Petőfi Népe, 1994. május (49. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-27 / 123. szám

1994. május 27., péntek PETŐFI NÉPE 7 NAPI PÉNZÜGYEK Visszaigényelhető költségek A földtulajdonosokat érinti a 28/1994. m. 2. számú kor­mányrendelet, melynek értel­mében a tulajdonos az 1992. ja­nuár 20. napját követően a ré­szére kiadott részarány-földtu­lajdonnak megfelelő föld önálló ingatlanná alakításával kapcso­latos költségeit részben vissza­igényelheti. A költségtérítés mértéke a költségek 50%-a, de legfeljebb:-5 ha-ig 1800Ft/ha,- 5 ha-10 ha-ig 9000 Ft, és 5 ha felett 1200 Ft/ha,- 10 ha felett 15 000 Ft, és 10 ha felett 1000 Ft/ha lehet. A tulajdonosnak azonban már a visszaigénylési kérelem­ben kötelezettséget kell vállal­nia arra, hogy a földkiadási ha­tározat keltétől számított 5 évig nem idegeníti el, nem vonja ki a mezőgazdasági termelésből. El­lenkező esetben ugyanis a tá­mogatást vissza kell fizetni. Országosan ez idáig igen mérsékelt érdeklődés tapasztal­ható az elkülönített támogatási pénzeszköz iránt. K.K.E. MENNYIT ÉR A FORINT? $ AZ MNB VALUTAÁRFOLYAMAI (Érv.: 1994. május 26-án) Vételi Közép Eladási árfolyam 1 egységre, Ft-ban angol font 153,06 154,56 156,06 ausztrál dollár 74,43 75,10 75,77 belga és lux. frank (100) 299,75 302,50 305,25 dán korona 15,76 15,91 16,06 finn márka 18,76 18,93 19,10 francia frank 18,04 18,21 18,38' görög drachma (100) 41,24 41,64 42,04 holland forint 55,02 55,54 56,06 ír font 150,59 151,99 153,39 japán yen (100) 97,46 98,39 99,32 kanadai dollár 73,35 74,11 74,87 kuvaiti dinár 340,66 343,99 347,32 német márka 61,70 62,30 62,90 norvég korona 14,25 14,39 14,53 olasz líra (1000) 63,68 64,29 64,90 osztrák schilling (100) 877,38 885,73 894,08 portugál escudo (100) 59,42 59,99 60,56 spanyol peseta (100) 74,84 75,57 76,30 svájci frank 72,41 73,07 73,73 svéd korona 13,09 13,21 13,33 USA-dollár 101,44 102,44 103,44 ECU (Közös Piac) 118,85 119,97 121,09 AZ MNB DEVIZAÁRFOLYAMAI (Érv.: 1994. május 26-án) Devizanem árfolyam 1 egységre, Ft-ban angol font 154,62 ausztrál dollár 75,19 belga frank (100) 302,69 dán korona 15,91 finn márka 19,00 francia frank 18,22 holland forint 55,55 ír font 151,87 japán yen (100) 98,25 kanadai dollár 74,09 kuvaiti dinár 344,08 német márka 62,31 norvég korona 14,38 olasz líra (1000) 64,23 osztrák schilling (100) 885,84 portugál escudo (100) 60,08 spanyol peseta (100) 75,59 svájci frank 73,07 svéd korona 13,24 tr. és cl. rubel 27,50 USA-dollár 102,50 ECU (Közös Piac) 119,94 A hét végén országos állat- és kirakodóvásár nem lesz a me­gyében. Autóvásárt rendeznek május 28-án, szombaton Kecs­keméten, 29-én, vasárnap Kis­kunhalason és Kecskeméten. Búcsút tartanak 29-én Kecelen, Vaskúton és Tiszakécskén. Forintszámla külföldieknek Megjelent az a kormányren­delet a Magyar Közlönyben, amely további könnyítéseket tartalmaz a külföldiek külkeres­kedelmi forintszámlájának fel- használásával kapcsolatban. Mint ismeretes, a külföldiek közel két éve létesíthetnek Ma­gyarországon forintszámlát, amennyiben kereskedelmi te­vékenységük során magyar nemzeti valutában tesznek szert bevételre. A forintszámlán ösz- szegyűlt pénz eddig elsősorban áruvásárlásra, különböző szol­gáltatások megszerzésére hasz­nálhatták fel Magyarországon. A kormányrendelet lehetővé te­szi azt is, hogy június 1-jétől a forintszámlán kialakult egyen­leget a külföldi konvertibilis el­számolású pénznemre váltsa át. Ezzel a pénzzel szabadon ren­delkezhet Magyarországon, de ha kívánja, azt külföldre is át­utalhatja. Földárverések a megyében A megyei kárrendezési hiva­tal termőföldárverést hirdet 1994. május 31-én, tizenegy órai kezdettel Soltvadkerten, az Ady Endre Művelődési Ház­ban a Soltvadkerti Szölőskert Szakszövetkezet, a Soltvadkerti Jóreménység Mezőgazdasági Szakszövetkezet által kijelölt nagyüzemi táblákra. Ugyanebben az időpontban Kiskunhalason, a Vasutas Mű­velődési Házban is tartanak ár­verést, ahol Jászszentlász- ló-Móricgáti Petőfi Tsz, a Szanki Új Élet Szakszövetkezet és a Szanki Haladás Szakszö­vetkezet által kijelölt földek ke­rülnek kalapács alá. Szintén május 31-én, 11-től tartanak árverést Kiskunmaj- sán, a Kiskunmajsai Jonatán Mezőgazdasági Termelőszö­vetkezet által kijelölt területek találhatnak gazdára. Ugyanekkor Kunszentmik- lóson, az Általános Művelődési Központban is lesz árverés. Itt a Tassi Dózsa Tsz által kijelölt földek kelnek el. CIKKÜNK NYOMÁN A Sóstó a polgármester szemével (Az alábbi telefaxot kapta szerkesztőségünk a kiskunhalasi polgármestertől, melyben szer­dán megjelent Sóstói cserebere című cikkünkkel vitatkozik. Fel­hívjuk olvasóink figyelmét mai lapunk első oldalára, ahol ugyané témában már új fejle­mények, tények olvashatók.) Tényleg jelentős, sőt pótolha­tatlan értékek mentek át a város tulajdonából magánkézbe, csak kivétel nélkül mindegyik a rendszerváltást megelőző idő­ben történt. Ez az Önkormány­zat pedig arra vállalkozott, hogy ezek legalább egy részét megkí­sérelje visszavenni a város szá­mára. A Sóstóról, a Csipkeház­ról, a 48-as Kör-ről, értékes bel­területi építési telkekről van szó. Sóstó ügyében 1990-től pert indított az Önkormányzat a sze­rinte jogtalan apportálás ügyé­ben (1988-ban történt!), de a pe­res eljárás nem vezetett a mai napig sem eredményre. Csaknem három éven át tár­gyaltunk a KUNÉP-pel, mint a kérdéses terület apportálójával, meg tudnánk-e egyezni peren kívül? Fölöttébb csodálkozom, ha Tanács Miklós úr valóban a cikkben leírtak szerint nyilatko­zott volna, hiszen ő (mint a KUNÉP vezetője) lényegesen kedvezőtlenebb ajánlatot tett az Önkormányzatnak. Cseréltünk. A csere tárgya pedig az az elhagyott bogárzói, néhai iskola, később szociális intézmény, mely annyira le­pusztult állapotban volt, hogy a K. T. nem látta értelmét a több milliós felújításnak, helyette az ingatlan eladása mellett döntött. Ön is tudja, három pályázat jelent meg az értékesítés tár­gyában, de nem vlt rá jelent­kező. Sem hárommillióért, sem kevesebbért. Az épület sorsa ezek után kiszámítható volt. A Sóstóról annyit, hogy a mostani tulajdoni összevissza­ság csak a jelenlegi helyzetet eredményezhette. A víz fertő­ződik, a strand megszűnt, a sok tulajdonos közül senki nem volt igazi gazda, az Önkormányzatot pedig felelőssé tették ezért a helyzetért, noha még a partra sem tehette a lábát. A Kft. a Sóstóért cserébe pe­dig megkapta azt a bogárzói romos épületet, mely a jelek szerint pusztulásra volt ítélve. Vállalta továbbá a strand ingye­nes üzemeltetését, a zöldterület és a szociális létesítmények karbantartását, természetesen tovább üzemeltetheti a saját maga által épített büfét és köl­csönzőt. Gondoskodik a fürdés biz­tonságáról, személyzetről stb. Részt vesz anyagi eszközeivel is a strand felújításában, gát épí­tésében, vízpótló kút fúrásában, így reményeink szerint ezen a nyáron több ezer halasi végre ismét fürödhet, mégpedig in­gyen a régen kedvelt üdülőterü­leten. Az Önkormányzat u- gyanis nemcsak a cseréről döntött, de egyúttal - minthogy tulajdonosként már lehetősége van rá - a vízminőség azonnali javítására teendő intézkedések­ben is. Véget ért tehát egy több éves, kilátástalannak tűnő küzdelem, rendeződhet végre a város há­nyatott természeti értékeinek a sorsa, ha sikerülnek a rekonst­rukciós elképzeléseink, szép strand fog a halasiak rendelke­zésére állni, a népes horgász­csapattal is más alapokról lehet tárgyalni. A tó állapotáról, kar­bantartásáról, a biztonságos horgászatról. Tóth Zoltán polgármester Puskaporos hangulat a vadászat körül • Az értékes hazai vadállomány évről-évre csökken. Érdekellentétektől és vitáktól „puskaporos” a hangulat a hazai vadászat házatáján. Egyrészt a földterületek tömeges privati­zációjával, az erdők kiirtásával, a nadrágszíjparcellák létrejötté­vel nemcsak a vadállomány, hanem természetszerűen a va­dászok is sok helyütt háttérbe szorultak. Ugyanakkor törvényi rendezést sürgető ellentétek dúlnak a vadászok, az erdészek és a földművelők között is a vad okozta károk miatt. A szakértők véleménye szerint két-három éven belül nincs remény egy új vadászati törvény megszületé­sére. A korábbi országgyűlési ciklusban az illetékes szaktárca, a Földművelésügyi Miniszté­rium nem terjesztett be erre vo­natkozó törvényjavaslatot. A következő parlament pedig vár­hatóan nem ezzel a problémával foglalkozik majd elsőként. Pedig a szakemberek egybe­hangzó állítása szerint a vadgaz­dálkodás fontos ágazata a nem­zetgazdaságnak. Ezt erősíti a ha­zai vadászok tekintélyes lét­száma is, amely a legutóbbi ada­tok szerint meghaladja a 47 ezret. Az Országos Magyar Vadá­szati Védegylethez 717 olyan társaság tartozik, amelynek va­dászterülete van és több mint 270 a terület nélküli, úgyneve­zett bérkilövő társaság. A vé­degylet álláspontja szerint a va­dászat jogát célszerű továbbra is állami jogként fenntartani. Emellett a legfontosabb érv, hogy a vadállomány nemzeti kincs és védelméhez természet- védelmi érdekek fűződnek. Ugyanakkor hangsúlyozzák azt is, hogy a vadgazdálkodás sza­bályozásakor figyelembe kell venni a vadászati területek tu­lajdonosainak érdekeit is. Mie­lőbb európai szintű törvényi ga­ranciákra lenne szükség azért is, mert a hazai vadállomány csökkenőben van. Egy 1993-as becslés szerint 54 ezer szarvas, 44 ezer vaddisznó, 580 ezer nyúl, 830 ezer fácán és 55 ezer fogoly volt az országban, ami a feltételezések szerint mintegy 10 százalékkal kevesebb a tíz évvel korábbinál. Ugyanakkor ezzel ellentét­ben erőteljesen növekedtek a vadkár miatt kifizetett össze­gek. 1991-ben 196 millió forin­tot, 1992-ben 228 milliót, 1993-ban pedig már megközelí­tette a 250 millió forintot a va­dásztársaságok által kifizetett kártérítések summája. Egy át­fogó törvényi szabályozás lé­nyege éppen az lehetne, hogy minden kérdést - egyebek mel­lett a vadkárokat is - kölcsö­nösségi alapon, tehát mindkét fél érdekeinek figyelembe véte­lével rendezzenek. Éjjel-nappal nyitva tartó határátkelőhelyek A szlovák, ukrán, román, szerb, horvát, szlovén és osztrák határon, légi- és hajókikötőkben 90 helyen van határátkelőhely. A gépkocsival utazók a következő helyeken éjjel-nappal folyama­tosan léphetnek ki és be: Magyar-szlovák határ: Balas- sagyarmat-Slovenske Darmoty, Bánréve-Král, Komárom-Ko- mamo, Parassapuszta-Sahy, Rajka-Rusovce, Sátoraljaúj­hely-Slovenske Nőve Mesto, Salgótarján-Siatorska Buko- vinka, Tomyosnémeti-Hranicna pri Homade és Vámosszabadi- Medvedovo. Magyar-ukrán ha­tár: Záhony-Csap. Magyar-ro­mán határ: Ártánd-Bors, Gyula- Varsand, Csengersima-Petea, Nagylak-Nadlac. Magyar-szerb határ: Hercegszántó-Backi Breg, Röszke-Horgos, Tompa- Kelebija. Magyar-horvát határ: Barcs-Terezino Polje, Ber- cence-Góla, Drávaszabolcs- Donji Miholjac, Letenye-Gori- can, Udvar-Knezovo. Magyar­szlovén határ: Bajánsenye-Ho- dos, Rédics-Dolga Vas. Ma­gyar-osztrák határ: Bucsu- Schachendorf, Hegyeshalom- Nickelsdorf, Kópháza-De- utschkreutz, Kőszeg-Ratters- dorf, Szentgotthárd-Heiligen- kreutz, Sopron-Klingenbach. Búza- és kukoricatermelő gazdák figyelmébe! A GYOMIRTÓ SZERT és a SZAKTUDÁST ELVISSZÜK ÖNNEK megye minden helységébe! Minden tizedik megrendelőnk ingyen kap egy hektárra gyomirtót! Keressen minket azonnal! Farkas Gyula növényvédő mérnök Tel.: 76/345-054; 06-60/386-481 Fitomedicina Kft. Szentkirály (volt Lászlófalva) Fitomedicina = Növényorvos Megrendelését, az alábbi adatokkal, kérjük, szíveskedjék kitölteni és a következő címre elküldeni: Fitomedicina Kft. 6031 Szentkirály, Rákóczi u. 13. Megrendelem Önöktől ............................... ha kukorica, ...........................ha búza t erületemre a Titus, Titus Plus, Granstar...............................stb. gyomirtó szereket. N év: ....................................................................... Cím: .............................................................................. Megrendelő

Next

/
Thumbnails
Contents