Petőfi Népe, 1994. május (49. évfolyam, 102-126. szám)
1994-05-11 / 110. szám
1994. május 11., szerda PETŐFI NÉPE 13 NAPI PÉNZÜGYEK Kárpótlási jegyek a tőzsdén — május 2—6-ig A Budapesti Értéktőzsdén a kárpótlási jegyek piacán az elmúlt héten (május 2-6. között) kétszázhuszonkettő üzletkötésben 225,928 millió forintos forgalmat értek el a brókercégek. Ez mintegy harmincmillió forinttal haladja meg az előző hét összesített forgalmi adatát. A kárpótlási jegyek tőzsdei átlagárának mélyrepülése tovább folytatódott az elmúlt héten. Míg hétfőn (május 2-án) ötszázhetven forintos átlagárat értek el a brókercégek az üzletkötések során, addig a jegyek tőzsdei átlagára pénteken (május 6-án) már csak ötszázharmincegy forint volt. A legtöbb üzletet, ötvenhetet a brókercégek múlt pénteken (május 6-án) kötötték. A legnagyobb forgalmat a tőzsdeügynökségek múlt hétfőn (május 2-án) érték el több mint 61,7 millió forinttal, e napon volt viszont a legkisebb az üzletkötések száma, szám szerint harmincöt. A legkisebb forgalmi adatot, mintegy 24,4 millió forintot, a múlt csütörtöki (május 5-ei) üzletmenet eredményezte. Dátum Üzletek száma Forgalom Átlagár (árf. ért. szám., mill, forintban) Május 2. 35 61,716 570 3. 36 39,547 544 4. 46 46,660 549 5. 48 24,462 544 6. 57 53,543 531 Ossz. 222 225,928 Termőföldárverés a megyében A Bács-Kiskun Megyei Kár- rendezési Hivatal termőföldárverést hirdet 1994. május 30-án, 11 órai kezedettel Kecskeméten, a Tudomány és Technika Házában a Ladánybenei Rákóczi Termelőszövetkezet által kijelölt területekre. Ugyanebben az időpontban Kiskörösön, az irodaházban is rendeznek árverést. Ezen a helyszínen a Soltszentimrei Ezerjó Mező- gazdasági Szakszövetkezet, valamint a Kiskőrösi A. G. által kijelölt nagyüzemi táblák kerülnek kalapács alá. Szintén május 30-án, 11 órakor lesz árverés Kunszentmiklóson, az Általános Művelődési Központban. Itt a Kunszentmiklósi Egyetértés Tsz által kijelölt földekre lehet licitálni. Támogatással a gyermekekért Jelenleg a családi pótlékon kívül gyermekgondozási díj (gyed), gyermekgondozási segély (gyes), gyermeknevelési támogatás, várandóssági pótlék és ápolási táppénz illeti meg az anyát, a gyermek életkorától és egészségi állapotától függően. A gyed keresetpótló ellátás, tehát megegyezik az anya korábbi fizetésével. Maximum a gyerek kétéves koráig jár. Tavaly 144 500 szülő vette igénybe. Az egy hónapra jutó kifizetések összege 9 900 forint volt családonként. Az elmúlt négy évben az állam által erre a célra kifizetett összeg megduplázódott, miközben az igénybe vevők száma kilenc százalékkal csökkent. A gyes értéke független a korábbi fizetéstől, ezért csak részben pótolja a kiesett keresetet. Jelenleg 117 ezer család veszi igénybe. A gyermeknevelési támogatást tavaly vezette be a kormányzat azzal a céllal, hogy a több gyermeket nevelő családokban az anya kizárólagosan a család gondozásával foglalkozhasson. A támogatás ideje a nyugdíjazáskor munkaviszonynak számít. A legkisebb gyermek hároméves korától nyolcéves koráig vehető igénybe. A támogatás mértéke megegyezik a nyugdíjminimum összegével. Csak azok igényelhetik, akiknek a családjában az egy főre jutó jövedelem nem éri el a nyugdíjminimum háromszorosát. Eddig csaknem huszonötezren éltek a támogatás lehetőségével. A várandóssági pótlék a terhesség negyedik hónapjától automatikusan jár a kismamáknak. Összege megegyezik a gyermek születésétől járó családi pótlékkal. A terhességi, gyermekágyi segély és a beteg gyermek után járó ápolási táppénz szintén a gondozás miatt keresőképtelenné váló szülők kieső jövedelmét pótolja. Összege a táppénzzel egyenlő. A tavaly megváltozott rendelet értelmében a szülők adója a gyermekeik számától függően csökken. Az 1 és 2 gyermekesek 300 forintot vonhatnak le havonta gyermekenként az adójukból, a három- vagy több- gyermekesek, valamint a súlyosan fogyatékos gyermeket nevelők pedig 400 forintot. MENNYIT ÉR A FORINT? AZ MNB VALUTAÁRFOLYAMAI (Érv.: 1994. május 10-én) Vételi Közép Eladási árfolyam I egységre, Ft-ban angol font 151,11 152,61 154,11 ausztrál dollár 72,74 73,41 74,08 belga és lux. frank (100) 296,39 299,14 301,89 dán korona 15,59 15,74 15,89 finn márka 18,79 18,96 19,13 francia frank 17,80 17,97 18,14 görög drachma (100) 41,37 41,77 42,17 holland forint 54,31 54,83 55,35 ír font 147,75 149,15 150,55 japán yen (100) 98,02 98,95 99,88 kanadai dollár 73,07 73,83 74,59 kuvaiti dinár 339,59 342,92 346,25 német márka 60,98 61,58 62,18 norvég korona 14,04 14,18 14,32 olasz líra (1000) 63,62 64,23 64,84 osztrák schilling (100) 867,13 875,48 883,83 portugál escudo (100) 59,01 59,58 60,15 spanyol peseta (100) 74,14 74,87 75,60 svájci frank 71,41 72,07 72,73 svéd korona 13,15 13,27 13,39 USA-dollár 101,02 102,02 103,02 ECU (Közös Piac) 117,38 118,50 119,62 Ki a jobb gazda: az állam vagy a magántulajdonos? • Az új erdőtörvény még várat magára. Régebben egyetlen fa kivágása is közfelháborodást váltott ki, most pedig erdőket irtanak új tulajdonosaik anélkül, hogy a közvélemény akár egy szót ejtene miattuk. Erdészektől származik ez a keserű megállapítás, és azt sugallja, hogy a társadalom nincs tisztában az erdészet legégetőbb gondjaival, az erdőket fenyegető veszélyekkel. Szinte kaotikus állapotokat idézett elő, hogy a társadalmi, gazdasági viszonyok változását nem követték a jogszabály-változások. A jelenlegi erdőtörvény az új helyzetekben nem ad útmutatást, így az ágazat a legkülönbözőbb érdekek összeütközésének színterévé vált. Eddig az ország erdőterületének túlnyomó része állami tulajdonban volt, egységes egészként, azonos terv szerint kezelték. De más erdőtulajdonosok is az erdőtervnek megfelelően gazdálkodtak a sajátjukban: csak a meghatározott időben termelték ki a fát, s telepítéskor támogatást kaptak. Ez a szabályozás az erdővel szemben támasztott gazdasági elvárásoknak és a társadalmi igényeknek egyaránt megfelelt. A jogszabályok érvényben vannak most is, a körülmények azonban mások. Az új erdőtulajdonosok között akadnak, akik úgy értelmezik, hogy a saját birtokával joga van bármit csinálni. Aminek törvénybe iktatását is szorgalmazzák. Az engedély nélküli fakivágásokat gyakran nem is lehet megakadályozni, mert nincsenek meg hozzá a jogi eszközök. Úgy kell tehát ezt a kérdést megoldani, hogy a tulajdonos személyes szabadsága se csorbuljon, de a szakma érdekeinek és a társadalmi elvárásoknak is megfeleljen. Függetlenül a tulajdonostól, az erdőt továbbra is egységes egészként kellene kezelni. De hogyan? Kötelezővé téve a közös művelést? Ezt egyébként gazdasági megfontolások is indokolják, hiszen most 30 hektár fölött rentábilis az erdőgazdálkodás. További kérdés: hogyan képes az erdő kezelésére az, aki nem ért hozzá? Szakember közreműködtetésére kell kötelezni? Az erdő közhasznú funkciójának finanszírozását ki vállalja? Ez a fajta társadalmi szolgáltatás ugyanis nem szabad hogy a tulajdonost terhelje. Folytatni kell-e az erdők privatizálását? Egy vélemény szerint a magántulajdonos a jobb gazda, mások úgy vélik, megbízhatóbb az állam. A szakma szerint a tartósan állami tulajdonban maradó, közcélú erdők tulajdonosi jogainak érvényesítésére önálló állami országos szervezetet kell létrehozni. E szervezetnek már a törvény megalkotása előtt biztosítania kell a hosszú távú, terv szerinti gazdálkodást, a társadalmi és gazdasági érdekek érvényesítését. Az ágazat közigazgatása megerősítés nélkül képtelen a működésre. A megerősítéshez szükséges pénzt a költségvetésből kell kiszorítani. A jelenlegi kormány ígérete szerint minderre megvan és meglesz a pénz. Az új erdőtörvény (vadgazdálkodási és környezetvédelmi törvény) javaslata is készül, ám leghamarabb a jövő nyáron lehet a parlament elé terjeszteni. De ha mindez nem sikerül, az erdészet rövid időn belül a magyar gazdaság kudarcágazatává válhat. Almási Márta Az ország döntött. Változást akar. Megtörtént. Az MDF kormányt leváltottuk. Örüljünk, hogy a demokrácia működik hazánkban. Hogy a gyűlölködés nem nyert teret nálunk. Most vegyünk egy mély lélegzetet. Es gondoljuk át nyugodtan, józanul, tisztán: hogyan tovább? SZDSZ Bízzunk magunkban és sikerülni fog /fizetett politikai hirdetés/
