Petőfi Népe, 1994. április (49. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-30 / 101. szám

1994. április 30., szombat PETŐFI NÉPE 5 SZENT AMBRUS PICINY VEDENCEI Méhészbirodalom a szanki határban Az igazat megvallva, a méz­ről eddig annyit tudtam, hogy édes, méhek termelik, és Mici­mackó is nagyon szereti. Ezért is indultam fokozott érdeklő­déssel Szánkra, ahová kaptár­bemutatóra hívták meg lapun­kat. A Vona-dűlőnél már táblák jelzik a vadregényes dombok között húzódó méhészetet, Sa- jermann Géza tanyáját. — Hogyan kerül egy buda­pesti ember a szanki tanyavi­lágba — kezd mesélni vendég­látónk —, az egy kicsit a vélet­len műve is. Harmadik osztá­lyos kisiskolás koromban Bó- csán jártam iskolába. Évtize­dekkel később méhlegelőt ke­restem arrafelé és egy ismerő­söm mutatott alkalmas területet, ahová méheimmel kitelepülhet­tem. Megtetszett a hely és elő­ször ott akartam tanyát venni, de igencsak zavartak az akkori­ban még ott gyakorlatozó szov­jet „testvérek”. Erre a tanyára később találtunk rá, és hat évvel ezelőtt meg is vettük. Egyébként 1947 óta foglal­kozom a méhekkel. Télen mun­kahelyen dolgoztam, a szak­mám agrármérnök, nyáron pe­dig méhészkedtem. — Megérte anyagilag? — Igen, én azt mondhatom, hogy sokkal jobban kerestem, mint a munkahelyemen. Attól függetlenül, hogy megjelent az európai piacon is az olcsó kínai méz, még mindig megéri ezzel foglalkozni. Bár az utóbbi két év igen gyenge volt, mégis a ta­valyi mézemből, nekem jó, ha három kiló van még raktáron. — Mekkora ez a mostani ál­lomány, és hogyan értékesítik a mézet? — Összesen 160 méhcsalá­dunk van, amelyet fiammal kö­zösen gondozunk. Egyébként ő is agrármérnök, eddig Bodoglá- ron próbálkozott a sertéshizla­lással. Manapság ez ráfizetéses, ráadásul közben lejárt a munka- nélküli segélye is, így kénytele­nek voltunk új vállalkozásba fogni. Tavaly még csak száz­harminc méhcsaládunk volt, és körülbelül 50-60 mázsa mézet pörgettünk. Eladunk felvásárló­cégeknek is, míg háztól általá­ban 10-12 mázsát vásárolnak meg. Ügy érzem, felfutóban a mézfogyasztás, ami talán az egyre több „mézes receptnek” is köszönhető. Sajnos, alapvető hiba, hogy nálunk a cukor az el­sőszámú édesítőszer a háztartá­sokban. Időközben újabb vendégek érkeznek, a Magyar Méhészek Egyesületének budapesti tagjai, akikkel együtt sétálunk tovább a Sajermann-birodalomba. Tő­lük tudom meg, hogy házigaz­dánk tíz éven át az egyesület elnöki tisztét is betöltötte. A kis akácliget szélén meg­húzódó házi múzeumban való- , ban megtalálható szinte minden fontosabb kaptár, amelyek egykoron használatosak voltak. Az egyszerű odútól kezdve, látható a donga köpű, kúpos kas, csángó kaptár, különféle keretes kaptárok és a nagy előd, a báró Ambrózy-féle vándorkaptár is. A kaptárok bemutatása közben kiderült az is, hogy élő múzeumról van szó, de szerencsére azok lakói a virágpor hordásával voltak elfoglalva és nem a kíváncsis­kodókkal. A kaptárak fölé ki­függesztett lókoponyáról meg­tudhattuk, hogy nemcsak Szent Ambrus óvja a szorgos állatká­kat, hanem a babona szerint a lókoponya is távol tartja a rontó szellemeket. Tapodi Kálmán Külföldiek százhússzal az utakon Az utóbbi hetekben, hóna­pokban két olyan ügyben is ítélkezett a Kecskeméti Városi Bíróság — amely a megyében egyedül illetékes közlekedési bűncselekményekben dönteni — amelyet külföldi állampolgár követett el, s amelyek mind­egyikében halállal végződött a karambol. Rögtön hozzá kell azonban tennünk: maguk az ál­dozatok is nagymértékben hoz­zájárultak magatartásukkal ah­hoz, hogy balesetet szenvedje­nek, ha nem is szándékosan. Az egyik ilyen eset még 1992. december 23-án este ki­lenc óra tájban történt Kiskun­félegyháza és Szeged között, az E-75-ös útvonalon. Dauti Fikri, ötvenéves macedón állampol­gár, ausztriai lakos ebben az időben Szeged irányába haladt és gépkocsiját mintegy 120 ki­lométeres óránkénti sebesség­gel vezette, tompított fényszó­róval haladt. Sietett hazafelé. A nagy sebesség miatt már későn vette észre, hogy előtte, vele azonos forgalmi sávban és irányban gyalogosan halad az országúton egy férfi. A vezető képtelen volt megállni, s így el­ütötte. Az illető, akiről később kiderült, hogy Sisák József, pe- tőfiszállási lakos, agyzúzódást és koponyatörést szenvedett, majd a helyszínen meghalt. A baleset során megsérült a gép­kocsivezető is. Dauti Fikri elismerte bűnös­ségét. A bíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 180 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, egynapi tétel összegét 400 forintban ál­lapította meg. Az így kialakult 72 ezer forintot és a 27 ezer fo­rint bűnügyi költséget az ügyészségnél a vádlott által le­tétbe helyezett százezer forint­ból fedezik. Az ítélet jogerős. A másik, nagyon sokban az előzőhöz hasonló közlekedési baleset 1993. június 22-én nem sokkal éjfél után történt Kecs­kemét lakott területén. A vád­lott ebben az ügyben a török ál­lampolgárságú, Németország­ban dolgozó Kanligöl Metil, huszonhét éves férfi volt. Ebben az időben a vádlott Budapest felől Kecskemét irá­nyába haladt, mintegy 120 ki­lométeres óránkénti sebesség­gel, s amikor beért Kecske­métre, sebességét nem csökken­tette, s a párhuzamos közleke­désre alkalmas úttest belső sáv­jában haladt. Már későn vette észre, hogy ugyancsak a belső sávban vele szemben gyalogo­san halad egy férfi. Képtelen volt megállni, s a gyalogost el­ütötte. Az illető a helyszínen életét vesztette. Az eljárás során kiderült, hogy Major István, Kecskemét, Ősz utca 3. szám alatti lakos, ötvenhét éves férfi volt az áldozat. A bíróság Kanligöl Metilt ha­lálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 160 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, egynapi tétel összegét 500 fo­rintban állapította meg. Az így kialakult 80 ezer forintot és a bűnügyi költséget fedezi az a 100 ezer forint, amit a vádlott az eljárás megindulásakor az ügyészségen letétbe helyezett. Az ítélet jogerős. Bizonyára sok olvasóban fel­vetődik a kérdés: csak ennyit ér egy ember élete? De ezt úgy is feltehetjük, hogy azoknak, akik éjszaka nagy forgalmú úton, a forgalommal szemben gyalo­golnak, a saját életük mennyit érhetett? Ugyanis már-már ön­gyilkossági szándékot kellene feltételeznünk róluk. Más kér­dés, hogy ilyen esetben sem szabad elütni senkit, s nem is történt volna halálos baleset, ha az autósok betartják a közleke­dési szabályokat. Gál Sándor ÉRTÉKESÍTÉSI KILÁTÁSOK A BÁCSKÁBAN Bizakodó falugazdász Csátalja, Dávod és Herceg- szántó mezőgazdasági kister­melőit, gazdálkodóit február eleje óta Facskó Mátyásné falu­gazdász segíti. Az új falugaz­dász minden héten fogadónapot tart ezekben a községekben. A kezdeti hetek munkájáról a kö­vetkezőket mondta lapunknak:- Megbízásom előtt a dávodi gazdakört vezettem, tehát ha­sonló feladatokat oldottam meg, mint most. Úgy érzem, egyre több az érdeklődés munkám iránt. Fogadónapjaimon, de ezen kívül, máskor is, lakáso­mon gyakram keresnek meg az emberek problémáikkal, gond­jaikkal. Szerintem ebben a tér­ségben ma is kedvet éreznek a gazdálkodáshoz. Itt kevesebb a parlagon hagyott föld, mint a megye más részén. Az őszi ve­tések (búza) is kedvező képet mutatnak. Főleg szántóföldi gazdálkodás folyik, viszonylag kevesen foglalkoznak a kerté­szettel. A három község közül Hercegszántón a legerősebb a magángazdálkodás. Bizonyítja ezt az a tény, hogy itt közel 60 traktor van egyéni tulajdonban.- Milyen lesz az idei értéke­sítés?- Különböző cégek kerestek meg az értékesítéssel kapcso­latban. A búza, a kukorica és a napraforgó előszerződés nélkül is biztonsággal értékesíthető. Piaci kereslet van az aprómag­vakra (köles, mák és bab). Saj­nos, ezek termelésére nincs kü­lönösebb kedv. A kertészeti nö­vényekre is lenne felvásárló. Nagyobb területekre, 10-15 hektárra napraforgószerződést köthetnek az érdeklődők, ré­szükre hektáronként 27 ezer fo­rintot hitelez az egyik felvá­sárló. A szerződéskötések las­san befejeződnek. Az előrelé­pést az országos információs számítógépes értékesítési rend­szerbe való bekapcsolódásban látom. Ez folyamatban van. Le­hetőség van akár név szerinti adattárat létesíteni. Ennek alap­ján lehetne kiajánlani a gazdák megtermelt, értékesítésre szánt terményeit a felvásárlóknak. Ez megkönnyítené a gazdálkodók munkáját. Nem említette beszélgeté­sünk során az állattenyésztést?- Valóban, erről nem szól­tam. Az állattenyésztés terüle­tén - sajnos - nem alakultak ki a támogatások, mint a növény- termesztésben. Itt várakozó ál­láspont van. A számítógépes rendszer ebben is segíthet. Saj­nálom azokat a jó gazdákat, akik most nem foglalkoznak a támogatási rendszer kialakulá­sának hiánya miatt az állattar­tással. Bízom abban, hogy itt is változás lesz a közeljövőben. Tölgyesi Gábor Kedvezményes gázbekötés A kalocsai háztartások közel egyharmada fűt, főz és melegít vizet gázenergiával, ám a lehe­tőséghez mérten kevesebb az új bekötést igénylők száma. Ké­zenfekvő az ok: mint ismeretes, a kedvezményes OTP-hitelek jogszabályi rendelkezés folytán ebben az esztendőben már nem lehetségesek. Ez a körülmény a belső szerelési munkák többsé­gét elvégző FEG-et is elgondol­kodásra késztette. Döntésük szerint, aki náluk rendeli meg a gázbevezetést, a belső fűtőele­mek kiépítését, a kémények ki­bélelését, annak kamatmentes részletfizetési kedvezményt ad­nak. A kamatmentes kölcsönt egy, kettő vagy három évre ad­ják. Aki egy év alatt akarja kie­gyenlíteni a tartozását, annak a lejárat előtt négy hónappal min­denképpen hozzáfognak a bekö­téshez. Kétéves időtartamnál hat, három év esetén nyolc hó­nappal korábban fognak a bekö­téshez. A Kalocsa környéki te­lepüléseken, például Foktőn is megindult a szervezés. Mint megtudtuk, a Széchenyi lakóte­lepen is elhárult az akadálya annak, hogy a lakásokat gáze­nergiával lássák el, s az ott la­kók is részesülhetnek a ked­vezményben. Zs. F. Húsz napot kapott a zsebes Még tavaly szeptemberben történt a bajai nagypiacon, hogy H. F-né konyákig nyúlt egy tás­kába és ki is emelte a benne la­puló pénztárcát. Abban pedig 20 ezer forint volt, de nem él­vezhette az ebül szerzett pénzt a zsebtolvaj, mivel a közelben ál­lók észre vették, miben mester­kedik, és elcsípték. A tárgyalást ezek után már többször kitűzte a bajai bíróság, ám a vádlott egy­szer sem jelent meg. Ezért el­rendelték előzetes letartóztatá­sát, de a múlt héten mégis elma­radt újra a tárgyalás, mert H. F-né megbetegedett. Csütörtö­kön végre minden akadály elhá­rult és H. F-nét a bíróság 20 nap börtönbüntetésre ítélte. Miért bízzuk szavazatunkat az SZDSZ-re? 1. Hogy leváltsuk az MDF- kormányt. 2. Hogy ne essünk át a ló baloldalára. 3. Hogy olyan kormányunk legyen, amely képes összefogni a különböző erőket. 4. Hogy felszámoljuk a korrupciót. 5. Hogy rendbetegyük a gazdaságot és szembeszálljunk az • elszegényedéssel, • munkanélküliséggel, • inflációval. Bízunk Magyarország jövőjében SZDSZ FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS

Next

/
Thumbnails
Contents