Petőfi Népe, 1994. április (49. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-22 / 94. szám

1994. április 22., péntek PETŐFI NEPE 7 AMIT AZ EUROBAROMÉTER MUTAT Milyen irányba halad Kelet-Európa? Az Eurobarométer elneve­zésű nemzetközi közvéle­mény-kutatást 16 országban végezték el. Ezek a követke­zők: Albánia, Beloruszia, Bul­gária, Csehország, Oroszország európai része, Észtország, Len­gyelország, Lettország, Litvá­nia, Makedónia, Magyarország, Örményország, Románia, Szlo­vákia, Szlovénia, Ukrajna. A magyarországi vizsgálatokat a Modus Kft. végezte tavaly no­vemberben egy 1000 fős or­szágos reprezentatív mintán. A felmérés szerint a bolgárok és a szlovének túlságosan is lassú­nak tartják gazdaságuk reform- folyamatait. Ehhez képest az ukránok, az örmények, a belo­ruszok és az oroszok nem túl­ságosan nagy hívei a gazdasági reformnak. Feltűnő viszont a csehek nagymérvű „tempóelé­gedettsége”, ami mögött nyil­vánvalóan a jelenlegi kormány gazdaságpolitikájával való elé­gedettség, a privatizációs mód­szerek alkalmazásával kapcso­latos közmegegyezés is meg­húzódik. Az állami vagyon privatizációjának ütemével kapcsolatban az 1. sz. ábrából kiolvasható az ukránok és a szlovákok gyorsítást igénylő alapállása, ami természetesen az adott országok reformfo­lyamatainak lassúságával is összefügg. Érdekes viszont, hogy a magyarok és a lengye­lek nagyjából azonos arányban ítélik megfelelőnek, illetve túl gyorsnak a magánosítás tempó­ját. Az adatok szerint a térség­ben a csehek és az albánok a legelégedettebbek, míg a ma­gyarok, a szlovákok és az ör­mények a legelégedetlenebbek a demokrácia fejlődésével ha­zájukban (2. sz. ábra). Termé­szetesen a „demokrácia fejlő­dési üteme” fogalmi körhöz mind nálunk, mind a többi elemzett országban sokféle tár­sadalmi-politikai, sőt, gazda­sági kérdés kapcsolódik. Az vi­szont mindenképpen elgondol­koztató, hogy a hazai lakosság a mi viszonyainknál kétségte­lenül rosszabb (illetve az ör­mények esetében sokkal rosz- szabb) gazdasági-politikai helyzetben lévő • nemzetek mellé „sorolja magát” ebben a vonatkozásban. A lakosság megítélése szerint térségünk­ben Magyarországon és Szlo­vákiában tartják leginkább tisz­teletben az emberi jogokat, míg e jogosítványok tiszteletben tartásával legkevésbé az örmé­nyek, az ukránok, az oroszok és a litvánok elégedettek. Az Eurobarométer Magyarországon A Modus Kft. a 16 országra kiterjedő közvéleménykutatás során külön is elemezte a ma­gyarországi tapasztalatokat. E szerint a hazai lakosság egyre kevésbé tartja Magyarországon a „dolgok haladási irányát” he­lyesnek. A válaszadók kéthar­mada állította azt 1992ben és 1993-ban, hogy a „dolgok Ma­gyarországon általában rossz irányba haladnak”. Ez a magas arány az 1991-es 47%-hoz ké­pest azt mutatja, hogy a hazai lakosság 1992 folyamán vált pesszimistábbá. A megkérde­zettek háztartásának helyzetét illetően a jövő évi változások valamivel optimistábbak a tava­lyi évinél. Az utóbbi három év­ben a piacgazdaság híveinek száma drasztikusan csökkent. Ma már a válaszadók kevesebb, mint fele tartja a szabad piac- gazdaság megteremtését jónak Magyarország szempontjából. Ez azt jelenti, hogy a magyar lakosság egyre inkább igényli az állami beavatkozást a gazda­ságban. Mind a gazdasági re­form, mind a privatizáció kér­désében a vizsgált időszakban csökkent a hazai lakosság radi­kalizmusa. Nőtt azok aránya. akik lassítanák, és csökkent azok aránya, akik gyorsítanák a gazdasági átalakulást és a priva­tizációt. Az elmúlt három év so­rán a demokrácia fejlődésével (3. sz. ábra), valamint az emberi jogok tiszteletben tartásával elégedetlen magyarok száma emelkedett. A kutatók szerint ebben közrejátszott részben a szélsőjobboldal előretörése, részben a skinhead-jelenség megerősödése és a hivatalos szervek ezzel kapcsolatos tevé­kenységének általános negatív megítélése. A válaszokat az egyéni és az országos gazdasági helyzetben bekövetkezett válto­zások is befolyásolták. Arra a kérdésre, hogy Magyarország jövője melyik országhoz/or- szágcsoporthoz kapcsolódik le­ginkább, a válaszadók relatív többsége az Európai Közössé­get választotta. A második he­lyen 1992-ben az USA, 1993-ban pedig már a többi (nem EK-tag) európai állam (például Ausztria, Svájc, Svéd­ország, Finnország) szerepelt. A közép- és kelet-európai or­szágokhoz való közeledés híve­inek száma némileg emelkedett 1992-höz képest: ez a „ke­let-európai sorsközösség” érzé­sének magyarországi erősödé­sére utal. Az állami vagyon Elégedett-e a demokrácia privatizálása, ön szerint...? fejlődésével országában? Elégedett a demokrácia fejlődésével hazánkban? nagyon elégedett mcgk: h e l öse n elégedet t nem nagyon elégedett, egyáltalán nem elégedett nem tudja 3. sz. ábra MIRE BÜSZKÉK A NÉPEK? Fő az egészség! • Az amerikaiak már majdnem elfelejtették, hogy az ember lába járásra való. Aztán felfedezték a futást. A kocogok a leg­nagyobb forgalom közepette is hódolnak szenvedélyüknek; a képen például a San Franciscó-i Golden Gate hídon. Ha biztosítva vannak a leg­alapvetőbb életfeltételek, ak­kor igaz az, hogy a legnagyobb kincs az egészség. Sokan még ezt a feltételt sem kötik ki, és a történelem is arra tanít, hogy a létminimum határán az emberek még az egészségüket is felál­dozzák. Hány olyan munkahely és munkakörülmény volt a múltban, amelyben a teljesít­hető évek száma meg volt szám­lálva? A nyomor világában mindig bőven volt jelentkező az ólombányákba, a trópusi mo­csarak lecsapolására. Az élet várható hosszát is odaadták azért, hogy legyen a családnak mit ennie. Csak korunk fejlett országaiban vált többé-kevésbé gyakorlattá, vagy nem tűrik, sőt egyenesen tiltják az egészségte­len munkát. A pazarlás után megtérülés A számok azonban önma­gukban mit sem bizonyítanak. Az Egyesült Államokban e- gészségvédelemre 900 milli­árd dollárt költenek. Vagyis egy lakosra vetítve 3 ezret. Ä világ népessségének négyötöde ennél kevesebből él. Áz amerikai egészségügyi kiadások mögött óriási pazarlás húzódik meg. Európában ma fele ennyi mel­lett is magasabb az életkor, ke­vesebben betegek. Japánban pedig fele a fajlagos egészség- ügyi kiadás, mégis ott a legjob­bak az eredmények. A számok­ból azt a tetszetős következte­tést lehetne levonni, hogy minél kevesebbet költenek erre a célra, annál jobbak az eredmé­nyek. Az igazság azonban csak az, hogy az isten pénze sem elég, ha az emberek nem vi­gyáznak az egészségükre. Clin­ton nagy egészségügyi reformja sem ígér jelentős megtakarítást, de legalább annyit, hogy az ellá­tás arra a 40 millió állampol­gárra is ki fog terjedni, akik ma ellátatlanok. Amíg az amerikai újságok egyik oldalán az egész­ségügyi reform felett folyik a vita, addig a másik oldalon azon háborognak, hogy Japán nem vállal megoldást annak érdeké­ben, hogy az egymás közötti külkereskedelmi forgalmuk évi 40 milliárd dolláros aktív egyenlege csökkenjen. Kétség­kívül nagy összeg a 40 milliárd dollár. De nem nagy, ha azzal vetjük szembe, hogy az Egye­sült Államokban évi 900 milli- árdot fordítanak egészségvéde­lemre. Ha ezt a feladatot úgy tudnák ellátni, mint a japánok, évi 600 milliárdot takarítanánk meg és minden egészségügyi mutatójuk lényegesen jobb lenne. Ha csak a nyugat-európai szintet tudnák tartani, évi 450 milliárdjuk maradna meg. Ezekhez az összegekhez képest eltörpül az a külkereskedelmi hiány, ami felett hadakoznak. Régi bölcsesség A közgazdászok azon vitat­koznak, hogy melyik ország tud olcsóbban gépkocsit gyártani, gabonát termelni. Az egyik azt sugallja, hogy a japánok vannak fölényben, a másik, hogy az észak-amerikaiak. De arra nem gondolnak, hogy ezen termékek esetében legfeljebb tízmilliár- dokat lehet megtakarítani. Az egészségügy jobb megszerve­zésével, az egészségesebb élet­formával azonban százmilliár- dokat! Ezeken gondolkodva kellett megállapítanom, hogy a jelenkor is sokkal jobban iga­zolja az évezredek bölcsességét, „a legfőbb érték az egészség” felismerését, mint azt a sok di­vatos igazságot arról, hogyan kell olcsóbban gépkocsit gyár­tani vagy gabonát termelni. A közgazdászok mégis az utóbbi­akra figyelnek, a népek önérze­tét is az erősíti. A németek büszkék arra, hogy ők termelik legolcsóbban a gabonát és fél­tékenyek a japánokra, hogy ők számos terméket már olcsóbban gyártanak. Azzal azonban egyik ország sem dicsekedhet, hogy ők élnek a legegészségesebben, náluk a legmagasabb a várható életkor. Az élet célja Pedig ez sokkal fontosabb volna nemcsak az egyének, ha­nem az egész társadalom szá­mára, ráadásul még pénzben is többet hozna. Gyakran előfor­dul, hogy a legokosabbak is a részletekre figyelnek, a legfon­tosabbat észre sem veszik. Elfe­lejtik, hogy az életben ugyan jó, ha van sok és olcsó kenyér vagy gépkocsi, de az élet elsődleges célja mégis: maga az élet. Remekmű az áldozat kocsijában I960 januárjának egy esős hétfő délutánján Párizstól délre egy sportkocsi lecsúszott az út­testről, fának ütközött és utasa néhány órán belül belehalt sérü­léseibe. Az autó roncsai közelé­ben ott feküdt a vezető irattás­kája - benne készülő új regé­nyének 144 kézírásos oldalával. A világhírű Nobel-díjas francia író, Albert Camus - mert róla van szó - regényét, amelynek címe Le Premier Homme (Az első ember), most lánya, a 48 éves Catherine adta ki és a befe­jezetlen önéletrajzi regény azon nyomban bestseller lett. A so­kak által különcnek tartott és a francia értelmiségen belül meg­lehetősen magányosan élő Ca­mus ebben a befejezetlen írásá­ban őszintén vall nyomorúságos gyermekkoráról, amelyet Algir szegényes külvárosában, Bel- courtban élt le. Nagy szeretettel ír az észak-afrikai országról, ahol született, írástudatlan, édesanyjáról és egy öreg taní­tójáról, akinek köszönhette, hogy nem maradt tudatlan. t I

Next

/
Thumbnails
Contents