Petőfi Népe, 1994. április (49. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-21 / 93. szám

1994. április 21., csütörtök Kapaszkodó 11 FELSZÁMOLÁS BAJAI KISMOTORNÁL Felmondás végkielégítés nélkül • Egykor ezen a táblán hirdettek munkásfelvételt a bajai Kis­motorba. Talán meg lehetett volna menteni a céget. Ki tudja? A Bajai Fémipari Vállalat Szegedi úti gyára - a lakosság általában Kismotor néven is­meri - meghatározó egysége volt a városnak, mind a terme­lést, mind a foglalkoztatást te­kintve. A Bács-Kiskun Megyei Bíróság elrendelte a vállalat fel­számolását. (Az erről szóló ha­tározatot tavaly augusztus 18-án tették közzé a Cégközlönyben.) A felszámolással együtt meg­indult a cég teljes leépítése is. Mintegy 200 dolgozónak mond­tak fel, akik azonban nem kap­ták meg sem a felmondási időre szóló munkabérüket, sem a Munka Törvénykönyvben meg­határozott végkielégítést. Fel­lebbeztek a Kecskeméti Mun­kaügyi Bírósághoz, mely azon­ban keresetüket elutasította. Teljes joggal. Ugyanis a tör­vény úgy rendelkezik, hogy a felszámolás közzététele után benyújtott igényeket csak a fel- számolási eljárás keretében le­het érvényesíteni. Az elbocsá­tott dolgozók követelése igény- bejelentésként szerepel a továb­biakban. Tehát, ha a felszámo­lás során lesz miből fizetni, ak­kor megkapják a felmondási időre járó pénzüket, illetve a végkielégítést, ha nem lesz, ak­kor megmarad a jóérzésük, hogy igazuk volt. A dolgozók persze azzal érvelnének, ha egyáltalán lenne kinek elmon­dani, hogy miként jelenthették volna be igényüket a felszámo­lás megkezdése előtt, ha nem is sejtették, hogy kit és mikor fog­nak elbocsátani. A felszámolóbiztossal három hete igyekeztem kapcsolatot te­remteni. Tegnap végre sikerült, de dr. Szénási István, aki a szolnoki székhelyű Real Hol­ding Kft. nevében végzi a fel­számolást, nem nyilatkozott. Ahhoz sem járult hozzá, hogy az általa megemlített néhány adat a sajtóban megjelenjen. A leginkább arra szerettem volna választ kapni, igaz-e, amit a dolgozók beszélnek, hogy na­gyon sok megrendelést utasítot­tak el, mintegy azzal a céllal, hogy a vállalat mielőbb padlóra kerüljön. így tehát egyetlen dolgot mondhatok a hajdani Kismotor dolgozóinak, akik közül sokan évtizedeken keresztül tisztes­séggel, szakmaszeretettel és nagy szaktudással végezték munkájukat: a napokban még 160 társuk kerül az utcára. Sor­suk abban is megegyezik, hogy ők sem kapnak semmit. Gál Zoltán ÚJ HITELKONSTRUKCIÓK MUNKANÉLKÜLIEKNEK Kedvező feltételek vállalkozásokhoz Elsősorban munkanélkülie­ket támogat a megyei vállalko­zásfejlesztési alapítvány mikro- hitel-konstrukciója. Eddig több mint ötszáz érdeklődő közül 117-en nyújtottak be pályázatot. A maximum 500 ezer forintos mikrohitelt azok a vállalkozók igényelhetik, akiknek a vállal­kozása két évnél nem régebbi, és az éves árbevétele nem ha­ladja meg a hatmillió forintot. További feltétel, hogy tíz sze­mélynél több alkalmazottja ne legyen a cégnek. Eddig két al­kalommal bírálták el a beérke­zett kérelmeket, most érkeznek az első részletfizetések. A kis­vállalkozások számára előnyös ez a hitel, hiszen a bankok ek­kora tételekkel nem szívesen foglalkoznak, ugyanakkor egy vállalkozónak gyakran ele­gendő fontos eszküözök beszer­zésére. Dr. Csontos Barna, az alapít­vány főmunkatársa elmondta, az eddigi hét és fél mlliós hitel­keret jelentősen bővül, 12 mil­lióra emelkedik, így nagyobb számú kérelmet tudnak támo­gatni. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy míg korábban zöm­mel kecskemétiek jelentkeztek, most egyre több az érdeklődő Bajáról és környékéről. A zök- kenőmentesebb lebonyolítást segíti, hogy várhatóan a hónap végén megnyílik a vállalkozás- fejlesztési alapítvány bajai és kecskeméti alközpontja. Ez utóbbi az inkubátorházban kap otthont. A mikrohitelre pályá­zók a banki alapkamatra kapják az összeget, a futamidő 36 hó­nap, féléves türelmi idővel. A kérelmeknél a bírálóbizottság előnyben részesíti azokat a munkanélkülieket, akik termelő vállalkozáshoz kérnek támoga­tást. Nagy Ágnes Kozmetikázott adatok a munkanélküliségről? A valóságos munkanélküli­ség Magyarországon egyhar- maddal magasabbra becsülhető, mint azt az Országos Munka­ügyi Központ közli a regiszt­rált munkanélküliekre vonatko­zóan. Erről a Nemzetközi Mun­kaügyi Szervezet (ILO) ke- let-közép-európai csoportjá­nak közelmúltban rendezett saj­tótájékoztatóján volt szó, ahol ismertették a magyar munkae­rőpiac fejlődéséről készített ta­nulmányt. Az ILO-jelentés a Világbank megbízásából ké­szült. Főként arra kerestek vá­laszt a szakemberek, hogy mi­lyen eredményekkel járt eddig a Világbank magyarországi mun­kaerőpiaci és munkaügyi szer­vezetfejlesztési programja. A munkanélküliek mindössze 15 százalékának sikerül elhelyez­kedni három hónapon belül. Egy vizsgálat alapján megállapí­tották, hogy az újonnan alkalma­zott munkásoknak mindössze 10 százaléka származik a bejegyzett munkanélküliek köréből. Bár Magyarország a térség egyik legdinamikusabb gazdasága, a munkanélküliség néhány kör­zetben elérte vagy meghaladta a 40 százalékot. A cigányság kö­rében még 50 százalékos mun­kanélküliség is előfordul. A SZAKSZERVEZET AZ ÖNKORMÁNYZAT DÖNTÉSÉRŐL Utcára kerül ötven dolgozó Jánoshalmán? A Kommunális Dolgozók Szakszervezetének megyei tit­kára levelet juttatott el hoz­zánk, melyben leírta, hogy vé­leménye szerint a jánoshalmi önkormányzat felelős azért, ha a helyi településüzemeltetési vállalat dolgozóinak felmonda­nak. A levelét az alábbiakban közöljük: Minden foglalkoztatási kö­vetkezményt mellőzött a János­halmi Önkormányzat 1994. áp­rilis 5-ei döntése, melynek eredménye több mint félszáz munkanélküli. A Jánoshalmán épülő százfős diákotthon kivitelezésére kiírt önkormányzati pályázatot a szegedi illetőségű KÉSZ nyerte a Jánoshalmi Településüzemel­tetési Vállalattal szemben. An­nak ellenére, hogy a foglalkoz­tatási, valamint az önkormány­zati törvény meghatározza az önkormányzatok foglalkoztatá­si felelősségét - ezen szem­pontok ugyan elhangzottak a testületi ülésen -, a képviselők úgy tűnik nem vették komo­lyan. Kizárólag pénzügyi szem­léletű döntésük csak egyoldalú számításokra támaszkodott. Nem vizsgálták a következmé­nyek pénzügyi kihatásait, nem tettek összehasonlítást a követ­kezmények terhei között. A tes­tület döntésének eredménye­ként a vállalat kilátástalan hely­zetbe került. Az építőipari és ki­szolgáló létszámnak május kö­zepéig van munkája, ami azt je­lenti, hogy első lépcsőben 50 főnek, a továbbiakban folyama­tosan dolgozóknak fel kell mondani. A dolgozók jogsza­bályban előírt felmondási és végkielégítési követelése 10 millió forint terhet jelent az ön- kormányzatnak, mint tulajdo­nosnak. Mindezek figyelembe­vételével mind pénzügyi, mind foglalkoztatáspolitikai szem­pontból kedvezőtlen a település számára. A dolgozók nem fel­mondási és végkielégítési pénzt kérnek hanem dolgozni akar­nak. A döntés kapcsán felmerül néhány kérdés:- Felmérte-e az önkormány­zat döntésének morális követ­kezményét, hány helyi dolgozó válik munkanélkülivé. Hány já­noshalmi építőipari szakember marad munka nélkül, akikkel a vállalat már előszerződést kö­tött a remélt munkára.- Jól gazdálkodik-e az ön- kormányzat, mert a 15 hónapos munkavégzés alatt közel 20 mil­lió forint munkabérhez jutotak volna a jánoshalmi szakembe­rek, amely mint vásárlóerő Já­noshalmán jelentkezik.- Miért jó, ha ez vidéken ke­rül elköltésre?- Miért vidéki vállalkozó kapta a munkát, amikor a vá­ros feladatainak megoldásában csak a jánoshalmi lakosságra számíthat és számított eddig is az önkormányzat még anyagi áldozatok árán is?- Felvetem a képviselő-tes­tület felelősségét, hiszen ők ezen munkavállalók bizalmából lettek képviselők. A Kommunális Dolgozók Szakszervezetének országos és megyei vezetője megkereste a város polgármesterét, a vállalati dolgozók megbízásából. A pol­gármester úr ígéretet tett arra, hogy az önkormányzat illetékes bizottságát tájékoztatja arról, hogy a pályázat elbírálásánál fi­gyelembe vett szempontok e- lőre nem látható okok miatt je­lentősen megváltoztak. (Fel­mondási, végkielégítési összeg kifizetése.) Ezért indokolt lenne, hogy az önkormányzat testületé újból tárgyalná a kérdést és a he­lyi lakosság érdekeit tartanák szem előtt, hiszen a város vezeté­sének nemcsak a munkahely te­remtése a feladata, hanem a munkahelyek megőrzése is. Vesmás Béláné, a Kommunális Dolgozók Szakszervezetének Bács megyei titkára (Az ügyre a másik fél meghallga­tásával még visszatérünk.) Munkalehetőségek a megyében A Bács-Kiskun Megyei Munkaügyi Központ munkae­rő-közvetítő kirendeltségein 1994. április 19-én az alábbi be­jelentett betöltetlen álláshelye­ket regisztrálták: Kecskemét: géplakatos 5, kézikovács 1, gépjárműlakatos 4, szerszámkészítő 4, gépjármű­szerelő 10, autófényező 4, táv­közlési hál. szerelő 3, kőműves 15, ács-állványozó 10, villany- szerelő 8, hidegburkoló 4, festő és mázoló 5, szakács 5, lovász és fogathajtó 2, építéstechnikus (művezető) 1, jogász 1, pénz­ügyi osztályvezető 1, műszerész 3, varrónő 14, vendéglátóipari eladó 3, ápoló 30, takarítónő 2, cipőfelsőrész-készítő 30, fod­rász 3, kozmetikus 1, röntgen- asszisztens 25, óvónő 1, gyors­ós gépíró 1, belső ellenőr 1, elektronikai tervezőmérnök 1, adószakértő 1, főkönyvelő 1 fő. Baja: asztalos 10, ács-állvá­nyozó 2, bádogos 3, benzinkút­kezelő 6, cipőfelsőrész-készítő 3, cémázó (betanított) 5, cso­magoló 15, esztergályos 3, elektroműszerész 1, felszolgáló 6, hidegburkoló 3, húsipari szakmunkás 10, géplakatos 1, gyűrűsfonó 3, kertész 1, kőmű­ves 17, kutyás járőr 5, laka­tos-hegesztő 1, libagondozó 1, marós 1, ruhakészítő 5, takarító 3, szakács 3, varrónő 150, vas­betonszerelő 2, vas- és fém­szerkezeti lakatos 6, vizsgázott kazánfűtő 2, zsugorítógép-ke - zelő 4, adminisztrátor 1, faipari mérnök 1, hatósági ügyintéző 1, matematika-fizika szakos tanár 2, magyar-történelem szakos tanár 2, főkönyvelő 1. mérleg­képes könyvelő 2, műszaki ve­zető 1, nevelőtanár 1, tol­mács-fordító 1, titkár-ügyin­téző 1, üzleti dolgozó 10, üzlet­kötő-hirdetésszervező 15, vám- ügyintéző 1 fő. Kalocsa: betanított varrónő 41, szakképzett gépi varró 40, karosszérialakatos 1, géplakatos 1, ács-állványozó 1, épületbur­koló 5, dísznövénytermesztő 1, baromfigondozó 2 (házaspár), bolti eladó 1, könyvelő 1, fel­szolgáló 5, kereskedő 1, eszter­gályos 1 fő. Kiskörös: géplakatos 10, gépjárműszerelő 5, gépjárműla­katos 4, forgácsoló 2, asztalos 3, segédmunkás 4, cipőfelső­rész-készítő 4, szabó-varrónő 10, ügynök 1, festő és mázoló 1, esztergályos 2, lakatos 3, teher­gépkocsi-vezető 1 fő. Kiskunfélegyháza: kőműves 3, ács-állványozó 2, titkárnő német vagy angol nyelvismeret­tel 1 fő. Kiskunhalasi körzet: aszta­los 4, gépjárműszerelő 1, kő­műves 3, ács-állványozó 3, fémforgácsoló 1, hegesztő­lángvágó 3, építőipari e- melő-rakodógép kezelő 1, be- tonkeverőgép-kezelő 1, mű- anyagipari gépüzemeltető 7, te­hergépkocsi-vezető 1, műszaki, műanyagbolti eladó 1, varrónő 15, láncoló 2, szabász 1, vasaló 2, sütőipari munkás 2, szakács 2, felszolgáló 19, vendéglátói­pari eladó 1, bolti pénztáros 1, konyhai kisegítő 4, baromfi­gondozó 12, állatgondozó (nyúlhoz) 1, sertésgondozó 3, baromfidaraboló 15, csomagoló 3, takarító 12, segédápoló 10, portás 1, ügynök 3, üzletkötő 1, adminisztrátor 1 fő. Bácsalmás: varró betanított munkás 10, varró szakmunkás 12, esztergályos 5, kőműves 3, faszobrász 20, bolti eladó 3, ba­romfigondozó 6, targoncave­zető 2, raklapszegező 7, faipari segédmunkás 7 fő. Kunszentmiklós: cipőfelső­rész-készítő 8, varrónő 34, kő­műves 2, ács-állványozó 1, se­gédmunkás 6, vasaló 6, élelmi­szerbolti eladó 1, konyhai kise­gítő 1, hegesztő 5, lakatos 10, esztergályos 10, szerszámké­szítő 1 fő. Tiszakécske: asztalos 6, la­katos 18, hegesztő 5, fűrész­gépkezelő 7, segédmunkás 13, művezető 1, szabó-varrónő 20, kőműves 3, felszolgáló 2 fő. ANYAKÖNYVI HÍREK KALOCSA Születtek (április 1. és 18. között): Sebestyén István (Horváth Katalin), Mátéka Zsu­zsanna (Lógó Zsuzsanna), Bán Sándor Péter (Deák Zsófia), Müller Anita), Nyerlucz Patrik György (Kothencz Erzsébet), Mihályi Katalin (Naftz Edit), Szalai Petre (Hangya Aranka), Iván József (Dági Ágnes), Hor­váth Bálint (Mácsai Zsu­zsanna), Szamolai Dániel (Ma- tity Mária). Házasságot kötöttek: Hu­nyadi László és Kaifis Brigitta, Csorba Zsolt és Musza Katalin. Meghaltak: Bálint Lajosné Széli Julianna (Dunapataj), Csefkó Istvánné Habermayer Anna (Kalocsa), Halász Sándor (Kalocsa), Simon József (Du­napataj, Szabó Ignácné Rom- sics Mária (Homokmégy), Hu­ber Ferencné Ginál Erzsébet (Hajós), Nagy Ferenc (Újte­lek), Kovács Józsefné Pap Zsó­fia Ilona (Szalkszentmárton), Romek Lajosné Szabó Erzsébet (Dunaszentbenedek), Bolemá- nyi Ferencné Farkas Rozália (Apostag), Túri István (Solt), Mayer István (Hajós), Pusztai Henrikné Baumann Katalin (Harta), Kronka Bertalan Mi­hály (Kecel), Faddi József (Foktő), Sáfrán Ferenc (Bátya), Nagy István (Csengőd), Mé­száros Istvánné Varga Mária (Géderlak), Roszik Dánielné Izsák Róza (Apostag), Szabó Pálné Jánosity Anna (Bátya), Tököly Jánosné Szvoreny Ro­zália (Bácsalmás), Gőringer Pál (Dunaegyháza), Kószó Ist­ván (Szeged), Móczár Mi- hályné Bori Margit (Kalocsa), Varga Miklós (Ordas), Fusze- necker Andrásné Csupor Judit (Hajós), Matán Ágnes (Dus- nok), Szabó Ferencné Farkas Julianna (Kalocsa), Nyári Il­dikó (Kalocsa). KECSKEMÉT Születtek: Kurucz Tibor (Böjtös Éva), Szabó Ilona (Cserháti Ilona), Forgó Roland (Csordás Ildikó), Molnár Attila (Baracskai Eszter), Kovács Barnabás (Balázs Katalin), Dóka Károly (Grámán Éva), Nagy Ádám (Kristóf Teodóra), Bialkó Bettina (Csik Sarolta), Krisztián Krisztina (Jugovic Snezona), Nagy Annamária (Törteli Margit), Tötöcsik Ivett (Kastély Mónika), Kovács Tí­mea (Csonka Katalin), Válik Kitti (Ország Andrea), Kovács Ákos (Szabó Gabriella), Csősz Tímea (Forgács Tünde), Ve- zsenyi Krisztián (Faragó Kata­lin), Szabó Klaudia (Kiss Il­dikó), Godó Éva Tünde (Hanti Ágnes), Mezős Anna (Szabó Rita), Csizmadia Ferenc (Jág- falvi Tímea), Slezák Bence (Hamóczi Sarolta), Dobovai Nándor Sándor (Orsós Juli­anna), Kőrös Pál Csaba (Vili- dár Katalin), Szente Viktória (Tubák Klára), Schulpe Gerda (Nardai Klára), Szabó Zsanett (Farkas Zsuzsanna), Csőke A.liz Ida (Tóth Ida), Hercegh Zoltán (Sári Ildikó), Buko- venszki Milán Zoltán (Konfár Erika), Máté Gréta (Tege Zsu­zsa), Ritter Richárd (Kis Vero­nika), Bodor Esztella (Szabó Angéla), Czirkl Zsófia (Ga­lambos Tünde), Varga Kata Zsófia (Dr. Cseh Márta), Nagy Norbert (Fancsali Kornélia), Kapás Sándor Richárd (Szabó Zsuzsanna), Jakab Edina (Györgye Mária), Faur Dalma (Gubicza Jolán), Tarr Jennifer (Hovanyecz Zsuzsanna), Szász Alexandra (Faragó Erika), Karkas Attila (Kovács Mária), Birtalan Gyula Gergő (Szűcs Enikő), Török Izabella (Molnár Ilona), Pittenauer Jennifer (Ba­kos Rita), Kuthy Zsolt Ambrus (Dr. Ambrózay Éva), Nagy At­tila (György Magdolna), Pap Tamás (Szabó Katalin). Házasságot kötöttek: Dob- ler Károly és Tóth Jolán, Ga­lamb Sándor és Gonda Ágnes, Kovács Miklós és Papp Tímea, Molnár László és Kulcsár Ág­nes. Balogh Imre és Víg Ildikó, Jpzsa Tibor és Egri Anita, Ádámszki Lajos és Gere Bor­bála, Tóth István és Árva Mar­git, Szabó János és Kalocsa Il­dikó, Hévízi Zoltán és Cseh Hedvig. Meghaltak: Kovács Sándor (Kecskemét), Réti Ferenc (Kecskemét), Szabó Márta (Kecskemét), Ács Lászlóné Rácz Piroska (Kecskemét), Pó­lyák Ferencné Pólyák Margit (Kecskemét), Nossek Jenőné Szegesdi Rozália (Kecskemét), Lantos Ferenc (Kecskemét), Erdélyi Józsefné Kaszfel Mária (Kecskemét), Kiss Lajos (Kun­szentmiklós), Pazsa Imréné Szathmáry Margit (Kecske­mét), Tolnai József (Nyárs­apát), Czerovszki Lajosné Makai Rozália (Lajosmizse), Szabó Bertalan (Kecskemét), Gulyás Imréné Zsikla Anna (Kerekegyháza), Farkas Jó­zsefné Fehér Ilona (Kecske­mét), Faragó Pál (Kecskemét), Csontos Mária _ (Kecskemét), Kasza Józsefné Árdánházi Edit (Kecskemét), Szántó Aladámé Udvari Gizella (Kecskemét), Laczkó Imre (Tiszakécske), Kovács Sándor (Kecskemét), Beszteri János (Kerekegyháza), Pécsi Franciska (Kiskunfélegy­háza), Dr. Burián Józsefné Székely Erzsébet (Kecskemét), Árva-Tóth Antal (Kecskemét), Keresztes Lajosné Ruisz Ilona (Budapest), Paksi János (Kecs­kemét), Dr. Pataky Istvánné Vakula Ilona (Kecskemét), Szabó Mihály (Kecskemét), Szíjártó Ferenc (Kecskemét), Csillag Antal (Kecskemét), Marton József (Kecskemét), Horváth Mihályné Farkas Ro­zália (Orgovány), Darányi Györgyné Dinnyés Veronika (Lajosmizse), Joó István (Kecskemét), Torma Sándor (Kecskemét). KISKUNFÉLEGYHÁZA Születtek (április 8. és 14. között): Varga Ádám (Fekete Judit Melinda), Dósa Szilveszter (Szabadszállási Ilona Éva), Ká­dár Attila (Bagi Mónika Mária), Ritka Viktória (Csöndes Mária Gabriella), Forgó Norbert (Ju­hász Rozália), Bujáki Mária (Solymosi Mária), Tarjányi Jenő (Rózsa Éva). Házasságot kötöttek: Farkas Ferenc és Korom Anita Klára, Szabó Gábor és Oroszi Erika Mária. Meghaltak: Andrási Fran­ciska (Kiskunfélegyháza), Bá­lint Mihályné Rádi Zsuzsanna (Jászszentlászló), Szentpéteri Horváth Ferencné Tóth Mária (Kiskunfélegyháza), Holló Ist­ván (Kiskunfélegyháza), Récz- icza József (Kiskunfélegy­háza), Kanizsai-Nagy Ferenc (Kiskunfélegyháza), Kiss Illésné Iványi Etelka (Kiskunfélegy­háza), Ipacs Sándomé Véninger Julianna (Kiskunfélegyháza), Dékány István (Jászszentlászló), Kürtösi Bertalan (Bugac), De­meter Ferencné Farkas Erzsébet (Kiskunfélegyháza).

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents