Petőfi Népe, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-04 / 53. szám

1994. március 4., péntek Megyei körkép 5 A KECSKEMÉTI LAKÁSOK ELADÁSA A kevésbé rosszat választják # Bende György és felesége tanulmányozza az önkormányzat ajánlatát. Amikor a kecskeméti önkor­mányzat úgy döntött, hogy a bér­lakásokat értékesíti, sokan nem gondolták, milyen dilemma elé kerülnek majd. A lehetőség csá­bítónak tűnik ma is: ha valaki készpénzzel fizet, egy egymilli­óra értékelt lakást akár 200 eze­rért megvehet. Ha csak részletet tud vállalni, akkor az ár felének tíz százalékát kell letennie az asz­talra - a többit 25 évig törleszt­­heti, 3 százalékos kamat mellett. Mindeddig rendjén is volna, de a legtöbb ház műszaki állapota kétségbeejtő, a felújítás pedig már az új tulajdonosok pénztár­cájából húzna ki százezreket. Az úgynevezett lordok háza csaknem száz lakásában élők március végéig döntik el, hogy melyik megoldást választják: megveszik-e a lakást, vagy ma­radnak bérlők, vállalva a bizony­talanabb jövőt, a beígért lakbér­­emelésekkel. Mivel a ház lakói­nak jelentős része nyugdíjas, mi is egy idősebb házaspárt, Bende Györgyöt és feleségét kérdeztük meg, hogyan látják jelenlegi helyzetüket.- Megmondom őszintén - kezdte a nyugdíjas gyermekgon­dozó hölgy, nem hittem volna, hogy öregkorunkra ilyen di­lemma elé kerülünk. Gyakran felébredek éjszaka, és azon ka­pom magam, hogy megint töröm a fejem, mi lenne a legjobb meg­oldás. 1967-ben egy Rákóczi-vá­rosi lakást adtunk le, amikor ide­költöztünk, de talán jobb lett volna, ha szövetkezeti lakást vá­lasztunk. Mindketten nyugdíja­sok vagyunk, összesen 21 ezer forintból gazdálkodunk, amiből ma is kilencezer megy el rezsire. Namármost, amikor a fér­jemmel osztunk, szorzunk, tud­juk, hogy a minimális tíz száza­lékot ki tudnánk fizetni, de a kér­dés az, hogy mint tulajdonosok mihez kezdünk majd? A múlt­kori lakógyűlésen elmondták, hogy mennyibe kerül majd a ha­laszthatatlan felújítás, csakhogy ezt lehet, sokan nem tudják majd kifizetni! Ott lenne a másik meg­oldás: ha az ember megmarad bérlőnek, mert akkor a felújítást az önkormányzat fizeti. De megmondták; mit gondolunk, miből fizet a város? A mi lakóbé­rünkből ! S ha valaki nem lesz ké­pes fizetni a fokozatosan emel­kedő lakbért, azt bármikor kite­­hetik? Öregkorára keressen az ember magának új otthont? Ak­kor már inkább a kevésbé bi­zonytalant választjuk, mert ha ki is nyögjük a vételárat, azután a felújítási pénzt, legalább lesz egy saját lakásunk, amit örökül hagyhatunk. Reménykedünk, hogy egyszer, amikor nem lesz semmiféle kötöttség, szabadon rendelkezünk a tulajdonunkkal, hiszen most öt évig el sem adhat­juk. Akkor viszont lesz egy sokat érő belvárosi lakásunk. Hosszú távon mindenképpen megéri te­hát, de addig ki kell valahogy húzni, és fizetni, fizetni... Ha nincs más megoldás, akkor in­kább fizetünk, mert a sajátunkra költünk. Azt hiszem, a házban a többség így gondolkodik; vállal­ják a kölcsönt, csakhogy megve­­hessék a lakást. De akkor mi lesz, ha az új tulajdonosok közül nem mindenki tudja fizetni majd a számlákat? Erre most még gon­dolni sem merünk. Bán János Az érdekképviseletek a helyiségek elidegenítéséről Öt gazdasági érdekképviselet közösen szorgalmazza, hogy törvény garantálja az önkor­mányzati tulajdonú helyiségek értékesítésekor a bérlő korábbi ráfordításainak levonhatóságát. A VOSZ, az Ipartestületek Or­szágos Szövetsége, a Magyar Iparszövetség, a Magyar Keres­kedők, Vendéglátók Kamarája, és az Idegenforgalmi és Vendég­látó Kamara állásfoglalása azért született, mert a Parlamentnek újra kell tárgyalnia a lakások és helyiségek bérletéről és elidege­nítéséről szóló törényt. Felhívják a figyelmet, hogy az elmúlt években az állami tulaj­donban lévő helyiségek bérlői a bérleti jog megszerzéséért, il­letve tevékenységük feltételei­nek megteremtése érdekében nagy összegű beruházásokat haj­tottak végre. Az öt érdekképvise­let felkéri az önkormányzatokat, hogy a helyiségügyek szabályo­zásának megalkotásába vonják be a vállalkozói érdekképvisele­teket és törekedjenek a helyisé­gek mielőbbi értékesítésére. CIKKÜNK NYOMÁN Úton Európába (vagy hová is?) a Kiskunságból Dr. Pohankovics István or­szággyűlési képviselő a lap 1994. március 1-jei számában újra visszatér a fülöpszállá­­si földfórumon történtekre. Mindaz, amit leírt, súlyosan sérti a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatósága munkatársainak szakmai becsületét, mert a té­nyéktől elszakadva vádaskodik, megoldási javaslata pedig telje­sen kezelhetetlen.- Mi az, amit kifogásolunk a képviselő úr levelében? 1. A február 17-ikei rendez­vényen nem a kárpótlási, ha­nem a szövetkezeti tagi rész­arány védett területbeni kije­löléséről tárgyaltak a résztve­vők. A részleges kárpótlást sza­bályozó 1. törvény ugyanis ka­tegorikusan kizárja a nemzeti parki területeket a kárpótlási földalapba jelölésből. Nyilván­való tehát, hogy e kérdés egy ilyen fórumon tárgyalhatatlan, az nem is ezzel foglalkozott. 2. A Kiskunsági Nemzeti park Igazgatósága a szövetke­zeti átmeneti (1992. évi II.) törvény és annak módosításai alapján eljárva hozta meg minden szakhatósági állásfogla­lását, nem pedig önkényesen, saját elhatározásából zárkó­zott el a gyepek kijelölésétől. Pohankovics István ugyanis ezt állítja. Mi viszont kijelentjük: a képviselő úr „harca” állásfog­lalásainkat nem befolyásolta, mert nem befolyásolhatta. Igaz­gatóságunk munkáját mindig az adott keretek között még szak­mai tisztességgel felvállalható tolerancia és nem képsielői nyomásgyakorlás vezérelte. 3. Képviselő úr hosszasan időzik az ún. Ramsari szerző­désnél, mint a szocialista állam által aláírt nemzetközi egyez­ménynél. Túl azon, hogy a nemzetközi jelentőségű vadvi­zek (amelyekről ez az egyez­mény szól) rendszerfüggősége fölöttébb kétséges, e szerződés­nek egyáltalán nincs kitüntetett helye a földalapkijelölés jogi szabályozásában. Az átmeneti törvény ugyanis a nemzeti park, a nemzetközi egyezmé­nyek hatálya alá tartozó és a fokozottan védett területeket egy szinten kezeli. Hogy vala­mely vitatott területen e kitéte­lek közül egy, kettő, vagy akár mindhárom teljesül, az az elbí­rálás szempontjából érdektelen. Ha ezek többszörös meglétét mégis mérlegeljük, az csakis a mi álláspontunkat erősíti. Amúgy Ramsar iráni és nem in­diai város... 4. Éppen azért, mert a több­szörös védelem a nemzeti park területének zömén ténykérdés, egyenesen megdöbbentő kép­viselő úr javaslata a védettség feloldására. Ilyen fölvetéssel előállni teljességgel anakronisz­tikus egy olyan országban, amely az Európához igazodást alapelvként kezeli, s csak ter­mészeti értékeink ismeretének teljes hiányával magyarázható. 5. Igazgatóságunkat éppúgy sújtja a tulajdonviszonyok ren­dezetlensége, mint a földigény­lőket. Mi azonban meggyőző­déssel valljuk, hogy egy végre­hajtó szervezeten nem lehet számon kérni kapkodó tör­vénymódosítások kezelhetetlen következményeit. 1992. de­cember 31-én vonták vissza a szövetkezet áltmeneti törvé­nyének azt a paragrafusát, amely a nemzeti parkokba eső szövetkezeti földek zömét ál­lami tulajdonba adta volna (természetesen kompenzáció el­lenében). Az összes kapcsolódó jogszabályi pont azonban ér­vényben maradt, sőt az 1992. évi ötvenedik törvény azokat még tovább pontosította. Az el­lentmondásossá vált helyzet feloldására az azóta eltelt 14 hónap alatt sem talált módot az Országgyűlés, amelynek dr. Pohankovics István is tagja. 6. Képviselő úr befejezésül, mintegy odavetetten jelzi, hogy a nemzeti parkon kívül jelzá­loggal terhelt állami területek is akadályai a földalapkijelölés­nek. Vajon tudja-e a tisztelt ol­vasó, hogy pl. csak Fülöpszállá­­son 13 ezer aranykorona értékű az Izsáki ÁG jelzálogos terü­lete, miközben ezernyolcszáz aranykoronányi nemzeti parki területről vitatkozunk? Nekünk az arányok azt sugallják, hogy inkább ott kellene a megoldást keresni. Két hónap múlva választá­sok lesznek Magyarországon. Ez az időszak jó alkalom an­nak felmutatására, hogy a nemzet iránti felelősségbe poli­tikusaink a környezettel szem­beni felelősséget is beleértik-e, vagy ellenkezlőleg: rövid távú sikerek reményében kömyeze­­tellenes programok zászlóvivő­ivé válnak? Hisszük, az or­szág, a nemzet természeti ér­tékeinek védelme nem lehet pillanatnyi politikai érdekek tárgya. A kiskunsági Nemzeti Park munkatársai nevében Dr. Iványosi Sz. András igazgató Eltörlik a minimumadót? Európai mezőgazdaság Az európai mezőgazdaság ki­látásairól kezdődött kétnapos nemzetközi konferencia Buda­pesten a londoni AGRA Europe mezőgazdasági kiadóvállalat szervezésében azzal a céllal, hogy előmozdítsa az Európai Unió és a kelet-közép-európai országok mezőgazdasági köze­ledését. A tanácskozást csütörtökön Szabó János földművelésügyi miniszter nyitotta meg a Hil­ton Szállóban. A hercegszántóiak ismételten közelebb kerültek egy lépéssel a a várt gázbekötés lehetőségé­hez. Szerdán és csütörtökön kétszáznyolcvankettő család élt az OTP által biztosított htelfel­­vételi lehetőséggel. A 35 ezer forintos kölcsönt három évre kapták meg. Havonta 1440 fo­rint terhelné az igénylők pénz­tárcáját, de az állam ebből 310 forintot átvállal. így 1130 forint lesz a havi törlesztőrészlet. A kormányzat Ígéretet tett az Érdekegyeztető Tanács munka­adói oldalának, hogy a kezdő vál­lalkozóknak nem kell megfizetni 94-ben a minimumadót. Az ol­dal értékelte a kormánnyal tartott több hónapos egyeztetés ered­ményeit. Ezek közé tartozik az is, hogy sikerült megegyezni a munkaadók szolidaritási járulé­kának csökkentésében. A munakaadók a minimuma­dónál nemcsak az induló vállal­kozóknál, de a magas anyaghá­nyaddal termelők esetében, a be­ruházások miatt veszteséges A hercegszántói gázigénylők nagyobbik része készpénzben fizette be az összeget a polgár­­mesteri hivatalban. Bár a községi hálózat kiépíté­sének határideje, 1995 ősze még messze van, a lakosok már tervezgetik a gáz bevezetését lakásaikba. Ez megintcsak je­lentős összeg lesz, kivált ha hozzátesszük: erre a célra már nincs kedvezményezett hitel­­felvételi lehetőség. gazdálkodóknál és a veszteségü­ket a törvény szerint elhatáro­­lóknál is mentesítést kértek. A PM a tárgyalások során elkép­zelhetőnek tartotta olyan határo­zat közzétételét, melynek alap­ján a kezdő vállalkozók mentes­séget kaphatnának. A tárgyalá­sok során a munkaadók hangsú­lyozták: a kis- és középvállalko­zók kiszorulnak a hitelfelvételi lehetőségekből. Az államháztar­tás hiányát szerintük nem lehet a lakossági megtakarításokból, il­letve a vállalkozói szféra megta­karításaiból finanszírozni. Támogatás kerékpárutak építésére Harmadik alkalommal kerül­tek bizottság elé az Útalap tá­mogatásával építhető kerékpár­úira benyújtott pályázatok - adott tájékoztatást csütörtökön a közlekedési szaktárca illeté­kese. Az 1994. év első felében a Közlekedési, Hírközési és Ví­zügyi Minisztérium a Belügy­minisztériummal, valamint a Környezetvédelmi és Terület­­fejlesztési Minisztériummal e­­gyüttesen meghirdetett pályá­zatára kilencven önkormányzat reagált, s összesen 1 milliárd fo­rintnál is több támogatást kér­tek. Az általuk felajánlott helyi forrás értéke mintegy 300 millió forint. A tárcaközi bizottság döntése alapján ötvenhat település ré­szesül összesen 225 millió fo­rint támogatásban, amelyhez az önkormányzatok százhatvan­­négy millió forint helyi forrást biztosítanak. Ennek eredmé­nyeként az idén több mint 90 ki­lométer kerékpárút épül Ma­gyarországon. Ennek köszönhe­tően 1994 végén hazánkban már csaknem 900 kilométer el­különített kerékpárút szolgálja a biztonságot, az egészség meg­őrzését és az idegenforgalmat. • Felvételünkön Tóth Ferenc írja alá a szerződést. Gázbekötés hitelfelvétellel AZ OLCSÓTÓL A LUXUSUTAKIG Szezonnyitó újdonságokkal Tegnap a fővárosban tartotta idénynyitó sajtótájékoztatóját a West Travel. Az elsősorban kiutaztatásra szakosodott magyar-osztrák ér­dekeltségű iroda szerény, egy­millió forint alaptőkével alakult 1990-ben. Árbevételük az el­múlt évben már megközelítette a félmilliárd forintot. Ezzel az eredménnyel a nulláról az első tíz magyarországi kiutaztató iroda közé emelkedett. A West Travel-nek ma két budapesti és 3 vidéki irodája van, s közel fél­száz viszonteladóval áll kapcso­latban. A cég évről évre megdup­lázta forgalmát. Az idei terv 700 millió forint árbevétel. A West Travel külföldi kap­csolatainak és nagy forgalmá­nak köszönhetően a minőséget alacsony árral tudja összeegyez­tetni. A szállások jelentős részét » Új nyomtatvány a támogatások igényléséhez Új nyomtatványt vezet be az APEH az agrárvállalkozók tá­mogatásának igénylésére. A tájékoztatás szerint: már­cius 7-étől all. számú igény­lőlap, amelyen a magánszemé­lyek az APEH-től az agrárpiaci támogatást igényelték, érvényét veszti. Ettől az időponttól a nem egyéni vállalkozó magán­­személyek a költségvetési tá­mogatásokat az APEH megyei igazgatóságainál beszerezhető új, 11. számú nyomtatványon igényelhetik vissza. Ebbe tar­toznak az agrártámogatások, valamint az Útalapból történő visszatérítés is. garanciával kötötték le, a repü­lős utakat charter-gépekkel bo­nyolítják. Mindez nagy kocká­zatot jelent az irodának, ám igen kedvező árat az utasnak. Vendégeik májusban például már 20 000 forintért is eltölt­hetnek egy hetet színvonalas apartmanban a görög tengerpar­ton. Az árlista másik végletét a mediterrán szigetek 5 csillagos luxusszállodái jelentik. A West Travel ezúttal a legje­lentősebb ajánlatait mutatta be. Az utazási iroda májustól ok­tóberig hetente 4 charter-járatot indít a Földközi-tengeri szige­tekre (Kréta, Korfu, Rodosz, Palma de Mallorca). A többi úticél egyénileg vagy a West luxusbuszaival, illetve menetrendszerű repülőjáratok­kal érhető el (például Görögor­szág, Spanyolország, Horvátor­szág). A kalocsai képviselő-testület legutóbbi ülésén feszült figye­lem kísérte a polgármester mondanivalóját annak bejelen­tésekor, hogy nyolcvan nappal ezelőtt felszólította dr. Ko­­vácsffy Csaba képviselőt: te­gyen lépéseket a lakóháza te­lekhatárának rendezésére! Az érintett képviselő az önkor­mányzati ülésen jelentette be, hogy nem kívánja megvásárolni a nyilvántartottnál rajta kívül álló okok miatt nagyobb terület­részt. Ezt követte az a felszólí­tás, hogy ez esetben bontsa le a kerítést, ilymódon adja vissza a városnak a jogtalanul használt területet - folytatta a polgár­­mester. Mivel a felszólításra válasz nem érkezett, s az elbontást sem A cég vezetői fontosnak tart­ják, hogy a szerényebb szállá­soktól a luxusszállodákig min­denféle ajánlat szerepeljen kíná­latukban, ezért gyakorlatilag minden igényt ki tudnak elégí­teni. A különlegesebb úticélt ked­velőknek a West Travel trópusi szigeteket ajánl (pl. Maldive, Mauritius, Dominika stb.), de nyugat-európai társasutak is szerepelnek a kínálatban. A West Travel szolgáltatása az idén repülőjegy-értékesítés­sel bővül. Á cég még az első fél évben belép egy nemzetközi re­pülőjegy- és szállodahely-fogla­­lási komputerhálózatba. A há­lózat lehetővé teszi, hogy má­sodpercek alatt foglaljanak he­lyet akár a Föld túlsó oldalára. Áz utazási iroda vezetői nagy fantáziát látnak az új üzletág­ban. kezdték meg, a polgármester bejelentette, hogy - mint aki a város vagyonáért felelős - a képviselő ellen polgári peres el­járást kezdeményezett. Dr. Kovácsffy Csaba véle­ményét is megkérdeztük: — A lakóházam telekhatárá­nak ügyét 1982-ben, a vásárlás­kor rendeztem. Az egész, idéző­jelbe tett telekügyem a kalocsai önkormányzatban ellenem mes­terségesen gerjesztett, koncep­ciós lejáratássorozatnak a része. Ilyen szempontból örülök, hogy bíróság elé kerül a dolog. Az a tény, hogy a polgármester kerí­téslebontást rendel el, jól mu­tatja, hogy a hatályos jogszabá­lyoknak még csak a létezését sem akarja elismerni, nemhogy azokat betartani. Zs. F. Telekhatárvita Kalocsán

Next

/
Thumbnails
Contents