Petőfi Népe, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-11 / 59. szám

A MELLÉKLET SZERKESZTŐI: Károlyi Júlia, Csermjs Lajos, Schmidt Antal Kedves Olvasónk! BESZÉLGETÉS MAKOVECZ IMRE KOSSUTH-DÚAS ÉPÍTÉSSZEL Új alapokra országot, házat és iskolát # Makovecz Imre budapesti irodájában. Az idei esztendőben nyolc alkalommal jelentkezünk nyolc-tizenkét oldalas tema­tikus összeállítással a Petőfi Népében. Először ma jelenik meg kilenc oldalon mellékle­tünk, amely elsősorban az épí­tőknek, építtetőknek nyújt praktikus információkat, „építő” ötleteket. Olvasmá­nyos, képes összeállításunk­ban tájékoztatást adunk a többi között a jelenlegi támo­gatások, hitelek, kölcsönök A Kós Károly Egyesülés poszt­graduális vándoriskolájának vég­zős hallgatója, Litkei Tamás utolsó féléves gyakorlatát a kecskeméti Farkas & Guha irodájában tölti. A tervezői gyakorlattal most ismer­kedő építészt arról kérdeztük, miért vállal manapság egy már családot is alapított fiatal vándordiák-életet?- Annak idején azért jött létre ez a vándoriskola, mert a diákok szá­mára is világossá vált, hogy az egyetemen szerzett ismeretek nem elégségesek ahhoz, hogy igazán építésznek vallhassa magát egy dip­lomával a zsebében az ember. A félévenkénti váltás persze nem könnyű, az új és új feladatok fel­gyorsítják az embert. Az sem könnyíti, meg a dolgot, hogy időről időre új és új városban, idegen kör­nyezetben, munkatársak között kell kezdeni a munkát, az életet, s kell tanulni a szakmai ismeretek mellett az ügyfelekkel való bánásmódot. A Kalocsán jelenleg tíz, beépítésre váró önkormányzati tulajdonú telek vár gazdára. Ezek a lakóépületnek szánt telkek nem igazán frekventált helyen, a város külsőbb területein ta­lálhatók. így például a Rokkant tele­pen, a Petőfi Sándor utcában, illetve a Hunyadi utcában. A területek va­lamikor szociális területként szere­peltek, ezt tükrözi az 1982-ben meg­állapított és azóta sem változtatott te­lekár, aminek alsó határa 90 Ft/m2, felső határa pedig 200 Ft/m2. Pilla­natnyilag felülvizsgálat alatt van az 51 -es főút mentén egy hatalmas terü­let, melyet valamikor 180 lakás fel­építésére szántak. Az ART átértéke­lése után várható ennek a területnek az értékesítése is. Baján három fontos ingatlant pá­lyáztat jelenleg a város. Az egyik a volt gyermekkórház kastélyszerű épülete, a Deák Ferenc utca 6. szám alatt. Az 1683 m2-es, intézményi funkció kialakítására alkalmas in­gatlan értékesítési ára a következők­ből tevődik össze: 5 890 000 ezer a telekár, 22 110 000 az épületár, erre Hat építészeti kérdésben várja a kecskeméti önkormány­zat az érintett polgárok vélemé­nyét. A városháza dísztermében a március 16-án, 14 órakor kez­dődő egyeztetésen szó lesz a Pi­arista Gimnázium bővítéséről is. Kizárólag az épület mögötti terület felé terjeszkedhet a gim­názium, erről várják a vélemé­nyeket. Az Izsáki úton a mezőgazda­­sági gépkölcsönző mögött szol­gáltatóházat kívánnak építeni, ezért kell a városrendezési terv­ben a telket intézményterületté nyílvánítani. Hetényegyházán a focipálya mellett kívánnak há­rom építési telket megvenni az lehetőségeiről, a megye tele­pülésein jellemző telek- és in­gatlanárakról. Interjút adunk közre Mako­vecz Imrével, és megtudhat­ják, milyen házban, lakásban élt legszívesebben Párizsban, s él Rómában Perczel Zita. Építsen velünk! című mel­léklettünk az idei sorban csak az első, tartson velünk, ke­resse a továbbiakat áprilisban és -májusban a Petőfi Népé­ben! megbízástól a kivitelezésig a tervtől a megvalósulásig először kísérjük végig az utat. Párhuzamosan nyolc-tíz építészdiák dolgozik or­szágszerte az egyesülés irodáiban. (Sokszor családjuk is velük tart az úton, feleségem és két kisgyerme­kem is közéjük tartozik.) Ha a vizs­gabizottság elfogadja kivitelezett, önálló munkánk, oklevelünkkel kamarai tagságot is nyerhetünk. Az indulás óta egy évfolyam már vég­zett, a miénk a második. Ami az eddigi utamat illeti, máig keszthe­lyi, kaposvári és budapesti irodák­ban - egyebek között Makovecz Makonájában - ismerkedtem az építészet praktikus oldalával. Szá­momra a kecskeméti állomás az utolsó. Végül két lehetősége narad az embernek: ha van rá lehetőség, az irodák egyikében marad, vagy pe­dig saját útját kezdi járni. Én az utóbbit választom. jön 5 527 500 forintos áfa, így az in­gatlan végösszege 33 527 500 Ft. A harmadik, eladásra váró jelen­tős bajai ingatlan a piac mellett talál­ható. Helyrajzi szám 974/82 - ez egy 1539 m2 nagyságú terület ahol első­sorban magas tetős megoldású - 7 méteres párkánymagasságai - szol­gáló vendéglátó, illetve szolgáltató egység helyezhető el. A telek közművel ellátatlan, a közművek csatlakoztatása a Bajcsy-Zsilinszky úton lévő háló­zatból történhet. A terület alapára 8 ezer Ft/m2. Kecskeméten egyelőre az előterjesztés stádiumában vannak az eladásra szánt telkek. Közülük említésre méltó az Erdősi Áruház mögött lévő Szárcsa utcai 4 telek, melyeket 1201 Ft/m2 induló árral le­het majd megpályázni. A Szivárvány utcában várhatóan szintén 4 lakásnyi területet lehet majd megpályázni 900 Ft/m2 áron. Kecskemét külső körzetében, Heté­nyegyházán az Árvácska utcában je­lenleg is kapható építési telek 263 Ft/m2 áron. önkormányzattól, ehhez viszont lakóterület-bővítés szükséges az Általános Rendezési Terv­ben. Mezőgazdasági . területből iparterületet kívánnak kialakí­tani Hetényegyházán, ahol az Autoflex telephelye terjeszked­hetne ezzel. Hasonló a helyzet a Kiskőrösi úton, itt a műanyag­üzemet szeretnék bővíteni. A Kodály-iskola áthelyezése kap­csán a Ferenc-laktanya környé­kének rendezése is szerepel a fórum napirendjén. Végül a Má­tyás király körúton tervezett ke­reskedelmi egység építése miatt szükséges intézményterület ki­jelölését ismertetik a polgárok-Makovecz Imre a kortárs magyar építészet egyik meghatározó szemé­lyisége. Szellemiségéhez közel áll­tak s állnak a mai Kecskemét arcula­tát megteremtő építészek: Kerényi József és Farkas Gábor is. Nevéhez ma már nemcsak az organikus szem­lélet, stílus létrehozása, világnézetét valló építészgenerációk, hanem va­lóságos iskolák és egy hiányt pótló szakmai egyesülés alapítása is kö­tődnek.- Milyen feladatokat vállalt föl, és ezeket hogyan sikerült tel­jesítenie a Kós Károly Egyesü­lésnek?- Az egyesülést még a rend­szerváltozás előtt hoztuk létre, azzal a céllal, hogy összefogja az úgynevezett szerves vagy élő építészeti stílusban, gondolko­dás jegyében tevékenykedő épí­tészeket. A tizennégy tervezői, kivitelező céget egyesítő szövet­ség többféle programot állított össze. Elsőként posztgraduális képzés lehetőségét nyújtja a leg­fiatalabb szakembereknek, va­gyis a frissen diplomázott építé­szek, üzemmérnökök utóképzé­sére vállalkozik. Létrehoztunk egy, a középkori céhekhez ha­sonló szervezetet, az úgyneve­zett vándoriskolát, amelybe pá­lyázat útján nyernek felvételt a jelentkezők. Két és fél éven ke­resztül az egyesüléshez tartozó cégeknél egy-egy félévet tölte­nek. Bekapcsolódnak az állandó team munkájába, és indulásuk­hoz nagyon fontos gyakorlati ta­pasztalatokat szereznek. Vezet­nek egy vándorkönyvet, amely­ben leírják tapasztalataikat és szerepeltetik azokat a munkákat, amelyeket elvégeztek. Végül egy mestermunkát, egy meg­épült tervet kell készíteniük, s azt egy bírálóbizottság előtt kell megvédeniük. A vizsga eredmé­nyeként mesterlevelet kaphat­nak. Azért láttuk szükségesnek létrehozni ezt a formát, mert a fő­iskolák és egyetemek nem tudják az életre felkészítem a fiatalokat.- Az egyesülés folyóirat kia­dására is vállalkozott. Hogyan jellemezné szerkesztési terjesz­tési stratégiájukat?- Fontosnak tartottuk annak idején, hogy legyen végre egy olyan építészeti, ökológiai, tár­sadalmi folyóirat, amely pártok­tól, politikától függetlenül meg­próbálja a közép-európai értéke­ket a felszínre hozni. Mindazok­kal a lapszerkesztési szemléle­tekkel ellentétben, amelyekben az a hír, ha a postás megharapja a kutyát. Szerintünk hír az is, ha a kutya harapja meg a postást. Azt gondolom, itt, a Kárpát-medence területén manapság is, bőséggel léteznek figyelemre méltó evi­denciák - a gyűlöletek, a félreér­tések, a nacionalizmusok, a ter­mészet pusztítása területén egy­­ránt. Folyóiratunk jelentős vesz­teségekkel működik, terjesztését pedig nem tudjuk igazán megol­dani, mert a posta által követe­lendő 35 százalékot nem tudja társaságunk kifizetni. Mindezek eredményeként szakmai körök­ben terjesztjük. Igyekszünk rög­zíteni lapjain a most megélt tör­ténelmet, bízunk benne, az utó­kor talán tudja majd használni.- Hogyan cserélik ki tapasz­talataikat az egyesület tagjai?- A Kós Károly Egyesülés szabadiskolát is működtet, a résztvevőknek annyit kell befi­zetniük, amennyiből futja a re­zsire, az előadók nem kapnak honoráriumot, közmunkaként látják el ezt a feladatot. Rendsze­resen szervezünk 150-200 ta­gunk számára találkozókat, ame­lyek állandó témája: hogyan kel­lene Magyarországot újjáépí­teni. Végül is ez a legnehezebb és legfontosabb feladat. Ezt segíti a résztvevők közös elhatározása: megpróbálnak közvetlenül is bekapcsolódni a közigazgatásba.- Milyen formában?- A községekbe, kisváro­sokba olyan főépítészeket dele­gálunk, akik nem távirányítással, hanem a közigazgatási struktú­rába beépülve vesznek részt a vá­ros fejlesztésében, s így döntések előkészítésével is foglalkoznak. Azért tartjuk ezt fontosnak, mert az elmúlt negyvenöt év különö­sen nehéz helyzetet teremtett a vidék számára. Aki megszokta azt, hogy a falujában az árkokat senki nem takarítja ki, és ott lap­pang a víz, az nem is gondol arra, hogy másmilyen munkát végez­zen. De beszélhetnénk például ar­ról is, hogy milyen gondozatla­nok a temetők, a ravatalozók. Csak nálunk jellemző az is, hogy a szemetet automatikusan a te­metők mellett, a bejárattól jobbra gyűjtik, és a hozzátartozóinkat a szeméthegyek mellett kísérjük a temetőbe. Az emberek többsé­gének mindez fel sem tűnik, mert megszokta. Ilyen körülmények között olyan építészre van szük­ség, aki elegendő rálátással ren­delkezve az önkormányzati munka során megmondja, hogy milyen ügyekre milyen sorrend­ben célszerű kiadni a pénzt. Saj­nos a dolgaink mai állása szerint nem az a fő kérdés, hogy az építé­szet hogyan legyen szebb. A problémák hosszú sorába tarto­zik az is, hogy a települések nem rendelkeznek külterülettel; a ko­rábbi rendezési szisztéma ered­ményeként elvették a fejlődési lehetőséget a településektől. Ha valaki mégis parcellázni akar egy faluban, akkor a mezőgazda­­sági művelés alól - komoly ösz­­szegeket fizetve - ki kell vonni e területet. Az egész privatizációs probléma összefügg például az­zal, hogy egy településnek lesz-e közös legelője, erdeje. Nem az a megoldás, hogy felparcellázzuk az erdőt, amit egy hét múlva az új tulajdonos kivág és tűzifának elad.- Hány fő építész tagja ez idő szerint az egyesülésnek?- Több, mint hatvan falusi és kisvárosi főépítészt adunk az or­szágnak, akik rendszeresen be­számolnak, elmondják, milyen problémákkal küzdenek, tapasz­talataikat átadják egymásnak. Rendezvényeinkre a polgármes­tereket is meghívjuk. Végül is missziós munkát végzünk. Minderre nem lenne szükség, ha a rendszerváltozás olyan mér­tékben valósult volna meg, aho­gyan szerettük volna.- Ezek inkább olyan közfel­adatok, amelyeket ebben az át­meneti korban valakinek el kell vállania.- Nagyon igyekszünk, hogy munkánkba minél több fiatalt vonjunk be. Több, harmincéves főépítészt ismerek, aki remekül ellátja a feladatát, és akiben bíz­nak. így aztán ha az egyesülés munkáját nézem, nekem nincs okom panaszra, sőt még könyvek kiadására is futja erőnkből. Pénz persze nincs elég, mert közben ezek a tervezőirodák is a létért küzdenek. Nemcsak a rezsik ir­reálisan nagyok, hanem az üzleti élet erkölcsi színvonalának zu­hanása is nagy nehézséget jelent.- Az építészetről még nem is beszéltünk. ■ - A magaméról nem is tudok beszélni, mert négy éve más jel­legű feladatokkal foglalkozom. Az én generációmat ez a kor el­használta. Amit nagyon sajná­lok, mert még szívesen tervez­nék. Ami az élő, a természeti formák analógiájával gondol­kozó építészetet jelenti, az már nagyon régen létezik Magyaror­szágon. Én a hatvanas évek ele­jén indultam ezen az úton, és 35 éven keresztül ennek jegyében dolgoztam. Ezt a tipikusan kö­zép-európai építészeti szemléle­tet, amely a hagyományokra, a terület szellemére figyel, regio­nális építészetnek is lehet ne­vezni. Ézt az építészeti felfogást és stílust a világon mindenütt jegyzik, a világ építészeti közvé­leményében az egyik lehetséges alternatívaként van jelen. Rend­szeresen kapok meghívást kül­földi kiállításokra, most épp Németországban vándorol a­­nyagom, májusban Londonban lesz életmű-kiállításom. i_________________........--------a. .. .i izma ii i fim1 '■ '--rfí - m—r -----z-----------• Sevilla, magyar pavilon Makovecz egyik legutóbbi munkája. V ándordiák-építész Telek- és ingatlanárak Bővül a Piarista Gimnázium

Next

/
Thumbnails
Contents