Petőfi Népe, 1994. február (49. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-25 / 47. szám
1994. február 25., péntek PETŐFI NÉPE 5 Politika a sportolók pénzén? Nagy megütközést váltott ki Kecskeméten az önkormányzat kulturális és sportbizottságának döntése, mely szerint a város sportolóinak szánt kevéske pénzből másfél milliót egy induló hetilapnak adnak. A bizottság határozata szerint - melynek elnöke a MIÉP-es Goór Imre - félmilliót át is utaltak a néhány számot már megért közéleti és sportlapnak. A kétmilliárdos eladósodás felé tartó kecskeméti önkormányzat által támogatott kiadvány legutóbbi számából a politika sem maradt ki: gúnyos cikk jelent meg a Munkáspárt rendezvényéről, csakúgy, mint az MDF-es államtitkárról. Kecskemét adófizető polgárai és a város sportolóinak a pénzén! Hétfőn a képviselő-testület józan többsége úgy döntött: hatályon kívül helyezik a kulturális és sportbizottság határozatát és a polgármesternek meg kell próbálni visszaszerezni a szabálytalanul átutalt félmilliót. A bizottság ugyanis döntésével túllépte hatáskörét. Néhány szélsőséges vélemény is elhangzott Katona László (MDF), Rác András (Fidesz) és Szabó István (SZDSZ) részéről, akik amellett kardoskodtak, hogy mégis támogassák a kiadványt. A józan többség megint győzött: az ötlet nem kapott elegendő szavazatot. A kérdés azonban továbbra is megválaszolatlan maradt: valóban „csak" a sportlobby, vagy netán politikai erők is állnak a rejtélyes ügy hátterében? LIBERÁLIS-E A BAJAI SZOCIÁLIS RENDELET? A beiskolázási segélyre szükség van Ismét két napig tartott Baján a múlt csütörtökre tervezett testületi ülés. Hosszas vita után megszületett az idei költségvetés, ami jelentős sikernek számít. A hozzászólások alkalmával dr. Csőke István képviselő viszont úgy nyilatkozott, hogy a helyi szociális rendelettervezet túlzottan liberális. Pedig például a rendszeres segélyek kurtításával, a beiskolázási segély elhagyásával úgy 20 millió forintot lehetne faragni a hiányból. Ehhez tette hozzá dr. Michna Ottóné, hogy a család- segítő központtól is meg kellene vonni a kifizetéses segélyformát. Hogy mennyire liberális a bajai szociális rendelettervezet, arról Ágfalviné dr. Baranyai Ildikó irodavezető, és a népjóléti osztály vezetője, Trázer Ágnes nyilatkozott.- A város polgárainak szociális körülményeivel az ügyintézők találkoznak naponta, nem a képviselők. Ráadásul a különböző segélyformákat, és az azokra szánt összeget a szociális bizottság, és a szociális kerékasztal is tárgyalta. Ezen egyeztetések alapján állt össze a 115 millió forintos költségvetés és a rendelettervezet. Eredetileg a fentinél magasabb összeget igényeltünk volna, de a testület elé már ez a tétel került. Márpedig szakmailag minimum ez a 115 millió szükséges. Ami a különböző segélyek mértékét illeti, valóban van, ahol a törvény által előírt ösz- szegnél többet adunk. A rendszeres szociális segély például a Népjóléti Minisztérium ajánlása szerint a nyugdíjminimum. Jelenleg ennél magasabb összeget utalunk ki, ám valószínűleg nyárra a nyugdíjemelések következtében utolér minket ez a minimum. Ezért, és az állandó áremelések miatt sem lenne értelme a támogatás csökkentésének. A beiskolázási segély tényleg nem kötelező, viszont évek óta erre mutatkozik a legnagyobb lakossági igény. Eddig helyette eseti gyermeki segély létezett, ami körülbelül ugyanezt az összeget tette ki. Most előre tervezhető a támogatás, és ez mindenki részére jobb. Nem beszélve a tankönyvek árának emelkedéséről. A képviselő-testület hétfőn elfogadta a költségvetést, amelyben 115 millió szerepel a szociális szférának. Március 10-én kell benyújtani a helyi rendelettervezetet, ott dől majd el, hogyan osztjuk meg ezt az összeget. A jövőre nézve mindenesetre biztató, hogy Simor József, a szociális bizottság elnöke a költségvetés tárgyalásakor bejelentette, ha nem lesz elég a tervezett 115 millió, év közben rendezik a felmerülő újabb kiadásokat. A bajai családsegítő központ vezetőjét, dr. Géczy Imrénét arról kérdeztük, milyen esetben van szükségük a pénzfizetéses segélyformára.- Elsősorban úgynevezett krízishelyzetben. Ez sok mindent jelenthet, például télen, ha elfogy a tüzelő, mi azonnal tudunk segíteni. Buszjegyre, vonatjegyre adunk pénzt a nem ba- jaiaknak, hogy hazautazhassanak. Amíg táppénzre, munkanélküli-segélyre vár valaki, egyetlen fillér nélkül, rögtön kisegítjük. Míg a hivatal kezét különböző jogszabályok kötik, a családsegítő azonnal, akár egy órán belül tud kisebb összeget kiutalni. Tavaly 880 ezer forintot kaptunk erre, idén is ennyit ígértek. Ez elég minimális ösz- szeg, de végül is a mi fő feladatunk a mentálhigiénés gondozás. Krízishelyzetben, és a fent említett példák miatt erre a 880 ezer forintra azért idén is szükségünk van. Géczy Zsolt • Baja város költségvetéséből idén 115 millió jut szociális célokra. A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Diszkóból hazafelé, százhússzal, ittasan A Szakmáron lakó Major Tamás mindössze tizenkilenc éves volt, amikor 1992. november 7-én, a hajnali órákban halálos közlekedési bálesetet okozott, méghozzá ittas állapotban. Sajnos, erre az ügyre, pontosabban erre az esetre is azt lehet elmondani, amit az utóbbi időkben több hasonló közlekedési tragédiával összefüggésben is mondtunk, hogy tipikus „diszkóbaleset”. Nem kell különösebben magyarázni, mit jelent ez a kifejezés: a fiatalokat elkapja a hétvégi hangulat, és egyik faluból a másikba száguldanak a saját, vagy a szülőktől kölcsönkapott autóval, gyakorta ittas állapotban. Nem egy szörnyű tragédia történt már ebből az „oldott” hangulatból. Emlékezzünk csak arra, amikor a Kecskemét és Kiskunfélegyháza közötti úton négy fiatal maradt a roncsok alatt. De most arról beszéljünk, mit csinált Major Tamás? 1992. november 6-án, már ital hatása alatt volt, amikor barátait beültette a szülei tulajdonát képező Lada 1500-as autóba és Szakmáiról Hartára mentek, az ottani diszkóba. Természetesen ott is ivott, és hajnali három órakor, amikor úgy döntöttek, hogy hazamennek, már 1,56-1,57 ezrelék alkoholkoncentráció volt a vérében. Az ezerötös Ladában a volánnál ülő Major Tamással e- gyütt öten ültek. Elhagyták már Dunapatajt, 100-120 kilométeres sebességgel száguldottak, amikor a vezető — a túlzott sebesség és az ittasságból eredő figyelmetlenség következtében — elvesztette uralmát a jármű fölött, nem tudta követni az út vonalvezetését, s először jobbra, majd balra kisodródott, végül az árokba borulva megállt a Lada. A baleset következtében a kocsiban helyet foglalók valamennyien megsérültek, kórházba szállították őket, ahol azonban a harmadik napon, november 10-én Vörös Tibor meghalt. Egy utas súlyosan, kettő könnyebben sérült. Maga a gépkocsivezető is sérülést szenvedett. Major Tamást — aki egyébként autófényező szakmunkás, de a baleset idején munkanélküli volt, büntetlen előéletű — halált okozó ittas járművezetés miatt a bíróság két év hat hónapi börtönre ítélt, négy és fél évre eltiltották a közúti jármű- vezetéstől, s kimondták, hogy csak akkor bocsájtható feltételes szabadságra, ha büntetésének legalább háromnegyed részét kitöltötte. Ugyanakkor kötelezte a bíróság a több mint 13 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére is. Az ítéletet a vádlott és védője, valamint az ügyész is tudomásul vette, így az jogerős és végrehajtható. Gál Sándor A katonának is vannak szabadságjogai A kormány elfogadta a katonák jogállásáról szóló törvényjavaslatot. A tervezet a szolgálati viszony tartalmát, ezen belül a katona jogállását, illetve elöljáróinak jogait és kötelezettségeit kívánja szabályozni. Az előző szabályozáshoz képest milyen mértékben hozna újat a törvény? - kérdeztük dr. Baraczka Ró- bertnét, a Honvédelmi Minisztérium főosztályvezetőjét.- Már magának a törvénynek a megszületése is fontos lépés lenne, eddig ugyanis ilyen nem volt. Különféle rendeletek, parancsok és szolgálati szabályzatok voltak érvényben, ezeket a kötelmeket még kormányrendeletek szintjére sem emelték. Ezután minden szabályozást erre a törvényre kell majd visszavezetni. A legfontosabb „újdonság” a törvény szemlélete, miszerint a hivatásos és sorkatonáknak is vannak szabadságjogaik, amelyeket ott és csak any- nyiban lehet korlátozni, ameny- nyiben honvédelmi kötelezettségük teljesítéséhez ez feltétlenül szükséges.- Vajon megszünteti-e a törvény a kiskatonák kiszolgáltatottságát? Védelmet kapnak-e a tiszthelyettesek, az „öreg” katonák kitolásai ellen?- A jog irányt mutat, keretet ad a mindennapi tevékenységhez. Hatni csakis akkor tud majd, ha a parancsnok ellenőrzi a szabályok betartását.- A másik igen kényes kérdés: igénybe lehet-e majd venni a katonaságot belső rendfenntartáshoz?- Rendfenntartásra sohasem! Erről a honvédelmi törvény és az alkotmány is rendelkezik. Ahhoz, hogy a katonákat és a katonai eszközöket ilyen célra felhasználhassák, mindenképpen úgynevezett .minősített helyzetnek” kell előállnia. Ezt azonban csakis a parlament rendelheti el. Ebben az esetben az Országy- gyűlés a köztársasági elnök kezébe teszi le a hatalmat és enge• A parancsnokon múlik, hogy gyakorolhatja-e jogait. délyezi számára a rendeleti kormányzást, csakis ekkor veheti igénybe az államfő a katonaságot a belső rend fenntartására.- Megtagadhatja-e ilyen esetben a katona, hogy fegyverét használja?- A katona mindenkor köteles a parancsot végrehajtani, de a parancs kiadójának számolnia kell a katonai és a büntetőjogi felelősségrevonással, ha olyan tettre utasítja beosztottait, amivel bűncselekményt valósítanak meg. „- És ha a sorkatona lelkiismereti okokból nem ért egyet a paranccsal?- A lelkiismeret kérdésével a bevonulás előtt kell számolnia a katonának. Akkor kérhet fegyver nélküli, alternatív szolgálatot, de ha már letette az esküt, köteles minden parancsot végrehajtani. A helytelen parancs végrehajtásáért már nem ő, hanem a parancs kiadója a felelős.- A kiskatonák esetében az emberi szabadságjogok a politikai jogokra is kiterjednek?- A honvédelmi törvény a hivatásos katona számára egyértelműen megtiltja a párttagságot és a politikai tevékenységet. A sorkatona és a hadköteles esetében csak olyan korlátokat állít, amelyek kizárólag a laktanya falain belül érvényesek. (koós) Bombariadó - hetente? Kedd reggel, fél nyolc után néhány perccel ismeretlen telefonáló hívta fel a Kiskunhalasi Rendőrkapitányságot, s azzal fenyegetőzött, hogy hamarosan bomba fog robbanni a helyi ÁMK-ban. A rendőrség szakemberei azonnal a helyszínre siettek, s miután kiüríttették az épületet, megkezdték annak átvizsgálását. Az egyórás kutatás szerencsére eredménytelennek bizonyult. Alig néhány héten belül ez már a harmadik bombariadó volt, amelyet a halasi általános iskolák valamelyikében kellett elrendelni. Három héttel ezelőtt az ÁMK, alig pár nap múlva a felsővárosi iskola, s most ismét az ÁMK kapott ilyen tartalmú fenyegetést.- Őrület, ami három hét alatt már másodszor történik velünk... - mondja keserű indulattal a hangjában Szemerédi László, az Általános Művelődési Központ igazgatója.- Hogyan intézkedtek a rendőrség értesítését követően?- A lehető legrövidebb időn belül kiürítettük az intézményt: az alsó tagozatosokat csoportosan a városi könyvtárba, s ahová nagy hirtelenjében tudtuk, vittük el. Ä felsősöket pedig egyéb lehetőség híján hazaküldtük. A rendőrség - az Országos Rendőr-főkapitányság bombariadókkal kapcsolatos állásfoglalására hivatkozva - az ügyben nem adott felvilágosítást. BÁCS-KISKUN MEGYEI MUNKAÜGYI KÖZPONT Értesítjük Tisztelt Ügyfeleinket, hogy a Bács-Kiskun Megyei Munkaügyi Központ alábbi, szervezeti egységei 1994. március elsejétől a Kecskemét, Klapka u. 34. sz. alatti irodaházban dolgoznak: munkaerő-piaci osztály ellenőrzési osztály képzési osztály álláskeresők klubja módszertani osztály pszichológiai szakszolgálat statisztikai és ellenőrzési csoport gazdasági osztály számfejtési részleg Telefon/fax: 76/486-588 Az ügyfélszolgálati iroda és a munkaügyi központ többi osztálya továbbra is Kecskemét, Ady Endre u. 18. sz. alatt található. Levélcímünk változatlan: Kecskemét Ady Endre u. 18. 6000 vagy Kecskemét Pf. 291 6001
