Petőfi Népe, 1994. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-25 / 20. szám

1994. január 25., kedd PETŐFI NÉPE s A GAZDASÁG KIMOZDULT A HOLTPONTRÓL? Befejeződött a kereskedelem magánosítása MINTHA FÖLDRENGÉS PUSZTÍTOTT VOLNA Ledőlt egy fal a bajai gyakorlóiskolában Az elmúlt esztendő a vállalkozások éve volt A tavaly november végi ada­tok szerint tovább növekedett a gazdálkodó egységek száma. A Központi Statisztikai Hivatal, valamint az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal legfrissebb jelentése szerint 1993 novembe­rében az országban egyetlen hónap alatt 82 154-ről 83 645— re emelkedett a jogi személyi­ségű gazdasági szervezetek száma. Kétezerrel több lett a nem jogi személyiségű gazdál­kodó. szaporodtak a költségve­tési intézmények, és mintegy négyezerrel emelkedett az egyéni vállalkozók létszáma. Az elmúlt esztendő utolsó előtti hónapjában 1617 jogi személyiségű gazdasági szerve­zet alakult, 126 cég szűnt meg, amelyek közül ötöt felszámol­tak, 36 végleg beszüntette a te­vékenységét, míg 85 más gaz­dálkodási formában működik tovább. Novemberre 71 ezerre emelkedett a kft.-k száma, 4 százalékkal a részvénytársasá­goké. az állami vállalatoké 5 százalékkal csökkent. A csődtörvény életbe lépése óta november végéig 3052 szervezet ellen indult csődeljá­rás. A hónap végén 3381 cég állt felszámolás alatt. A jogi személyiség nélküli gazdasági szervezetek száma az elmúlt év utolsó előtti hónapjá­ban is emelkedett. Legnagyobb arányban (68 százalékban) a be­téti társaságok „uralják a pá­lyát", ez ma az egyik legnépsze­rűbb vállalkozási forma. Szá­muk egy hónap alatt 2215-tel nőtt. Ugyanebben az időszak­ban csekély mértékben csök­kent a gazdasági munkaközös­ségek, szakcsoportok és a pol­gári jogi társaságok száma. A legtöbb jogi személyiség nél­küli gazdasági szervezet a ke­reskedelemben és a javítószol­gáltatások terén működik (32 százalék), de szép számmal (29 százalék) vannak jelen az ingat­lan közvetítésben is. Az egyéni vállalkozók egy- harmada kisiparos, illetve kis­kereskedő, 28 százalékuk szel­lemi szabadfoglalkozású, 2 szá­zalékuk önálló mezőgazdasági kistermelő. Az egyéni vállalko­zók 44 százaléka főfoglalko­zásban. 43 százaléka mellékfog­lalkozásban, 13 százaléka nyugdíjasként tevékenykedik. ÁTALAKÍTANI VAGY ÚJAT ÉPÍTENI? Nem tud dönteni a kécskei testület Nem tud dűlőre jutni a szoci­ális otthon ügyében a tiszakécs- kei önkormányzat. Noha min­den képviselő tisztában van az otthon jelenlegi állapotával, s mindenki már nem is egyszer kinyilvánította ezzel kapcsolat­ban segítő szándékát, a leg­utóbbi testületi ülésen mégsem tudtak a kérdésben dönteni. Az idő pedig sürget, ugyanis ha a szociális otthon létrehozá­sához igénybe szeretnék venni a 40 százalékos állami támoga­tást, ahhoz március 14-éig be kell nyújtani a már konkrét tervből álló pályázatot. Ezt többször említette Tóth Dezső polgármester is. s ezzel próbálta meggyőzni a városatyákat, de sikertelenül. Mert hiába értetlek abban egyet az elöljárók, hogy nagyobb, korszerűbb intéz­ményre van szüksége Kécské- nek, ha az elhelyezését illetően két táborra szakadtak. A polgármester új otthon épí­tését javasolta, mégpedig a Kun Béla utca és a Mátyás király körút közötti másfél hektáros területen. Amennyiben meg­kapnák az állami támogatást, valamint a megyei önkormány­zattól is jönne segítség, akkor a városnak 30-40 millió forinttal kellene az építkezéshez hozzá­járulni. A másik javaslat, hogy vásárolják meg a téeszirodát, a polgármester szerint gazdaság­talan, hiszen 17 millió forint az épület ára, a szakértők által el­készített kalkuláció alapján pe­dig az átalakítás 80 millió fo­rintba kerülne. Albrecht Sándor jegyző elmondta, hogy Kiskun­félegyházán 55-60 millió fo­rintból építettek egy új, 50 férő­helyes otthont, amely tovább bővíthető. Kiskunhalason ha­sonlóan korszerű, kényelmes in­tézményt láttak, ott azonban, mivel meglévő épületből alakí­tották ki, jóval többe kerüli a beruházás. Kovács Ernő képviselő úgy vélte, minderre nincs anyagi fe­dezete a városnak. Akkor tudja támogatni a tervet, ha pontosan megmondják, honnan veszi az önkormányzat a pénzt. Kovács Miklósnak is ez volt a vélemé­nye. de ő azt javasolta, hogy az öregek otthonában lakók annak adják a vagyonkájukat, akik el­tartják. azaz a városnak. Az ön- kormányzat ezekből a befizetett összegekből fordíthatna az in­tézményre, az idős emberek pe­dig nem megtűrtként, hanem tu­lajdonosként élhetnének az ott­honban. Baji Mihály, Bányai András továbbra is a téesziroda megvé­telét szorgalmazta. Bányai kép­viselő szerint a legjobb megol­dás az irodaépület megvétele és átalakítása lenne, de - mint mondta - a polgármester még szakértőket is képes bevonni annak bizonyítására, hogy nem gazdaságos az épületet meg­venni. Erős József hasonlóan vélekedett, és hozzátette: feb­ruár 1 -jéig eladó az iroda, de az sem baj, ha nem kell az önkor­mányzatnak, ugyanis vannak más jelentkezők, egy házaspár például magán szociális otthon céljára szeretné megvásárolni. Tóth Dezső, mivel nem tudta meggyőzni a képviselőket az új otthon építésének gazdaságos­ságáról, valamint arról, hogy elő tudja teremteni az önkormányzat a pénzt, inkább visszavonta elő­terjesztését. S mivel semmilyen döntés nem született, így kétsé­gessé vált az állami támogatás megpályázása. benke • A viszonylag szerencsés eset után így néz ki az iskola. (Kép és Szöveg: Gál Zoltán) Minden év végén a követ­kező esztendőtől várunk vala­miféle javulást abban a re­ményben, hogy gazdaságunk egyszercsak kilábal a „gödör­ből". Ebben jelentős szerepe le­het az iparnak és a kereskede­lemnek. Mi várható ebből a szempontból a következő egy-két évben? - kérdeztük a napokban Latorczai János ipari és kereskedelmi minisztertől.- 1993-ban az ipari termelés 5 százalékkal nőtt 1992-höz ké­pest, de a foglalkoztatottak száma mintegy 100 ezerrel csökkent. Minthogy azonban a munkanélküliek száma orszá­gosan csaknem 900 ezerrel lett kevesebb, ez azt jelenti, hogy az iparból kikerültek a szolgálta­tásban tudtak elhelyezkedni, ami végül is kedvezőnek mond­ható. Idén is számítok az ipar termelésének további növeke­désére.- Mit mutatnak a legfrissebb, januári tapasztalatok, adatok?- Ez évben talán még a szo­kásos januári megtorpanás sem lesz. 1994-ben olyan kormány­zati intézkedések várhatók, amelyek növelik exportképes­ségünket. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság támogatá­sával folytatott kutatás-fejlesz­tések eredményei végre megér­tek. most már a gyakorlatban is eredményeket hoznak.-A privatizáció következté­ben megváltozik-e iparunk szer­kezete’-Egyértelműen! A kormány azt vállalta, hogy a ciklus vé­gére a GDP 50 százalékát a ma­gánszektorból fogja megter­melni. Ezt már a tavalyi év vé­gére elértük! Egészen biztos, hogy a magántulajdonos jobb eredményeket tud elérni a ren­delkezésére álló termelőeszkö­• Latorczai János miniszter. zökkel, mint korábban az állam tette. Nagyon remélem, hogy az idén sem torpan meg a privati­záció üteme, örülnék, ha még több külföldi tőke áramlana a magyar gazdaságba. Természe­tesen a hazai vállalkozókat sem szabad kizárni a magánosítás folyamatából, a bankokban he­verő mintegy 1400 milliárd fo­rintnyi megtakarítást jó volna a gazdasági fellendülés szolgála­tába állítani.- A termelőüzemek egy részét privatizálják, a másik része az Állami Vagyonkezelő Rt. fel­ügyelete alatt marad. Hogyan érvényesíti. érvényesítheti-e gazdaságfejlesztési elképzelé­seit ilyen körülmények között a minisztérium?- Piacgazdaságban egy mi­nisztériumnak egészen más szempontokat kell érvényesíte­nie, mint egy totalitárius rend­szer keretében. Ezt a tárca idő­ben észrevette és kidolgozta a hosszú távú iparfejlesztési kon­cepciót, amelyet a kormány 1993-ban el is fogadott. Meg­született az a cselekvési prog­ram is, amelynek alapján a kormányzati munkát összehan­goljuk, kidolgozzuk az ágazatra vonatkozó privatizációs straté­giát. Az AV Rt.-re a tárca köz­vetlen befolyást nem gyakorol­hat, de a kormány egyetértésé­vel érvényesíthetjük akaratun­kat e területen is. Persze na­gyon nehéz egy ilyen állami holding működtetése, hisz' egyik oldalról kimondottan ra­cionális ipari célok, másik ol­dalról szociálpolitikai feszült­ségek, a harmadikról pedig a költségvetés bevételi számai szorítják. — Hol tart a kereskedelem privatizációja és hogyan tudták az előprivatizáció során szer­zett tapasztalataikat felhasz­nálni?- Ha egy ágazatról el lehet mondani, hogy a privatizációja befejeződött, akkor a kereske­delemről elmondhatjuk. Már 1988-ban néhány meghatározó áruházlánc gazdát cserélt és ez sok esetben gondot is jelentett. Abban az időben a belpiaci kí­nálat eléggé visszafogott volt. Akkor hordtunk ki dollármilli- árdokat Ausztriába, hogy ház­tartási cikkeket hozzunk be, akkor a cégek még ragaszkod­tak ahhoz, hogy külföldi áruk­kal töltsék meg polcaikat, mondván, hogy csak azok a jók és kelendők. Azóta változott a helyzet, de még a kapcsolat- rendszerükön nem tudtak, vagy nem akartak változtatni, ezért a magyar termékek sajnos nem a kívánt arányban szerepelnek a kínálatukban. Ezt én a nem eléggé ellenőrzött privatizáció egyik gyermekbetegségének tu­lajdonítom. (koós) testi épségét kockáztatva felju­tott a bentrekedt gyerekekhez. Megnyugtatta őket. nehogy pá­nik törjön ki, sőt a tűzoltókkal együtt részt vett a gyerekek ki­mentésében. A rendőrségi szakértő, Mak- kai Géza elmondta, hogy ez az esemény egyenes következmé­nye a mai építtetői felfogásnak. Arra kényszerítik a vállalkozó­kat, hogy minél olcsóbb ajánla­tokat tegyenek a kivitelezésre, majd — esetleg mértéken felül -— takarékoskodjanak a szakvé­leményekkel és a szakképzett munkaerővel. A nézelődők soraiból többen szóvá tették, hogy a múlt héten arra jártukban meglepetve né/­(Folytatás az 1. oldalról.) — Na, most biztos, hogy egyest kapok — súgta Jancsi a padtársának, de választ már nem kaphatott. — Talán össze­dőlt a világ — gondolta meg­szeppenve, és ahogy körülné­zett az osztályban, társai is fehé­rek voltak, mint a fal. Csak egy pillanatig tartott, de megresz- kettette az egész iskolát. Óriási robaj, melynek nem tudták a magyarázatát. — Álljatok fel, kimegyünk az osztályból — mondta a ta­nárnő, és a gyerekek azonnal engedelmeskedtek. Az Eötvös József Tanító­képző Főiskola I. Számú Gya­korlóiskolája még 1943-ban épült. Időközben kicsinek bizo­nyult a meglevő épület, ezért a fenntartó komolyabb bővítést határozott el. Ennek munkála­tait végezte a pécsi Baukomplex építő cég. Alapot készített a Be- zerédj utcára nyíló részhez. Alighogy a gyerekek a hétfői első óra után visszatértek az osztályba, hallatszott az óriási robaj. — Isten csodája, hogy nem történt baleset — mondja egy izgatott édesapa a megdöbbent nézelődők gyűrűjében. — A feleségem megérezte a dolgot. Meghűlt a gyerek, nem akarta ma iskolába küldeni. A tűzoltóság teljes apparátu­sával jelen van, a rendőrök biz­tosították a terepet. Az épületet megközelíteni nem szabad, a szakértők szerint további omlás­tól lehet tartani. A fiatal építésvezetőnek, a szentlőrinci Farkas Árpádnak még jó óra múltán is remeg a keze az idegességtől. Nem vé­dekezik. Mások, hozzáértő szakemberek, úgy vélik, hogy nem egyértelmű az omlás okát a kivitelezőben keresni. Közre­játszhatott például, hogy az alap gyengének bizonyult. Talán meg kellett volna annak idején még az építéskor vasalni, má­sok pedig elképzelhetőnek tart­ják, hogy csőrepedés következ­tében lazult meg a talaj. Az intézmény igazgatója, dr. Cseh Béla elismeréssel szól Adolf Károly karbantartótól, aki nagy lélekjelenlétről tett ta­núbizonyságot. Az omlás után. • I lii Iván mutatja, hogy melyik ablakon hozták ki a gyereke­ket a tűzoltók. • Mintegy nyolc méter magasan, az épület tel jes hosszában leszakadt a fal. ték az épülő tornacsarnok alap­jának a főfal mellett történő ki­ásását. Volt, aki meg is je­gyezte: — De furcsa technoló­giai megoldást alkalmaznak. Ebből még baj lehet! Cserháti János alpolgármes­ter azonnal a helyszínen ter­mett: — Könnyen elképzelhető, hogy életveszélyessé kell nyil­vánítani az épületet. Ezt a most megejtendő alapos statikai vizsgálat után lehet csak tudni, hogy vajon indokolt-e, és ha igen, mely épületrészeket kell használaton kívül helyezni. Nem kis gondot jelent ez a vá­rosnak. de az önkormányzat természetesen segítséget ad a tanulócsoportok elhelyezésé­hez. Kérni fogjuk az érintett minisztériumot — a gyakorló- iskola fenntartása nem a város feladata —, hogy valamilyen formában járuljon hozzá a bon­tási költségekhez. Délután a hatósági osztály életveszélyessé nyilvánította az épületet, és dr. Völgyesi László jegyző megbízta Briglovics Ti­bor osztályvezetőt és Ottenthál József főelőadót, hogy működ­jenek közre az iskolavezetés gondjainak megoldásában. A déli órákban ülést tartott a főiskola igazgatósága, és dön­tött arról, hogy a héten nem tar­tanak tanítást. Szerdára össze­hívták a tervezőket és a kivite­lezőket. valamint a szakhatósá­got és a szakértőket, hogy meg­állapítsák a felelősség kérdését. Csütörtökön tájékoztatják a szü­lőket a tanítás további meneté­ről. Pénteken a sajtót látják el információkkal.

Next

/
Thumbnails
Contents