Petőfi Népe, 1993. november (48. évfolyam, 254-280. szám)

1993-11-03 / 256. szám

1993. november 3., szerda MEGYEI KORKÉP MEGFÚRTAK EGY TARTÁLYT KISKUNHALASON Elfolyt nyolcszáz liter fűtőolaj Igen felelőtlen, környezetszeny­­nyezéssel is járó bűncselekmény tör­tént október 22-éről 23-ára virradó éjjel Kiskunhalason, a Kígyó utca 9. szám alatt. Az udvarban lakó M. László ezerliteres tartályából valaki vagy valakik — a tartály aljának ki­fúrásával — körülbelül nyolcszáz li­ter fűtőolajat engedtek ki. Az olaj el­árasztotta az udvar hátsó felében lévő kamrák, melléképületek közti terület egy részét, s a talajba ivódott. — Szombat reggel fél hétkor szólt át az egyik szomszéd, hogy menjünk, s nézzük meg, mi történt. A férjemmel azonnal hozzáláttunk, hogy felszórjuk homokkal az olajjal átitatott részt, nehogy az véletlenül meggyulladjon. Szörnyű dolog, hogy valaki ilyet tett velünk... A tartály egyébként az előírásoknak megfele­lően volt tárolva — meséli a történe­teket M. Lászlóné. — A szomszédok is segítettek? — Nem, senki... De volt, aki még röhögött is rajtunk. A kárunk pilla­natnyilag harmincezer forint. Járt már itt a rendőrség, s a biztosító is. — Ön szerint ki lehetett az elkö­vető? — Nem tudom... Az olajat pénte­ken hozták ide, s erről csak az udvar­ban lakó szomszédok tudtak. A kapu pedig éjszaka zárva volt. Úgy tervez­• Eltávolították a szennyezett talajt, de vajon most jó helyen van-e? tűk, hogy ezen a napon elutazunk, végül mégis itthon maradtunk. Vajon mi lett volna, ha éppen nem tartóz­kodunk itthon? A biztosító embere utasított bennünket, hogy az olajjal szennyezett talajt húsz centi mélysé­gig szedjük fel. Láthatja, ezt meg is kezdtük. — Hová kerül ez az ola jos föld? — A Sáros utcába, a férjem kőfa­ragó műhelye mögötti üres területre. Hogy ez a föld ne érintkezhessen az ott lévő talajjal, egy nagy fóliát te­szünk alá. — Megtéríti a biztosító a káru­kat? — Nem tudjuk. Ok csak a hivata­los rendőri jelentés után intézkednek. A rendőrség, miután a károsult fel­jelentést tett, megkezdte a nyomo­zást. Az elkövető személye egyelőre ismeretlen. Adám Miklós Együtt adják el a Bácskonzum boltjait Hajdan a Bács-Kiskun Megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat (BÉK) volt megyénk legnagyobb élelmiszer-kereskedelmi vállalko­zása. A ’80-as évek derekán — köz­ponti intézkedésre — a Konzum fan­tázianevet vette fel. Később az elsők között kezdték el privatizálását, s a cég 1991 -ben részvénytársasággá alakult. Boltjai az utóbbi időben — ha nem is feltűnően — mintha az el­szegényedés jeleit mutatnák. A társa­ság legutóbbi közgyűlésén Ambrus Zoltánt választották meg vezérigaz­gatónak. Vele beszélgettünk a Bács­konzum Rt. előtt álló feladatokról. — Cégük, ugye, nemcsak nevet és formát változtatott, hanem össze is zsugorodott az idők folyamán? — Valaha 260 üzlete volt és öt ki­­rendeltséggel működött a megyében. A kicsi, gazdaságtalan boltokat fo­lyamatosan megszüntették, az álla­mosított épületekben levő helyisége­ket visszaadták eredeti tulajdonosa­iknak, néhány boltot pedig privatizál­tak. Jelenleg 18 egységünk van. Egy Kiskőrösön, 3 Félegyházán, a többi Kecskeméten. Itt tejbárt, hidegkony­hai üzemet, húsboltot és nagykeres­kedelmi raktárt is üzemeltetünk. — Boltjaikban megfogyatkoztak a gondolák, polcaikon kevés az áru, ha egy cikk elfogyott, olykor hosszú ideig nem pótolják. Ezek valami új üzletpolitika jelei? — Nem, hanem pénzügyi problé­máké. Jelentős nagyságrendű tarto­zásunk van. Engem azzal bíztak meg választóim, hogy tisztázzam és hoz­zam rendbe a cég pénzügyi helyzetét, valamint a tulajdonviszonyokat, ja­vítsuk fel kondícióját, hogy reális ér­téket képviselve kerüljön a teljes pri­vatizálásra. Március 30-ig kell meg­oldanom feladatomat. — Rövid idő! — Már csak ezért is kénytelen le­szek olykor drasztikus intézkedése­ket foganatosítani. Mindebből azon­ban elsősorban a vevők, végső soron pedig dolgozóink profitálnak. — Egyenként adják el üzleteiket, üzemeiket? — Boltjaink célszerűen kialakított hálózatban működnek, a lakosság el­látását így szolgálják a legteljeseb­ben. Az AVÜ ragaszkodik hozzá, hogy egységeink egyben maradja­nak. Ám mivel a privatizáció ügy működik, mint a piac, a céget bárki megveheti, s a tulajdonos azt csinál vele, amit akar. Akár meg is szüntet­heti a boltokat, esetleg profilt változ­tathat stb. Úgy látjuk, hogy az rt. dolgozóinak is az jelentené a legna­gyobb biztórtságot, és a lakossági el­látást is leginkább az garantálná, ha a saját dolgozói, vezetői vennék meg a céget. Szeretnénk, ha sikerülne eh­hez E-hitelt igénybe venni, kárpótlási jegyeket felhasználni. — Gondolom, minderre csak ak­kor vállalkoznak, ha valóban sikerül kihúzni a céget a kátyúból? — Biztosan sikerülni fog. Közös akarattal ennél nehezebb helyzetből is ki lehet lábalni. Almási Márta Bosszús gazdák Izsákon 1 Magyarázat igen, árverés nem volt tegnap Izsákon. A kárrendezési hivatal munkatársa igyekezett tegnap megmagyarázni az izsáki kárpótlási földárverésre érke­zőkkel, hogy miért is marad el a licit. A földhivatal nem tudta az árverés­hez szükséges anyagot előkészíteni. Az érdekeltek úgy vélték: bolond­ját járatják immáron hónapok óta az izsáki szőlősgazdákkal. Itt az őszi munkák ideje, de a gyümölcsösök . birtoklásának joga még vitatott. Izsákon forgatott tegnap a Falutévé is, riportjában megszólaltak az egyre türelmetlenebb gazdák. A földárverés helyett volt idő megbeszélni a világ dolgait. Egyesek tudni vélték, hogy az ország földál­lományának csupán a 20 százalékát sikerült fölmérni tíz év alatt a földhi­vatalnak. Az mindenesetre biztos, a megyében elmaradó 65 földárverés következményei beláthatatlanok. SZÉPSÉGSZALONBAN SZOLARIUMOZZON INGYEN! november 8-9-10-én LÉGKONDICIONÁLT TURBÓ SZOLÁRIUM 33 cső 2 arcbarnító Uj SZOLÁRIUM, ÚJ CSÖVEK! tusoló ■ tusfürdő törülköző Váltson bérletet a barnasághoz! 100 perc 990,- Ft 20 perc 250,- Ft Kecskemét, Május 1. tér 2 hetfő-péntek, 7-20 óráig Tel.: 76/487-021 115521; VÁLLALKOZÓK! Régen meglévő, családi tulajdonú, számla nélkül vásárolt gépeiket, eszközeiket KÖLTSÉGKÉNT ELSZÁMOLHATJÁK 1 % + áfáért. Tel.: 42/317-477 Sztanex BT. (15267) Megyei sikerek Zalaegerszegen Az elmúlt hétvégen a Zalaeger­szegen megrendezett 6. országos trombitaversenyre — a szegedi válo­gató alapján — megyénk négy váro­sából: Dunapatajról, Kiskőrösről, Kecskemétről és Kiskunfélegyházá­ról utaztak trombitás növendékek. A kecskeméti M. Bodon Pál Zeneiskola tanulója, Ferencz Gyula az első kor­csoportban második helyezést ért el, akinek tanára Kuna Lajos. A kiskő­rösi zeneiskola harmadik korcsopor­tos trombitása, Kemény Miklós első díjat kapott. Tanárát, Boldóczki Sán­dort — eredményes felkészítőmun­kájáért — különdíjban részesítették. Paksi nyílt nap Pakson november 12-én és 19-én pályaválasztási nyílt napot tart az Energetikai Szakképzési Intézet Mű­szaki Szakközépiskolája, ahová vár­ják a tanulókat és a szülőket. Az iskola a végzős nyolcadikosoknak a jövő tanévben erőműgépész-technikus, elektrotechnikus, minőségbiztosí­tás-számítástechnika technikus, mű­szaki kömyezettechnikus, számítás­­technikai programozó és menedzser­­asszisztens szakot indít. Kunszentmiklósi ellenőrzés A Kunszentmiklóson és környé­kén kerékpározók figyelmébe ajánl­ható az az információ, amit dr. Rá­kosi Mihály városi rendőrkapitánytól kaptunk. Az idén a rendőrség a köz­lekedésbiztonság növelése és a sza­bályok betartása érdekében fokozott ellenőrzést végez az utakon. Az el­következő időszakban megkülönböz­tetett figyelmet fordítanak a kivilágí­­tatlanul, szabálytalanul és az ittasan közlekedő kerékpárosokra, mivel je­lentősen megnőtt az általuk okozott balesetek száma. A mezőgazdaság és a környezetvédelem A közelmúltban egész napos kon­ferenciát rendezett a Bácska és Du­­namelléki Mezőgazdasági Szövetség a gazdálkodó szervezetek környezet­védelmi feladatairól. A mezőgazdaságban is nagyon fontos, hogy valamennyi környezet­­védelmi szabályt be kell tartani, még akkor is, ha ez növeli a gazdálkodás költségeit, mert az ember jövője múlhat az ügyön-. Dr. Kemény Attila, a Környezetvédelmi Minisztérium államtitkára nyitó előadásában el­mondta, hogy a választások előtt, ör­vendetesen, valamennyi párt rendel­kezett markáns környezetvédelmi programmal, de a választások után a politikai, és a gazdasági prioritások elterelték a figyelmet a környezetvé­delemről. Igaz ebben az is közreját­szott, hogy a gazdaság eredményes­sége csökkent. Azért a környezetvé­delem szempontjából jónak kell ér­tékelni az ipar szerkezetének válto­zását. mert a kohászat, vagy például a bányászat leépülése tisztább leve­gőt és vizet eredményezett (az előbbi 56 százalékkal, a bányászat pedig 53 százalékkal épült le). Ezzel együtt az energiaipar nem termel kevesebb energiát, sőt, mivel nagyobbrészt hazai alapanyagból tör­ténik az előállítás, ezen a téren van mit javítani a környezetvédelmen. A legnagyobb környezetszennyező je­lenleg a közlekedés, mert kedvezőt­­lan a járműállomány összetétele, és az autók átlagéletkora 9-10 év. Ezért kellett bevezetni, hogy hatévesnél idősebb kocsit ne lehessen behozni magánforgalomba, mert ha nincs ez 1 A környezetvédelem terén kedvező jelek vannak a mezőgazdaságban. az intézkedés, rövidesen Európa szemétdombjává vált volna az or­szág. Egyébként ez az intézkedés se­gít lerövidíteni azt az időt, amikor utolérhetjük a hazai gépkocsigyártás segítségével a fejlett nyugatot. A mezőgazdaságban kedvező je­lek mutatkoznak a környezetvédelem terén, hiszen megszűnőben vannak a nagy gazdaságok. Az ipari szinten termelő telepek, és a nagy táblák is elaprózódnak, ami kedvez az élővi­lág fejlődésének. A kisgépek haszná­latától azt remélik, hogy csökken a talaj tömörítettsége, ezáltal jobb lesz a víz háztartása. Azzal viszont szá­molni kell, hogy ellenőrizhetetlen lesz a kemikáliák és a vegyszerek felhasználása. Rövid időn belül meg kell szigorítani a minőségi előíráso­kat, hogy elviselhetőbb legyen a kör­nyezet használata. Ez vonatkozik a termékekre is. Többet kell költeni a környezeti katasztrófák megelőzé­sére. Megindult az ország környezet­­állapotának felmérése, hogy kimu­tassák azokat a tevékenységeket, amelyek káros hatást fejtenek ki. Ez a felmérés a mezőgazdaságot is át­fogja. Az államtitkár azt reméli, hogy a káros tevékenységeket ki tud­ják szűrni, és engedélyezési eljárás alá vonják ezeket a területeket, ezál­tal ellenőrizhetőbbé válnak. Nagy gondot okoz a hulladéktö­meg megsemmisítése, erre a területre még több pénzt kell átcsoportosítani. A volt orosz laktanyákban 60 milli­árdnyi a környezeti kár, sajnos a ma­gyar véderők is hasonló körülmé­nyek között szennyezik a területet. A privatizáció során a minisztérium kü­lön pénzzel segíti a környezetkáro­sító objektumok felszámolását. Azt tervezik, hogy a következő évi költ­ségvetésből több pénzt kap a tárca, és a termékdíjakból is legalább egy szá­zalékot, vagy valamivel többet kér­nek, amiből környezetvédelmi beru­házásokat valósítanának meg. Ez nem jelent automatikus áremelést, csupán azt, hogy az állam által lecsa­polt adók ilyen formán kerülnek át­csoportosításra. Papp Zoltán A KÖLTSEGVETES MINT BIZONYTALANSÁGI TENYEZO A magyarországi gyakorlat hibáiról Alig terjesztették be az Ország­­gyűlésnek az 1994. évi költségvetés tervezetét, a pénzügyminiszter máris annak módosításáról, a várható hiány százmilliárd forinttal való növelésé­ről beszélt a parlamentben. S ez a „műhiba” nem áll előzmé­nyek nélkül. Távaly az eredetitőllé­­nyegesen eltérő pótköltségvetést kel­lett előterjeszteni, s a zárszámadás azt mutatja, hogy kifogásolható a költségvetési törvény végrehajtásá­nak törvényessége. Az Állami Számvevőszék elnöke szerint a költ­ségvetési intézmények százmilliárd forintot vontak ki a törvényhozás el­lenőrzése alól, aminek egy részét in­kább a hiány mérséklésére kellett volna fordítani, mintsem elkölteni. A jelenségek azt mutatják, hogy a vég­rehajtó hatalom túlteszi magát a tör­vényhozás döntésein. Előzetes felha­talmazás helyett kész helyzet elé ál­lítja az Országgyűlést. Márpedig a történelem tanúsága szerint — ezt mulatja a polgári forradalmak histó­riája is — az események kiváltó oka mindig az volt, hogy a polgárok ma­guk akarták eldönteni, mennyit adóznak s azt mire költse a végre­hajtó hatalom. Az állami költségve­tés törvény, azt ekként is kell végre­hajtani. Bizonyos összeghatárokon felül pedig a fejlett országokban még az átcsoportosításokat is — az egyik intézmény többletkiadását más in­tézmény megtakarításának a terhére — előzetes törvényhozói jóváha­gyáshoz kötik. Ezért fontos a kormány által beter­jesztett költségvetési előirányzat át­tekinthetősége, hogy pénzügyi ügyeskedéssel ne vonhassanak ki bi­zonyos területeket a törvényhozás felügyelete alól. Ez a kormány, azon belül is a pénzügyi kormányzat nagy felelőssége, hiszen a költségvetés összeállítása szakkérdés, abban kife­jezésre jutnak nemzeti — sokszor nemzetközi — érdekek, amelyekben politikailag csak akkor tudnak helye­sen dönteni a honatyák, ha megfelelő információkkal látja el őket a kor­mányzat. Az állampolgárok és a gaz­dálkodási egységek azt is joggal kö­vetelik meg a költségvetéstől, hogy abban bizonyos állandóság érvénye­süljön, mind a kirótt adóterhek, mind a várható előnyök — állami megren­delések, támogatások — tekinteté­ben. Elvárható tehát, hogy legalább saját államuk, kormányzatuk törek-VELEMENYEK SZABADON Beteg az egészségügy Az egészségügyi intézmények leépü­lése hosszú évek óta folyik, ennek is tudható be az, hogy az ország lakossá­gának egészségi állapota drasztikusan romlik. Ezt igazolják a szomorú statisz­tikai adatok is, amelyben a világrang­lista elején vagyunk a — szív- és érrendszeri megbetege­dések számát tekintve, — dobogós helyezést értünk el az alkoholizmusban szenvedők számát te­kintve, de az öngyilkosok száma is nö­vekszik. Meggyőződésem, hogy társadalmi, gazdasági felemelkedés, jog és szociá­lis biztonság, erkölcsi morál nem lesz korszerű egészségügy nélkül. Tisztelt parlamentünk, országgyűlési képviselőink, helyi önkormányzataink, és nem utolsósorban központi kor­mányzatunk az egészségügyért vagy nem tudnak, vagy nem is akarnak tenni az állandó pénzhiányra hivatkozva in­tézkedést. Az egészségügyben dolgozóknak jo­gos a felháborodásuk, amikor azt látják és olvassák, hogy kormányhivatalok gombamódra szaporodnak, és az ott dolgozók nem ápolónői, illetve nem át­lagorvosi fizetést kapnak. Nehéz az egészségügyben az is, hogy hármas tagozódás van, a tb. fi­nanszíroz bennünket, az önkormányza­tok, a tulajdonosok és a szakmai fel­ügyeletet pedig a Népjóléti Miniszté­rium gyakorolja. Az érdekképviseletek, szakszervezetek és ez évben megalakult közalkalmazotti tanácsok az intézmé­nyekben nehezen tudják összeegyez­tetni munkájukat, azért is, mert az ál­lami egészségügyi intézményekben dolgozók jogállását igen szorosan kör­behatárolja a közalkalmazotti törvény. Mit akarnak az egészségügyben dol­gozók?_____________________________ — Becsületes és áldozatkész munká­jukért tisztességes anyagi és erkölcsi megbecsülést. Kell egy új, korszerű és modern egészségügyi törvény, amely új ala­pokra helyezi az egészségügyet, világo­san fogalmaz és hosszú távon meghatá­rozza az egészségügyi dolgozók felada­tát, jogállását és nem utolsósorban az intézmények rendeltetését is. A közal­kalmazotti törvény nem tudja ezt vilá­gossá tenni, tekintettel arra. hogy me­rőben más tevékenységet folytató köz­­alkalmazottakat is felölel (pl. pedagó­gusok). Az egészségügyben dolgozók is tisz­tában vannak az ország nehéz gazda­sági helyzetével és nem irreális követe­lésekkel lépnek fel, hanem a társada­lom minden politikai és kormányzati erejét kérik, hogy figyeljenek az egész­ségügy problémáira, addig, míg azok nem válnak kezelhetetlenné. Rózsavölgyi Ferenc szb-titkár Szegfűt hoztam Hölgyeim! Fogadják tőlem ezt a vi­rágot tiszteletem szimbolikus jeléül az életért, melyet ÖNÖKTŐL kaptunk, a legszebb érzésekért, melyek a szebbik nemet illetik, a családért, melynek ösz­­szetartója az anya. a vigasztalásért, melyre mi, férfiak sűrűn rászorulunk. Szeretnék elnézést kérni a kettes számért, amellyel a személyi szám kezdődik, az esélyegyenlőtlenségért, amely létezik, a „második” műszakért, amelyből többet is vállalhatnánk. Meggyőződésem, hogy a politika a természethez hasonlóan működik. A szereplők a díszesebb tollazatú kaka­sok, azonban a legfontosabb a fészek védelme. A férfi kinyilatkoztat, a nő este el­mondja véleményét, finomítja kiigazítja a túlkapásokat, érzi a lényeget, hiszen nagyrészt Ő tudja, mit ér a boltban a pője, Ő a társadalmi problémák valós ismerője. Szegfűt hoztam, mert az aláírásból ki­tűnik, az én kezembe ez a virág illik és kérni szeretnék. Kérem, higgyék el, a jövő a kiválasz­táson múlik, a „nem választók" felelőt­lenek. mert lehetőséget adnak egy sző­kébb választórétegnek, hogy helyettük döntsön. Ez az ország nem bírja el, hogy al­kalmatlan személyek jussanak döntéskö­zeibe, hogy a választók érzelmi és ne ér­telmi alapon válasszanak, mert ez még egy okos népet is romlásba dönthet. Ki­csik a tartalékaink, elfogyott a tartalék cukor, drága a kukorica és a búza, a ser­tést levágtuk 60,— Ft/kg-ért. a marhát 10 000.— Ft-ért, eladták a működőképes élelmiszeripart (cukorgyárak, olajgyárak stb.) bagóért. Mi maradt? — Befejezetlen földtulajdonváltás (kárpótlás, részarány) miatt parlagföldek és allergia a virágzó gyomok miatt (vad­kender, parlagfű, üröm stb.) —- Bizonytalan és megszűnő munka­helyek, amelyek helyett újak nem jöttek létre. — Elégedetlen pedagógusok, állás nélküli, iskolát befejező diákok, gyenge oktatási törvény. — Növekvő gyógyszerárak, kilátásta­lan egészségügy. — Végül: remény az összefogásra! Szeretném, ha elfogadnák tőlem ezt a néhány szirmot, ebből a virágból tisztele­tem jeléül. Tudom, nőnap még soká lesz, de a mindennapok munkáját kívántam min­dennap megköszönni. Jönnek a választá­sok, mindenki ígérni fog. de az elmúlt három év és az azt megelőző negyven is bizonyította, mindenkinek nem lehet hinni. Józanságukra apellálva kérem, készít­sék fel családjukat 1994 májusára, segít­sék a férfiakat helyes döntéshez. Tisztelettel: Fiiszár Károly- .. _______________MS"/.B muöviH elnfikfi véseivel, mint viszonylag állandó té­nyezővel számolhassanak az érintet­tek. A hazai költségvetési gyakorlat gyengeségének két oka van. Az egyik, hogy nem sikerült az állam társadalmi, gazdasági szerepvállalá­sát gyökeresen csökkenteni, s így az alig vagy csak igen nehezen és lassan csökkenthető kiadásokkal szemben egy gyorsan zsugorodó bevételi bá­zis áll szemben. A második ok az, hogy a kor­mányzat gazdasági előrejelzései, amelyekre a bevételek és a kiadások építendők, .sorra és rendre nem vál­nak be... Márpedig, ahogyan azt dr. Magyary Zoltán, a Pázmány Péter Tudományegyetem tanára klasszi­kusként számon tartott művében, az 1942-ben megjelent Magyar Köz­­igazgatás 462. oldalán megfogal­mazta: „Az államháztartás irányítása az egész magyar közgazdaság sor­sára kiható jelentőségű. Ezért szük­séges, hogy ne ötletszerű legyen, a mindenkori erősebb vagy hangosabb kielégítéséből álljon, hanem nagy körültekintéssel, messze kitűzött cé­lokkal és a gazdasági élet szakadat­lan folytonosságával számolva tör­ténjék”. Bácskai Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents