Petőfi Népe, 1993. október (48. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-13 / 239. szám

8

PETŐFI NÉPE

1993. október 13., szerda

VÁLASZOL A NÉMET ÉS A MAGYAR MINISZTER

Az agrárágazat átalakításának tennivalói

• Jochen Borchert (jobbról) és dr. Szabó János.

A német mezőgazdasági termelők finanszírozása, a keleti tartományokban zajló átalakulás, a privatizáció, a kárpótlás, exportbővítési lehetőségeink - mindez szerepelt azon a kerek- asztal-beszélgetésen, amelyet Jochen Borchert német és dr. Szabó János magyar mezőgazdasági miniszter részvételével rendezett a Fe- renczy Europress. A német mező- gazdasági termelők állami támogatását firtató kérdésre a bonni miniszter elmondta:- Németországban államilag meghatározott minimál ára van a gabonának, az olajos magvaknak, a cukorrépának és a tejnek. Az agrárreform keretében ezt a minimál árat 30 százalékkal csökkentettük, a kieső bevételt ugyanakkor területenként eltérő mértékű támogatással ellensúlyoztuk. Más termékek esetében nem avatkozik be a német állam az árak alakulálásába. Kizárólag a keresletkínálat dönti el például a zöldség, a gyümölcs, a disznóhús, a burgonya piaci árát.- Az EK által engedélyezett nemzeti támogató prögramokkal a parasztgazdaságoknak az európai piacon való versenyképességét kívánjuk elősegíteni - fejtette ki ezután a német miniszter. - Ezt a támogatási formát hitelkamat-kedvezményre fogjuk változtatni, bevonva ezzel a bankokat a finanszírozásba. A túltermelés megelőzésére prémiumot fizetünk azoknak a gazdaságoknak, amelyek hajlandóak földjeik 15 százalékát műveletlenül hagyni. Természetesen az átlagosnál nagyobb mértékben támogatjuk a kelet-németországi feldolgozókapacitások létrejöttét.

Szabó János földművelésügyi miniszter hozzátette: magyarországi lehetőségeink jóval szerényebbek a németországinál, mert a közös piaci országok negyvennyolc százalékos állami támogatottságával szemben a magyar mezőgazdaság mindössze nyolcszázalékos támogatást kap. Pedig a külföldi piacokon való megjelenés hovatovább a támogatottságok versenyévé válik. Ez a mienkhez hasonlóan szegény országok számára nem kellemes, de el kell fogadnunk a tényeket. A hazai termelők az őszi

vetésekhez 2000 forintos vissza nem térítendő támogatást, 10 százalékos kamatátvállalást, hetkáronként 14 ezer forintos állami garanciát és mindenezen túl tetemes öntözési díj- kedvezményt kapnak már ebben az évben. Tehát némi előrelépéssel e téren is számolhatunk. Igazi gondot inkább a beruházások támogatása jelent. Léteznek ugyan különféle alapok, de ezek tényleges ereje attól függ, mennyire tudják állami forrásokból feltölteni azokat.

A beszélgetésen szóba került a nálunk mostanában olyan sokat vitatott ideális birtoknagyság kérdésköre is. Jochen Borchert ezzel kapcsolatban elmondta, Németországban a mező- és erdőgazdaságok esetében nincsenek felső határok, de az egyes üzemek sikerességének nem is a méret az igazi kulcsa. Mint a vállalkozási szférában mindenütt, az üzemeltető rátermettségétől függ a siker, vagy a bukás lehetősége. Megkérdeztük: a szocialista típusú termelőszövetkezetek felszámolásával milyen birtokszerkezet jött létre a keleti tartományokban?- A parasztok visszakapták azokat a területeket, melyeket valamikor bevittek a közös gazdaságokba - felelte a német miniszter. - Számos példa van azonban arra is, hogy a volt szövetkezetek gazdasági társasággá alakultak át és nagyüzemként működnek tovább.

A hazai helyzetet illetően Szabó János hozzáfűzte: nálunk nem is annyira a kis-, vagy nagyüzemek léte a kulcskérdés. Magyarország magán- tulajdonra épülő versenyképes, exportorientált mezőgazdaságot kíván megvalósítani, de az ágazat az elmúlt évtizedekben olyan tetemes hiteleket halmozott fel, amelyek ma súlyos teherként nyomják. Ez lassítja az átmenetet, ez szüli a bizonytalanságot, tőkeszegénységet. A mezőgazdasági és az élelmiszeripari vállalatokra vonatkozó adósságkonszolidáció napirenden van. A részletek kimunkálásán a szakemberek most dolgoznak.

Folytatódik a búza mélyrepülése

A Központi Statisztikai Hivatal legfrissebb jelentése szerint az utóbbi hónapokban némileg mérséklődött az árak emelkedésének üteme. A januári erőteljesebb drágulás után a következő hat hónapban a termelői és a fogyasztói árak növekedése egyszer sem érte el az egy százalékot. Májusig a termelői árak emelkedése 0,1 és 0,8 százalék között, a belföldi értékesítésé pedig 0,3 és 0,7 százalék között mozgott. Júniusban a termelői árak 0,3 százalékkal nőttek, a belföldi eladási árak azonban 0,1 százalékos csökkenést mutattak. Az ígéretes folyamat júliusban folytatódott: a termelői árak nem változtak, a belföldi eladási árak pedig 0,7 százalékkal (!) csökkentek.

Az adatok szerint egyébként az ipar termelői árai idén júliusban 8,7 százalékkal voltak magasabbak, mint az előző év hasonló időszakában, ami - figyelembe véve az infláció általános mértékét - viszonylag alacsony növekedési szintet jelez. Igaz, a lakosság teljes körét érintő villamosenergia-, gáz-, hő- és vízellátás költségei ennél nagyobb mértékben, átlag 12,6 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbiakat.

A mezőgazdasági termelői-felvásárlási árindexek ennél jóval erőteljesebb ütemben növekedtek. Júliusban például a termelőktől feldolgozásra, értékesítésre átvett árúféleségekért 21,6 százalékkal fizettek többet a felvásárlók, mint tavaly. A szőlő kivételével valamennyi termékcsoportban meghaladta az árszínvonal az egy évvel korábbit. Folytatódott viszont a búza „mélyrepülése”: míg májusban egy mázsáért 1080, addig júliusban már csak nyolcszázhűsz forintot kaptak a gazdák. Az árpa mázsája májusban

1050, júliusban hétszáztíz, a kukorica mázsája májusban 1040, júliusban pedig már 1110 forintos felvásárlási árat ért el.

A vágósertés felvásárlási és a hízott sertés piaci ára a júniusi mélypont után júliusra ismét nőtt. A vágómarha ára csaknem az egész nyári idényben azonos szinten volt. Némi biztatást jelenthet a tenyésztőknek, hogy emelkedő tendenciát mutatott a baromfi átlagára és valamivel mérsékeltebben, de fokozatosan nőtt a tej literenkénti felvásárlási ára is.

Hogy a július végén rögzített adatokhoz mérten milyen tendencia érvényesül az év hátralévő részében, azt még a kormányhoz közel álló gazdasági szakemberek sem tudják megjósolni. Az viszont már bizony- nyos, hogy az augusztus 1-jével életbe lépett áfa-emelés után a fogyasztói árak átlagosan 1,8 százalékkal nőttek egyetlen hónap alatt.

Változások a kubai mezőgazdaságban

Castro a változtatás szükségességét indokolva azt fejtegette, hogy e kváziszövetkezetek „csak megszilárdítják a munka szerinti bérezés szocialista alapelvét, ugyanakkor megfelelnek a kubai mezőgazdaság jelenlegi szükségleteinek”. Ugyanakkor hosszan érvelt amellett, hogy az állami gazdaságok megteremtése nélkül a kubai mezőgazdaság nem érhette volna el a nagyüzemi termelés jelenlegi szintjét, az új munka- szervezetek létrehozása nem érvényteleníti az állami szektor kimagasló fejlődését.- Az állami gazdaságok talán egy fejlettebb formát képviseltek, e szövetkezetek azonban jobban igazodnak a realitásokhoz, a mezőgazdaság sajátosságaihoz - magyarázta beszédében.

A kubai vezető által nem részletezett realitások közé mindenekelőtt az tartozik, hogy a Castro-rendszer hatalomra kerülése óta eltelt csaknem 35 év alatt Kuba nem tudta elérni, hogy élelmiszerekből önellátóvá váljék. Az egyébként rendkívül termékeny, számos növénykultúrából évi többszöri aratást is megengedő trópusi szigetországban az ellátás folyamatosan romlik, élelmiszerekhez csak a jegyrendszer keretében és egyre csökkenő adagokban juthat a városi lakosság (vagy a feketepiacon csillagászati árakon), s az általános alultápláltság már tömeges megbetegedésekhez vezetett.

A mezőgazdaságban végrehajtott reformok nem jelentenek eltávolodást a szocializmus alapértékeitől - bizonygatta hallgatóságának Fidel Castro kubai állam- és kormányfő, aki szombaton részt vett az első Havanna megyei „szövetkezeti termelési alapegység” létrehozása alkalmából rendezett ünnepségen.

A kommunista párt augusztusi határozata értelmében Kubában országszerte ezekben a hetekben hozzák létre az eddigi állami gazdaságokból

a tsz-ekhez hasonló munkaszervezeteket, amelyek abban különböznek a valódi szövetkezetektől, hogy a föld nem a tagok tulajdona, azt haszonbérletbe kapják, ám a termények fölött e brigádok elvileg szabadon rendelkeznek, annak tulajdonosai. Elvileg csupán, mert áruikat csak az állami gazdaságokból fennmaradó központi felvásárló és a gép-, eszközellátást biztosító szervezetnek adhatják el, sőt, az állam azt is meghatározhatja, hogy mit termesszenek.

• Az évi többszöri aratást is megengedő trópusi éghajlatú szigetországban folyamatosan romlik az élelmiszer-ellátás.

ÁLLAMI VAGYONÜGYNÖKSÉG

Újra változatlan feltételekkel jegyezhetők

KÁRPÓTLÁSI JEGYEKÉRT

Magyarország legsikeresebb befektetési alapjának a

befektetési jegyei december 3-áig

a BUDAPEST BANK, az IBUSZ BANK, a MEZŐBANK fiókjaiban

és a BRÓKER -irodákban.

MIÉRT a PILLÉR a legsikeresebb?

MIÉRT jegyeztek tavasszal több mint 1,8 milliárd Ft értékű befektetési jegyet?

MERT dupla értékű ingatlanrészhez juthat a napi kárpótlásijegy-árfolyammal szemben! MERT 3 db, 1000 Ft-os kárpótlási jegyért 4 db, 1000 Ft-os befektetési jegy váltható! MERT a befektetés biztonságos; a PILLÉR vagyona nagy értékű budapesti belvárosi ingatlanokban van /pl.: K & H Bank székház, Budapest Bank székház/.

MERT az ingatlanok értékének növekedésével a jegy értéke is folyamatosan nő.

MERT már 1994 februárjában hozamot fizet, készpénzben!

Ne feledje, hogy 1+1 + 1 az

r

NEGYRE MEGY!

További információkért forduljon:

A BEFEKTETÉSI JEGYEK JEGYZÉSI HELYEI:

Állami Vagyonügynökség Ügyfélszolgálatához, 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. Tel.: (36/1) 129-4650, 129-4800; a PRUDENT-INVEST Befektetési Alapkezelő Rt.-hoz, 1027 Budapest, Csalogány u. 23. Tel.: (36-1)201-6809; a Budapest Bank, Mezőbank, IBUSZ Bank fiókjaihoz és a brókerirodákhoz!

ARGENTATOP BRÓKER RT. BUDAPEST, VÁRMEGYE U. 3-5.; BUDAPEST ÉRTÉKPAPÍR RT. BUDAPEST, DEÁK F. U. 5.; CO-NEXUS RT. BUDAPEST, ROHAM U. 1.; GYŐR, BATTHYÁNY ÚT 23., DEBRECEN, KÁLVIN TÉR 2/A; ELSŐ MAGYAR-ANGOL BRÓKER RT. BUDAPEST, RÉVAY U. 12.; LUPIS BRÓKERHÁZ RT. BUDAPEST, VÁCI U.

11/B FÉLEMELET; MICROBRÓKER KFT. BUDAPEST, HŰVÖSVÖLGYI ÚT 75/A; NEW YORK BRÓKER BUDAPEST KFT. BUDAPEST, RÁKÓCZI ÚT 1-3.; K & H BRÓKERHÁZ BUDAPEST, ALKOTMÁNY U. 21.; PAKETT BRÓKER RT. BUDAPEST, SEMMELWEIS U. 2.I/5. TALENTUM RT. BUDAPEST, AKADÉMIA U. 7.

BUDAPEST BANK fiókjai: PÉCS, SZÉCHENYI TÉR 6.; EGER, DOBÓ TÉR 9; MOHÁCS, VÖRÖSMARTY TÉR 6.; GYÖNGYÖS, FŐTÉR 19 ; SZIGETVÁR, RÁKÓCZI ÚT25.; SALGÓTARJÁN, DIMITROV U. 2.; KECSKEMÉT, DOBÓ KRT. 13-15.; GÖDÖLLŐ SZABADSÁG TÉR 6.; KISKŐRÖS, KOSSUTH L. U. 2.; SZIGETSZENTMIKLÓS,

LOSONCZI U. 1.' BÉKÉSCSABA, IRINYI U. 3.; RÁCKEVE, KOSSUTH L. U. 47.; MISKOLC, MINDSZENTHY TÉR 4.; SZENTENDRE SOMOGYI B PART 18.; SZEGED, KLAUZÁL TÉR 4.; NAGYKOROS, ENCSI UT 2.; BICSKE, KOSSUTH U. 7.; SZOLNOK, JUBILEUM TÉR 5.; SZÉKESFEHÉRVÁR, LISZT F. U. 1.; SZEKSZÁRD, GARAI TÉR 4.; MARCALI, SZÉCHENYI U. 3.; PAKS, DÓZSA GY. U. 10.; KAPOSVÁR, MÁJUS 1. U. 3.;TAMASI, SZABADSÁG ÚT 54.; GYŐR, BAJCSY-ZS. U. 18.; SZOMBATHELY, KÖZTÁRSASÁG TÉR 29.; SOPRON, SZlNHAZU. 5. TAPOLCA, FŐTÉR 15.; DEBRECEN, VÁR U. 6/A; ZALAEGERSZEG, KOSSUTH U. 45-49.

IBUSZ BANK BAJA SZENTHÁROMSÁG TÉR 7,; BALATONFÜRED, PETŐFI U. 4/A; BÉKÉSCSABA, HAÁN L. U.

1., SZENT ISTVÁN TÉR 5.; BUDAPEST, AJTÓSI DÜRER SOR 10., ÁRPÁD U. 112., BAROSS TÉR 11/B/KELETI Pú./, BARTÓK BÉLA ÚT 9., DÉLI Pú., ERZSÉBET KRT. 6., FERENCZIEK TERE 5., GABOR ARON U. 3., JÓZSEF A. U. 18., KÁROLY KRT 3 C, KÁROLY KRT. 17-19., KÖRÖSI CS. SÉTÁNY 3., KOSSUTH L. U. 32-36., KOSSUTH L U. 97 MARGIT KRT 67 OKTOGON 3., ÖRS VEZÉR TERE, TERÉZ KRT. 55./NYUGATI PU./, TERÉZ KRT. 1 VIGADÓ U 6 CEGLÉD SZABADSÁG TÉR 1.; DEBRECEN, PIAC U. 11-13.; DOMBÓVÁR DOMBÓ PÁL U. 17.; DUNAÚJVÁROS VASMŰ U. 10/A; EGER, BAJCSY-ZS. TÖMB (BELSŐ); ESZTERGOM, LŐRINCZU. 1.; FONYÓD, SZENT ISTVÁN U 4 GÖDÖLLŐ, SZABADSÁG TÉR 7.; GYŐR, SZENT ISTVÁN U. 29-31.; GYULA, HÉT VEZÉR U.

3. ; HAJDÚSZOBOSZLÓ, HŐSÖK TERE 4.: JÁSZBERÉNY, LEHEL TÉR 17.; KALOCSA, SZENT ISTVÁN KIRÁLY U. 28.; KAPOSVÁR TELEKI U. 1-3.; KAZINCBARCIKA, EGRESSY U. 46.: KECSKEMET, DOBÓ KRT. 9 , SZÉCHENYI TÉR 1-3 ; KISKÖRÖS PETŐFI TÉR 6.; KISKUNFÉLEGYHÁZA, GORKIJ U. 2.; KŐSZEG, VÁROSHÁZ U. 3.; MEZŐKÖVESD MÁTYÁS KIRÁLY U. 123.; MEZŐTÚR, SZABADSÁG TÉR 29.; MISKOLC, SZÉCHÉNYI U. 3-9.; NAGYKANIZSA ERZSÉBET TÉR 21.; NYÍREGYHÁZA, ORSZÁGZÁSZLO TÉR 10.; PAKS, TÁNCSICS U. 2-4.;

PÉCS SZÉCHENYI TÉR 8 SALGÓTARJÁN, FŐTÉR 4.; SÁROSPATAK, RÁKÓCZI U. 3.; SÁTORALJAÚJHELY, KOSSUTH TÉR 26 SIÓFOK, FŐ U. 174 , KELE U. 1-3.; SOPRON, VÁRKERÜLET 41.; SZÁZHALOMBATTA, MÁJUSI TÉR 9 SZEGED, KLAUZÁL TÉR 2 ; SZÉKESFEHÉRVÁR, ADY ENDRE U. 2.; SZEKSZÁRD, AUGUST IMREU 1-3 ' SZENTENDRE BOGDÁNI U. 11,; SZOLNOK, KOSSUTH U. 18.; SZOMBATHELY, SZÉL K. U. 3-5.; TATABÁNYA GYŐRI U 1/A; VÁC, SZÉCHENYI U 4-6.; VESZPRÉM, KOSSUTH U. 6.; ZALAEGERSZEG, DlSZ TÉR

4. 8900

MEZŐBANK BAJA TÓTH K. TÉR 7.; BÉKÉSCSABA, MUNKÁCSY U. 2.; BUDAPEST, HOLD U. 16., BAJCSY-ZSILINSZKY ÚT 74., BUDAFOKI ÚT 20., PATAKHEGYI ÚT 83-85.; CSORNA, SZENT ISTVÁN TÉR 29.; DEBRECEN VÁRMEGYEHÁZA U. 5.; DUNAHARASZTI, IPAROS U. 2.; EGER, KOSSUTH U. 13./A; FELSŐNÁNA DÓZSA GYÖRGY U 6 FÓT, SZABADSÁG U. 44.; GYŐR, BAROSS GABOR U. 10.; KAPOSVÁR, ZÁRDA U. 22 • ’ KECSKEMÉT BATTHYÁNY U. 10.; KEREPESTARCSA, VASÚT U. 42.; KESZTHELY, KOSUTH U. 49.; KŐSZEG’ RÁKÓCZI U. 1. KUNHEGYES, SZABADSÁG TÉR 9-11.; LENTI, ZRÍNYI U. 3.; MAKÓ, SZABADSÁG TÉR 3.; MÁTÉSZALKA KOSSUTH U.41.; MEZŐKOVÁCSHÁZA, ALKOTMÁNY U. 53.; MISKOLC, DÉRYNÉ U. 10.; MÓR DEÁK FERENC U 29 ■ MOSONMAGYARÓVÁR, MAGYAR U. 28.; NAGYATAD, KORÁNYI U. 4.; NAGYKANIZSA’ KIRÁLY U. 14.; NYÍREGYHÁZA, BETHLEN GÁBOR U. 30.; PÉCS, ALKOTMÁNY U. 12.; SALGÓTARJÁN, KASSÁI SOR 6.; SÁSD, RÁKÓCZI U. 17.; SZEGED, TISZA LAJOS KRT. 7-9.; SZEKESFEHERVAR, GYÜMÖLCS U. 23 ■ SZEKSZÁRD, SZÉCHENYI U. 22.; SZENTES, PETŐFI U. 1.; SZOLNOK, MARIA U. 23.; SZOMBATHELY,

MÁRTÍROK TERE 12.; TATABÁNYA, MÁRTÍROK U. 81/B; TURKEVE, PETŐFI TÉR 2-4,; VESZPRÉM, ÓVÁROS TÉR 10.; VÉSZTŐ, WESSELÉNYI U. 2.: ZALAEGERSZEG, ADY ENDRE U. 43.; ZIRC, PETŐFI SÁNDOR U 4