Petőfi Népe, 1993. szeptember (48. évfolyam, 203-228. szám)
1993-09-30 / 228. szám
6 KÖZPONTI INTÉZKEDÉSEK AZ EXPORT SERKENTÉSÉRE A kormány nem késlekedhet a döntéssel Az ország gazdasági helyzetéről szólva a napokban több szakember úgy nyilatkozott, hogy most már tényleg a gödör mélyén vagyunk, innen már csak a kilábolás következhet. A múlt héten a kormány exportserkentő intézkedéseket, gazdaságélénkítő programcsomagot fogadott el, ennek egyik lépéseként ismét leértékelték a forintot. A javaslat egyik előterjesztője dr. Kádár Béla, külgazdasági miniszter volt.- A gazdasági visszaesés egyik oka, hogy a külpiacokon olyan hátrányos megkülönböztetést alkalmaznak velünk szemben, ami szinte lehetetlenné teszi a normális kereskedést. Van ez ellen valamilyen ellenszere a magyar kormánynak?- A nemzetközi kereskedelem kicsit hasonlít a rabló-pandúr játékhoz: a felek igyekeznek a tárgyalóasztalok mellett, vagy azon kívül, olyan helyzetet teremteni, amely számukra kedvezőbb feltételeket biztosít. Ezért a nemzetközi kereskedelem a kihívások és a válaszok sajátos koreográfiája szerint működik. Különösen igaz ez a protekcionista intézkedéseknél. Elsősorban a belföldi piacon kifogásolják egyes termelők a tisztességte• Dr.Kádár Béla len feltételeket, mert nem tudnak helytállni a külföldről dömpingáron behozott, esetleg ott államilag meg is támogatott termékek versenyében. Az ilyen helyzetet átmeneti korlátozásokkal, rendkívüli vámokkal ki lehet védeni. Persze ezt csak akkor tehetjük meg, ha bizonyítani tudjuk a tisztességtelen verseny tényét.- Az ilyen viták nem zavarják meg két ország kereskedelmi kapcsolatait?- A nyitott kereskedelem minden ország egyforma érdeke, de a mienkhez hasonló kis országoké különösen. Nem vonulhatunk szekértáborba, nem vehetjük magunkat körül valamiféle gazdasági gyepűvel. Nem tehetünk mást, mint megpróbálunk alkalmazkodni a nemzetközi széljáráshoz. Előbb tárgyalásokkal, később szankciókkal válaszolunk a szankciókra, s ez általában meghozza a kívánt eredményt.- A gazdaságélénkítési kormánycsomagtól milyen konkrét változásokat vár a külgazdasági miniszter?- Ha az előterjesztésünkben leírtak maradéktalanul meg is valósulnak, az idén már aligha befolyásolják a gazdasági eredményeket, legfeljebb lefékezik a kedvezőtlen folyamatokat. Három hónap alatt, de még a jövő év első hónapjaira sem lehet csodákat várni. A mostani döntés előnyei egy év múlva, már egy másik kormányzati szakaszban jelentkeznek, de a mai vezetés erkölcsi és politikai felelőssége, hogy ne késlekedjen a döntéssel. AHOGY EGY VIDÉKI BANKIGAZGATÓ LÁTJA Van-e pénz a mezőgazdaság támogatására? • Az agrokémiai vállalatok fele padlón van, miközben a föld több éve nem kapott elegendő tápanyag-utánpótlást. A mezőgazdaság egyik égető gondja ma a finanszírozás megoldatlansága. A vidéki bankhálózat kialakítására tett erőfeszítések nem sok reménnyel kecsegtetnek. Számos vád éri a bankokat, hogy tisztességtelenül magasak a rövid lejáratú és a fejlesztési hitelek kamatai, hogy vonakodva, körülményesen nyújtanak kölcsönt. Nem készségesek, nem segítőkészek, nem partnerei sem a termelőknek, sem a kormányzatnak. Suchman Tamás országgyűlési képviselőtől, három vidéki bank igazgatójától kérdeztük, hogyan látja ő a mai helyzetet?- Tisztában vagyok a költségvetés állapotával és azzal is, hogy pénz nélkül nem lehet termelni. De szembesülni kell azzal, hogy a föld négy éve nem kapott "ennivalót", 27 százalékkal csökkent a műtrágya felhasználása, a 84 agrokémiai vállalatnak a fele padlón van. A gyenge termésért legalább annyira hibáztatható a talajelőkészítés elmaradása, a minőségileg gyenge vetőmag-felhasználás, mint az aszály. Ki kellene számolni, hogy mit jelent pénzben az agrárexport számottevő csökkenése, a munkanélküliség, a föld minőségének romlása, az állatállomány kivágása? S mindezek ismeretében elviselhető mértékig mégiscsak finanszírozni kellene a mezőgazdaságot. Ami a bankokat illeti? A kormányzat és a bankvilág közötti párbeszéd nélkül sehol a világon nem lehet gazdaságot irányítani. Amíg a pénzügyi világ nem ismeri meg a kormányzatnak az agrárszférával kapcsolatos konkrét elképzeléseit, amíg ki nem derül, hogy mely területeket kíván fejleszteni, vagy elsorvasztani, addig - mivel a bankok köztudottan nem a saját pénzüket kockáztatják, hanem a lakossági megtakarítást helyezik ki hitelként - nyilvánvalóan a finanszírozás nem oldható meg. Az országgyűlés nyári időszakának utolsó napjaiban került sor először konzultációra az öt legnagyobb érintett bank vezetőjével. A mezőgazdaság finanszírozásával kapcsolatos megbeszélésen jelen voltak az MSZP, a Fidesz és az SZDSZ agrárszakemberei. Ekkor derült ki, hogy a bankokat korábban senki nem kérdezte meg arról, hogy a szövetkezeti törvény milyen károkat fog okozni a bankrendszernek. A tét az öt banknál nem kevesebb, mint hetvenmilliárd forint sorsa. Ezért megalapozatlannak tartom a bankokkal szembeni vádat. Nem igaz, hogy nem akarnak partnerek lenni, nem akarnak segíteni és csak ülnek a pénzükön. Inkább fordítva igaz! Az ágazat az, amely nem tartja eléggé fontosnak a bankok kellően széles körével miniszteri szinten folytatandó tárgyalásokat. Tisztán akkor látnánk, ha ismernénk a kormány agrárkoncepcióját. KÖZTISZTVISELŐK - FÉL FIZETÉSSEL Sztrájkolhat-e az anyakönyvvezető? Az 1995. január 1-jén hatályba lépő köztisztviselői bértáblázathoz képest jelenleg 30-35 százalékos az érintettek „lemaradása”. Mint Fehér József, a Közalkalmazottak Szakszervezetének titkára elmondta: a kisközségekben, falvakban még ennél is rosszabb az önkormányzati alkalmazottak fizetése.- Nem ritka az olyan település, ahol a hivatalnokok bére a felét sem teszi ki az 1995-től előírtnak. Ezen a tarthatatlan állapoton feltétlenül változtatni kell. Igyekszünk mindent megtenni, hogy a törvény ne maradjon csupán írott mai ászt, és ne ismétlődhessen meg a közalkalmazottakéhoz hasonló huzavona. Ahhoz, hogy 1995 elejétől a mintegy százezer köztisztviselő az előírtnak megfelelő bért kapjon, 16-17 milliárd forintra lenne szükség. Ismerve a központi költségvetés helyzetét, ezt a hatalmas összeget egyszerre nehéz előteremteni, ezért a bértáblázat lépcsőzetes bevezetését javasoljuk.- Mit jelentene a lépcsőzetesség?- Azt szeretnénk, ha a köztisztviselők a jövő év elejére megkapnák az előírt bérük 80-85 százalékát. Ehhez 7-8 milliárd forintra volna szükség. A béremelést differenciáltan kívánjuk megvalósítani, a legalacsonyabb fizetésű dolgozók kapjanak az átlagosnál jelentősebb emelést. Szűkíteni szeretnénk azt a különbséget, ami jelenleg az azonos szolgálati idővel, iskolai végzettséggel rendelkező, városban dolgozó és a kisebb településen működő kollegák között van.- Ha nem sikerül kiharcolni a béremelést, mit tudnak tenni?- A sztrájktörvény a mi értelmezésünk szerint nem fogalmaz meg a köztisztviselőkre érvényes korlátozásokat. Mások viszont úgy értelmezik, hogy elképzelhetetlen az érintettek munkabeszüntetése. Erről a szerintünk jogellenes helyzetről szeretnénk a kormányzat képviselőivel tárgyalni. A köztisztviselőknek is joguk van arra, hogy mondjuk részleges sztrájkkal fejezzék ki a közalkalmazottak melletti szolidaritásukat. Azt viszont egyértelműen leszögezzük, hogy a munkabeszüntetés nem hiúsíthat meg népszavazást, választást és nem érintheti hátrányosan az állampolgárokat. A polgármesteri hivatalokban az ügyfelek fogadása nem állhat le, az anyakönyvezést és az egyéb hatósági feladatokat sztrájk idején is el kell végezni. Az ELÁN Termelő és Kereskedelmi Kft. /6500 Baja, iV. kér 150 / t CSŐDEGYEZTETÉSI TÁRGYALÁST TART 1993. október 4-én, 9 órakor. Székhelyén: Baja, Bokodi Út Tanya IV, kér. 156./. (12465) keres Kecskeméti kft. 1 férfi é| ruházati eladót! azonnali belépéssel. Kitétel: 25 éves korig, független, nem dohányzó, érettségizett, kecskeméti lakos. Valamint 1 varrónőt és egy vasalónőt TOMPÁN, főútvonal mellett ELADÓ- 960 nT-es, daruzott üzemcsarnok -1900 mJ-es, asztalosüzem-csarnok /gépekkel, berendezéssel is/ Érdeklődni: Vegyesipari Szövetkezet Tompa, Szentháromság tér 13. Telefon: 4 és 14 PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Az Állami Vagyonügynökség a Robinson Korlátolt Felelősségű Társaságban /székhely: Kecskemét, Szolnoki út 10./ az 1990. évi LXXIV. törvény alapján rá átszállt 64%-os üzletrészét és a hozzá tartozó üzlethelyiség eladására vonatkozó pályázatát technikai okokból ismételten kiírja, változatlan feltételekkel, az első megjelenési hellyel azonos Pesti Hírlapban és egy további országos és megyei lapban. Az 1993. július 23. napján a Pesti Hírlapban kiírt pályázatra beérkezett ajánlatokat a kiíró felbontás nélkü elzárva tartja és azokat úgy tekinti, mintha a jelen pályázatra nyújtották volna be. Az érintett pályázók új ajánlatot nyújthatnak be, ebben az esetben az új ajánlatukkal vesznek részt az értékelésen. Az Állami Vagyonügynökség Kereskedelmi Privatizációs Igazgatósága egyfordulós, nyílt pályázat útján együttes megvételre felajánlja a Robinson Vendéglátó Korlátolt Felelősségű Társaságban /székhelye: Kecskemét, Szolnoki út 10./ az 1990. évi LXXIV. törvény alapján rá átszállt 64%-os üzletrészét 504 ezer Ft-ért, melyből privatizációs költség 160 ezer Ft, valamint: a/a Kecskemét, Szolnoki út 18. sz. alatti Halászcsárda /322. sz. üzlet/ üzlethelyiség tulajdonjogát 4.880 ezer Ft-ért, melyből privatizációs költség 300 ezer Ft. Pályázati alapár összesen: 5.384 ezer Ft. Pályázni csak az üzletrész és a bérleti, illetve tulajdonjog összegére együtt lehet. Pályázhat bármely belföldi természetes személy, illetve a kizárólag ezek részvételével működő gazdasági társaság, ideértve az ajánlattevőnek minősülő személyek /konzorciumok, e célra alapított alkalmi egyesülések/ együttes pályázatait is. A pályázatokat a kiíró titkosan kezeli. A kft. főbb adatai: A társaság működésének kezdete: 1990. június 23. A társaság határozatlan időre alakult. Cégjegyzék száma: CG. 0309000444/1 90 A társaság törzstőkéje: 1.670 ezer Ft. A pályázatnak tartalmaznia kell:- az ajánlattevő /személy, cég/ adatait /név, cím, székhely, egyéni vállalkozási igazolvány, cégbejegyzés hiteles másolata, cégadatok, telefon stb./;- a felajánlott vételár összegét, pénznemét;- a fizetés módját, határidejét;- a fedezet meglétét igazoló fizetési garanciát /bankgarancia, hitelígérvény, készpénzről vagy kárpótlási jegyről letéti bizonyíték stb./;-270 ezer Ft összegű bánatpénznek az MNB 232-90107- 8024 ÁVÜ állami vagyonrész értékesítés saját erőből bevételi számlára történt befizetése igazolását;-nyilatkozatot az ajánlati kötöttség időtartamáról, amely nem lehet kevesebb, mint a benyújtási határidőtől számított 90 nap. Az ajánlattevőt megillet minden olyan, rendelkezésre álló információ, amely nem sért üzleti titkot. A pályázatok elbírálása:-A pályázatokat az ÁVÜ képviselőiből álló bizottság közjegyző jelenlétében bontja.- Az értékelést az ÁVÜ képviselőiből álló értékelőbizottság végzi.-A pályázatot - a versenytárgyalás megtartása nélkül - a legmagasabb árat és a legjobb fizetési feltételeket ajánló pályázó nyerheti meg.- Az ÁVU a legkedvezőbb ajánlattevővel szemben az 1988. évi VI. törvény 170-171. paragrafusaiban megjelölt jogosult/ak/nak - az ajánlati kondíció alapján - a Ptk. 373. paragrafusa szerint, az elővásárlási jogot biztosítja. Ha a jogosult/ak/ ezzel élni kívánnak és ennek biztosított feltételeit igazolják, a külső ajánlattevő által befizetett bánatpénz visszautalásra kerül. A pályázatok eredményéről a kiíró a bontástól számított 45 napon belül értesíti a pályázókat.- Az ÁVÜ fenntartja a jogot arra hogy eredménytelennek nyilvánítsa a pályázatot. A privatizációs költség csak készpénzben fizethető, aminek kivételével a vételár kiegyenlítésénél az ÁVÜ a kárpótlási jegyet a kamattal növelt névértéken befogadja. Egzisztenciahitel igénybe vehető. A pályázatot és mellékleteit három példányban, magyar nyelven, cégszerű aláírással, zárt, cégjelzés nélküli borítékban "PÁLYÁZAT ROBINSON KFT." felirattal az Állami Vagyonügynökség Központi Iktatójába /1133 Budapest XIII., Pozsonyi út 56. fszt., Központi Iktató/ kell benyújtani. A pályázat benyújtásának ha árideje: 1993. november 22. A pályázat elbírálásának határideje: 1993. december 06. A kft.-vel kapcsolatos üzleti tájékoztató az Állami Vagyonügynökség Kereskedelmi Privatizációs Igazgatóságán /1133 Bp. XIII., Pozsonyi út 56. V. emelet 531. szoba/ tekinthető meg, munkanapokon, 9 és 12 óra között. A jelen pályázati felhívásban nem szabályozott kérdésekben az ÁVÜ Versenyeztetési Szabályzata az irányadó. 02405)
