Petőfi Népe, 1993. szeptember (48. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-03 / 205. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1993. szeptember 3., péntek Iskola a kertésznemzedékért • Hatvan elsős diák hallgatta a legfontosabb tudnivalókat. Öt esztendeje annak, hogy Kece­­len a virágdekor ágazati szakmun­kásképzésre engedélyt kaptak és megkezdődött a speciális oktatás. A diákok Téglás András lakásán tanul­tak, vizsgákra, szakmai órákra Kecs­kemétre jártak. Az idei tanévtől ez megszűnt, ugyanis példátlan össze­fogással e hét közepén megnyitották a városszéli Sziloson a TG Kertészeti Alapítvány Virágdekor Szakmun­kásképző és Speciális Szakiskolát. A 16,5 millió forint átalakítással létrejött intézményhez tízezer forint­tal járult hozzá a kunszentmiklósi ta­karékszövetkezet, a többi egyéni fel­ajánlásokból, önként vállalt mun­kákból jött össze. Ezt Xéglás András igazgató az ünnepélyes tanévnyitón emlékérmek átadásával köszönte meg. Különösen sokat tett az iskolá­ért Galló Gergely budapesti kert­építő, Filus Sándor festő, Farkas István építkezési vállalkozó (mind­ketten soltvadkertiek), Óber János keceli villanyszerelő, Szőnyi Tamás pilisszentlászlói vállalkozó és sorol­hatnánk. Ezt az összefogást emelte ki Herold István, az FM szaktanács­­adója, Schindler János polgármes­ter, aki a város nevében további tá­mogatást ígért az iskolának. Dr. Po­­hankovics István országgyűlési kép­viselő, ipari és kereskedelmi állam­titkár hangsúlyozta, az intézmény rangot is ad a városnak. A tanévnyitó kulturális műsorában nagy sikert aratott Dinnyés József zeneszerző-előadóművész, aki a kö­zeljövőben rendhagyó irodalmi órá­kat tart az iskolában. A program a kiskőrösi majorett csoport és fúvóse­gyüttes látványos fellépésével ért véget. P. S. Madaraink védelmében Európa számos országából érkez­tek neves ornitológusok arra a több­napos tanácskozásra, amelynek Kecskeméten, a Kiskunsági Nemzeti Park ad otthont. A rendezvényt a Bird Life International, a nemzetközi madárvédelmi szervezet - amelynek tevékenysége kiterjed az egész vi­lágra - szervezte. A Bird Life International egyik programja a veszélyeztetett madárfa­jok élőhelyének védelme. Ennek ér­dekében valamennyi élőhelytípusra (a tengerpartoktól, a mezőgazdasági területeken keresztül a sivatagokig) kidolgoztak egy akciótervet. Ez ma­gába foglalja többek között annak vizsgálatát, hogy az adott területen melyik madárfaj veszélyeztetett, és mi által. Felmérik, milyen eszkö­zökre, intézkedésekre van szükség a helyrehozhatatlan károk megelőzé­séhez. A Kiskunsági Nemzeti Par^c ideális helyszíne a tanácskozásnak, hiszen itt a gazdag természetközeli élővilág, a hagyományos gazdálkodási formák és ugyanakkor a közelben az intenzív mezőgazdasági termelés is megtalál­ható. Mindezek viszonyát a madárvi­lághoz a helyszínen tanulmányozhat­ják az ornitológusok. A nemzetközi tanácskozás szep­tember 3-ig tart. EINSTEIN MEGBUKOTT VOLNA! Mire jó és mire nem az IQ? A közlekedési hatóságok, amelyek bizonyos plusztérítés mellett hajlan­dóak tetszőleges rendszámbetűk és számok kiadására, legutóbb egy „IQ 200”-as rendszámigényt elutasítot­tak. Egy harmadik betűhöz ragasz­kodtak, de a fehér BMW gazdája úgy gondolta, az IQU már nem az igazi. Nem is kérte. Ez a példa is mutatja, hogy ko­runkban még divatosak az IQ-tesz­­tek, amelyek a szakemberek szerint - a közhiedelemmel ellentétben - lángelmék felfedezésére nem al­kalmasak. Többek között azért sem, mert a legmagasabb pontszámot je­lentő egyedi képességeket is leront­hatja a más tartományokban való tá­jékozatlanság. Gondoljunk Stefan Zweig híres írásának, a Sakknovellá­nak a hősére, aki úgyszólván az élet minden területén szinte analfabétá­nak számított, ám a sakkban verhe­tetlen volt. Az író erre építette fel a novellát. Egy technikai zseni nem raktároz el például évszámokat, a biológus ritkán járatos az irodalomban, s aki tőzsdei brókerségre kíván szako­sodni, nem feltétlenül érdeklődik az ökológia iránt. S még a 140 pontos intelligenciahányados sem méri az ún. illeszkedési együtthatót, a kör­nyezet megértésének, a vele való súr­lódásmentes érintkezésnek a képes­ségét. Nem lehet tehát az IQ-teszt mindent eldöntő mérték. Einstein szerint ezzel a módszerrel őt eltaná­csolták volna a továbbtanulástól. A tesztről szólva Sabin is legyintett, mondván: „csak egy sokirányú elkö­telezettségű, csereszabatos tudós­­csoport alkalmas a tudományos pro­jektek kidolgozására”! TÍZ FORINT EGY LITER TEJÉRT? Háborognak a tiszakécskei tejtermelők A tiszakécskei tejtermelők pana­sza régi keletű. Tavaly azzal vádol­ták a tejcsamokost, Jóljárt Lászlót, hogy mintegy 600 ezer forinttal rö­vidítette meg a tej átadókat. Az ön­­kormányzat a termelők kérésére ek­kor vizsgálatot rendelt el, sőt, össze­hívták a Tejtermelők Egyesületét, s háromtagú bizottságot választottak a tejátvétel és -kezelés ellenőrzésére. Ezeknek az intézkedéseknek azon­ban semmilyen kézzelfogható ered­ményük nem lett. A tejtermelők nem tettek feljelentést Jóljárt László ellen, s'nem is váltották le. Minden maradt a régiben, annyi változott csupán, hogy többen elpártoltak a kécskei tejcsamoktól, s a szomszédos közsé­gekben adják le a tejet, vagy ottho­nukban értékesítik. Csak a kécskei tej a rossz? Nos, a Kécske és Kocsér közti ta­nyavilágban élő Dávid Kálmán, Né­met József és Szuromi Ferenc nem nyugodott bele ebbe a helyzetbe, s panaszukkal a Bácstej Kft. igazgató­ságához fordultak. Az idős Dávid Kálmán, aki negyven éve tart tehe­net, pereghalmi tanyáján így adta elő sérelmüket: — Az a legnagyobb baj — kezdte —, hogy Jóljárt László nem mintázza a tejet, csak hasból lefokozza. Néha nagyon gyenge a tej, 3,5, 3,3-as. Én ezt nem hiszem el. Aztán nem is fizet rendesen. Jó, ha 9 forintot kapunk egy liter tejért, de olyan is volt, hogy takarmánytejként számolták el liter­jét egy forintért. Én még ilyenről nem is hallottam mióta, kétágú va­gyok. Dávid Kálmán papírokkal tá­masztja alá panaszát. Ezek szerint áprilisban 340 liter tejet adtak le, s ezért 3880 forintot kaptak, májusban pedig a 228 literért 2694-et. Miért ilyen keveset? Mert 136 litert 16,60-nal, 74 litert 15,10-zel, 18 li­tert pedig egy forinttal számoltak el. Ebből Jóljárt László elvette a keze­lési díjat, s a minőségi levonást. S ekkor még nincs kifizetve a szállítá­sért járó literenkénti 3,90 forint. Dá­vid Kálmán tudomása szerint Szent­királyon 17 forintot fizetnek tisztán a termelőknek. Nem létezik — véleke­dik, hogy csak a kécskei tej a rossz. Ultimátum a vállalkozónak A tiszakécskei önkormányzatnál igen keveset tudnak a tejátvétel kö­rüli gondokról. A tavalyi vizsgálat óta senki nem foglalkozott az üggyel, így kisebb nyomozásra volt szükség, hogy kiderítsem: az előző polgár­­mester, Szijj László adta át a tejcsar­nokot használatra a kécskei tejterme­lőknek. Éppen ezért a vállalkozó Jól­járt Lászlónak még bérleti díjat sem kell fizetnie, írásbeli megállapodás csupán a vállalkozó és a Bácstej Kft. közt jött létre. Mi a véleményük a kécskei állapo­tokról? — érdeklődtem Aradi Lász­lótól, a Bácstej Kft. igazgatójától. — Higgye el, Tiszakécske külön­leges, hiszen sehol máshol nincs ilyen jellegű problémánk — vála­szolta. A megyében a felvásárolt tej több mint fele a tanyai tejbegyűjtő­­láncon érkezik a vállalathoz. Mi már figyelmeztettük Jóljárt Lászlót, leg­utóbb a naplójába szinte ultimátum­­szerű bejegyzést írtunk. Ha nem vizsgál rendesen, nem visszük el Kécskéről a tejet. Épp a napokban küldtük ki ismét a munkatársunkat, hogy ellenőrizze. Havonta ugyanis háromszor kell név szerint mintát venni a leadott tejből és megvizs­gálni a minőségét. A termelőnek ugyanis ez alapján lehet kifizetni a pénzt. Ha a tejkezelő hibájából rossz a tej, gyenge, vizes, akkor is egyfor­mán von le mindenkitől, s így a tisz­tességes is szenved. Én már próbál­tam az önkormányzattal ez ügyben 1 A tejcsarnok a város szélén található. Ablakai kitörve, környezete sem a legtisztább, bizony ráférne egy kiadós takarítás. • Jóljárt László állítja: ö tisztes­ségesen kezeli a tejet, s a pénzt is. felvenni a kapcsolatot, de ez idáig nem tudtam elérni a polgármester urat. —A kifizetésekkel is sok a gond. Ön mit tud erről? — A szerződés szerint nekünk a hónap zárásától 45 napon belül kell kifizetnünk a járandóságot. Néha már a 30. napon fizetünk. Egyébként hetek óta várjuk Jóljárt urat, még az ünnepek előtt félretettük számára a készpénzt, de a mai napig nem je­lentkezett. — Mennyit fizetnek literenként? — A háztáji tejért 17,50 körül, de az átlagár áfával együtt 20,16 forint. Legalábbis az első félévben ennyi volt az átvett tej átlagára. Ha azon­ban rossz a tej, gyenge, mi nem tud­juk, csak másodosztályban átvenni, s még ezután a kezelő és a szállító is leemeli a maga sápját. Hiába, a sze­gény embert még az ág is húzza. Mi csak a tejbegyűjtőkkel vagyunk kap­csolatban, s nem tudni, rajtuk kívül milyen zsebekbe, hová vándorol a pénz. Egyébként egyre többen köz­vetlenül nekünk adják le a tejet. Akik meg tudják otthon teremteni a tejke­zelés feltételeit, azokhoz házhoz me­gyünk az 5000 literes tartályko­csinkkal. Én azt tudom javasolni, hogy aki tehéntartással, tejtermelés­sel akar foglalkozni, annak egyre in­kább efelé kell mozdulnia. Jövőre ezen a téren is változások lesznek, hogy mást ne mondjak, csak hűtött tejet veszünk át. Sok vizet iszik a tehén? A tejátadás nagyon egyszerűen történik. Aki nem viszi be reggelente a csarnokba, ahhoz kimegy a tejszál­lító kocsi. Az átvett mennyiséget a tejkönyvbe jegyzi be az átvevő, ese­tünkben Miskó József. Tiszakécskén napi 800-900 liter tej vándorol be ily módon a csarnokba. A tejet termé­szetesen tartálykocsiba öntik, ahol összekeveredik a jó és a gyenge mi­nőségű, tehát még szállítás előtt kel­lene, hogy megtörténjen a tisztasági és minőségi vizsgálat. Hogy ez miért nem így van Kécskén, Jóljárt László így magyarázza: — Az az igazság, nincs képem kimenni a termelőkhöz. Ebben a hő­ségben gyengébb ugyanis a tej. Sokat iszik a tehén, s ezáltal vizesebb lesz a tej. Nézze meg, milyen gyenge tejet hoz be a szállító, némelyik zsírtar­talma csak 3,3-as, a fajsúlya is kevés. El sem küldhetném, mert nem felel meg az előírásoknak. Most mondjam a termelőnek, hogy nem jó a teje? Olyan is volt, hogy kevésnek talál­tam a pénzt és tettem hozzá. Persze, ezt úgysem hiszik el. Higgye el, én vagyok a legnehezebb helyzetben. A tejipar is, engem piszkál, ha rossz te­jet adok, a termelők is engem hibáz­tatnak, ha kevés a pénz. Arra a kérdésre, hogy miért késve fizeti ki a tejpénzt, Jóljárt úr így vá­laszolt: — Én nem tehetek arról, ha a Bácstej nem utalja a pénzt. Ha bete­lefonálok, azt mondják, nincs még meg, ha valamelyik tejtermelő szól be, annak meg azt mondják, hogy én nem megyek érte. Pedig nekem is szükségem van a pénzre. Jóljárt László literenként 1,50-et von le kezelési díjként. Az ebből adódó jövedelme havonta változó: előfordul, hogy 10 ezer forint alatti, de olyan is van, hogy eléri a 20-25 ezret. Ő maga is tart tehenet, a tejet azonban nem a Bácstejnek adja le, hanem saját maga értékesíti, a kécs­­keiek szerint a csarnokban. S mit tapasztalt a napokban ott járt ellenőr? Vállalkozónk nem titkolja, hogy nem talált mindent rendben. A jegyzőkönyv szerint Jóljárt László a figyelmeztetés ellenére sem végez rendszeres tejvizsgálatot, legalábbis erről semmilyen dokumentumot, fü­zetet nem tudott felmutatni. A csar­nok tisztasága is kívánnivalót hagy maga után. A tartály, melybe a tejet öntik, sárga. Jóljárt úr ígéretet tett: ezután rend­szeresen vizsgálják az átvett tejet, s pontosan dokumentálják, valamint még ezen a héten kimeszeli a csarno­kot. Mi valósul meg mindebből? A kécskei polgármester, Tóth Dezső a tejtermelőket okolja a helyzet válto­zatlanságáért. Amikor módjukban állt, nem váltották le Jóljárt Lászlót — mondja. Nekik kellene cseleked­niük. De hogyan? Dávid Kálmán például így vélekedett erről: ahány ember a tanyavilágban, annyifélét gondol. Hogyan fogjanak össze? Benke Márta Urálon innen, Urálon túl ® A tajga titkai • Hanti asszony beteg gyermekét ringatja. Szinte elképzelhetetlen, hogy Eu­rópán kívül, az Urál túlsó oldalán, Északnyugat-Szibériában is élnek nyelvi rokonai a magyaroknak. Ők az obi ugorok, a hantik és manysik, vagy más néven vogulok és osztyá­­kok. Összlétszámúk alig haladja meg a 30 ezret. Az őslakosság kisebbsé­get alkot saját területén. A kőolaj­iparban foglalkoztatott tömegek be­telepítése következtében az összla­kossághoz viszonyítva rendkívül csekély az arányuk (0,9, illetve 0,5 százalék). A katasztrofális környe­zetszennyezés kihat az emberek egészségi állapotára is. A hagyomá­nyos életmódot folytató hanti férfiak átlagos életkora 41, a nőké 43 év. Magas a gyermek- és a csecsemőha­landóság is. A hantik élete, sorsa sok tekintet­ben hasonlít az indiánokéhoz. (Néha még tárgyaik, sátorszerű lakhelyeik is az amerikai őslakosságot idézik e vidéken.) Hosszú-hosszú ideig, az 1960-as évek elejéig ezek a népek háborítatlanul éltek a tajgában. Élet­terüket a kőolajbányászok „sebezték meg”; a betelepülők sem emberre, sem állatra, sem természetre nem voltak tekintettel. Keresztülgázoltak az őslakosok lakóhelyein, vadászte­rületein. Meggyalázták szent helyei­ket, amiből aztán éles konfliktusok támadtak. A hantik szent helyeit ugyanis — vallásuk szerint — ide­gen nem közelítheti meg. Figyelmez­tették hát az idegeneket, hogy kerül­jék az istenek számára kialakított te­rületeket. Mindhiába. A bányászok továbbra is keresztülgázoltak rajtuk. A helyzet akkor vált kritikussá, ami­kor az olajkitermelők holtan találták néhány társukat, nyíllal átlőtt torok­kal. Ettől kezdve óvatosabbak vol­tak, de az őslakosok és a betelepültek közötti feszültség ma is tart, hiszen a mérhetetlen környezetszennyezés az életlehetőségeiktől fosztja meg a hantikat. Az Ugorföld Megmentése Társaság 1989-ben alakult, tagjai rendszeresen felemelik szavukat a földek kisajátításával kapcsolatos törvénytelenségekkel szemben — csekély sikerrel. A tajga lakói nincsenek irigylésre méltó helyzetben. Télen csupán a nagy hideggel kell megbirkózniuk, de a hagyományos módon felépített faházaik védelmet nyújtanak a szá­mukra. A zord időkben kiválóan tudnak közlekedni szánnal, sítalpa­kon. Olvadás után azonban megszű­nik a kapcsolat a külvilággal. A ha­talmas, veszélyes vidéken senki sem indul útnak. Ha megbetegszenek, nincs segítség, gyógyszer nélkül ápolják magukat. Most is halászat­ból, vadászatból élnek, mint ezer éve. ruházatukat maguk varrják. Az idegenektől legszívesebben sót, cuk­rot fogadnak el. Az őslakosok tulajdonképpen kilá­tástalan helyzetben vannak. Gyer­mekeiket, ha taníttatni akarják, a fő­városba, Hanti-Manszijszkba küldik intemátusokban. ’Éltől köitBW á* gyé­reket orosz nyelvre, hagyományokra tanítják, vagyis el szakít ják őket'S'aját*' nemzetiségüktől. A felnövekvő nemzedék — minél többet tölt el tá­vol — egy idő után orosznak vallja magát. Félő, hogy egy-két nemzedék felcseperedése elég ahhoz, hogy az őslakosság végleg eltűnjön ezen a vidéken, s legfeljebb csak rezervá­tumok, skanzenek emlékeztessenek egy rendkívül gazdag kultúrájú, ritu­­alizált életű, az ősi hagyományokat tisztán megőrző nemzetiségre. László Erzsébet (Vége) Piroslámpás ország lettünk? „Az öröm felfedező útjai” — hir­detik a magukra adó utazási irodák. A felfedező — értsd: az utas — azonban azt olvassa ki belőle, ami: szexturizmus. S miközben Európá­ban itt is, ott is hallani a nyári sirá­mokat a pénztelenségről — az üzlet virágzik. Az utóbbihoz Magyaror­szág is hozzájárni a hölgyeivel, mint ez a La Republica óvatosságra intő cikkéből kitűnik. Az olaszok jól tud­ják — írja a lap —, hogy óvszer sem kell, hiszen teljes a titoktartás a thai­földi bordélyházakban és a budapesti találkahelyeken, Bombay garniszál­lóiban... Jönnek tehát a kíváncsi ter­mészetű digók és nem hallgatnak az egészségügyi szervezet vezetőjének intelmeire, akkor, amikor ma már a szexuális fertőzés jelenti a legfőbb veszélyt a turistautakon. „A vöröslámpás országok, ahol a prostitúció nagy népvándorlása zaj­lik, ma is ugyanazok. Elsősorban Brazília ez, Rio de Janeiro. Aztán Thaiföld a szaunáival, masszázssza­lonjaival. Továbbá Kelet-Európa, Prága és Budapest, és a serdülő lá­nyok újdonságával Moszkva...” Pa­sim úr, akinek intelmei a cikk sze­rint süket fülekre találnak az öröm felfedező útjaira induló honfitársai­nál, új jelenségre is utal és ez nem kedvező a magyar férfiakra nézve. „Most már a nők is keresik az eg­zotikus kalandot, magányosan vagy kisebb csoportokban. Ez persze kissé eltérő, diszkrétebb és bizo­nyos szempontból kevésbé intéz­ményes, mint a férfi turizmus, de ugyanolyan veszélyeket rejt. Egyébként a hölgyek úticélja is más, Észak-Afrikát és a Karib-szi­­geteket kedvelik.” Vonjuk le a következtetést. Az olasz szexturisták kegyeiért folyta­tott versenyben a magyar lá­­nyok-asszonyok is „versenyben” vannak. Akkor is, ha éppen a kalandkereső olaszok hozzák a nemkívánatos kö­vetkezményeket! MOZI, KTV, KISKUN TV Szeptember 3., péntek KECSKEMÉT. A mozik mű­sora. Városi: fél 4, 3/4 6 és 8 óra­kor: NYOM NÉLKÜL. Színes, amerikai film. 14 éven aluliaknak nem ajánlott! Árpád: 3/4 6 és 8 órakor: JÓ ZSARU KISEBB HIBÁKKAL. Színes, amerikai film. 14 éven alu­liaknak nem ajánlott! Stúdió: 7 órakor: ORLANDO. Színes, angol film. 14 éven aluli­aknak nem ajánlott! Csalánosi autósmozi: este 9 órakor: BANYA CSAK EGY VAN. Színes, amerikai film. KISKUNFÉLEGYHÁZA. Pe­tőfi: 6 és 8 órakor: CLIFFHAN­GER — FÜGGŐJÁTSZMA. Szí­nes, amerikai film. 14 éven aluli­aknak nem ajánlott! KTV: 6.00—10.00: KÉP­ÚJSÁG. 10.00—10.30: „17—18” Fiatalok magazinja (ism.) 14.00— 16.00: Budapest tv. 16.00— 20.00: Szív tv (Ű.) produk­ció. 20.00—24.00: TV4 (II.) pro­dukció. KISKUN TV: 5—20: KÉP­ÚJSÁG. 20—20.20: Helyi híradó. 20.20—0.20: TV4 műsora.

Next

/
Thumbnails
Contents