Petőfi Népe, 1993. augusztus (48. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-18 / 192. szám

1993. augusztus 18., szerda 7 TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Kedves Olvasóink! A Petőfi Népéről a Petőfi Népének Mái összeállításunkban — hasonlóan a korábbiakhoz — olvasóink az élet szinte minden területéről küldtek hozzánk leveleket. Van benne olyan, amely lapunk munkájával, a Petőfi Népe tartalmi és terjedelmi változásával foglalkozik, nem mulasztva el a kritikai megjegyzéseket sem. Felhívjuk a figyelmet arra a levélre, amelyet a Kecskeméti Ingatlan- kezelő és Távfűtő Kft. üzemvezetője írt, s amelyben annak a véleményé­nek ad hangot, hogy a fűtési díjak nem túlzottak. Mostani levélösszeállí­tásunkban többségben vannak azok az írások, amelyekben feladójuk pa­naszkodik: a távközlésre, a telefonviszonyokra, egy temetkezési vállalko­zásra, s bizony a rendőrök tervezett „béremelésére” is, amely szerinte megalázó. Várjuk továbbra is leveleiket, lehetőleg névvel és címmel ellátva. Indo­kolt esetben a nevet és címet nem közöljük, de kérjük feltüntetni. (A szerk.) Mindennapi kenyerünk? • Ez a kenyér még látványnak sem üdítő. Nem indulatosan, csupán értetlen­séggel az arcán kopogtatott be szer­kesztőségünkbe Orbán Ottó Kecs­kemét, Alsószéktó 159. szám alatti lakos. Nem értette ugyanis, hogy mi­képpen lehet ilyen — a képünkön látható — kenyeret forgalomba hozni. Olvasóink csak a kenyeret lát­ják, de szerencsére nem érzik sava­nyú szagát, nem tapinthatják nyúlós, sületlen belsejét. A panaszos fele­sége a kenyeret a kecskeméti Juhász utcai élelmiszerboltban vásárolta, a kétkilós veknit 120 forintért. Címké­jén ez áll: Házi jellegű Bácska ke­nyér, 2kg. Péntek. Minőségét meg­őrzi 3 napig. Kecskeméti Sütő- és Édesipari Vállalat 101 Kecskemét. Miután otthon felvágták a kenyeret, visszavitték a boltba, de onnan az el­adó azzal küldte el a reklamálót, hogy ő ilyet nem adott el. Pedig bi­zony Orbánék ott vették a kenyeret. Már csak reménykedhetünk abban, hogy nem ilyen lesz a mindennapi kenyerünk...!(Foto: Gaál Béla) A kecskeméti távhőárak nem túlzottak Öveges László képviselő úr a távhőellátás szolgáltatási díjával kapcsolatos indítványát közölte a Petőfi Népe. Kérem, hogy az ehhez fűzött alábbi észrevételeinknek is szíveskedjenek helyet adni. Kecskemét Megyei Jogú Város kép­viselőtestülete 1993. február elsején hagyta jóvá az IKTV által előterjesz­tett árakat, de azokat az 1992. októ­beri határozata értelmében előzete­sen egy kívülálló szakértő vállalattal — ez esetben az ÉGI NOVA-val — felülvizsgáltatta. A szakvélemény a többi között rámutatott arra, hogy az árak, amelyek az IKM 29/1991/X. 1/ rendelete alapján készültek, nem túl­zottak. Az Ipari és Kereskedelmi Minisz­tériumtól kapott lista alapján olvasó­ink és fogyasztóink tájékoztatására közöljük, hogy az országos átlagos fűtési díj: 179,95 Ft köbméterenként és évenként. Kecskeméten: 159,48 ez az összeg. Országos átlagban az alapdíj az összköltség 46 százaléka, Kecskeméten pedig 48 százalék. A Magyar Energetikai Társaság Távhő Tagozata tájékoztatás céljából megküldte a Kecskeméti Ingatlanke­zelő és Távfűtő Kft.-nek nemzetközi egyesületek adatai alapján a külföldi energiaárakat és a németországi 1991-es távhőárakat. Ezek szerint egy kecskeméti lakáshoz hasonló 6 kW hőigényű, 150 légköbméteres légtér fűtési ára átlagban 783 márka/ év. Berlinben az alapdíj a fűtési költ­ség 44 százaléka, Hamburgban az alapdíj a fűtési költség 61 százaléka. Kecskeméten az Ingatlankezelő és Távfűtő Kft. az önkormányzat támo­gatásával készül az árstruktúra meg­változtatására. A keringető szivaty- tyúk nagy teljesítményű motorjainak a frekvenciaváltóval történő ellátása lehetőséget ad arra, hogy az áram­költség egy bizonyos százaléka átke­rüljön a hődíjba. Természetesen az energiaraciona­lizálási terv első lépése lesz. Mindent meg akarunk tenni, hogy fogyasztó­ink a fűtésért minél kevesebbet, és mindig csak a ténylegesen elfogyasz­tott mennyiséget fizessék meg. Kecskemét, 1993. augusztus 12. Mihala László távfűtési üzemvezető NAPJAINK HUMORÁBÓL • Amikor a KRESZ-tábla életre kel. Régi olvasója vagyok a Petőfi Népe című napilapnak és állíthatom, hogy gyökeres változáson ment ke­resztül. Ezeket a következőkben lá­tom. Változott az ára (de minek nem változott?), a terjedelme és változtak minőségi kritériumai is. Lépést tart az uidőszerű bel- és külpolitikai kér­désekkel és ami nagyon fontos — s én is ezt emelném ki —, hogy teret ada a közvéleménynek, a közérdekű problémák felvetőinek, bemutatja az egy-egy városban vagy községben történő politikai-gazdasági esemé­nyeket, vagy éppen a képviselő-tes­tületek munkájáról ír. Mindezekből sok tanulságot vonhat le az olvasó. Egyszóval, a Petőfi Népe című napilap 65-70 ezer kiadásra kerülő Kertészeti kiállítás lesz Kecskeméti kertészek kezdemé­nyezésére kertészeti kiállításokat szervező egyesület alakul. Fő célja lesz, hogy felelevenítse a „Hírős” kertészeti napok hagyományát. En­nek keretében 1993. szeptember 10- 11-12-én nagyszabású kiállítást szervezünk Kecskeméten, a kerté­szeti főiskolán. A kiállításra elsősorban az alföldi régióban termelő kertészeket, feldol­gozókat, illetve segédanyagokat és eszközöket gyártó és forgalmazó cé­geket várjuk. Szeretettel meghívunk minden érdekeltet egyesületi tagként, kiállítóként, valamint látogatóként. Szeptember 10-én, pénteken a megnyitást követően szakmai fóru­mot rendezünk és előadásokat tar­tunk kertész szakemberek számára, 11- én, szombaton pedig a kertészetet kedvelő látogatóknak tartunk isme­retterjesztő előadásokat. A szervezőbizottság A megalázó fizetésemelésről Megdöbbenve olvastuk a Petőfi Népe 179. számában megjelent, Megalázó fizetésemelés? című cikk mondatait. (1993. aug. 3-ai lapszám, 1. old. A szerk.) Ezzel szemben hadd idézzem a rendőrségi eskü szövegének egy rö­vid mondatát: A népet szolgálom. De hogyan szolgálja megalázottan, mi­közben a közbiztonság katasztrófális helyzetben van. Fényes nappal is gyilkolnak, rabolnak, lopnak, csal­nak. Közútjainkon tragédia tragédiát követ. Visszatartó, megelőző intéz­kedés nincs (ritka eseteket kivéve). A rendőrség kárfeltáró intéz­ménnyé vált, mint egy biztosító tár­saság. Hogy van ez? Ezt a Belügyi Dolgozók Szakszervezetétől is kér­dezik a törvénytisztető állampolgá­rok. B. G. Tiszakécske Vonalhiba bosszúsággal! Nagyon fontos telefont vártam a Mátrában üdülő családom tagjaitól a mai napon. Délután fél kettő és kettő közötti időpontra ígérték hívásukat. Hiába vártam, nem tudtam mi van velük, miért nem tartják meg ígére­tüket. Este hat óra körül én próbál­tam hívni őket, de a vonal mindig foglaltat jelzett. Többször, legalább tíz alkalommal próbálkoztam, de hi­ába. Nagyon aggódtam. Feltárcsáztam a 03-at, ahol kérdé­semre azt a választ kaptam, hogy Szekszárdon meghibásodott a vonal, így sem Bajáról, sem Bajára nem le­het távolsági beszélgetést folytatni, de dolgoznak a javításon. Ez már egyszer előfordult a kö­zelmúltban. Szegedről kerestem, hív­tam Baját, és ott kaptam azt a felvi­lágosítást, hogy a bajai távolsági vo­nal rossz, de javítják. Este nyolc óra­kor már jó volt. Tehát a mai nem az első eset, csak egy azok közül, ami­nek én részese voltam. Lehetséges, hogy több is volt. Természetesen tudom, hogy elő­fordulhat hiba, de hogy az első eset­ből tanulva nem lehetne úgy intézni, hogy a javítás ne vegyen igénybe hosszú órákat, ne szakítson el egy­mástól városokat, sőt országrészeket hosszú időre ? Jó lenne, ha a Távközlési Rt. fi­gyelne arra, hogy a szolgáltatással baj van. Ezen segíteni kellene, hogy a jövőben ne fordujon elő ilyen és hasonló eset. Egy olvasójuk (név és cím a szerk.-ben) példányszáma engem igazol. Egy-két dologra azonban felhívnám a T. Szerkesztőség figyelmét. Tudom, hogy minél több híradással kívánnak szolgálni, s ez jó dolog, de az apróbe­tűs hírek olvasása problémát okoz az idősebb korúaknak. Az apróhirdeté­sek tömkelegének adnak helyet. Ez megint helyes, de a hirdetések között van többféle témájú és némelyik ért­hetetlen is. Például az áfás termékek hirdeté­sére ki van írva, hogy ára annyi, plusz áfa. Namármost. A földi ha­landó, aki nem ezzel foglalkozik, honnan tudja, hogy 10 vagy 25 szá­zalék az adott termék áfája? Az ille- tékerseknek ez biztosan a rendelke­zésükre áll, s rendelet is szabályozza ezt. Helyesebb lenne, hogy ha valaki Tisztelt Szerkesztőség! Egy egész falu, sőt, az egész környék felhábo­rodásáról szeretném tájékoztatni Önöket és olvasótársaimat. Temetkezési vállalkozásról van szó. Az első hirdetésben annak ide­jén — szó szerint idézem — ez állt: Hullaszállítás éjjel-nappal (a teljes reklám mellékelve). Ezen aztán min­denki elgondolkodhat, hogy ilyen mélyre süllyedt már az emberi meg­becsülés szintje. Ilyen hirdetést új­ságba tenni...! Ez már több a soknál. Úgy látszik, a hirdető teljesen ér­zéketlen ember, aki rossz tréfát kíván űzni mások fájdalmából: „...éjjel­nappal” — non-stop —, vagy akár a vadnyugaton, piff-puff és máris jöhet a hullaszállító? Talán azt gondolja ez a vállalkozó, hogy pusztán az ő megjelenésére mindenki hajlandó meghalni? Kü­lönben, ki tudja...? Ebben az életben már semmi sem lehetetlen. De ha már ilyen intenzíven szeretné gyako­rolni tevékenységét, javaslom neki, költözzön abban az országba, ahol mostanában — szomorú valóság — igazán nagy szükség lenne éjjel-nap­pali nyitva tartására. Igaz, ott nem tudnának az emberek 80 ezer forintot fizetni a temetésért. S hogy ezt az állítólag a népek ál­Ez év márciusában egy beadványt küldtünk a kecskeméti polgármesteri hivatalba, amelyben elvi építési en­gedélyt kértünk a Batthyány utca és a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola közötti, évtizede parlagon álló sza­bad területen garázsház építésére. Tettük ezt annak tudatában, hogy Kecskemét Általános Rendezési Tervében (a továbbiakban ÁRT) is ez szerepel. Elképzelésünk szerint a garázsházat félig földbe süllyesztjük, és a felső szintjén egy komplett te­niszpályát alakítunk ki az iskola számára. Egyébként más elképze­lésre is toleránsak lettünk volna. Májusban a mérnöki iroda levél­ben tudatta, hogy elvileg lehetőséget látnak arra, hogy elképzelésünk megvalósuljon, de néhány dolgot csatoljunk a beadványhoz, Ezt meg­tettük, 72 órán belül. Néhány nap múlva telefonértesí­tést kaptunk, hogy gond van. A ne­vezett területre számunkra teljesen ismeretlenek parkolót terveztek, már a pénz is együtt van rá, 2,6 millió fo­rint. De sebaj, hiszen az ÁRT-ben garázsház szerepel, így a parkolót csak akkor lehetne megvalósítani, ha a képviselőtestület módosítaná azt parkolóra. Tudatták, hogy az érintett lakásbérlőket fórumra hívja meg a mérnöki iroda, s a lakosság vélemé­nyét messzemenően akceptálni fog­ják. A fórumon az érintettek közül kettenjelentek meg. Nem csügged­tünk. Úgy döntöttünk, hogy írásban nyilatkoztatjuk meg egyenként az embereket, lakásukon felkeresve őket. A megkérdezett negyvenegy A nálunk levő vendégek egyik 70 éves férfi tagját a kútya megharapta. Erősen vérzett, de bekötöztük, és az ügyeletre vittük, ahol a gyermekor­vos teljesített szolgálatot, de nem a rendelőben, hanem a lakásán, ami elég hiányos felszerelésű. Becsengetéskor kiszólt az utcára, hogy tessék várni. Hosszú félóra múlva kijött és betessékelt. Ez idő alatt egy súlyos beteg bizony meg­halt volna. Az ellátása abból állt, hogy levette a kötést és egy másikra kicserélte, mondván, menjünk a kecskeméti kórházba. Kértem, en­gedjen meg egy telefont, hogy a ro­hirdet, az áfával növelt összegeet je­lölné meg árként, ez nagyon sok üz­letben, hirdetésben így van. A sportban jók a megye sportéle­téről szóló tájékoztatók. Talán a totó- tippeknél kellene változtatni (nem mindenki tudja megvenni vagy já­ratni a Sárgát), éspedig a totószelvé­nyen szereplő csapatok hovatartozá­sának, helyezése és pontszáma, va­lamint a tippek feltüntetésével. Sokat segítene a totózók széles táborának. Összességében a Petőfi Népét jó­nak, eredményesnek tartom. Kívá­nom, hogy vezetői és szerkesztői még hosszú ideig tudósítsanak ben­nünket. Tisztalettel: Gulyás János Gátér Szegfű u. 5. tál kitalált árat megcáfolja, arra ve­temedett, hogy szórólapon közölte az árakat. Úgy, mint a piaci kofák vagy más árusok, hogy minden kedves vevő náluk vásároljon, mert az ő por­tékájuk a legjobb, a legolcsóbb. A falu temetője előtt egy tábla hir­deti: Halott bejelentés itt (az üzlet egyébként a temető szélénél van). Ezek szerint, aki nem jelenti be ma­gát ott, az nem is feküdhet be a kije­lölt sírjába. Régen először a plébáni­ára, aztán a polgármesteri hivatalba kellett elmenni. Úgy látszik, változ­nak az idők. S egy másik, ugyancsak mellékelt hirdetés szövege is „megnyugtató” együttérzésekről tanúskodik. (Pél­dául: „Rossz az élet, szebb a sír!”...A szerk.) Hogy engedhet meg ilyet a polgármesteri hivatal? Talán valamivel jobban védeni kellene a falu hírnevét, nem pedig elnézni az ilyen kegyeletet megalázó magánte­vékenységet. Maradok tisztelettel kedves olva­sójuk: Szabóné Tataháza (A levelet Tataházáról kaptuk, ám a mellékelt hirdetési szövegből az derül ki, hogy a vállalkozás nem Ta­taházán van. A szerk.) lakó közül harmincnégy nem kifogá­solta az építkezést. Az aláírt nyilatkozatokat csatoltuk az egyre terebélyesedő irathalmaz­hoz. Úgy tűnt, sínen van az ügyünk. Július 19-én újsághírből értesültünk arról, hogy azon a napon, a nyári szünet előtt, összeül a képviselőtestü­let. Telefonon felhívtam a városházát, és a velünk levelező illetékessel vál­tottam szót ügyünkről. Ő biztosított róla, hogy a garázsház nem szerepel a napirendek között. Még délelőtt tapasztaltuk, hogy a kérdéses területre egy kft. dolgozói vonultak fel, és példás gyorsasággal megkezdték egy parkoló kialakítását. Felettébb furcsának találtuk az ese­tet, a képviselőtestület még nem mó­dosította a rendezési tervet, de máris dolgoznak a területen. A július 28-ai határozat elutasítja a garázsház építési kérelmét azzal az indoklással, illetve „megnyugtatás­sal” hogy fellebbezni lehet a területi köztársasági megbízottnál. Indok: ART-módosítás történt, a témában szereplő területfelhaszná­lást parkolóra módosítja.Ez a ciniz­mus csimborasszója. Fellebbezzünk, most amikor a parkoló készültsége már eléri a kilencven százalékot. Információink szerint azért kellett parkoló, hogy az évi rendes, egyszeri polgármesteri bálra érkezők kulturált környezetben hagyhassák kocsijai­kat. Ambrus Zoltán Kecskemét Dobó krt.l 1. konomat hívjam kocsival. Nem járult hozzá, mondván, hogy a kutyája is oda van csukva, ahol a telefon van, és megharap. Kértem, akkor adja ide a telefon­számot, erre az volt a válasz, hogy nem tudja. Kérésemre, hogy adjon tetanusz injekciót, válasza az volt, hogy ő nem sebész. Sajnos, hogy ilyen is van, egy tetanusz injekcióért 1/2 7-11 óráig kellett járni. Tisztelettel: Véber Henrikné Kerekegyháza Papszék d.58. Cinizmus, avagy mikor s miről dönt az önkormányzat? Késlekedő ügyelet Temetkezési vállalkozás vagy rossz tréfacsinálás? Címünk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Amit a Planetáriumról tudni kell Már elmúlt tízéves hazánk egyet­len vidéken működő planetáriuma, a kecskeméti, de még mindig sokan nem tudják, hogy a planetárium nem csillagvizsgáló. Mint ahogyan az asztronómia (csillagászat) sem azo­nos az asztrológiával, melyet régen csillagjóslásnak is neveztek. Ennek ellenére az újságokban is csillagász­nak titulálják időnként az asztroló­gust, holott számára a csillagoknak csupán jelképes értelme van, nem természettudománnyal, hanem leg­inkább az emberi pszihével foglal­kozik, míg mi, csillagászok az égites­tek objektív valóságát, főként azok fizikai jelenségeit kutatjuk. Úgy vé­lem, nem árt ezt is tisztázni. Ilyen intézmény — ahol egy kü­lönleges vetítőgép bármikor képes kivetíteni a kupolára a csillagos ég­boltot, s nemcsak azt, ami Kecske­métről látszik, hanem azt is, ami pél­dául az Északi Sarkról vagy az Egyenlítőről, de még azt is, ami nem ma, hanem mondjuk 20 ezer éve lát­szott vagy 20 ezer év múlva fog lát­szani — csak Budapesten és a mi vá­rosunkban, Kecskeméten tekinthető meg. Van, aki még ma is azt hiszi, hogy az intézmény a Lánchíd utcai Általá­nos Iskolához tartozik, mivel azzal egy épületegyüttest alkot, s hogy fel­nőttek nem látogathatják, csak gye­rekek. Nos, szombatonként délután 3 órakor felnőtt-műsoraink vannak, vi­szont minden vasárnap 10 órakor gyermekműsorok, amelyekre óvodá­sok is jöhetnek. Egyébként óvodás és egyetemista szintek között minden korosztály számára készítettünk tananyaghoz kapcsolódó műsorokat, rendhagyó órákat, és természetesen állandóan kísérletezünk, hogy a tanítást egyre jobban segítő programokat fejlesz- szünk ki. (A Pedagógus Szakma Megújítása projekt pályázatán tavaly elnyertünk 150 ezer forintot, rendha­gyó órák tematikáinak kidolgozá­sára. A planetárium szemléltetési lehe­tőségei révén elsődlegesen oktatást segítő intézmény, s mint ilyennek, regionális körzete van, ahová rend­szeresen jönnek iskolás csoportok, például Szegedről, sőt Békéscsabáról is. Nálunk nincs bürokrácia, legalább nyolc személy bármikorra bejelent­kezhet és bármilyenül műsort meg­rendelhet, akár telefonon is. A peda­gógusok pedig ingyen jöhetnek, ha negyvenen vannak, akkor is. A Kecskeméti Planetárium másik fontos feladata, hogy lehetőséget biz­tosítson olyan kulturális tevékenysé­gekhez is, melyeknek ugyan nincs közük a csillagászathoz, de szerény keretei között megvalósíthatók. Föl­sorolni is hosszú volna, mi minden volt már a planetáriumban az ori- gámi-foglalkozástól a dzsesszba- lett-klubig. Példaként most csak hármat emelek ki: SZÓszerda néven lelkes irodalmárok, művészetked­velő fiatalok leltek otthonra nálunk, nagy örömömre. A planetáriumban van a székhelye a Környezetünk álla­taiért nevű alapítványnak, s évek óta a legjobban működő UFO-klubnak. Ami az embereket érdekli, ha megoldható, szívesen helyt adunk neki a planetáriumban. Spontán szerveződő csoportok forduljanak hozzánk bizalommal, hátha meg tud­juk valósítani ötleteiket, sokak meg­elégedésére. Mindenre nyitottak va­gyunk, ami valamilyen módon össze­függésbe hozható a kultúrával. E. Kovács Zoltán igazgató (Az Igazgató Úr soraihoz mind­össze annyit füzünk hozzá, hogy a planetáriumot évente 100-150 ezren, tíz év alatt több mint egymillióan lá­togatták, a fél országból. A szerk.)

Next

/
Thumbnails
Contents