Petőfi Népe, 1993. július (48. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-06 / 155. szám

6 1993. július 6., kedd PÉNZ, VÁLLALKOZÁS. PIAC ÓVATOSAK A BEFEKTETŐK Mire jó a betétbiztosítási alap? • Garancia egymillió forintig!PN-archiv) Tömeges privatizáció! A tömeges privatizáció bevezeté­sével a közelmúltban egymás után foglalkozott az Állami Vagyonügy­nökség igazgatótanácsa, a gazdasági kabinet, majd a kormány. Az utóbbi döntésével szabad utat nyitott a pri­vatizáció új elvárásainak, amelyek­kel a kisvállalkozók széles rétegeit kívánja tulajdonhoz juttatni. A rész­letek kimunkálása várhatóan csak a közeljövőben fejeződik be, ezért ma még csak az új lehetőségek főbb el­veit tudjuk ismertetni. A tömeges privatizáció egy óhaj és egy szükségszerűség felismerésé­nek együttes eredménye. Az elsődle­ges szándék az volt. hogy széles la­kossági rétegek jussanak tulajdon­hoz, érezzék a rendszerváltozás hatá­sait társadalmi helyzetük változásá­ban, jövedelemforrásaik összetételé­nek módosulásában. A szükségsze­rűség pedig: nagyon lecsökkent az állami vagyonnak az a része, amelyet készpénzért el lehet adni. A belföldi tőke csak a gazdasági élet pontosan körülhatárolható, szűk területei iránt érdeklődik. Ez annyit jelent, hogy a feltételek­nek szükségszerűen igen kedvezőek­­nek kell lenniük. A kedvezmények jellegét és mértékét előre jelzik azok a változások, amelyek az egziszten­ciahitelt is jellemzik: kevés induló tőkét kívánnak, szokatlanul hosszú a hitel lejárata és a türelmi idő, s — nem utolsósorban — alacsony a ka­matláb is. Az újabban bevezetett többi priva­tizálási technika — mint például a lí­zing. amely nem más, mint egy köl­csönbérleti szerződés — a kevés pénzzel új egzisztenciát teremteni kívánó vállalkozókat igyekszik segí­teni. A kedvezményes feltételek azonban ne tévesszenek meg senkit. Ezek ugyanis egyáltalán nem jelentik azt, hogy a vállalkozótól a bank vagy a tulajdonos ne várná el a lehető legmagasabb bevételt, a legéssze­rűbb költséggazdálkodást, és a biz­tonságos kockázatvállalást. Mindez azt is jelenti, hogy a tőzs­dei papírok száma és szerepe növe­kedni fog — és ez is cél volt. Bácskai Tamás Ferenczy Kuropress I Elszomorító bizonyítványt állított ki a magyar bankokról a nemrégiben nyilvánosságra hozott közvélemény­kutatás. Az adatokból egyértelműen kiderült: az Ybl Bank tavalyi botrá­nya, csődje megrengette az emberek bizalmát a pénzintézetekben. A taka­rékos magyarok már óvatosabbak. A betétekkel elsősorban a nagyobb bankokat keresik föl. A reprezentatív felmérés megkérdezettjeinek ne­gyede semmiféle bankszolgáltatást nem kíván igénybe venni. Enyhíti-e ezt a válságot a július 1 -jétől létrehívott Országos Betétbiz­tosítási Alap? Mit tehet egy bank azért, hogy partnerei ne pártoljanak el? Egyáltalában, fontos e a sok ügy­fél, a széles tömegkapcsolat? Kérdé­seinket Gaborják Józsefnek, az Or­szágos Takarékpénztár Bank Rt. me­gyei igazgatójának tettük fel. — Az Ybl Bank botránya sok tisz­tességes, korrekt, szépen fejlődő kis banknak megkeserítette az életét — válaszolta Gaborják József. — Pedig a bizalom minden — jóval fonto­sabb, mint az őrszemélyzet, vagy a kincseket rejtő széf. Jól érzékelhető folyamat indult el: a kisbankoktól hozták a pénzt a nagyokba, nagyobb biztonságot remélve. — Milyen garanciákat kínál az új garanciaalap? — Az állam, amint az várható volt, kiszállt a kötelezettségvállalók közül. Azokra a betétekre és azok kamataira, amelyek június 30-án már bankban voltak, természetesen még vonatkozik a régi megállapodás. De az új elhelyezésekre már nem. Az új intézmény, a biztosítási alap — amelynek a vezetője Terták Elemér, bankunk egykori vezérigazgatója — a bankok által befizetett díjakból jött létre. Betétesenként egymillió forin­tig ígér biztos garanciát arra az esetre, ha a pénzintézet pénzzavarba kerülne. Csak nevesített betétek jö­hetnek szóba! Látjuk, hogy egyes partnereink igyekeznek megbontani, szétíratni nagyobb betétjeiket. így érzik igazán biztonságban a pénzü­ket. — Ez a garancia tehát nem vonat­kozik a vállalkozók és az önkor­mányzatok betétjeire? — Az állami garancia sem vonat­kozott. Az alap által nyújtott biztosí­tás az önkormányzatokra és a költ­ségvetési szervekre továbbra sem vonatkozik. Lényeges változás, hogy a vállalkozók betéteit, folyó­számla-követeléseit viszont védi a biztosítási alap legfeljebb egymillió forintig. Az ezt a mértéket megha­ladó biztonságot a bank működése, tőkeereje nyújtja. A vállalkozónak föl kell tudni mérni, hova érdemes elhelyezni a megtakarításait. — A bankárok közül többen is es­küsznek rá, nem éri meg a lakosság pénzügyeivel bajlódni, ma már mé­regdrága a banki művelet. Az OTP is nemrég bezárt egy fiókot Kecskemé­ten. Önöknek is ez a véleménye? — Egy banki fiókhálózat fenntar­tása költséges. Ma már nem képzel­hető el színvonalas ügyfélszolgálat egységes kommunikációs rendszer nélkül. A komputerek és az adatátvi­teli hálózat megteremtése, működte­tése igen drága. Ennek ellenére társa­ságunk egyik legnagyobb erejét a széles körű hálózatban látom. A ki­terjedt üzleti kapcsolatokban. Mi ott vagyunk a várostól távoli nagyköz­ségben, a faluban is. Megtalálhatnak a születő, új vállalkozások, az új gazdák, a szövetkezetek, az állami gazdaságok felbomlása után soka­sodó mezőgazdasági vállalkozók is. Azt látjuk, hogy ma már jóval több szereplő van a gazdaságban, mint néhány évvel ezelőtt volt. Nem unat­koznak a falusi kollégák. — Úgy hallottam, hogy veszélyez­tetve van jó néhány falusi otépés munkahelye. A bankjuk áldozni kí­ván a faluért, vagy csak az üzleti ér­deket nézi? — A betéteseink pénzével dolgo­zunk, az ő érdekeiket és a bank biz­tonságos, jövedelmező működését kell mindenek fölé helyezni. Ezért racionalizálni kell a munkát. Termé­szetes, hogy az elektronizálás, a kor­szerűsítés ésszerűbb, pontosabb, gyorsabb üzemvitelt eredményez. Biztos vagyok abban, hogy rövid időn belül kevesebben dolgoznak a fiókokban, mint most. De bankfiókot nem szeretnénk bezárni. Ha rajtam múlik, minden egységünk marad... — A partnereit jól ismerő bank­­szakember az üzleti események al­fája és ómegája... — Mindenki tudja, milyen fontos egy banknál az információ. A bizton­ság egyik legfőbb garanciája éppen a községét, körzetét jól ismerő bankár. Ezek a munkatársak erősítik igazán az OTP-t. Pozíciónk megőrzéséért természetesen áldozatokat is kell vál­lalnunk. de tudjuk, hogy hosszabb távon meg kell térülnie a beruházás­nak. Farkas P. József Árufuvarozás vasúton — könnyebb • Az árufuvarozás egyik új, környezetkímélő és lényegesen gyorsabb formája: a kamionok vasúton történő szállítása. Ha figyelembe vesszük a határátkelőhelyeken kialakult, zsúfoltság miatti többnapos várakozást és az autópályák már-már katasztrofálisan megnőtt forgalmát, egészen praktikus ötletnek tűnik. — szász — Új szakma születik: csődmenedzser Az Állami Vagyonügynökség megbízásából, a PRI-MAN Kft. szervezésében már tavaly október­ben megkezdődött a csődmenedzser­képzés. 1992-ben majdnem hatvanan szereztek különleges ismereteket a tanfolyamokon. Az idén újabb je­lentkezők kezdték meg tanulmányai­kat, és továbbiak indulnak. A hallgatók közé nem könnyű be­kerülni. Nagyon kemény szakmai és pszichológiai vizsgákon kell túljut­nia annak, aki azt hiszi, hogy belőle eredményes csődmenedzser lehet. Pedig a jelentkezők amúgy sem kez­dők a gazdasági életben, rendszerint van már egy-két diplomájuk, beszél­nek néhány világnyelvet, és több­nyire saját vállalatukat vagy másokét irányítják már egy ideje. A tavaly végzett hallgatókat 300 érdeklődőből választották ki. A felvételnél szempontnak tekin­tik a szakmai alapképzettség és a gazdasági életben való jártasság mel­lett. hogy az illető képviselje az Ál­lami Vagyonügynökség privatizációs érdekeit, ráadásul képes legyen gyor­san dönteni akár súlyos válsághely­zetekben is, jó idegei legyenek a konfliktusok elviseléséhez, és olyan vezető egyéniség legyen, aki képes keresztülvinni szándékait. A tanfolyamokon főleg a gyakor­lati élet helyzeteivel és teendőivel ismertetik meg a résztvevőket a ta­pasztalt hazai és külföldi szakértők. Átfogó képet kapnak a privatizáció alapelveiről és módszereiről, a csődmenedzseléshez kapcsolódó jogi, közgazdasági, piaci és gazdál­kodási tudnivalókról. Esettanulmá­nyokat folytatnak a jellegzetesen felmerülő veszély- és válsághelyzet­ben való eligazodás készségének fej­lesztéséhez. Nem kétséges, szükségük van rá. Mert a csődmencdzsemek — akit hozzáértők szerint helyesebb lenne inkább válságmenedzsernek nevezni a normálistól eltérő helyzetben kell megoldani a feladatokat. Ebben látják egyik döntő okát is annak, hogy miért nem a vállalatok eredeti vezetőire bízzák a csődmenedzselést. A folyamat a cég átvilágításával kezdődik, képet kell kapni a vállalat pénzügyi helyzetéről, adósságáról és hitelezőiről. Meg kell ismernie a cé­gen belüli viszonyokat és azt is, hogy a korábbi vezetők készek-e együtt­működni a csődhelyzet megoldásá­ban, az átalakulás és a privatizáció előkészítésében, és vannak-e olyan szakértők házon belül, akiknek a tá­mogatására lehet számítani. Mindennek nagyjából egyszerre kell megtörténnie, méghozzá úgy, hogy közben a vállalat működni is tudjon és az emberek se veszítsék el reményüket és munkakedvüket. Nyilvánvalóan kemény tárgyaláso­kon kell megtalálni a megegyezés lehetőségeit a hitelezőkkel, és ha si­kerül az egyezség, már „csak” meg kell valósítani. Hogy ez mennyire nem könnyű, azt jól érzékeltetik egyes szakértői vélemények, ame­lyek szerint a csődbe jutott vállalatok 10 százalékánál sem biztos, hogy si­kerül valóban kilábalni a csődből, és amelyeknek sikerül is, azoknál sincs biztosíték arra, hogy hosszabb távon is képesek fennmaradni. A válságmenedzser tehát egyálta­lán nincs irigylésre méltó helyzetben. Ő az, aki szemben áll a hitelezőkkel, rá van bízva a vállalat vagyona, amit, még ha lehet, gyarapítania is kellene, de a vagyonvesztést mindenképpen köteles megakadályozni. Működtet­nie kell a céget, hangot kell találnia a vállalat dolgozóival, hogy együtt tud­janak működni, és utoljára, de nem utolsósorban, meg kell felelnie a tu­lajdonos, az állam kívánságainak. Ezek nemcsak nagyon nehéz, de Magyarországon meglehetőségen új feladatok is. Ezért azok, akik már némi jártasságot szereztek, megalakí­tották az Első Magyar Csőd- és Vál­ságmenedzserek Egyesületét, amelyben gyakorló és kezdő vál­ságmenedzserek cserélik ki tapaszta­lataikat. Peredi Ágnes Cégbírósági hírek Április elsejéig a megyei cégbíró­ságon bejegyzett betéti társaságok: Csemák Autójavító Bt. Kecske­mét, Janda Kereskedelmi Ügynöki Bt. Kecskemét, Bokros Termelő Ke­reskedelmi és Szolgáltató Bt. Kecs­kemét, Gergity Fuvarozó Bt. Baja, Mackó és Somogyi Filmvetítési és Élelmiszer Nagykereskedelmi Bt. Mélykút, Pelvent Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. Kecskemét, Rit­­ter-Kévés és Társai Ipari Kereske­delmi Szolgáltató Bt. Soltvadkert, Retur Vagyonkezelő és Szépség­ápoló Bt. Baja, CSIRKER Termelő, Termeltető és Kereskedelmi Bt. Baja, Sipos-kert Termelő és Környe­zetvédelmi Bt. Kiskunmajsa, M. és M. Orthodent Fogtechnikai és Fog­szabályozási Bt. Kecskemét, SHAYA Kereskedelmi és Szolgál­tató Bt. Baja, APFEL Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. Sükösd, LOYD Ipari Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. Kecskemét, BILUX-Center Keres­kedelmi és Szolgáltató Bt. Baja, FLORIST Virágkereskedelmi Bt. Kecskemét, Randevú Vendéglátó Bt. Baja, Péli és Társa Szolgáltató és Ke­reskedelmi Bt. Kecskemét, Lucky-Lady Szolgáltató Bt. Bácsbo­­kod, HÁZ Építőipari Bt. Kecskemét, DUNAMÁR Szállítmányozási és Ügynöki Bt. Baja, Sörös Alkatrész­­gyártó Bt. Baja, DAVILLKER Szol­gáltató és Kereskedelmi Bt. Kecs­kemét. Átképző­tanfolyam A kunszentmiklósi 620-as számú szakmunkásképző intézet betanított nőiruha-készítő tanfolyamot indított azoknak a szalkszcntmártoni és a szabadszállási lányoknak, asszo­nyoknak az átképzésére, akik mun­kanélküliek, de állást szeretnének maguknak. A három hónapos tanfo­lyamon közel ötszáz órában húszán sajátítják el a szakma alapjait. Az elméleti oktatást a szakmun­kásképző tanárai tartják az intézet­ben, a gyakorlati képzés pedig a sza­badszállási és szalkszentmártoni Ro­kolya Ruházati Szövetkezet műhe­lyében történik. A tanfolyam elvég­zése után a résztvevőknek munkale­hetőség is adódik a fenti üzemben. EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENTJE 2. A munkatársak tudása Charles Handy: Az oktalanság kora című könyvében személyes ta­pasztalatát írja le: Egy nagy cég fiatal munkatársa­ként kezdtem. Felfedeztem néhány jelentős szervezési hibát és kidolgoz­tam hozzájuk egy-egy jobb megol­dást. Elküldtem ezeket a vállalatve­zetőnek, majd vártam a köszönetét. Egyszer behívatott, s kérdezte:— Mióta dolgozik itt ? Hat hónapja! — válaszoltam. És mióta működik sike­resen ez a vállalat? — hangzott az újabb kérdés, amire ezt válaszoltam: — Ötven éve. Igen, körülbelül öt­vennégy éve. És maga azt hiszi, hogy a hat hónapjával többet tud, mint az elődök ötvennégy év alatt ? A következő három évben nem kérdeztem semmit, nem volt semmi­féle ötletem és nem tettem semmiféle javaslatot. Russ Ackoff, a Wharton School professzora és kiemelkedő vezetési gondolkodó kiegészíti az előbbi ese­tet: „Arra jöttem rá, hogy a hata­lommal rendelkező személyek nagy része kétli, hogy bármely aláren­deltje nála jobban végezné munkáját. A beosztottak képességeinek alábe­cslése még jelentősebb abban az esetben, ha az alárendeltnek nincs az a végzettsége, mint neki”. A fiatal és új munkatársak akár az ötletek buzogó forrásai is lehetnek, csupán azért, mert a dolgokat még nem veszik megszokottnak, mert fel­fedezik a változás lehetőségeit és még nincs foglalkozási vakságuk. Ezeket a képességeket gyorsan el­vesztik és a fiatalok rövidesen — akár az idősebbek — mindent adott­nak és változtathatatlannak tekinte­nek. Ezért a legfontosabb erőforrás­nak, a munkatársak tudásának és ta­pasztalatának ki nem használásával maguk a vezetők lesznek akadályai cégük fejlődésének. De nem csak ez a baj. Egy ameri­kai tanulmány kimutatja, hogy aki­nek az ötleteire fiatal korukban ferde szemmel néztek, azok később kisebb hajlandóságot mutatnak arra, hogy együttgondolkozni tanuljanak: az au­tokrata vezetők így nemcsak ma, ha­nem a holnap eredményeire is veszé­lyesek. Használjuk tehát arra a fiatal és új munkatársakat, hogy provokáljanak szokatlan ötleteikkel. Ennek rövid távon teljesítménynövekedés, hosz­­szabb távon kreatív együttgondolko­dás lesz az eredménye. Ugyanis „együtt dolgozók” helyett együtt­­gondolkodókra van szükségünk. Mikulás Gábor könyvtáros ÁRUSÍTÁS, JAVÍTÁS, SZERVIZ Renault-szalon Bátyán Ami a hírben különös figyelmet érdemel, hogy egy mindössze félezer lelket számláló kis faluban történt: Bátyán egy minden igényt kielégítő Renault-autószalon nyílt az 51 -es fő­­közlekedési út mellett. Amint Sáfrán József polgármester avatóbeszédé­ben hangsúlyozta, igen örvendetes a Fekete Géza géplakatos és autósze­relő mester jóvoltából Bátyára került fejlesztés, amelynek ügyvezető igaz­gatója éppen a mester felesége. Fe­kete Géza 1973-ban egy franciaor­szági Renault-szervizben dolgozott, és ez adta az indítást, hogy — tős­gyökeres bátyai lévén — a szülőfalu­jában először egy Renault-javítómű­­helyt, majd egy autószalont hozzon létre. A szalonban gépkocsik mellett alkatrészeket is árusítanak, a szer­vizben pedig elvégzik a szükséges javításokat. Gál Zoltán MOGORVA MONOLÓG Köszönöm — élek ! Felszámolták a vállalatomat, ahol autószerelőként dolgoztam. Erre a je­lekből és a környező cégek helyzeté­ből számítani lehetett, mégis szinte váratlanul ért. A tényeket azonban tudomásul kellett venni. Megpróbál­tam újra elhelyezkedni. Azt gondol­tam, hogy a több mint harmincéves szakmai gyakorlatom, meg az, hogy a három évtized alatt összesen két munkahelyem volt, majd jó ajánlóle­vél lesz. Énnek — újabb meglepeté­semre — sajnos ellenkezője derült ki. Ahol egyáltalán volt felvétel, oda fiatal embereket vártak, 25—35 év közöttieket. De az is a hátrányomra vált, hogy az utóbbi húsz évet egyazon munka­helyen töltöttem. Az egyik kft.-nél azt mondták, hogy akkor én nem lát­tam a világból semmit, pedig manap­ság nem elég ám jól dolgozni, hanem a piachoz is érteni kell, meg jó kap­csolatokat kialakítani és legalább ga­gyogni angolul. Én is megkérdeztem, hogy miért ? Azt válaszolta a kft. fia­tal tulajdonosa, azért, hogy a nyugati kocsik nyelvét is megértsem... Tíz évem van még a nyugdíjig. Ha arra gondolok, hogy hány éves va­gyok, akkor kevés. Ugyanakkor túl sok ahhoz, hogy az ilyen pökhendi, cinikus fiatal mellett kibírjam (aki ugyan két szalmaszálat sem tett ke­resztbe a jól felszerelt műhelyért, amibe a papája ültette bele, de a papa is honnan vette rá a tízmilliókat?) Mérgemben munkanélküli-járadékra sem tartottam igényt, azonnal kivál­tottam az ipart. Meg akartam mutatni a világnak, a családomnak, önma­gámnak, hogy saját erőmből is vi­szem valamire. Legalábbis fenntar­tom a korábbi, megszokott életnívó­mat. A végkielégítésből, a spórolt pén­zünkből, meg rokoni kölcsönből vet­tem felszereléseket, gépeket. De csak a legszükségesebbekre futotta. Van­nak persze berendezések, amiket, ha lenne pénzem, akkor sem érné meg beszerezni, hiszen ahhoz, hogy a többmilliós érték megtérüljön, meg kellene sokszoroznom a termelést, ahhoz meg műhelyt kellene építeni, alkalmazottakat fölvenni. Nehéz a verseny a korszerűen fel­szerelt vállalkozásokkal, ahol min­denféle szolgáltatásokat megkapnak a vendégek. Azt szoktam csinálni, hogy én is elvállalok mindent, s ami­hez nincs berendezésem, azt máshol megcsináltatom. Ennek ellenére a számlám végösszege kevesebb, így tudok konkurálni a nagyokkal. Es úgy, hogy dolgozom éjjel-nappal, ne legyen hosszabb a vállalási időm, mint azoké, akiknek munkáját ügyes gépek és segédek gyorsítják. Ekkora erőfeszítéssel tartom fent a vállalko­zásomat.. Milyen eredménnyel ? Elmondom. Száz forint bevételből 54-et fizetek a tb.-nek, 25-30-at jövedelemadóba, két százalékot a munkanél­küli-alapba, a rezsim 5-10 százalék. Végül is 10-15 forintom marad ne­kem a százból. Ennyiből nem lehet fejleszteni, sőt hosszabb távon vege­tálni sem. De nincs más választásom, ha beadnám az ipart, munkanélkülit sem kapnék. Mert hogy a vállalkozó munkanélkülisége csak egy „álla­pot”...A tb.-ről is megvan a vélemé­nyem. Ha én csak egy hónapot kések a befizetéssel, kapom a felszólítást, dorgálást, fenyegetést és ezt mind egy levélben. A múltkor baleset ért, táppénzre kényszerültem, négy hó­napig egy petákot sem kaptam. Ak­kor is csak azért fizettek, mert a fel­eségem bement a hivatalba és az asz­talra csapott. S még nekik állt feljebb. Érzékel­tették a feleségemmel, hogy ők szé­gyellnék magukat, ha iparos létükre nem lenne négy havi kitartásuk... Lejegyezte: Almási Márta A szalon udvarán már van forgalom.

Next

/
Thumbnails
Contents