Petőfi Népe, 1993. július (48. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-28 / 174. szám

8 PETŐFI NÉPE 1993. július 28., szerda NEM TESZ JÓT A KÖRNYEZETNEK, DE... Katonai szakértő a hortobágyi gyakorlatról Már a rövid előzetes bejelentés felbolygatta a kedélyeket, s ahogy közeledett a kitűzött időpont, erősöd­tek a tiltakozás hangjai. Olyannyira, hogy a Hortobágyon, a Nemzeti Park közelében tervezett légvédelmi lövé­szeti gyakorlat ellen parlamenti in­terpelláció is elhangzott. Katonai szakértőnktől, dr. Damó László nyu­galmazott vezérkari főnök-helyettes­től az kérdeztük: miért váltott ki ez a szinte rutinszerű katonai gyakorlat ekkora ellenérzést a közvélemény­ben?- Az okok minden bizonnyal a néhány évvel, évtizeddel ezelőtti nyomasztó emlékekben rejlenek. A környékbeliek annak idején megta­pasztalhatták, hogy a hazánkban ál­lomásozó szovjet csapatok - első­sorban a vadászbombázó repülők - gyakorlatozásaik során az erre kije­lölt tereprészeken "élesben" hajtották végre a bombázásokat. Része volt a hortobágyi gyakorlatoknak a magyar honvédségi egységek és a szovjet alakulatok 70 km-es hatótávolságú föld-föld (4 UNA-M, Tocskaja jel­zésű) rakétákkal végrehajtott lövé­szete is. S noha, ilyen, szinte a valódi katonai konfliktus körülményeit idéző gyakorlásra minden hadsereg­• Feladat a tájvédelem. nek szüksége van, ezek a gyakorló akciók roppant pusztító- és tűzerő bevetésével jártak.- Azt azonban civil körökben ta­lán kevesen tudják, hogy hazánk te­rületén már nincsenek az előbbiek­ben említett harci eszközök. Vadász­bombázók akkor is csak a Szovjet Déli Hadseregcsoport kötelékében voltak, a mi honvédségünk ezzel a Szu-7-B, illetve Szu-27 típussal nem-rendelkezett. A föld-föld raké­ták pedig már 1991-ben kikerültek a hadrendből, a szovjet rakéták robba­nófejeit, kilövő állomásait és rakéta­hordozóit pedig elszállították az or­szág területéről. - A hortobágyi gya­korlat "arzenáljába" minden bizony­nyal csak olyan kisteljesítményű kézi légvédelmi rakéták kerülhettek be (SZTRELA-1, SZTRELA-2), ame­lyekkel alacsonyan, 30-200 méter magassában szálló gépekre, illetve kicsinyített repülő célpontokra lehet tüzelni. Ezeken "igazi" robbanófej helyett úgynevezett INERT-fej használatos, amelyben az eredetivel megegyező súlyú, de nem pusztító anyag (sok esetben csupán egyszerű homok) van benne. Mindehhez persze a kézi fegyve­rek - géppisztoly, géppuska, golyó­szóró - és helikopterre szerelt kis űrméretű gépágyú tüzelése adja a "hátteret" - de ezek együttesen meg­közelítőleg sem okozhatnak a horto­bágyi tájban és környezetében annyi kárt. mint a 70-es, 80-as években le­zajlott bombázások és légvédelmi lövészetek.( Ferenczy Europress) Egy marék dollárért Zsoldosok új nemzedéke Talán tíz-egynéhányezren lehet­nek az egész világon. Az egyik leg­ősibb mesterség az övék, hiszen már az ókori görögök is felbéreltek perzsákat háborúk folytatására. Ők azok, akik szinte minden csatamezőn ott vannak, idegenek, akik egy marék dollárért készek a gyilkolásra vagy az ölés tudományának átadására. A terepszínű ruhások után mosta­nában megjelentek a fehérgalléro­sok, a fegyvertelenek, akik nem gyorsaságukat, lövészmesterségüket, harcászati ismereteiket adják át, ha­nem a nyomortól menekülve a leg­korszerűbb fegyverek gyártásának mikéntjét, azai az agyukat árulják. De kik is ők? Akik pénzért hidegvérrel gyilkolni képesek? Nehéz a válasz, a legegy­szerűbb lenne őrült öldöklőgépeknek tekinteni őket. Jó néhányan azonban közülük „igazi célokért” fognak fegyvert, hiszik, hogy „jó ügyet” szolgálnak: kisebbségeket, esélyte­len országokat védenek, de ott van­nak közöttük a „kereszténység” anti­­kommunista védelmezői a szélső­jobbról, vagy azok, akik Allah na­gyobb dicsőségéért készek halni. Vannak köztük egyszerű kalandkere­sők, a hatóságok vagy egy kisiklott élet elől menekülők, a halállal cicázó elmeháborodottak, a gyilkolásban gyönyört nyerő szadisták, s olyanok is, akik még azt sem tudják, miként kerültek e megvetendő szerepbe. Na­ivak. tiszták, idealisták, gonoszok és elvetemült gyilkosok, romantikus lovagok és nyakukban vaskeresztet hordó újnácik, akik gyakran együtt, egy csatasorban, máskor pedig egy­más ellen küzdenek. Csak a volt Jugoszláviában össze­sen négyezren vannak, mintegy há­romezerre teszik a muzulmánok ol­dalán harcoló „iszlám önkéntesek” számát, hozzávetőlegesen mintegy négy- ötszáz külföldi támogatja a horvátokat, s körülbelül ugyanennyi hajdani szovjet katona segíti a szer­­beket. Az egyik zsoldosparadicsom a világban Szaúd-Arábia. A „szakmában" a közelmúltban je­lentős változás tapasztalható. A zsol­dosok, akiket a gyarmati harcokban még ágyútölteléknek használtak, mára értékes szakértőkké váltak, többnyire az elitkommandók vezetői vagy a különleges katonai egységek kiképzői. Minden konfliktus hagy maga után elveszett katonákat, akik kétségtelenül értenek a harchoz. Ka­liforniában például Vietnamot meg­járt tengerészgyalogosok oktatják a kalandra készeket. S minél jobban felszerelt, minél magasabb szinten kiképzett hadse­regben szolgált valaki, annál inkább nő iránta a kereslet a zsoldospiacon. Egy izraeli tiszt, egy amerikai „va­dász”, egy brit kommandós vagy egy francia légiós árfolyama igen magas. Ők azok, akik mára a világ tűzfész­keiben technikai tanácsadók — a fegyveres zsoldosok új nemzedéke —, akik a legkorszerűbb fegyverek használatára oktatják a kommandós­egységeket. Kész kalandregény A Le Nouvel Observateur terje­delmes összeállításban megszólalta­tott egy huszonhat éves francia zsol­dost, aki beszámolt a délszláv háború borzalmairól. Gaston Besson élete fiatal kora ellenére kész kalandre­gény: tizenhét évesen már aranyat keresett Francia-Guyanán, tizen­nyolc évesen Burmában harcolt a ka­rén lázadók oldalán, majd gerillákat képzett ki Suriname-ban, de megfor­dult Laoszban és Kambodzsában is. 1991 vége a fiatal zsoldost Horvátor­szágban találta, ahova eredetileg „fo­tós-szenvedélye” hajtotta, ám Vin­­kovci ostrománál a fényképezőgép helyett hamar egy Kalasnyikov ke­rült a kezébe. Kezdetben az idealiz­mus vezette, egy megtámadott kis nép védelme, ami az elmúlt két év­ben teljesen szertefoszlott, a mai dél­szláv dráma szerinte már ömcélú küzdelem, vagyis csupán háború a háborúért. Az első időszakban rettenetes hozzá nem értés jellemezte a horvát egységet. Besson tizenkét fős csopor­tot vezetett, amely kommandóakció­kat hajtott végre a szerb állások mö­gött. Egy feladatuk azonban tragédi­ába torkollt, bekerítették őket, s csak ketten tértek vissza élve. Nem csak a pénz Besson szerint nem igaz, hogy a délszláv válság a pénz miatt vonzza a zsoldosokat, hiszen 1500 franknál sohasem kaptak többet havonta. Ál­talában három hónapot töltenek a fronton, három hónapot pedig Zág­rábban, s a zsold elég arra, hogy a szabadság idején vég nélkül le­­részegedjenek. A francia zsoldos kilenc külföldi bajtársát vesztette el a harcokban. Mint elmondta, a ko­moly veszteség nem azért jellemző, mert a legveszélyesebb helyre őket küldik, hanem ők maguk vállalják a legnehezebb feladatokat. A sokat látott francia szerint pél­dátlan a délszláv háború barbársága. S egyik fél sem kevésbé kegyetlen, mint a másik. Talán csak annyi a kü­lönbség — mondja a francia —, hogy a horvátok csak a harcban kö­nyörtelenek. Se szeri, se száma a fog­lyok kivégzésének, a kínzásnak, a nemi erőszaknak. Elkeseredett embervadászat Egy német, bajtársa halála után mesterlövészfegyverrel elkeseredé­sében embervadászatra indult, s el­mondása szerint hat-hét szerb mili­­cistát gyilkolt meg egyetlen éjszaka. A fiatal francia szerint a balkáni har­cok még jó ideig eltartanak, most a második horvátországi háború kez­dődhet, megpróbálják visszafoglalni a köztársaság szerb uralta területeit. Besson négyszer sebesült, s a sors iróniája, hogy párizsi szabadsága alatt elszenvedett autóbaleset miatt egy évig nem térhet vissza. Ha ez az ostoba karambol nem történt volna, talán ma is Boszniában harcolna. Magyar Szó HA JÉG VERI A TERMÉST... Biztosítási tudnivalók kistermelőknek • Jégverte kisfa és gazdája. (Papp Z. felv.) Növekedő közterhek Sokan követték figyelemmel — nem minden aggodalom nélkül — a parlamenti, önkormányzati vitákat il­letékekről, pótköltségvetésről, közü­zemi díjemelésekről. És sokakban megfogalmazódik a kérdés, hogy van-e valamilyen kézzelfogható, ob­jektív határa a közterhek növekedé­sének? Az embernek óhatatlanul eszébe jut a régi tanmese a királyról, aki addig emelte az adókat, amíg or­szága népe siránkozott miatta. S nyomban leállította az adóprést, amint az emberek vállvonogatva, ne­vetve fogadták az újabb adóterhek hírét. A közterhek emelésének csak­ugyan van objektív határa. Ehhez akkor jut el a társadalom, amikor az állam ugyan különböző jogcímeken növeli az elvonást egyé­nektől, cégektől — de bevételeinek összege nem gyarapodik, sőt esetleg Csökken. Sajátossága ennek a határ­nak, amelyhez — félő — közel va­gyunk, hogy az adóztató hatalom csak utólag veszi észre. Akkor, ami­kor már átlépte. Ezt a határt ugyanis a vállalatok és az egyének magatar­tása jelöli ki. Az adó a cégeknek és az egyéni termelőknek — költség; ahogy költség számukra a társada­lombiztosítási díj, a nyugdíjjárulék, a vám, vagy az ilyen-olyan illeték. Ha ezek a költségek átháríthatok a termelés következő „lépcsőjére”, s végső soron a fogyasztóra (pl. azért, mert az előállító monopolhelyzetben van, mint a vasút, a villamosművek vagy mert a kínálatot jelentősen meghaladó a kereslet valamiből), ak­kor a termelő kezdetben nem sokat törődik az ilyen, nála csak „átfutó” költségtételekkel. Kivételt jelentenek persze ez alól azok, akik külpiacra termelnek, ahol erős a verseny, s áraikat nem tudják emelni. Az export pangása vagy visszaesése az első intő jel: a közter­hek súlyát a külföldi vevő nem vál­lalja, s inkább onnan vásárol, ahol e terhek kisebbek. Vagyis a közterhek nagysága fon­tos versenytényező. A következő intő jel: a belpiacon is csakhamar korlátokba ütközik a költségek fo­gyasztóra hárítása. A vevő ugyanis mérsékli fogyasztását. A szeszélyes időjárás alighanem a nyár hátralevő részére is tartogat meglepetéseket. Érdemes tehát meg­jegyezni: a mezőgazdasági kisterme­lők — a tsz-ekkel, állami gazdasá­gokkal ellentétben — csak jégkárra köthetnek biztosítást. Az előírások azt is rögzítik, hogy a társaság kizá­rólag akkor fizet, ha a kár mértéke meghaladja a növények jégverés nélkül várható terméshozamának 5 százalékát. A biztosítási díj egyéb­ként attól függ, hogy a termesztett növényben mekkora kárt , okozhat egy esetleges jégverés. Ennek megfe­lelően a biztosító öt kockázati osz­tályba sorolja a növényeket: — az első osztályba tartozik például a ke­vésbé érzékeny cékla, lóhere, lu­cerna, répa, zellergyökér; — a máso­dikba az árpa, a brokkoli, a burgo­nya, a búza, a kukorica, a káposztafé­lék, a napraforgó, a rozs, a zab, a sóska, a spenót; — a harmadikba a bab, a borsó, a kapor, a mák, a padli­zsán, a saláta és az összes gyógynö­vény; — a negyedikbe a dinnye, a dohány, a paprika, a paradicsom, az uborka, a szójabab, a zöldborsó, a vöröshagyma; — az ötödikbe pedig a legérzékenyebbek, azaz a szőlő és a gyümölcsök. A biztosítási díj az ötö­dik kockázati osztályban akár tízszer akkora is lehet, mint az első osztály­ban. Egy kisebb — 1-2 hektáros — földterület biztosítási díja ennek megfelelően szezononként 60-70 000 forint körüli összeg. Felét a szer­ződés megkötésekor kell kifizetni, a teljes összeget pedig a betakarítás, il­letőleg a szüret után kell kiegyenlí­teni. Az egyéni szerződéseken kívül köthetnek a gazdák úgynevezett cso­portos biztosítást is egy-egy szak­csoport vagy község nevében. Ilyen­kor elegendő 10 százalék‘előleget le­fizetni — a fennmaradó részt a ter­més eladása után, a termés árából kell kifizetni. A díjakat egyébként több évtizedes kockázati statisztikák alapján állapítják meg a társaságok, s természetesen csak olyan formákat, konstrukciókat szerepeltetnek, ame­lyekről az elmúlt időszakokban — az előfordulás alapján — gyakorlati ta­pasztalatokat szereztek. Ez magya­rázza azt, hogy például sáskajárásra nincs kidolgozott szerződésminta; a nagy étvágyú mindenevők ugyanis hat évtizede nem lakmároztak föl számottevő termésmennyiséget. Domi Zsuzsa ZOMBORI TUDÓSÍTÓNKTÓL A túlélés esélytelensége A vágtázó inflációhoz már min­denki hozzászokott Szerbiában. Ah­hoz is, hogy a pénzforgalom nem a dinárra, hanem a márkára épül. idei gabonabetakarítást követően azonban még a maradék rend is fel­borult a pénzpiacon. A napi, a kor­mány által is elismert 4,2 %-os inflá­ció helyett a márka feketepiaci ára két nap alatt több mint 270 százalék­kal ugrott, azaz a dinár ennyivel ér­téktelenedett. Az ok egyszerű: a termelők az át­adott búzáért kapott pénzt azonnal márkára cserélik, hogy valamennyit is megőrizzenek jövedelmük értéké­ből, a devizaüzérek pedig a hatalmas kínálat láttán az egekig emelték az árfolyamot. A következmények tragikusak: az átlagfizetés értéke csupán 6-7 márka, azaz 3-400 forintnak megfelelő ösz­­szeg, vásárlóértéke is megközelítően annyi, mint ennek a pénznek Ma­gyarországon. A túlélés kilátástalan. A közelmúltban Belgrádban, ahol minden árucikkből van bőséggel és olcsóbban, mint vidéken, hiszen a szociális egyenlőtlenségtől vezérelt tömeg ott a puszta utcára vonulásá­val is megdönthétné a hatalmat, tehát a fővárosban egy hetven éven felüli férfi a kádba fojtotta idős feleségét, majd kiugrott az emeletről. A hátra­• Ennek az asszonynak van esélye? hagyott búcsúlevél szerint azért, mert már ötödik napja nem volt mit en­niük, sőt, reményük sem volt arra, hogy élelmet tudjanak venni. Zombor környékén 3-4-szeresére szaporodtak az öngyilkosságok, de szinte kivétel nélkül magányos idős­korúak adják fel életüket. A diákok már az elmúlt tanév vé­gén kimaradoztak az iskolából, ugyanis képtelenek voltak fizetni az utazás költségeit. Amíg a korábbi esztendőkben mindig túljelentkezés volt-a gimnáziumban és a magyar tannyelvű gyógyszerészeti szakon, az idén a helyek egyharmadát sem töltötték be. Augusztus végén ugyan még be lehetne iratkozni az isko­lákba, de addigra már a jelentkezési űrlapért valószínűleg egyhavi bért kell majd adni. — fekete — Szociális földprogram A munkanélküliség társadalmi méretű gondjainak enyhítésére a nép­jóléti tárca — az úgynevezett kistér­ségi szociális válságkezelés kereté­ben - szociális földprogramot kez­deményezett. Mint Lakner Zoltán, a Szociális Válságkezelő Iroda kormánybiztosa elmondta, a mezőgazdasági munka­­nélküliek körében jelentős számban vannak olyanok, akik gyakorlatilag semmiféle szakismerettel nem ren­delkeznek, így szinte kilátástalan az elhelyezkedésük. Ráadásul sokan közülük sem kárpótlás révén, sem egyéb módon nem juthatnak földtu­lajdonhoz. Megélhetésükhöz, a lét­minimumhoz tehát nélkülözhetetlen az önkormányzatok szociális támo­gatása. — Más oldalról viszont azt tapasz­taljuk, hogy sok helyütt önkormány­zati tulajdonú földek maradnak par­lagon, s nagy teljesítményű gépek. gépegyüttesek állnak kihasználatla­­nul — teszi hozzá a kormánybiztos. — Nos, ez adta az ötletet, hogy kí­sérletképpen Békés és Sza­­boIcs-Sz.atmár-Bereg megye 8-10 te­lepülésén elindítsunk egy sajátos szociális földprogramot. Ennek lé­nyege, hogy a családok a helyi ön­­kormányzattól ingyen kapják bérbe vagy használatba a földet, a vetőma­got, továbbá a géphasználat lehető­ségét. Van azonban helység, ahol az érintett családoknak átadnak élőálla­tot is, s annak szaporulatát „forgatják vissza” a szociális alapba. — Ez a támogatási rendszer mint­egy önmagát tartja el, és ígéretes le­hetőséget jelent a talajt vesztett csa­ládoknak a talpra állásra. A gazdál­kodás megkezdését a kistérségi prog­ram anyagi kereteiből finanszíroz­zuk. Az első tapasztalatok biztatóak: az újdonsült gazdák már az őszi veté­sekhez kérik a támogatást, (újvári) , ) Ellenőrzött példányszámok A tájékoztatási iparban a fennma­radáshoz, a fejlesztéshez szükséges anyagi források tekintélyes hányada a reklámokból, hirdetésekből szár­mazik..A tarifa viszont a sajtótermék példányszámától függően a szinte jelképes összegektől a tíz- és száz­ezer forintos nagyságrendekig ter­jedhet. Az olvasókért, a példányszám növeléséért folyó versenyben immár fontos üzleti információ egy-egy lap kinyomtatott, illetve eladott példány­száma. Ezt azonban sok helyütt „tit­­kosították”, s így ellenőrizhetetlenné vált, hogy méltányosak vagy túlzot­tak a hirdetési tarifák. A közelmúlt­ban Magyar Terjesztés-ellenőrző Szövetség néven olyan szervezet jött létre, amely föl kívánja lebbenteni a fátylat az újságok példányszámtitkai­­ról. Pető Endre, a szövetség elnöke pontosít: — Célunk a hirdető cégek, a rek­lámszakmái érdekeinek védelme és egyidejűleg az olvasó informálása is — minél több sajtótermék hiteles, el­lenőrzött adatainak nyilvánosságra hozatalával. Szövetségünk persze csak azoknak az orgánumoknak az adataihoz juthat hozzá, amelyek be­lépnek tagjaink sorába és vállalják az olvasottságukat, helyzetüket bemu­tató számok közzétételét. — Van módjuk az ilyen közlések ellenőrzésére? — Természetesen. Független könyvszakértőnk csupán a kiadóktól, szerkesztőségektől kapott számlák­ból is sok mindent ki tud olvasni. — Kik a szövetség alapító tagjai? — A kiadók közül a HVG, a Nép­­szabadság, a Magyar Nemzet Rt. és a Kisalföld Bt. Már csatlakozott a Burda és a Figyelő Kiadó, valamint a tatabányai Silvex. A hirdetési oldal­ról a Magyar Hitel Bank Rt. és jó né­hány reklámügynökség írta eddig alá az alapító okiratot. — szórna —f-Titokzatos Kék Könyv A The Times munkatársa bete­kinthetett a titokzatos Kék Könyvbe, majd a lap hasábjain megjelent az a névsor, amely 47 brit honatya nevét tartalmazta. Ok azok, akiknek képvi­selői széke alatt időzített bomba ke­tyeg. Ami robbanásveszélyt jelent a mindössze 18 mandátumtöbbséggel rendelkező Major-kormány számára is. A fenyegető kormányválság ezút­tal nem bel- vagy külpolitikai ese­ményekre vezethető vissza, hanem a biztosítótársaságok „korelnökének”, a 17. században alapított Lloyd’s gondjaihoz kapcsolódik. A társaság immár háromszáz éve különösen jól fizető pénzbefektetést kínál a brit felső tízezer tagjai ré­szére. Aki élt ezzel a lehetőséggel, az a biztosítási nyereségből a szokásos részvény osztaléknál sokkal maga­sabb összegekre számíthatott. De mint általában a biztosítási megálla­podásoknál, itt is el kellett olvasni a képletesen szólva apróbetűs meg­jegyzést: az illetők teljes vagyonuk­kal felelnek a biztosítótársaság üz­letmenetéért. Mindez formálisnak tűnt, ameddig a Lloyd s állandóan nyereséges volt, de 1990-től lejtmenet kezdődött, mil­liárdos ráfizetésekkel. Most éppen Peter Lloyd képviselő, a belügymi­nisztérium parlamenti államtitkára van soron. Vele együtt összesen 47 konzervatív képviselőnél ketyeg a bomba, köztük van Peter Booke kulturális, David Hunt mun­kaügyi, lan Lang skótügyi miniszter, s Edward Heath volt kormányfő. Ha nem tudnak fizetni, először fel­táró esküt kell tenniök, vagyis nyil­vánosságra hozni vagyoni helyzetü­ket és adósságaikat. A parlamenti* szabályok szerint a feltáró esküt tevő képviselőnek — ha fizetésképtelen -----hat hónapon belül le kell mon­dania.

Next

/
Thumbnails
Contents