Petőfi Népe, 1993. június (48. évfolyam, 125-150. szám)
1993-06-02 / 126. szám
7 1993. június 2., szerda TISZTELT SZERKESZTÖSEG! Kedves Olvasóink! Mai összeállításunkban felhívjuk figyelmüket Rakita Lászlóné rövid levelére, melyben segítséget kér négy árván maradt testvér számára. Matkópusztán egyeseknek gondot okoznak a sárkányrepülők. Egy szolgáltatóház üzleteiből évek óta máshová hordják a szemetet, illegálisan. Egyebek között ezekről is olvashatnak az alábbiakban. A nácizmus ellen harcolt 1945-ös honvédeknek utoljára adnak kitüntetéseket. Az erről szóló felhívásnak ugyancsak helyet adtunk. Levélváltás rovatunkban ezúttal a Természetgyógyászok Kamarája ellenőrző bizottsága elnökének válaszlevelét közöljük. Várjuk további közérdekű írásaikat. (A szerk) LEVÉLVÁLTÁS A természetgyógyászok védelmében ,» Kedves Géró Éva! Nem értem aggályát. Három éve már, hogy először találkoztunk radiesztériás tanfolyamon és a mai napig nem tapasztaltam, hogy vállalkozna a tanultak gyakorlására. Legalább Önnek nem illett volna leírni, hogy kétnapos tanfolyam és oklevél alapján dolgozik a természetgyógyász. ( Géró Éva levelét május 26-ai, szerdai lapszámunkban közöltük. A szerk.) Szíveskedjék hozzáadni, hogy élt X időt, mely alatt tapasztalt és tanult, mert nyitott volt a természete és a kétnapos tanfolyam csak biztosítás volt a tevékenység megkezdéséhez. Az a két nap sem biztos, hogy kettő, mert általában természetgyógyászati áganként kettő, de nagyon sokan ismételnek. Jómagam pszihotronikai tanfolyam (négy nap) elvégzése után még hat napot hallgattam, közte napi 4-6 órát csak ezzel foglalkoztam, s mire a tevékenységet megkezdtem, mögöttem volt 46 év, 80 óra tanfolyam, öt hónap alatt 400 óra intenzív tanulás, gyakorlás, információszerzés. ( Kérdezem, hogy egy belgyógyász hány óra után írhatja fel a Kalmopi- rint?) Az orvosból is a gyakorlat során lesz jó orvos. Ha viszont a tennészetgyógyász rosszul végzi tevékenységét, nem lesz pacientúrája. Kérem Önt is, ha természetgyógyász kíván lenni, ne csak a mások tapasztalatait olvassa, adja hozzá az önmagáét is és keresse tovább az igaz információkat. Megtapasztaltam, hogy a lélekkel foglalkozók vagy nem tudnak működni, vagy rövid úton eljutnak Istenhez, hogy tovább segítse munkájukat. A természetgyógyászokkal kapcsolatos törvényeket egyébként a Magyar Természetgyógyászok Kamarája átadta a Népjóléti Minisztériumnak, amelyből, egyeztetés után, miniszteri rendelet kiadása várható (a tervezet az ELIXIR című lapban olvasható volt). A természetgyógyászokkal szembeni panaszra lehetőség van egyebek között a Magyar Természetgyógyászok Kamarájánál ( Kecskemét, Izsáki u. 80.), mely felelősséget vállal tagjaiért. Ezért kérjük, rendelés előtt mindenki győződjön meg, hogy a természetgyógyász tagja-e a kamarának. Tagjaink igazolvánnyal rendelkeznek. Erdösi Imre a kamara ellenőrző bizottságának elnöke Sárkányüzés Matkópusztán Mi, matkópusztai lakosok, az 1 alábbiakat azért szeretnénk nyilvánosság elé tárni, mert az eset jól pél- ‘ dázzar’Hogy a felfuvalkodott, pasás- kodni akaró emberek miképp próbálnak akadályokat gördíteni egy közösség útjába, hatalminak vélt tekintélyük villogtatásával. Ugyanis történt egy szép napon, hogy sárkányrepülősök tévedtek a matkópusztai gyepre. Megtetszett nekik a környék, barátságosak voltak az emberek, nosza, beszerezve az engedélyeket, megkezdték a repüléseket. Minden ment szépen a maga rendjén, mígnem egyszer külföldi sárkányosok érkeztek a legelőre. Az emberek kijártak, kiálltak gyönyörködni, nézelődni. Minden túl szép volt ahhoz, hogy így maradhasson. Környékünkön lakik a faművészet egyik igen híres fura ura, aki megtekintette a repülést, sőt, ki is próbálta azt, s olyan boldog volt, hogy az csuda. De mi történhetett vele...? Egyszer csak belebetegedett ebbe az egészbe, már nem bírta a sárkány zaját, mindenféle hibát talált benne. Aztán megjárta az összes hivatalokat és — sajnos — sikerrel, mert betiltották a repüléseket. Az emberek zúgolódtak, nem tudták, ugyan mi is történhetett. Kiderült, a letiltás a matkó- iak nevében írt kérelemre történt. Mi válthatta ki mindezt? A rossz nyelvek szerint a külföldi sárkányos csapat elfelejtette megtekinteni a faművész híres alkotásait. A történet még nem ért véget, mert a területre rábukkant egy másik repülős társaság is. Ók már okosabbak voltak, az előbbi hír hallatára elmentek hozzá megtudakolni, mily feltételekkel tudná az ügy felé hajlítani nádszál derekát. De hát az nem hajlik ám meg csak úgy, hiába akarta a környék apraja-nagyja. Rögtön tüsténkedett. Leveleket írt a minisztereknek, de nem ám a saját nevében, hanem a lakosság szolgálatában. Ügybuzgalmában az sem zavarta, hogy a repülősöket 408-an, őt pedig 7-en támogatták. Ha e kis történetben Matkópusztán magára ismer valaki, az csak a véletlen műve lehet. Tisztelettel a matkópusztai lakók nevében: Dinnyés János Kecskemét-Matkó Vásár u. 3. (Az ügy folytatódik. Megtudtuk, hogy a sárkányrepülés mellett kiálló 408 matkópusztai lakos nevében Dinnyés úrék ugyancsak az atyaúristenekhez folyamodtak támogatásért. Kérelmező levelet írtak, illetve írnak Antall József miniszterelnök irodájának, Kecskemét város polgármesterének, a Légügyi igazgatóaág repülésbiztonsági osztályának, a Légügyi Főigazgatóság főigazgatójának. Kontra és rekontra, s a többi... Vajon melyik fél mondja be az ultimét? Kíváncsian várjuk az ereményhirdetést, hogy közölhessük lapunkban. A szerk.) NAPJAINK HUMORÁBÓL 9 Doktor úr, a szakácsnő kérdezteti, hogy meddig van még szüksége a konyhakésre? Biztonságos befektetés A Volt Politikai Üldözöttek Bajtársi Szövetsége javaslatokat kínál a kárpótlási jegyek lehető leggazdaságosabb felhasználására. A jegyeket nem megvesszük, hanem jó és biztonságos befektetéseket ajánlunk, olyanokat, melyek egy év után kamatokat, hozamokat fizetnek. A jegyeket a ráírt értékben kezeljük. Az érdeklődőknek, felbélyegzett és önmaguknak megcímzett válaszboríték ellenében, postafordultával választ küldünk. Ma még van mód megmenteni a kárpótlási jegyek értékét, közel a ráírt értékhez. Fogjunk tehát össze. Az érdeklődők forduljanak a Volt Politikai Üldözötteket Megsegítő Alapítványhoz (Budapest, 1126., Orbánhe- gyi u. 8.). Berényi L. Gábor a szövetség elnöke Budapest Kérdések autós ügyekben Gondolom, sok autóstársam egyetért levelem közlésével. Az illetékesekhez címzett kérdéseim a következők. 1. Miért követelik meg egy új gépjármű műszaki vizsgáztatását, amikor azt a gyár a kiadáskor szavatolja? Csak nem a vizsgadíj felvétele miatt, ugyanis semmi egyéb indok nincs rá? 2. Miért kell egyeseknek úgynevezett zöldkártya, amikor az előttem haladó buszok, személykocsik okádó füstfelhőjétől alig látom az utat és ez káros az egészségre? Csak nem a zöld kártya ellenértéke miatt? 3. Miért kell becsületesen haladni, még komoly teljesítményű autóval is betartva a közlekedés új szabályait, ha száz kocsiból kilencvenJegalább 100-120 kilométeres sebességgel előz, még rendkívüli helyzetekben is.( A baleseti statisztikák nem javultak és megoszlanak az övék használatával kapcsolatos vélemények is, hiszen a közelmúlt több példája bizonyítja, a becsatolatlan öv mentette meg a kocsit a kigyulladástól, de ellenpéldákat is lehet sorolni. 4. Miért kell a nappali erős napsütésben. kifogástalan látási viszonyok között, lámpával közlekedni, ami inkább zavaró, mint hasznos? Erre inkább a rossz látási viszonyok között van jobban szükség! Valaki vagy jól lát és teljes figyelemmel vezet a forgalomban, vagy nem jól lát, de akkor meg miért van jogosítványa? Tisztelettel: egy mindennap közlekedő autós I. J. Kecskemét (Név és cím a szerk.-ben) Maradok tovább munkanélküli Munkanélküli segélyen vagyok. A munkaügyi hivatallal karöltve, kerestünk valami megoldást, de eddig nem találtunk. Közben én önerőből is kerestem munkát és ez sikerült, igaz, nem a szakmában, de nem számít. Budapesten találtam egy kft.-t, itt kaptam orvosi vizsgálatra szóló kartont. Ezzel felkerestem a kecskeméti. Nyíri úti SZTK üzemi szakrendelését, s itt kezdődött a problémám. Bo- ross Márta doktornő elutasított, mondván, a vizsgálatokat nem végzi el, mert nem Bács-Kiskun megyei munkahelyhez kell. Ugyanis, ha ezt elvégeznék — a kártyarendszer, vagy mit tudom én, mi miatt — nem kapnának érte semmiféle juttatást. Fel kellene utaznom Budapestre, a Nagyvárad téri • szakrendelőbe. Kérdezem én. mint munkanélküli, miből telik nekem a drága útiköltségekre? Nem telik és maradok tovább munkanélküli, de az SZTK jóvoltából. Tisztelettel: Varga Lajos Kecskemét Tinódi u. 12. Jól van ez így? Május 20-án hallottam a rádióban az örömhírt, hogy Budapest főpolgármestere jutalmat kapott, az évi fizetésének 65 százalékát. Biztosan nem ez az egyetlen ilyen eset és nemcsak főpolgármesterek kapnak ilyen összegeket. Gondolkozzunk el egy kicsit. Mennyi segítséget jelentene ez a pénz azoknak a kisnyugdíjasoknak, akik 6-8 ezer forintból élnek, vagy a kiskeresetűeknek, a munkanélkülieknek, akik segélyekből tengődnek! Mit szólnak ehhez ezek az emberek? Tisztelettel: B. Kiss Gyula Fülöpháza, II. kér. 17. Felhívás a 45-ös honvédség tagjaihoz A Magyar Köztársaság Honvédelmi minisztere — a Magyar Ellenállási Szövetség kezdeményezésére — 1992. július 28-án a Független Demokratikus Magyarországért emlékérmet alapított, a német megszállók elleni harcra önként jelentkezett magyar katonák érdemeinek elismerésére. A kitüntetést azoknak adományozzák, akik az Ideiglenes Nemzeti Kormány toborzó felhívására önként jelentkeztek, majd 1945. május 9-éig a Magyar Honvédség állományában, illetve a honvédség hadrendjén kívül szervezett, náciellenes magyar katonai alakulatokban szolgáltak. Az emlékérem harmadszori és egyben utolsó adományozására 1993. december 21-én kerül sor. Ezért újra várjuk mindazok jelentkezését, akik az 1945-ös Honvédelmi Minisztérium szervezői, beosztottjai, a honvéd kerületi kiegészítő parancsnokságok, bevonulási központok katonái voltak. Jelentkezzenek, akik a jászberényi 1., a pécsi 4., a szegedi 5., a debreceni 6., és a miskolci 7. honvéd hadosztály, továbbá a debreceni 1. őrzászlóalj, az 1. vasút- és hídépítő zászlóalj, az 1. vasútbiztosító zászlóalj, a határportyázó századok, a folyami flottila, az aknakutató alegységek, a kórházak, szertárak, intézetek állományában szolgáltak. Várjuk továbbá a Magyar Királyi Honvédség 24. hadosztályának átállt és Hajmás- kérre elvonult tisztjeinek és katonáinak, a hadrenden kívül alakult budai önkéntes ezred, a temesvári 1. önkéntes magyar hadosztály, az 1. magyar vasútépítő hadosztály, a 3. magyar vasútápítő dandár, az 1. magyar távbeszélő-építő zászlóalj egykori tisztjeinek, tiszthelyetteseinek és honvédéinek jelentkezését. Tudni kell, hogy az emlékérem posztumusz is adományozható, a túlélő házastársnak vagy a leszármazottnak. A rendelet értelmében kizárólag a Magyar Nemzeti Ellenállási Szövetség jogosult a kitüntetés felterjesztésére. Ezért kérjük, hogy a kérelmet és a csatolt dokumentumok xerox másolatait - lehetőleg 30 napon belül - az alábbi címre küldjék: Magyar Nemzeti Ellenállási Szövetség, 1054., Budapest, V., Zoltán u. 16., IV. 425. Honvédelmi Minisztérium Nemzeti Elenállási Szöv. Négy árva üres házban Kerekegyházán él négy árva gyerek. Édesanyjuk 1992. augusztus 27-én, édesapjuk 1993. május 22-én halt meg. A legidősebb fiú a kecskeméti 607-es szalkmunkásképzőben most ballagott. Két húga 16, illetve 14, öccse pedig 12 éves. Ők hárman még általános iskolások. Ezek a gyerekek olyan körülmények között élnek, hogy helyzetük fölött nem lehet szemet hányni. Igaz, a polgármester úr és felesége személyesen felkereste a gyerekeket, hogy a segítségét felajánlja, de úgy érzem, több ember támogatására van szükség ebben az esetben. Tisztelettel: Rakita Lászlóné Kerekegyháza, Ősz u. 24. (A levél írójától — aki egyébként az árvák szomszédasszonya — utólag megtudtuk, hogy ruhaneműkkel ellátja a gyerekeket a falu jószívű népe és a Máltai Szeretetszolgálat, de például nagy szükségük lenne bútordarabokra, mert úgy maradtak szülök nélkül, hogy majdnem üresek a családi ház lakószobái. Az árvák nevét, címét szerkesztőségünktől telefonon vagy személyesen bárki megtudhatja. A szerk.) Válasz a szeleifalui kesergőnek Az elmúlt héten, szerdán megjelent levelére szeretnék válaszolni, kedves F. D.-né. Arról, hogy most minden privati- zálódik ebben az országban, én ugyanúgy nem tehetek, mint Ön. Mi, az állítólag meggazdagodottak, súlyos kölcsönöket vettünk fel, hogy munkahelyet teremtsünk magunknak és ne kelljen az amúgy is nehéz helyzetben lévő országunkhoz folyamodni munkanélküli segélyért. Amint látja, Szeleifaluban és másutt is egyre szaporodnak a kis üzletek. Tudomásom szerint e faluban is öt-hat működik, egymástól pár utcá- nyira. Ezek a kereskedők mindanynyian rászámolnak 40-50 forintot és valamennyien drágán árulnak? Ön minden üzletben ezt tapasztalta? Én minden vevőm reklamációjának állok elébe, ezen kivül van a vásárlók részére panaszkönyv a boltomban, amelyben bárki beírhatja észrevételeit, melyeket a kereskedő köteles a megfelelő szervekhez eljuttatni. Az Ön levele egyébként nem sokkal az ABC újbóli megnyitása előtt íródott, furcsa módon, amikor a hiányolt üzletet festették és már látható volt, hogy nyitásra készülődnek. Egy szeleifalui maszek (Név és cím a szerk.-ben) Válaszra sem méltatnak Azt olvastam úgy február végefelé az újságban, hogy emelik az önkormányzati lakások bérét, kategorikusan. Mivel az enyém a körúton belül van és teljesen komfornélküli, a 10 százalék emelés vonatkozott rá. De március 10-e táján kaptam egy aláírás nálüli, nem hivatalos értesítést, hogy március 1-jével 200-ról 450 forintra emelték a lakbéremet, ami 120 százaléknak felel meg. A lakás teljesen leromlott. 25 éve lakom itt, de csak többszöri kérelemre cseréltek egy-egy palát is. A sok beázástól megrepedt az épület, s félek, hogy rám omlik. Vizet a kerti csapból hordhatok, csatorna nincs. Március 18-án írtam a polgármester úrnak, hogy nem fogadom el ezt az irományt, de a mai napig sem kaptam választ. Egyébként ezt a zeneiskolától 100 méterre lévő romhalmazt is megnézhette volna a királynő. Tisztelettel: S. I.-né, Kecskemét (Név és cím a szerk.-ben) Szolgáltatóház szeméttároló nélkül a Tinódi utcában Sokáig gondolkoztam azon, hogy írjak-e Önöknek. Végül is az elmúlt napok eseményei miatt döntöttem úgy, hogy kérem a segítségüket, hátha soraim közlésére magukra ismernek az illetékesek és változtatnak eddigi álláspontjukon. Arról van szó, hogy Kecskemét Hunyadi városrészén, a Czollner-köz 44. szám alatt felépült egy szolgáltatóháznak nevezett épület, melyben posta, virágbolt, papír-írószer bolt, kozmetikai és rövidáru üzlet, cipőbolt, diszkont üzlet, s a Korona vendéglő és a Fodor bútorszalon kapott helyet. A felsorolt egységek közül csak a Korona vendéglőnek van szeméttárolója. Mivel a Tinódi utca 6. számú társasháznak van tárolója, a fent említett egységek itt helyezik el napi szemétjüket, illegálisan, igy a társasház lakói helyettük is fizetnek a szemét elhordásáért és a konténer használatáért. Többször szóvá tettük ezt, s javasoltuk, kérjenek szeméttárolót a Városgazdasági Kft.-től, de eddig süket fülekre találtunk. Már több éve fenn áll ez az állapot. A társasház lakástulajdonosai fel vannak háborodva, mivel mi negyedévenként 20.658 forintot fizetünk a szemét elszállításáért. Arról már nem is beszélve, hogy vannak olyan helyzetek, amikor a tárolók megtelnek, s a lakók házi szemétjének nem marad helye. A Corso cipőbolt lépcsőházában van egy szemetes bob, de az is le van zárva lánccal és lakattal. Most ismét jönnek a nagymeleg nyári napok, az emberek egyre több zöldséget, gyümölcsöt fogyasztanak, s egészségügyi szempontból sem lenne jó, ha ezek melléktermékeit a konténerek mellé kellene kiöntöget- niük a ház lakóinak, helyszűke miatt. A Tinódi utca 6. sz. ház közös képviselője FOGADÓÓRÁK Rendetlen rendezés Három kecskeméti, Mécses utcai lakó amiatt méltatlankodik, ahogyan elbánnak a Köztemetőhöz vezető úton évtizedekkel ezelőtt ültetett, s mára szép fasorrá fejlődött jegenyékkel. Az igaz. hogy kissé sűrűre ültették, a magas fák lombjai helyenként ösz- szeémek, s a vihar is megtépázta, kidöntötte a korhadt példányokat, ám még így is ez volt a város leghosszabb, egybefüggő fasora. Tavaly úgy nyilatkoztak az illetékesek, hogy nem nyúlnak a fákhoz, idén tavasszal pedig kiderült, hogy mégis szükséges a jegenyék — úgymond — rendezése. Az ott lakók először nem értették, mit is jelent ebben az esetben a rendezés szó, de megtudták, amikor jöttek a Városgazdasági Kft. dolgozói a gépekkel és a temető felől megkezdték a fakitermelést. Feltételezhetően megvizsgálták a törzseket, mert helyenként két-három egymás melletti példányt és eltávolítottak a fűrészgéppel. Aztán, amikor elértek az utca feléig, leálltak a munkával. Felemás lett az utca. Egyik részén még áll a fasor, a másik felén az ott hagyott rönkök éktelenkednek. Pedig ezek eltávolítása is hozzá tartozik az ilyen rendezéshez. Mi több, a fahiányok pótlása is! Félreértés ne essék, a Mécses utcaiak nem a beteg fák kivágása,hanem a rendezés módja miatt bosszankodnak. sei— Felháborítanak az enyhe ítéletek Megdöbbenéssel olvastam a Petőfi Népe május 26-ai számában A bíróság jogszabályok alapján dönt című cikket. Nem találok rá szavakat, mélységesen felháborít a "bűnözőkre kiszabott enyhe büntetések sorozata. Olyannyira védik, mondhatnám, ki mélik a tolvajokat, garázdákat, hogy az újságokban még a nevüket sem írják ki, pedig akkor lenne igazi az a bizonyos nevelő hatás, ha lenne mitől tartaniuk az elkövetőknek. Még csak három éve vagyok Kecskeméti lakos, de már ellopták a kerékpáromat, a hobbikertemből az általam felnevelt 30 csirkémet, az utcán a házam elől a fűrészelésre előkészített fámat. Kisnyugdíjas lévén (9600 Ft.), nekem ezzel jó pár ezer forint károm keletkezett, amit pótolni egyáltalán nem áll módomban. Hiába kértem az illetékesek segítségét, a válasz az volt, hogy nyugodjon meg, nem maga az első, aki így jár. Ez eddig rendben is volna, de ha ennyire szabad kezet kapnak a bűnözők, garázdák, tessék nekem választ adni arra, hogy hová fog jutni ez az ország? Hát csak nevelje tovább a társada lom a bűnözőket, hozzanak csak az eddigieknél még enyhébb ítéleteket, s majd meglátjuk, mi lesz ennek a vége, ha még maga a megyei bíróság elnöke is így látja jónak a dolgokat, ahogy az említett cikkben nyilatko zott. P. P. Kecskemét (Név és cím a szerk.-ben) Szerkeszti: Rapi Miklós Címünk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A
