Petőfi Népe, 1993. május (48. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-10 / 107. szám

HAZUNK TA JA 1993. május 10., 7. oldal Szőlőtörténet A szőlő és művelése a Duna—Ti­sza közén több mint ezeréves múltra tekint vissza. Osztozott az itt élő né­pek sorsával, fellendülések és ha­nyatlások követték egymást. A dön­tő fordulatot 1875-ben a filoxéra okozta, majd tíz évvel később a pe- ronoszpóra. A háborúk, a háborúk közötti gazdaság válságok, majd a második világháborút követő ked­vezőtlen gazdaságpolitika ismét ne­héz helyzetbe hozta a szőlőtermesz­tést. Sikerekkel és kudarcokkal a há­tunk mögött, előttünk pedig a közis­mert problémákkal leszögezhetjük, hogy az ország szőlő- és borvertiku­mának mintegy 40%-a a Duna—Ti­sza közén van, jelentős része Bács- Kiskun megyében. Már a XVII. században több tele­pülésen volt szőlőkultúra, Halas me­zővárosban az 1699-i számlálás sze­rint például 106 gazdálkodóból 69- nek bora is volt. A török uralom után nagy lendületet vett a szőlőtele­pítés, 1720-ban 27 450 kát. holdat tartottak nyilván. A telepítést igen szigorúan szabályozták, szőlőcső­szök védték az értékes ültetvényt és a „borbíró” fontos tisztségviselője volt a helyi irányításnak. A filoxéra- vész előtt mintegy 45 ezer kh szőlő volt a Duna—Tisza közén, amihez a vész ideje alatt közel 60 ezret telepí­tettek. Ha lassan is, de a termés nö­vekedett, és a XX. század első felé­ben már értékesítési gondokkal küszködtek a terület szőlő- és bor­termelői — mint ma. 1907-ben or­szágos konferencia foglalkozott a ki­alakult helyzettel, felvetődött a szö­vetkezés gondolata is. Megalakult a Magyar Szőlősgaz­A fotó 1936-ban készült egy magyar királyi állami borpincéröl. dák Országos Egyesülete mint ér­dekképviseleti szerv, de inkább a nagybirtokosokat és borkereskedő­ket tömörítette soraiba. Az egyesület a szőlő- és borgazdaság irányításá­nak egyik legfőbb szervévé vált. A 30-as évek gazdasági válsága ka­tasztrofális helyzetet teremtett, amit a 31—32-es évek rendkívül hideg te­le csak súlyosbított. A szőlőültetvé­nyek területe mindezek ellenére nö­vekedett, ami a szőlőtermelők élni akarásának jele volt. A válság oldó­dása utáni években felhalmozódott nagy készletek értékesítésének meg­szervezésére az akkori kormányzat erőfeszítéseket tett. Az 1934-es szö­vetkezeti törvény ezt segítette elő. Megalakult a Magyar Mezőgazdák Szövetkezete és a Hangya. A borér­tékesítésre 1936-ban megalakult a Magyar Szőlősgazdák Országos Borértékesitő Szövetkezete és a Ma­gyar Hegyvidéki Bortermelők Szö­vetkezete. Állami pénzből, a megala­kult két szövetkezet kezelésében, mintegy 200 ezer hl tárolóterű pincé- szeti láncolat épült Bács-Kiskun me­gyében több helyen, közte Kecske­méten (Máriavárosban). További központi rendelkezések születtek, amelyek közül legjelentősebb volt az 1924-es bortörvény és annak későb­bi módosításai. 1938-ban megszüle­tett a hegyközségekről és a szőlő- és gyümölcsgazdálkodásról szóló tör­vény. Ebben az időben például a jánoshalmi piac gyümölcsárait a rá­dió hírei között rendszeresen közöl­te. A szőlő- és borágazat a Duna— Tisza közén ma is problémákkal küszködik. Az itt élő emberek mun­kája, fáradozása most sem eredmé­nyez felhőtlen örömet. A múlt felem­legetése biztatás akar lenni, hogy azért nincs minden hiába, nem a tő­kék kivágása az egyedüli megol­dás ... Bíró Mária Állataink egészsége Legelőre hajtás előtti teendőink • A legelőn tartott állatok itatására nagy gondot kell fordítani. (PN-archív) Szent György-nap elmúltával kezdetét veszi a legeltetési szezon. A hosszú téli istállózás után a sza­badban tartásra fel kell készíteni állatainkat. Mindenekelőtt el kell végezni a külső és belső élősködők elleni kezeléseket. A féregtelenítés elmulasztásával a legelőt már a szezon elején fertőzhetik állataink. A legelők fertőzöttsége arányosan növekszik a legeltetett állatok szá­mával és fertozöttségük fokával. Ilyenkor, tavasszal, a legelőn még hosszú a fű. A hosszú fu között a relatív páratartalom 95 százalék között mozog, mely mikroklíma kedvez a lárvák fejlődésének, ezért a kérődző állatok a mételykor mel­lett itt fertőződnek a leggyakrab­ban a gyomor-bélférgek, a tüdő­férgek fertőzőképes alakjaival. A parazitásfertőzöttség kialakulá­sában szerepet játszik még a hiá­nyos táplálkozás. A legelő növény­zete, mind mennyiségi, mind minő­ségi szempontból oka lehet a hiá­nyos táplálkozásnak. Eszerint a legkedvezőtlenebbek az átmeneti­leg vízállásos, mocsaras területek. A külső élősködők ellen (rühös- ség, vérszívó legyek, bagócslégy) vegyszeres fürösztéssel vagy per­metezéssel, porozással védekez­zünk. Erre alkalmas szerek a Neo Stomosan, Neocidol, Butox stb. A kezeléseket 2-3 hetente ismétel­hetjük. Ne feledkezzünk meg a csülök ápolásáról sem. A túlnőtt körmű, beteg csülkü állatok keve­set legelnek, kondíciójuk leromlik. A legelőn tartáshoz az állatokat bizonyos átmenettel szoktassuk, ne hajtsuk ki egész napra őket. A lédus, kevés rostot tartalmazó fű sok emésztési és anyagforgalmi gondot okozhat. A legeltetés mel­lett mindig biztosítsunk jó minősé­gű szénát vagy pillangóst. A széna etetésével megelőzhetjük a gyakori „fűtetánia” betegséget. Ez a beteg­ség a magnéziumhiányos, buja le­gelőn jön létre, elsősorban kora tavasszal vagy kora ősszel. Juhok- nál főleg az ikreket ellő anyáknál gyakori. A magnéziumhiányt fo­kozza a kedvezőtlen időjárás és a hirtelen jelentkező hőmérséklet­csökkenés. A betegség legjellem­zőbb tünete a rángógörcs. Ilyen­kor állataink oldalukra fekve gör­csös kényszermozgásokat végez­nek. Enyhébb esetekben csak a fo­kozottabb ingerlékenység, ijedős- ség észlelhető. Magnéziumtartal­mú szerekkel a betegség kezelhető. Sokan teszik föl a kérdést, miért romlik olykor a legelő állatok kon­díciója. Nem egy esetben az okot a nem megfelelő mennyiségű és mi­nőségű ivóvízben kell keresni. A nyári időszakban a legelő álla­tok vízigénye 3-4-szeresére nő. Ha romlik a kondíció, az ivóvíz mel­lett gondoljunk a gyep csekély táp- lálóertékére, nyomelemhiányra, túlzsúfoltságra, parazitásfertőzött- ségre. A juhász és pásztor hűséges tár­sáról, a kutyáról sem feledkezhe­tünk el. Évente két alkalommal ke­zeljük le bélférgesség ellen, nehogy állatainkat tovább fertőzze. Ne legeltessünk forgalmas utak mentén, az ólomszennyezettség miatt, és ne is gyűjtsünk szénát ilyen helyről. Az ólom a szervezet­ben lerakódva vagy a tejben kivá­lasztódva humán-egészségügyi problémákat is okozhat. Dr. M. T. BIOKULTURA A zöldtrágyázás A zöldtrágyanövényeket azzal a megfontolással vetjük az üresen ma­radó növényágyakba, hogy a felnö­vekvő növényeket a földbe ássuk és ezzel a talajt szerves anyagokkal gaz­dagítsuk. Ez értékes eljárás, bizo­nyos körülmények között a kisker­tekben is. A könnyű talajokba, melyeket amúgy sem célszerű hosszú ideig sza­badon hagyni, vessünk késő nyáron vagy kora ősszel áttelelő zöldtrágya- növényt, melyet azután a következő tavasszal a zöldségek vetése, ültetése előtt ássunk be. Néhány zöldtrágyanövény olyan gyorsan növekszik, hogy még a vege­tációs periódusban, két kultúrnövény váltása között is érdemes elvetni. Az eljárás nyilvánvaló előnye, hogy dú­sítja a talaj szervesanyag-tartalmát, ugyanakkor javítja a talaj biológiai aktivitását a gyökértömeg lazít, nö­veli a vízelvezető képességet és a víz- háztartást. Különösen értékesek a mélyen gyökerező zöldtrágyanövé- nyek, melyek a mélyebb talajrétegek ásványianyag-készletét tárják fel. A vörös- és fehérhere, a csillagfürt például több mint 2 méter mélyen gyökereznek, bedolgozva felszívott tápanyagokkal gazdagítják a felső talajréteget, s így a következő kultú­rának is hasznára vannak. A pillangósok (mint a bab vagy a csillagfürt) a gyökereiken található nitrogénmegkötő baktériumok révén megkötik a levegő nitrogénjét és fon­tos tápanyaggal gazdagítják a talajt, megkímélve bennünket a drága nit­rogénműtrágya adagolásától. Könnyű talajokon — mint amilye­nek a mi homoktalajaink — meg­akadályozza a zöldtrágyázás a téli jelentős tápanyagveszteséget, mely a téli csapadék kilúgozó, lemosó hatá­sa következtében léphet fel. Jelentős a zöldtrágyanövények gyomfojtó ha­tása is. Az összefüggő zöldfelület ta­karja, árnyékolja a talajt, s a víz- és a tápanyag-felhasználásban olyan konkurenciát jelent, amelyet csak ke­vés gyomnövény tud leküzdeni. Fon­tos tanács, hogy a zöldtrágyanövé­nyeket úgy kell kiválasztani, hogy azok beásás után ne hajtsanak ki. A zöldtrágyanövények kiválasztá­sánál figyelembe kell venni a rendel­kezésre álló időt, valamint az elő- és utóveteményt. A trágyanövénynek egyikkel sem szabad rokonságban állnia. Például, ha mustár után ká­posztát ültetünk, nagy a kártevők és kórokozók továbbfertőzésének ve­szélye, mivel mindkét növény a Bras­sica nemzetséghez tartozik. A zöldtrágyanövény alá a talajt éppoly alaposan kell előkészíteni, mint más vetemény alá. Alacsony tápanyagtartalom esetén vetés előtt trágyázzunk. A magvakat szórva vessük egyenletesen a felszínre és se­kélyen kapáljuk be. A nagyobb mag­vakat (lóbab, csillagfürt) 15—30 cm sortávolságra és 5—20 cm tőtávol­ságra kell sorba vetéssel kellő mély­ségbe juttatni. A zöldtrágyanövényeket megfelelő időben és módon kell a talajba be­dolgozni, hogy jó tulajdonságaikat legkedvezőbben hasznosíthassuk. Mindig fásodás előtt forgassuk be őket, különbomlásuk során nitrogént vonnak el a talajból. A nagyobb nö­vényeket bedolgozás előtt aprítsuk fel, kisebbeknél (pl. mustár) elég, ha beásás előtt fűnyíróval levágjuk. Az egészen kis növényeket saraboljuk kapával beforgatás előtt. A beforga­tást legcélszerűbb rotációs kapával végezni, ügyelve arra, hogy 15-20 cm-nél mélyebbre ne kerüljenek a növényi maradékok. Dr. P. G. KERTI TENNIVALÓK Palánták szabadföldbe Májusban szép képet mutat a ve­teményeskert, a terület nagy részén üde zöld növények virulnak. A ko­ra tavasszal elkezdett szorgos mun­ka eredménye egyre jobban meglát­szik. A korán vetett sárgarépa és petrezselyem szépen sorol, így elvé­gezhető a gyomirtásuk. Á borsók már 10-15 cm magasak. Ha még nem adtunk nitrogénfejtrágyát, ak­kor még most is kiszórhatjuk. Eh­hez célszerűbb ammóniumnitrátot használni, 2-4 dkg/ m2 mennyiség­ben. Ez legegyszerűbben úgy juttat­ható ki, hogy a sorok közé kiszór­juk, majd bekapáljuk, és ezt köve­tően 5—8 1/m2 vízmennyiséggel jól beöntözzük. A retket lassan szed­hetjük, és a saláta is folyamatosan takarítható fel a korai ültetésből. Fontos növényvédelmi munka ebben az időben a káposztafélék folyamatos védelme. A káposzta­légy és a levéltetű ellen kell megelő­zés céljából védekezni, ugyanis akár csak néhány napot is késünk vele, eladhatatlanná válik a termés. Ha a fejes káposzta levelei összeborul­nak, azaz elkezdődött a fejesedés és a levelek között megtelepedtek a kártevők, már semmilyen szerrel nem lehet ellenük védekezni. Május hónapban van a meleg­igényes zöldségnövények normál szabadföldi ültetésének ideje. Így ilyenkor kell ültetni az uborkát, a sárgadinnyét, görögdinnyét, para­dicsomot, paprikát. A májusi ülte­tésből már nem a korai termés a fontos, hanem az egész nyári és ko­ra őszi ellátás biztosítása a cél. Ezért nem érdemes túl korán ültet­ni, mivel Magyarországon a „fa­gyosszentek” sajnos elég nagy való­színűséggel szokott bekövetkezni. Ezért az tanácsolható, hogy május 10. után kezdjük el ezeknek a növé­nyeknek a kiültetését. A paradicsom termesztésénél ajánlanám egy új termesztési mód kialakitását. Ez a támrendszeres termesztés. Az eljárás lényege, hogy 3-4 méterenként oszlopokat kell lehelyezni, a két oszlopsort • Már szedhető a retek is. (PN-archív) egymástól 1,8-2 m távolságra rakjuk. Áz oszlopok lehetnek akácfából vagy betonból. Az oszlopok magas­sága 1,8 m legyen, a tetejénél 3-4 mm vastag horganyzott huzalt fe­szítsünk ki, majd a paradicsomnö­vényeket egyesével polipropilén zsi­neghez kössük. Alul a paradicsom tövénél egy egyszerű hurkot kös­sünk, de úgy, hogy a megvastagodó szárat a későbbiekben se szorítsa. A huzalhoz pedig csúszócsomóval rögzítsük a zsineget, vagy drótból készült akasztóval. Erre az akasztó­ra feltekerhető a zsinór, és szükség esetén utánaengedhető. Ilyen ter­mesztéshez csak folyamatos növe­kedésű fajtát érdemes használni. A magyar „Lugas” nevű fajta olcsó és jól megfelel erre a célra. A módszer előnye: a növények nem érintkeznek a talajjal, szellő­sebb a lombállomány, a növényvé­delmi munkák sokkal egyszerűb­ben kivitelezhetők. A növényekkel való munka egyszerűbb, hiszen nem kell a földre hajolni. Ha így termesztünk, egészségesebb, szebb bogyókat kapunk, és a termés mennyiségét jelentősen növelhet­jük. A tőtávolságot 20-25 cm-re be kell sűríteni. Ilyen termesztési móddal 12-14 kg termés is elérhető négyzetméterenként. Dr. Kovács András Gyümölcsfák májusban • A virágzó gyümölcsfákra ne alkal­mazzunk rovarölő szereket. Szeszélyesen alakult az idei ki­tavaszodás. Az április közepéig tartó hűvös időjárást egy hirte­len beköszöntő, nyárias meleg váltotta fel. Ez a berobbanó szá­raz, meleg időjárás a gyümölcs­fák virágba borulását eredmé­nyezte. Ezzel egy időben a melegigényes károsítok is megje­lentek, így — a gombák közül — az almafákon a lisztharmat tünetei, a kártevők közül az ak­názómolyok lepkéi. A körtefá­kon is intenzívvé vált a körtele- vélbolha tojásrakása, illetve lár­vakelése. Általános jelenség a különböző levéltetű fajták meg­jelenése is az egyes gyümölcs- és díszcserjeféléken. A rövid felso­rolásból is látható, hogy van már néhány károsító, amely el­len szükséges a védelem megkez­dése vagy a folytatása. A gyümölcsfák nagy részére a sziromhullás, illetve terméskötő­dés állapota a jellemző. Ott, ahol a virágzás még tart, a vegyszeres kezeléseket körülte­kintően szabad alkalmazni. A rovarölő szerek használatát kerülni kell. Az almafáknál a virágzást kö­vetően a lisztharmat — csapadé­kos időjárás esetén —, a varaso- dás elleni védelem nem marad­hat el. Mindkét gomba veszélyt jelent mind a levelekre, mind a termésekre. A rovarkártevők kö­zül az aknázómolyok lepkerajzá­sa és tojásrakása, a levéltetvek, takácsatkák, sodrómolyok kárté- ' tele, illetve további felszaporo­dása várható. Ezeket az almaká- rosítókat a következő készítmé­nyek valamelyikével permetez­hetjük: gombák ellen Rubigan 12 EC, Systhane 12 EC, Topaz MZ 62,5 WP, rovarkártevők el­len Bi 58 EC, Unifosz 50 EC, Dimilin 25 WP. Május második felében már várható — az előző károsítókon kívül — az almamoly, az ameri­kai fehér szövőlepke, valamint a pókhálós almamolylepke rajzása. Alkalmazható készítmények az előbb felsoroltakon kívül a Zp- lone 35 EC, a Karate 5 EC, lár­vák ellen a Nomolt 15 SC vagy a Cascade 5 EC (mindkettő Il-es kategóriájú, feltételes forgalmú készítmény). Körténél ugyan­azok a károsítok fordulhatnak elő, mint az almánál, ezért a fel­sorolt készítmények is ugyanúgy felhasználhatók. Ennél a gyü­mölcsnél azonban nagy gondot jelenthet a körtelevélbolha, me­lyet a Dimilin 25 WP + Ágról szerkombinációval lehet leküzde­ni. Csonthéjasoknál — csapadé­kos időjárás esetén — számolni kell a monília, illetve a klaszte- rospóriumos levéllyukacsosodás terjedésére. Őszibaracknál a taf- rinás levélfodrosodás, kajsziba­racknál a gnomóniás, meggynél a blumeriellás, szilvánál a vörös­foltosság gomba fellépésére. Ro­varkártevők közül a levéltetvek, a cseresznyelégy kifejlett egyedei, az aknázómolyok, a különböző gyümölcsmolyok rajzása, illetve hó vége felé a lárvák megjelenése várható. A kezelésekre az alábbi készítmények közül lehet válasz­tani: gombák ellen Buvicid K, Topsin Metil, Orthocid 50 WP, Delan 750 SC, rovarkártevők el­len Zolone 35 EC, Karate 5 EC, Chinmix 5 EC stb. Bármely ké­szítmény felhasználásakor az előírt óvó rendszabályok betar­tása kötelező! Gáspár Istvánná Növényvédelmi felhívás! A hirtelen beköszöntött nyárias meleg a növények intenzív fejlődé­sét eredményezte. A gyümölcsfák virágba borultak, a gabonavetések szépen fejlődnek, az elvetett kapás kultúrák (cukorrépa, napraforgó, kukorica stb.) kelésnek indultak. A felmelegedéssel párhuzamosan a károsítok megjelenése, fellépése is általánossá vált. A szántóföldi kul­túrák közül a gabonaféléket a ve­tésfehérítő bogarak helyenkénti nagy egyedszáma veszélyezteti. Különösen a monokultúrában (ga­bona gabona után) termesztett táblák vannak veszélyben. Most még főleg a tábla szélein találha­tók, így a szegélykezelés is elegen­dőnek bizonyul. Bogarak és lárvák ellen javasolt készítmények a kö­vetkezők: Fendona 10 EC, Karate 5 EC, Chinmix 5 EC és a Il-es kategóriájú (feltételes forgalmú) Ekalux 25 EC. Itt hívjuk fel a fi­gyelmet arra, hogy sok táblába csávázatlanul kerültek be a gabo­namagvak, így fel kell készülni a különböző üszöggombák — az ed­diginél — nagyobb mértékű fellé­pésére. Kapáskultűrák veszélyben Ebben a száraz melegben nagy veszélynek vannak kitéve a kelés­ben levő kapáskultúrák. A fiatal­kori kártevők (lisztes répabarkó, kukoricabarkó, földi bolhák, vin­cellérbogarak) most telepednek be a táblákba, és az éppen kibújó nö­vénykéket pusztítják el. Ezért a megelőző, illetve keléskori szegély­kezeléseket haladéktalanul el kell végezni, mert ez még most elegen­dő. A lisztes répabarkó ennél a melegnél már repülni is képes (20 °C-tól már repül), így a répatáb­láknál számítani kell a teljes felüle­ti kezelésre. Felhasználható készít­mények a következők: Chinetrin 25 EC, Decis 2,5 EC, Bancol 50 WP. A készítmények alkalmazásakor az előírt óvó rendszabályok betar­tása kötelező! Készült a Kecskeméti Lapok közreműködésével. Szerkesztette: Gál Eszter

Next

/
Thumbnails
Contents