Petőfi Népe, 1993. május (48. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-26 / 121. szám

1993. május 26., szerda TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Kedves Olvasóink! Több szociális témájú levél kapott helyet mai összeállításunkban. így például keresi az igazságát egy balesetet szenvedett ballószögi lakos, sze- leifalui olvasónk az ABC áruház megszüntetése miatt méltatlankodik a sok idős lakó nevében, egyik kecskeméti levélírónk pedig azt kifogásolja, hogy élelmiszerjegyre drága cigarettát és macskaeledelt is adnak egyes üzletekben. Levélváltás rovatunkban ezúttal a kecskeméti MIO Bt. ügy­vezetőjének válaszlevelét olvashatják, a Fogadóórák címszó alatt pedig olyan ember panaszkodik, aki 13 éve vár telefonra. (A szerk.) LEVÉLVÁLTÁS Ki kockáztatná a jó hírét egy rossz csavarért? Egy héttel ezelőtt a kecskeméti Fehér Sándor sorait közölték ebben a rovatban. Arról írt, hogy diesel Volkswagenjének porlasztócsúcs be­állítását nem vállalták sem Kecske­méten, sem Abonyban, csak egy he­lyütt: a MIO Bt.-nél. A cégemnél, amit 15 évnyi kemény munkával hoztam létre és ahol a minőségen kí­vül egyvalami fontosabb: az ügyfél. És ahol — ezt állítja Fehér úr — ki­lopták a kocsija generátorát. Tisztában vagyok vele, hogy a magyarázkodás sokszor olyan hatást kelt, mintha .Telvennénk a kesztyűt”, azaz mintha igaz lenne a mások által terjesztett ostobaság. Azt is tudom, hogy vannak olyan autótulajdono­sok, akik nem szívesen hagyják szer­vizben a kocsit, félnek, hogy a szere­lők kicserélnek, leszednek valamit. Lehet, hogy volt idő, amikor tarthat­tak ettől, de akkor sem fordulhatott ez elő magánszervizekben. Sem ná­lam, sem a konkurenciánál — azt hi­szem ezt a nevükben is állíthatom. Ki kockáztatná a cége évek során meg­teremtett jó hírét, ügyfélkörét mond­juk egy agyonstrapált Volkswagen — félreértés ne essék, nem Fehér úr közel tíz éves kocsijáról van szó — rossz csavarjáért. De még egy gene­rátorért sem. Ezt próbálták elmagya­rázni a Volkswagen gazdájának az Iposzban is, de ő makacs ember, nem hagyta magát. Természetesen megkértük Fehér urat, hogy a mintegy három órás munka idejére maradjon a MIO szer­viz vendége, ahol a patyolattiszta műhelyben hűtött italok, színes tévé mellett ellenőrizheti, mit csinálunk a kocsiján. Nem élt a vendégszerete­tünkkel, viszont a három óra alatt kétszer szaladt vissza azzal: meg van-e még a jármű? A harmadik ér­kezése volt a legsikeresebb: egyene­sen a motortérhez ment és a generá­torra bökött: „Ezt kicserélték.” Próbáltuk bizonyítani, hogy nem, de sikertelenül. Voltaképpen örülhe­tünk annak, hogy csak a generátor „maradt nálunk”, hiszen ez szabad ország: mindenki azt állíthat amit akar. Sajnos még akkor is, ha ezzel egy vállalkozónak kárt okoz — akár tudatosan, akár nem. Illés Gábor Kecskemét a MIO Bt. ügyvezetője A természetgyógyászokról Annak érdekében, hogy a termé­szetgyógyászat el tudja magát fogad­tatni úgy az orvostudománnyal, mint az iránta érdeklődő, egyre szélesebb körökkel, jogszabályokkal alátá­masztott intézkedésekkel kell na­gyon sürgősen beszabályozni. Átala­kuló társadalmunk rendezetlenségé­ben kifejezetten ártalmnas jelenség a gombamódra elszaporodott, külön­féle gyógyítók sokasága, akik kont­roll nélkül, magánvállalkozóként, vagy mellékesen laikusként tevé­kenykednek. Először is, a leendő vagy már tevékenykedő természet- gyógyászok — korra és eddig elért pozíciójukra való tekintet nélkül — tegyenek tanúbizonyságot etikai, er­kölcsi jellemvonásaikról, fantazma­góriamentes realitásérzékükről egy, a szellemtudományok területén mű­ködő elöljáróság, magas szintű tu­dásanyaggal, gyakorlati tapasztalat­tal rendelkező orvosok kontrollcso­portja előtt. Ezzel egyben széleskörű tudásszintjükről, működtetett energi­ájuk mértékéről, tisztaságáról is lei­gazolhatják önmagukat. Másodszor, rendelkezzenek leg­alább középiskolai, egészségügyi szakiskolai végzettséggel, valamint kórházakban reumatológián, belgyó­gyászaton, elmeosztályon eltöltött, legalább másfél év gyakorlattal, melynek keretében ápolói, foglalkoz­tatói, masszőri tevékenységet végez­hetnek, valamint orvos jelenlétében gyógyító feladatot is elláthatnak. A jól szervezett együttműködés köze­lebb hozza az orvost a természetgyó­gyászhoz, s így reálisabb véleményt tudnak alkotni egymás tevékenysé­géről. A természetgyógyásznak legyen tiszta energiája, példamutató lelki életet éljen, s a beteg lelkivilágába, mélytudati szférájába behatolva, va­lóban gyorsított gyógyítást végezzen, negatív energiáját pedig ott kamatoz­tassa, ahol arra van szükség. Néhány hónapos, különféle gyors­talpaló tanfolyamokon összegyűjtött ismeretek nem lehetnek feltételei a természetgyógyász oklevél megszer­zésének. Hiszen, akik azokon a tan­folyamokon megjelentek, kivétel nélkül mindannyian oklevelet kap­tak, szimbolikusan. Ezt tapasztalat­ból tudom, megbízott oklevélgyártó voltam. A lélekre ható tisztességes tevékenység nem innen-onnan ösz- szevásárolt oklevelekre épül. A korábbi években, kontroll hiányában, gyakran sérelmet szenvedett az em­ber, s jogos panaszával hiába kereste igazságát a legmagasabb szinteken is, a válasz az volt: miért foglalkozik természetgyógyászokkal, határtu­domány területén tevékenykedő kü­lönféle alakokkal, hiszen azok meg- foghatatlanok, minden értelemben. Ma sincs rájuk vonatkozó jogsza­bály. Legalább minden megyeszékhe­lyen lenni kellene információ- illetve panaszfelvevő központnak, ahol az elszenvedett sérelmek jogorvoslásra találnak, mindenki számára elérhető formában. Géró Éva Kecskemét, Botondu. 1/1. NAPJAINK HUMORÁBÓL • Patthelyzet. Szeleifalui kesergő Itt, a Szeleifaluban volt egy jó ABC áruház, amit megszüntettek. Sajnos, ezen a városszéli területen sok az idős, beteges ember, akik nem tudnak mindent a városból kicipelni. Igaz, vannak maszek boltok, de azokban mindent drágábban adnak, s nekünk, kispénzű embereknek bi­zony az a pár forint többletkiadás is sokat jelent. Ezért arra kérjük a város illetékes vezetőit, tegyenek valamit az itt lakók érdekében, hogy ne le­gyünk kiszolgáltatva azoknak, akik annyiért adnak mindent, amennyiért akarnak. Enélkül is nagyon be kell osztani azt a kis pénzt, hátha még mindent drágábban vásárolhatunk, a boltosok meg a mi pénzünkön meg­gazdagodnak... A várostól nem volt szép, hogy megszüntették az ABC-t. Most egy kis húsért is a városba kell utazni, pedig a buszjegy is nagyon drága. Nemcsak a városi néppel kellene tö­rődni, hanem a városszéliekkel is, hi­szen ott is emberek élnek, igaz, a szegényebbek, dehát éppen ezért kel­lene az az áruház, hogy ne legyünk kitéve ennyire a kizsákmányolásnak. Nem a vendéglátást kellene elle­nőrizni, mert akinek arra futja, annak nem számít, ha 10-20 forinttal többet kell fizetni italért. De mit csináljon az az asszony, akinek nagyon be kell osztani kevéske pénzét, s akkor még 40-50 forintokat rászámolnak a ma­szeknál. Tisztelettel kérjük a város il­letékeseit, a szeleifalui szegényebb népréteg nevében, intézzenek vala­mit a mi javunkra, hogy ne kelljen annyit buszozni és cipekedni a vá­rosból. F. D.-né Kecskemét-Szeleifalu Betonkarókat, árkokat! A közelmúltban olvastam a Petőfi Népében, hogy a kecskeméti vízmű rendbe akarja tenni a rendelőintézet előtti kis erdőt. Megörültünk, hogy végre van gazdája ennek a szép terü­letnek. A vízmű kérte az autósokat, hogy sokat segíthetnének azzal, ha nem állnának a fák közé, ha nem az erdőben várakoznának. A véleményem az, hogy az autó­sokat hiába kérik, ők erre képtelenek. Ezért javaslatom a megoldásra a kö­vetkező. Betonkarókat kell leásni, melyből 15-20 darab elég lenne. A Nyíri út felől a jegenyék közé egy-egy darab, a sarki bejárathoz egy méterenként egy darab kellene. Az Akadémia körút felől ássanak 50-60 centiméter mély árkot, s a gond ezzel megoldódik. A tapasztalat az, hogy ahol az au­tósok megjelennek, hozzák maguk­kal a szemetet is. Mellesleg szeret­ném tudni, kinek az engedélyével tar­tózkodik az Akadémia körút felőli parkolónál az erdőben egy büfékocsi, hónapokon át. A mentők előtti füvön leálló autók ügye egyébként a közte- rületfrelügyelőic ügye lenne, ha lenne...! Tisztelettel: F. I. Kecskemét, Nyíri út Ez kész fertő A május 19-ei lapszámban megje­lent, Utószó a királyi látogatáshoz című levél Írójához csatlakozva, én is szeretném elmondani a véleménye­met, mindazok nevében, akiknek rendszeresen át kell gyalogolniuk az aluljárón. Szeretném, ha a képviselőnk nem csak autóval közlekedne, hanem át is gyalogolna az aluljárón, hogy meg­győződjön a leírtakról. Szóval, az aluljáró koszos, szemetes, a világí­tása hiányos. Régebben legalább egy évben egyszer, de inkább kétszer, kimeszelték, fertőtlenítették. Ennyit megtettek az itt közlekedők egészsé­géért. Mert ami itt van, az kész fertő. A biztonságról már nem is beszélve. A biciklisek egynémelyike elfelejti, hogy ez nem versenypálya. Nekünk, gyalogosoknak kell óvatosnak lenni, hogy el ne üssenek, a szennyvizet ránk ne fröcsköljék. Az óvatosság arra is int, hogy a táskánkat eldugva vigyük, mert volt eset, hogy a kerékpáros kikapta a kézből és elszáguldott vele. A takarí­tást királyi látogatás nélkül is meg lehetne szervezni, rendszeresen. De úgy látszik, akire ez tartozik, csak ott söpör, ahol látszik, a többi mehet a szőnyeg alá. Kérem, közöljék levelem az illeté­kesekkel, de a nevemet ne írják ki az újságban, mert ezen a környéken is sok a lumpen alak, s félni kell tőlük. M. F.-né Kecskemét Miből éljen, aki beteg? Címünk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Huszonnégy évi munkaviszony után, 1992. novemberében lebete­gedtem. Állapotom egyre romlott és december végére jobb kezemen az ujjaim lebénultak, kisebb tárgyakat, munkaeszközöket sem voltam képes megfogni (cipőfelsőrész-készítő szakmában dolgoztam). 1993. január 3-ától táppénzes állományba kerül­tem, április 30-áig.Ez idő alatt rend­szeres kórházi, illetve szanatóriumi kezelés alatt álltam, s orvosaim lelki- ismeretes munkájának köszönhetem, hogy ma már képes vagyok köny- nyebb fizikai munkára. Mivel munkahelyemen nem pró­báltak könnyíteni helyzetemen, sőt nehezítették azt, orvosaim javasla­tára próbáltam olyan munkahelyet szerezni, ahol el tudom látni felada­tomat. Ez a jelenlegi helyzetben nem volt könnyű, de sok-sok utánjárással mégis sikerült új munkahelyet ta­lálni, ahol a mostani egészségi álla­potomban talán megfelelek. Volt munkahelyemtől az első tíz napra járó táppénzt rendben megkap­tam, majd április 22-én a társada­lombiztosítás is küldte a március 30-áig esedékes pénzemet. Május 3-án bementem volt mun­kahelyemre elszámolás, illetve mun­kahelyváltoztatás céljából, s kértem az évi szabadságom részarányosán kiadható részét. Közölték, hogy a be­tegszabadság is ugyanolyan, mint az évi rendes szabadság és az is csak részarányosán jár. így, mivel én má­jus 19-étől új munkahelyre megyek, csak három napra jár a betegségem után járó pénz. A végelszámolásnál 7 napot levontak jogos járandóságom­ból. Ezen nagyon felháborodtam és bementem a társadalombiztosítási igazgatósághoz, ahol elmondták, nem tudnak mit tenni, s azt tanácsol­ták, forduljak az igazgatóság elle­nőrző bizottságához. Ezek után fel­kerestem a fent megadott helyen dolgozó Szabó Károly urat. Pana­szom előadása után csak hümmögött és számolgatott, majd közölte, hogy mivel május 18-áig voltam alkalma­zásban, így egy nappal többet vontak le, máskülönben a levonás jogos, ezt rendelet írja elő. Kértem, mutassa meg e rendelet rám vonatkozó részét, elolvasás céljából, de ő ilyen rendele­tet megmutatni nem tudott. Egyéb­ként figyelemreméltó az is, hogy a társadalombiztosítástól is csak április végén kaptam meg a januártól ese­dékes táppénzemet. Huszonnégy éven keresztül fizet­tem, illetve vonták a fizetésemből a társadalombiztosítási hozzájárulást és most, hogy beteg lettem, azzal büntetnek, hogy hét napra semmit sem kapok sem a volt munkahelyem­től, sem a társadalombiztosítási igaz­gatóságtól. Miből éljek meg? Már azt is bünte­tik, aki beteg...? Dankó Józsefné Kecskemét, Páfrány u.46. Igazságszolgáltatót keresek Elütött egy autó 1992. december 15-én sötétedéskor Ballószögön. Nyílt lábtörést, karficamodást és több kisebb sérülést szenvedtem. A kezem, fejem, Iában sokáig fájt. A helyszínen volt a helyi orvos, a mentő, a rendőrség. A kórházban a lába és a kezem helyre tették, de egyiket sem tudtam használni. Két hét múlva a kórházból hazahoztak, fekvő gipszben. Egyedül élek. Télen csak akkor volt fűtve a lakásom, ha önzetlen segítők salakoltak, fát vág­tak, begyújtottak. Öt hónapja már, hogy így vagyok: Nyugdíjas-javaslat a MÁV-nak Mi, nyugdíjas emberek, örömmel vettük tudomásul, hogy ha megéljük a 70. évet, ingyenes utazásban része­sülhetünk. Ez a MÁV-nak nem kerül semmibe, sokaknak pedig jót tesznek vele. Igaz, ezt a kort kevesebben érik meg, mint a 60. évet, s azok közül sem mindenki veszi igénybe a ked­vezményt, mert fogy az erő, a kedv, gyengülnek a lábak, egyszóval, nem túl sok 70 éven felüli koptatja a vas­úti kocsikat. Aki viszont igénybe ve­szi a kedvezményt, hálás érte. Ezért én most — sok nyugdíjas társam nevében — olyan javaslato­kat teszek, melyeknek a megvalósí­tása nekünk, a 60-70 év közötti nyugdíjasoknak és a MÁV-nak is egyaránt kedvező lehet. így például, mi lenne, ha a MÁV nemcsak az évi nyolc utazásra jogosító szelvényt adná, hanem — mondjuk — havonta egyet vagy 16-ot, mint említeni szok­ták. Ugyanis szerintünk, ha valahová elmegyünk, onnan vissza is kell utazni. Ez tehát egy utazási alkalom, de két bélyegzéssel. Ha pedig egy oda-vissza utazási lehetőséget kap­nánk egy bélyegzésre, az valóban 16 alkalom lenne. Ebben a korban még szeretnének mozogni, kirándulni, rokonokat láto­gatni, országot megismerni az embe­rek. S hogy hol van ebben a MÁV érdeke is? Ott, hogy sokszor félig telve, vagy majdnem üresen közle­kednek a személyvonatok, a drága jegyárak miatt. A kocsik üzemelte­tése így is annyiba kerül, mintha telve volnának utasokkal. Ha pedig sokan utaznának — ha csak féláron is —, sok kicsi sokra megy alapon nagyobb volna a vasút bevétele. Nem az amúgy is magas árakat kell emelni újra és újra, hiszen egy kispénzű ember számára szinte va­gyont jelent az utazás. Ha például Kiskunfélegyházáról két személy féláron Budapestre utazik, oda és vissza 1000 forintba kerül, s ehhez jön még az egyéb közlekedési költ­ség és más kiadás. Márpedig bizo­nyos, hogy tömegközlekedési eszkö­zökön általában a kispénzű emberek utaznak, ők vannak többségben az országban. Vagy mi történnek, ha a MÁV olyan nagyvonalú lenne, hogy arcké­pes igazolványt adna a nyugdíjasnak — mint a közalkalmazottnak —, ál­landó félárú utazási lehetőséggel? Az évenkénti megújításokból még külön jövedelme is származna, s az is kide­rülnek, hányán vannak, akik gyakran igénybe veszik ezt a kedvezményt. S még valami. A 90 százalékos kedvezményt (amiből egy van a szelvényen) miért csak a többi utazás után lehet igénybe venni? Ugyanis nem mindegy, hogy milyen távol­ságra használjuk fel. Nyilván a leg­hosszabb utazáshoz vennénk igénybe, általában nyáron vagy más időszakban. Az egy évre szóló szel­vény pedig március végén jár le, te­hát nehéz időzíteni, ha nem 10-20 ki­lométeres utakra akarjuk felhasz­nálni. Érdemes lenne kipróbálni a ja­vaslatot. Nem fizetnének rá. Kívánom a MÁV-nak, találja meg számítását, s nyújtson minél jobb közlekedési lehetőséget az állampol­gároknak. Tisztelettel: Német Istvánná Kiskunfélegyháza Deák Ferenc u. 47 Majális a gyermekotthonban A közelmúltban rendeztük meg in­tézetünkben, a garai gyermekotthon­ban a hagyományos najálist. Az egész intézet megmozdult, hogy mi­nél szebbé tegyük környezetünket. Sok kedves vendéget meghívtunk. Közülük sajnos, kevesen jöttek el, de akik megtiszteltek bennünket részvé­telükkel, azok biztosan jól érezték magukat. Szerény műsorral próbáltuk bemu­tatni, hogyan élünk itt együtt, gyere­kek és felnőttek. A kórus műsora után a kicsik körjátéka következett, majd szavalatok hangzottak el, s volt nemzetiségi táncbemutató, ének- és hangszerszóló. A műsor után térzenét adott a gyermekekből és felnőttekből álló vegyes zenekar. A gyerekek azután játékos vetélkedőkön vettek részt, vagy a büfénél hűsítették magukat. Eközben vendégeink megtekintették az ebédlőben rendezett kiállítást, amely gyermekeink munkáit mutatta be. Hoffner Jánosné Gara.Bunyevác u.13. Baleseti jegyzőkönyv még ma sincs, újságban sem volt benne a balese­tem. Talán valaki ezt kalap alatt elin­tézte? Nem tudom. Tény, hogy még ma is csak mankóim, botjaim és a lá­bamba beépített fémlapok a táma­szaim. Öt hónapja csak az alacsony fizetés után járó táppénz a jövedel­mem, amiből hosszabb távon meg­élni nem lehet. Tanácsatalan vagyok. Kérdezem hát, hol keressem az igaz­ságot, adatok és jegyzőkönyv hiá­nyában? Tollba mondta: Pólyák Ernő Ballószög, III. 52. FOGADÓÓRÁK Hol itt a sorrend? A kecskeméti Tóth Ferenc (Vacsiköz 55.) bizonyára egyike azoknak, akik a telefonra való vá­rakozás csúcsait ostromolják. Ugyanis 13 éve vár telefonra, 1980-ban adta be a kérelmét. Idő­közben azon a területen kinőtt egy egész új városrész, ahol ter­mészetesen sokan kaptak tele­font. Ezt megérti és nagyon jó do­lognak tartja. Azt is megérti, hogy például egy orvos sokkal hamarabb kap telefont, mint más ember. Arra azonban már nem le­het elfogadható magyarázatot adni, hogy ő mindmáig kimaradt az osztogatásból. Egyszer, ami­kor reklamált, azt a választ kapta, hogy az utca jobb oldalán lakók majd ezután kapnak telefont. Az­óta már csengenek a készülékek a jobb oldali házakban. Csak nála nem történt semmi. Azaz, tavaly nyáron a kábelfektetők felásták a kertjét, lefektették a kábelt és a lakásába vitték a vezetéket. Aztán felszólítást kapott 7000 forint be­fizetésére. Megtörtént. Biztatják, legyen türelemmel. De meddig még...? sei— A helyes számlaszám Egy héttel ezelőtt ezen a he­lyen közöltük a ballószögi temp­lomépítésre létrehozott alapít­vány számlaszámát, mely — saj­nálatos módon — téves informá­ción alapult. Az Orgovány és Vi­déke Takarékszövetkezetnél nyi­tott számla helyes száma: 259-98322-08168. Sír a lelkem Nem szoktam levelet irogatni, de most nem tudtam megállni, hogy ne tudassam a közvéleménnyel, amit már másodszor tapasztaltam üzle­tekben, Kecskeméten. Körülbelül egy hónapja a Barátok templománál lévő fűszerüzletben vá­sároltam. A pénztárnál előttem egy fiatalasszony fizetett, csekkel, me­lyet élelemre kapnak a rászorulók. Megdöbbenve láttam a kosárban drága cigarettát is, ami nem a lét- fenntartáshoz kell, s amit ugyancsak a csekkel fizetett ki. A másik hasonló eset május 18-án történt, az Univer ABC-ben. Egy 60 év körüli, jól szituált hölgy megkér­dezte a pénztárostól, vásárolhat-e a csekkre macskaeledelt, s a pénztáros igennel válaszolt.Szóval ennyire rá­szorultak kapják az ingyenes utal­ványt, amit, úgy tudom, csak fontos élelemre lehet beváltani. Mindez azért esett rosszul, mert én egy 71 éves, 11 éve özvegyen élő asszony vagyok, 10.900 forint a nyugdíjam, s tőlem még a lakbér-tá­mogatást is megvonta az önkor­mányzat. K. I.-né Kecskemét A névtelenekhez Kérjük kedves olvasóinkat, név és cím nélkül ne írjanak levelet szer­kesztőségünknek. Ugyanis az ilyen írásoknak nem tudunk hitelt adni, így ezeket nem közöljük. Ráadásul attól a lehetőségtől is megfosztanak ben­nünket, hogy postán válaszoljunk a névtelenek gyakran panaszos soraira. (A szerk.) Szerkeszti: Rapi Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents