Petőfi Népe, 1992. december (47. évfolyam, 283-307. szám)
1992-12-02 / 284. szám
TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! 1992. december 2,, 7. oldal Kedves olvasóink! Egyre több levelet hoz a postás a Tisztelt Szerkesztőség címére. A megállapítás az örömünket is kifejezi: hiszen nem csak gondjaikat osztják meg velünk, hanem értesülhetünk örömeikről is. Különösen megható volt annak a kisiskolásnak a levele, aki a lakóhelyének önkormányzatától kapott szociális támogatást köszöni meg — az újságon keresztül. Sok területe van még az életnek, amiről elsősorban leveik segítségével ismerkedhetünk meg. Kérjük, továbbra is írjanak. Várjuk észrevételeiket. A szerk. Itt biztatnak, ott elutasítanak Nem mindennapi eset történt ve’lem és családommal. Apósom a Kecskemét, Bajcsy-Zsilinszky utca 33. szám alatti, tanácsi bérleményű lakást 1990 augusztusában megvásárolta az IKTV-től. Az épület egy részét teszi ki ez az ingatlan, a másik része évek óta üresen álló gyógyszertári raktár volt. Mivel férjem szüleinél lakunk, kétszobás lakásban kilencedmagunkkal, kérvényt nyújtottunk be az IKTV-hez, az említett, üresen álló épületrész megvásárlására vagy bérbevételére, 1990. szeptember 24- én. A kérelemre válaszolva közölték, hogy amennyiben döntés születik az épületrészről, azonnal tájékoztatnak. Lakásproblémánk megoldása azóta halaszthatatlanná vált, legkisebb gyermekünk születése miatt, mivel szívfejlődési rendellenességgel született és teljes csendre és nyugalomra lenne szüksége, gyógyulása érdekében. Korábbi kérelmemre hivatkozva, többször megkerestem személyesen és írásban is az önkormányzat hivatalait, hogy segítsenek problémám megoldásában, tekintettel annak súlyosságára. Úgy tájékoztattak, hogy a fenti bérlemény sorsáról az 1992. május végére összehívott közgyűlés fog dönteni. Ugyanakkor már 1992. április 14-én szerződés szerinti bérlője volt Iszer Balázs, aki vendéglátó-tevékenységet kíván folytatni az épületrészben. Azóta is a kérvények garmadát írom a különböző fórumokhoz, igazamat keresve. Lassan több időt töltök el az önkormányzat hivatalaiban, mint három gyermekemmel. Az egyik helyen biztatnak, a másik helyen elutasítanak. Meggyőződésem, a sok ellentmondás miatt, hogy az illetékes hivatal megkerülésével jött létre a bérleti szerződés. Ezt támasztja alá az új bérlő kijelentése is, melyet tanúk jelenlétében tett, miszerint: előtte nincs akadály, ő mindent el tud intézni. Nem átallott az új bérlő bírósághoz fordulni, hogy hivatalosan erőszakolja ki utólagos hozzájáruló nyilatkozatunkat tevékenysége elkezdéséhez. Bízom benne, hogy olyan felsőbb fórumhoz is eljutott vagy eljut kérelmeimből, ahol egy öttagú család súlyos problémájának a megoldása fontosabb, mint egy játékbarlang üzemeltetésének az engedélyezése. Bariné Borsodi Kornélia Kecskemét, Bajcsy-Zsilinszky u. 33. EZ KÉSZ BALESETVESZÉLY! Tábla van, tábla nincs, tábla nem látszik Minden autós ember számára nélkülözhetetlen az utakon a közlekedési táblák elhelyezése, mely szó szerint értve irányítja a forgalmat. Lenne egy-két észrevételem ezzel kapcsolatban. Naponta autózom Kiskunfélegyháza és Kecskemét között. Kecskemét felől, az Aranyhegyi csárda előtt 5-6 darab tábla jelez valamit, s van egy tábla, amely 60 kilométeres sebességet javasol. Azonban ez a tábla csak akkor látszik, akkor észrevehető, ha az autós körülbelül 20 méterre megközelíti, ugyanis a többi útmutató tábla eltakarja. Mivel helységjelző tábla (lakott terület) nincs elhelyezve, mely lassítaná a forgalmat, az idegen autós ezért nem lassít, sok baleset történik. Továbbá: Kiskunfélegyháza belterületén, az 5-ös számú főút és a Bercsényi utca kereszteződésében csatornázási munkák folynak, a Bercsényi utcát ezért lezárták. Vagyis, az 5-ös számú főútról nincs lekanyarodás a Bercsényi utcára, de ezt tábla nem jelzi! Ha jól tudom, a múlt héten ezen a helyen baleset történt, melynek későbbi — esti — helyszínelése körülbelül két órán át megbénította a forgalmat. Aki nem tudja — tábla hiánya miatt — indexel és ezzel a lassítással akadályozza az amúgy is sűrű forgalmat. Tájékoztatásul: Kiskunfélegyházán az 5-ös számú főút és a Gábor Áron utca csatornázási munkái ezután kezdődnek! Nem tudom, kinek a kötelessége a táblák elhelyezése, gondolom a kivitelezőé, de az autósok részére ez bosszantó! Jön a tél, a fékezés, a gyorsítás, tábla van, tábla nincs, tábla nem látszik. Ez kész balesetveszély. Üdvözlettel: Kovács Imre Kiskunfélegyháza, Asztalos J. u. 2. AZ ABORTUSZVITÁHOZ Készülnek a szeretetcsomagok Mikulásra • Készülnek a szeretetcsomagok. Őszintén bevalljuk: nem gondoltuk, hogy ennyire sikeres lesz a Mikulásra meghirdetett szeretetcsomag-akciónk, mely a tizenegy gyermekes tassi édesanya levele nyomán bontakozott ki. Ő karácsonyra kért bárkitől játékokat, mert — mint irta — náluk évek óta üres a karácsonyfa alja. Nagyon szegények. A tassi család címét az első napokban több mint harminc olvasónknak adtuk meg. Ezek után úgy gondoltuk, jó lenne, ha más szegénysorsú családok gyermekeinek is juttathatnánk az Önök ajándékaiból. * Miután azt közhírré tettük, jöttek a csomagok folyamatosan. Hozták személyesen, küldték postán, s voltak, akik — talán túlzott szerénységből? — szerkesztőségünk portáján hagyták • Egy másik csomagban ez a gyermekrajz volt elrejtve. • Subiczné Bődi Judit, kiskunfélegyházi olvasónk jókívánságát szeretetcsomagjában találtuk. küldeményüket. Számos csomagban néhány mondatos, kedves hangvételű levelet is találtunk. Kedves Olvasóink! Az Önök jóvoltából több mint száz rászoruló, zömmel nagy családnak, tudunk örömet szerezni Mikulás napján. Jó érzés ezt leírni. Az ajándékcsomagok már készülnek, hogy időben odaérkezzenek a címzettekhez. — rapi — Ha lehet, küldjenek neki könyvet Lapjukban olvastam a szeretetcsomag-akcióról. Nagyon megörültem, hogy gondolnak ránk, munkanélküliekre és nagycsaládosokra. A férjemmel együtt mi is munkanélküliek vagyunk. Két gyermekünk van. Csilla 2. osztályba jár, 8 éves és nagyon szeret olvasni. Ha lehet, küldjenek neki könyvet. Pisti 4 éves, nagyon szeret kisautókkal játszani, s mivel tanyán lakunk, biciklizni, de az, sajnos, tönkrement. Ha tudnának ruhaneműt küldeni, azt is szívesen elfogadnánk. Előre is köszönöm. (Név és cím a szerkesztőségben) Gyermekeink szeretete van a csomagban Olvastuk a Petőfi Népe szeretetcsomag-akció felhívását. Igazán nagyon szép dolognak tartjuk ezt a megmozdulást. Nekünk három gyermekünk van, és hála Istennek, mi meg tudjuk adni nekik, hogy a kitisztított csizmácskák minden évben megteljenek. Sajnos, nagyon sok helyen ilyenkor üresen maradnak a kiscipők és efelett nem hunyhatunk szemet. Nagyon örülünk, hogy a Petőfi Népe megszervezte ezt az akciót, és aki tud, elküld néhány feleslegesjátékot. Mi a gyermekeinkkel együtt válogattuk össze azt a szerény kis csomagot és közben igyekeztünk megmagyarázni nekik, hogy bizony vannak olyan családok is, ahol a Mikulást hiába várják a gyerekek. Ők, úgy érzem, hogy megértették és minden szeretetüket megpróbálták ebbe a csomagba tenni. Kérjük, fogadják szeretettel és reméljük, hogy a kiscsizmákban a mi szeretetünket is megérzik az erre rászoruló gyerekek. Köszönjük, hogy a Petőfi Népeebben segített. Tisztelettel: a Schumacher család Nemesnádudvarról A taxis kamara vállalja Az alábbi levelet kaptuk Orcsik Attilától, a Kecskeméti Taxis Kamara elnökétől. „A Petőfi Népe november 20- án megjelent, Mikulásra: Szeretetcsomag-akció című felhívásukhoz a Kecskeméti Taxis Kamara, mely a kecskeméti taxisokat tömöríti, csatlakozni kíván olyan módon, hogy a szerkesztőségbe érkezett adományokat, rendszerezés után, lakott területen belül, a címzettekhez eljuttatja.” Köszönjük, taxisok! Ez nagyban megkönnyíti munkánkat. i Ilyen vélemény is van Nagy örömmel, egyetértéssel olvastam a Petőfi Népe 1992. november 18-ai számában a T. Szerkesztőség rovatban dr. Sz. Z.-né aláírással megjelent, A döntés joga a nőké legyen című hozzászólást. Végre akadt valaki, aki erről a kényes témáról megírta rövid, de a lényeget tartalmazó véleményét és nem utolsósorban dicséret illeti önöket, hogy az írást leközölték. Aki nyitott szemmel jár, az tapasztalhatja, hogy a rendszerváltás óta a katolikus egyház képviselői egyre erősödő hangon, egyre többet és többet követelnek! Jogcímet formálnak arra, hogy mindenbe beleszóljanak, ítéljenek és főleg elítéljenek. Jelenleg zajlik az abortuszvita, természetesen ebben a kérdésben is kinyilatkoznak és természetesen a legszélsőségesebb álláspontot képviselik: a teljes tiltást. Isten nevében nyilatkoznak, pedig ők is esendő földi emberek. Azt hiszem, mindenki tud olyan esetről, amikor a felkent kezek a szent fogadalommal össze nem egyeztethető cselekményeket is elkövettek. A másik dolog (szintén csak a katolikus egyházzal összefüggő probléma), a volt egyházi ingatlanok visszaadása. Természetesen minden egyház kapja vissza, ami az övé volt, de a katolikus egyház visszaigényel olyan iskolákat is, amelyeket anyagiak és tervező hiányában nem tud működtetni, de a plébános úr azt kéri, majd az önkormányzat adja az anyagiakat, ő pedig, a plébános, majd elirányítja az egyéb dolgokat. Mindezek és más események azt bizonyítják, hogy a katolikus egyház, amint a történelem folyamán is mindig, arra törekedett hogy a világi hatalomból minél nagyobb részt megszerezzen magának. Magyarország azonban nem tiszta katolikus ország. A más vallásúak úgy gondolom, érthetően nem napy örömmel és szimpátiával szemlelik a katolikus egyháznak a fentebb említett magatartását és tevékenységét. Nagyon remélem, hogy hazánkban lesznek olyan erők, amelyek lefogják a Jávorka plébános urak es rendtársaik kezét. Még egyszer: nagyon örülök Sz. Z.-né levele leközlésének, a fentieket pedig jól esett leírnom, ezek a gondolatok már régen kikívánkoztak belőlem. Tudom, hogy levelemet nem közük le az újságban, de örülök, ha elolvassák és tudnak róla, hogy ilyen vélemény is van. Nagy Miklósné, Kecskemét, Akadémia krt. 56. III. 5. Milyen munka ez? Nagyon finoman fogalmazva, kisülne a szemem, ha olyan ügyintézést végeznék, mintazIKTY-nél végeznek. Másfélhónapja személyesen, levélben, telefonon szeretném megtudni, hogy mennyi fűtési díjat kell fizetnem a változásból adódóan. Eddig ez nem sikerült. A levelemre Mihala Úr nem válaszolt, telefonon fogalmuk sincs semmiről, nem találják az ügyintézőt, más díjöszszeget mondanak a központban, a széchenyivárosi, valamint a Simon István utcai hőközpontban. írásos értesítést a mai napigaz egészházban nem kaptak, azügy intézők nem tudják miért. Hát milyen munka ez?! A pótfűtési díjat ki tudják számolni, de a meleg víz helyett (a melegvíz-csapból meleg víz árban) körülbelül 20 liter hideg víz folyik ki, mire elkezd langyosodni. Napközben nem fűtenek, ezt is ki lehet számolni és csökkenteni vele a díjat. Remélem, így fog történni! Mégis, mit gondolnak, meddig lehet ezt csinálni? Mindennek van határa, nem anynyira hülyék az emberek, mint azt szeretnék! Nem tudom már, mit tegyek, de addig nem vagyok hajlandó fizetni, amíg írásban értesítést nem kapok az új díjazásról. Hegedűs Mária Kecskemét, Petőfi S.u. 16. IV. 27. Sarlatánok trükkjei A lapjuk 1992. november 14-ei számában olvasott, Modortalan csontkovács című íráshoz — közérdekűségére tekintettel — néhány kiegészítő megjegyzést szándékozom fűzni. Napjainkban a tudományos megalapozottság nélküli gyógyítás virágkorát éljük. Egymást érik a csodatevő csontkovácsok, transzcendens adottságokkal rendelkező, kézrátéttel fájdalmakat űző, mágikus képességekkel kérkedő ráolvasok. Tisztelet a valóságos természetgyógyászoknak. Ennek ellenére elképesztőnek tartom, hogy némelyek milyen könnyen felülnek sarlatánok olcsó trükkjeinek, csaló svihákoknak, s nem átallják vaskos pénzöszszegekkel honorálni álságos üzelmeiket. Csak sajnálni tudom az ilyen palimadarakat. Lakóhelyemen is van vajákos, akihez úgy járnak a gyógyulást áhító helyi ügyfelek, mint mások a jó kúthoz. Igaz, senki betegsége nem múlik el az ő áldásos ügyködése által, de a kuruzslásért kért sommás összegeket minden kliens ellentmondás nélkül leteszi az asztalára. A szomszéd településen, Jánoshalmán is funkcionál egy „csodatévő doktor”, aki Jugoszláviából jár át több-kevesebb időre, hogy a helyi betegeket gátlástalanul megpumpolja. Többen elmondták az ottani lakosok közül, úgy tapasztalják, semmi hatása nincs az illető gyógyító munkájának, ha csak az nem, hogy bizalmukba tud férkőzni. Vagyis, a gyógyítás hatásfoka szemszögéből ő is a hiszékenység vámszedője. A helyi önkormányzat egyik — mintegy három hónappal ezelőtti — ülésén javasoltam a testületnek, hogy igyekezzék elejét venni egyes kuruzslók gyógyító munkát lejárató községi szélhámoskodásainak. A képviselők azonban nem voltak hajlandók ebben érdemi válaszra. Mindössze egyikőjük annyit mondott, hogy nem lehet elvitatni az állampolgárok jogát, miszerint azzal gyógyíttatják magukat, akivel éppen akarják. Ez igaz lehet, de ki felel azokért a beteg emberekért, akik a kuruzsló álgyógyászok mesterkedése következtében az előzőnél is betegebbé válnak? Erre a kérdésre máig sem kaptam senkitől választ. Földes Péter Mélykút, Rózsa u. 32. Címünk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Bócsái köszönet Ritkán kapunk — mint most, Bócsáról — egymondatos levelet, melyben egy kislány tolmácsolja köszönetét iskolatársai nevében is. íme a kurta szavú levél: — Megkérném önöket, hogy egy pár sorban mondjanak köszönetét a nevemben a bócsai önkormányzatnak azért a szép ajándékért, 3000 forintért, melyet karácsonyra juttatott nekünk, vagyis az összes 14 éven aluli gyereknek. Köszönettel egy bócsai kislány: K. T. Bocsa Csak elbambultam Bizony isten, ha én lennék a RENO cipőcentrum igazgatója, páros lábbal rúgnám ki a biztonsági szolgálat levelezőjét. Mert a: még hagyján (l?), hogy faragatlanul szégyenítenek meg egy vásárlót az üzletben, de az már mégis csak példátlan, hogy mindehhez ideológiát gyárt és a Petőfi Népében lejáratja a céget. Ráadásul még viccelődik is . . . Magyarországon egyáltalán nem furcsa, hogy egy vállalkozásnál ellenőriznek valamilyen formában. Az viszont furcsának tűnik, ha egy magát európainak valló üzletben hiányzik a „gyerekszoba" felelős beosztásban lévőknél. Mert a magyar nyelv is ismeri a kérem, elnézést, köszönöm, bocsánat, megengedné, sajnos •stb. kifejezéseket. Ezek hiányát pedig nem leltet viccekkel és faragatlan modorraI elütni. En is kapcsolhatom ezek után a történetet egy régi vicchez: A gyerek odamegy a bácsihoz és megkérdi: — a bácsi RENO-őr? Mire az élénken tiltakozik: — Nem kisfiam, csak elbambultam. N. M. Kecskemét LEVÉLVÁLTÁS A cukorgyár vétlen A Becsapnak a zsákos cukorral című olvasói levélre, mely november 18-ai lapszámukban jelent meg, helyreigazításként — mivel az a valóságnak ellentmondó tényeket tartalmaz — kérem az alábbiak közlését. A termelés során a vállalat számos erre kijelölt dolgozója (mérlegszerelők. cukorraktárosok műszakvezetők, laboránsok stb.) igazgatói utasításra kellő gyakorisággal ellenőrzi a cukor minőségét, a csomagolást, a betöltött súly mennyiségét. Eltérés esetén a hibás mennyiséget visszaadjuk a termelésnek. A Békés Megyei Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomás is rendszeresen végez gyárunkban hasonló termékellenőrzést, s 1991-ben és 1992-ben egyetlen esetben sem állapítottak meg súlyhiányt. Nem volt reklamáció a szállító és továbbraktározó, s az értékesítő vállalkozók részéről sem. A kisszállási levélírót lakásán felkerestük, s bár vállalatunk vétlennek érzi magát, mégis, jó hírnevünk megőrzése érdekében a zsákból hiányzó mennyiséget, átvételi elismervény ellenében, átadtuk neki. Azonban a későbbiek során hasonló reklamációt nem tudunk elfogadni, mivel termékeink átvételéről a szállítólevél kiállítása és a mennyiségek pontos átvétele után felelősség a fuvarozót, majd a nagybani raktározót, s végül a forgalmazó-értékesítő vállalkozókat terheli. Kérem a Tisztelt Vevőket, hogy hasonló problémáikkal az említett vállalkozókat keressék meg. Bihari László igazgató Mezőhegyesi Cukorgyár Szerkeszti: Rapi Miklós
