Petőfi Népe, 1992. november (47. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-30 / 282. szám

LABDARÚGÁS 1992. november 30., 11. oldal így látták Kiskőrösön és Baján az NB Il-es labdarúgóőszt Akár a második helyen is lehetne az újonc • Himcr Istvánt ekkor még mint a bajnokcsapat edzőjét éltették. Arról nem szereztünk tudomást, hogy mostani felállítása után hasonlóképp rea- gáltak-e a csapat tagjai? Mi befolyásolta a csapat ered­ményességét ? Idegen pályán nyuszik voltak Himer István edzővel egy kávé mellett értékeltük az NB Il-es kis­kőrösi csapat őszi teljesítményét. — Mi volt a célkitűzés az őszi forduló kezdetén ? — Mint minden újonccsapatnak a biztos bentmaradás úgy, hogy közönségünket elsősorban a hazai mérkőzéseken ki tudjuk szolgálni és a Bajai FC-vel együtt a megye labdarúgását méltón képviseljük a második vonalban. — A célkitűzést a csapat teljesí­tette. — Úgy érzem, hogy a nem kis elvárásnak eleget tettünk, amely­ben voltak kimagasló csúcsok (pl. a 8. forduló után első hely) és a 8. helynél nem volt lejjebb a tábláza­ton a csapat. — Melyik mérkőzéseken nyúj­tott a csapat kiváló teljesítményt és mikor gyengébbet ? — Kiemelkedő teljesítmény volt a Salgglas, Eger, Kazincbarcika és Baja elleni hazai, valamint a III. kér. TVE és Bag idegenbeli mérkő­zés. Kimondottan csalódás két mérkőzésen fordult elő, ebből a nagyobb a BMTE-Törley elleni hazai vereség és a Tisza vasvári ban elszenvedett 5—l-es nagy zakó. — Vegyük sorrendbe a történése­ket kissé részletesebben. — A bajnokcsapatból eltávozott Himcr, Selmeczi, Nagy L., Bárány. Guljajev a nyári szabadságáról, a bajnokság kezdetére érkezett visz- sza. A felkészülést 5 ukrán játékos­sal és a Videotonból igazolt Cson­tossal kezdtük el. Mivel tudtuk, hogy három külföldi szerepelhet a csapatban, szinte az utolsó pillanat­ban a bajnokság kezdete előtt leiga­zoltuk Kincsest, a BVSC-ből és Kccsmarikot a Szolnoki MTE-ből. az első három fordulóban a kivá­lasztott ukránok közül Kvasnyi- kovnak és Makrickijnak még nem volljátékengedélye, Beregszászi pe­dig külföldön tartózkodott. Mind­ezek ellenére Huszáros rajtot vet­tünk és bizonyítottuk ezzel, hogy az N B Ill-as bajnokcsapat érett volt az NBII-re. — Objektív körülményként em­lítem meg az NB III-as gólkirály Szűcs szinte egész ősszel tartó sérü­lését. Szubjektívként a sportszerű­enjátszó csapatomból történt négy kiállítást és a feleslegesen begyűj­tött sárga lapok utáni kényszerpi­henőket. A fentieket azért tartot­tam fontosnak, mert egy szűk, I6 fős kerettel dolgoztam végig az őszi bajnokságot. Ebben az idő­szakban tovább nehezitette a csa­pat nehéz helyzetét, hogy nem tud­tam Kuhlevszkijhez nyúlni (köl­csön adtuk Bajára), a három kül­földi szerepeltetése miatt. így a ke­ret tovább szűkült. Ezek ellenére az a furcsa helyzet állt elő, hogy ha az utolsó fordulóban Kábán nye­rünk, akkor második helyen vár­hatná a csapat a tavaszi folytatást. — Egyéni teljesítmények? — Megszokhatták, csak a csa­pat teljesítményével foglalkoztam, de eltérek ettől az új helyzet miatt. Kiemelkedőt nyújtott Pecznyik, Kincses, Makrickij, Linnyikov, Kecsmarik. A sérülések ellenére jó teljesítméhyt produkált Szlovák, Csintalan. Az elvárásoknak meg­felelt Bischof, Szűcs, Tóth, Kanál, Agócs, Beregszászi, Szentesi. Vi­szont csalódást okozott Márics já­téka és Kvasnyikov fegyelmezet­lensége, aki miatt több bajnoki pontunk maradt a tarsolyban. Köztudott, hogy a nyár folya­mán önálló futballklub alakult. Itt is rendszerváltás történt? A felkészülés megkezdése előtt leültem az elnökség tagjaival (akik ma is a barátaim) és megbe­széltük a tennivalókat. Nézetellen­téteink voltak, ennek ellenére úgy döntöttünk, hogy együtt nekivá­gunk és megoldjuk a magasabb szintű feladatokat. Teljesítették, amit egy újonc­tól elvárhattak a szurkolók. Most mégis föláll a kispadról. .. — A válásnak mindig vannak nyertesei és vesztesei. Egyet tudok, hogy én vesztes vagyok és egy csa­patot hagyok magam után. Mind­ezekből levonom a tanulságot, s úgy érzem, hogy bölcsebbé és éret­tebbé váltam. Nem hiszem ázt, hogy szakmai tudásomat valaki is megkérdőjelezhetné. Tiszta szí­vemből kívánom, hogy amit 3 év alatt felépítettünk, azt vigyék to­vább és ezen a Sikeres'úton halad­janak. Mindent köszönök! Szabó Ferenc A csapatkapitány nehéz tavaszra számít Pecznyik Gábor kiskőrösi csa­patkapitány belülről látta az őszi mérkőzéseket. — Nagyon örülök, hogy egy si­keres ősz után vagyunk. Számom­ra is meglepetés ez a jó helyezés, bár a mezőny nagyon tömör, ki­egyensúlyozott. Ennek ellenére nehéz tavasz vár a csapatra. — Igen, mert nyolcszor játszunk idegenben. Egy jó téli alapozással viszont meg tudjuk szerezni azt a pontszámot, ami egy biztos bent- maradáshoz szükséges. — Véleménye szerint hány pon­tot kell elérniük, hogy ne legyenek kiesési problémáik. — Nehéz erre válaszolni, 12—14 szükséges lesz. Sz. F. Miért kellett mennie Himernek? — kérdeztük Pecznyik Sándort, a kiskőrösiek ügyvezető elnökét. — Röviden úgy fogalmazhatnék, hogy az együttműködés feltételei nem voltak biztosítottak. Egyéb­ként közös megegyezéssel bontot­tunk szerződést, s azt hiszem, Hi­mer Pislát sem törte meg a szakí­tás, ami egyébként nem ellene irá­nyult, hanem a kiskőrösi labdarú­gás érdekében tettük meg ezt a lé­pést. Természetesen ennek megvol­tak az előzményei, tulajdonképpen mi már az őszön is gondolkodtunk a váltásban. A kisebb-nagyobb problémák ellenére nem változtat­tunk a fölálláson, de az idény végére sem fegyelmileg, sem szakmailag nem olyan munka folyt a csapatnál, amit joggal elvárunk. Ez természe­tesen nem tetszett a gárdát támoga­tó, szponzoráló embereknek sem. Ok is kifogást emeltek az edző el­len, s nekünk meg lépnünk kellett. Himcr utódja Teliinger Vilmos, ungvári szakember, eddig pályakez­dőként tevékenykedett a csapatnál. — rajtmár — 5. Kiskőrös 15 7 2 6 25—19 16 Újoncként derekasan helytállt a kiskőrösiek labdarúgócsapata az NB II-es osztályban. Az őszi idényben nyolc mérkőzést játszot­tak hazai pályán és ebből az ered­mény 5 győzelem egy döntetlen és egy vereség. A gólkülönbség 17—4 és 12 pont. Az idegenben játszott mérkőzések jóval gyengébben si­kerültek. Csak 2 győzelem és öt vereség, 8—15-ös gólkülönbség, tehát mindössze szerény négy pont a mérleg! Az otthon oroszlánként küzdő gárdából idegen pályán mégis kiütközött az újonc, s az oroszlánból nyuszi lett. A csapat által megszerzett 16 pont 53,33 százalékos teljesítmény, tehát szép eredmény, több a várt­nál, ám utólag mégis azt mondják Kiskőrösön, hogy egy kis szeren­csével, jobb odafigyeléssel és több önbizalommal még szebb is lehe­tett volna. A kiskőrösiek az ősszel remekül kezdtek. Az első nyolc forduló után negyediknél rosszabb helyen egyszer sem álltak, sőt a 8. hét végén a táblázat élén találták magukat. Igaz, a királyság rövid­nek bizonyult, mert a Tiszavasvá- riban elszenvedett súlyos vereséget otthon a BMTE-Törley elleni vere­séggel megtoldva a nyolcadik he­lyen kötöttek ki. A kiskőrösi együttesben 19 lab­darúgó kapott játéklehetőséget. A szám azonban csalóka, mert eb­ből Sörös ,egyszer játszott csere­ként 18, Ócsai pedig 36 percet. Kuhlevszkij három kezdőjáték és egy csere után Bajára távozott. Szlovák a hatodik mérkőzésen megsérült, s bár utána még kétszer próbálkozott, az őszi idény végét kénytelen volt kihagyni. A fő teher tehát 15 labdarúgó vállát nyomta. A sérülés, eltiltás, betegség, forma­hanyatlás a Kiskőröst sem kerülte el, így az említett 15 labdarúgóból csak ketten, Linnyikov és Pecznyik léptek pályára valamennyi mérkő­zésen. A legtöbbször szerepelt együttes (zárójelben a játszott mér­kőzés és a + jel után a csereként történt beállás). Kvasnyikov (11) — Márics (12+1), Kincses (14), Tóth (12), Linnyikov (15), Pecz­nyik (15), Bischof (12 + 2), Szűcs (12 + 2), Makrickij (12+1), Csin­talan (9 + 5), Kecsmarik (14). A további sorrend: Szentesi (4+1), Szlovák (7+1), Kanál (7+1), Beregszászi (1 +5). Gólok, kitűntek, sárga és piros lapok Az együttes a 15 mérkőzésen 25 alkalommal vette be az ellen­fél kapuját ami mérkőzésenként 1,67 átlag. A 19 kapott gól 1,2- es átlagot jelent. Nem kaptak gólt 5, nem szereztek gólt 4 ta­lálkozón. Házi gólkirály Kecs­marik 7 góllal, 6 gólos Csinta­lan, 4 gólos Linnyikov, 2 gólos Szűcs, I gólosok Bischof, Kuh­levszkij, Szlovák, Márics, Agócs, Pecznyik. A kitűntek közt szerepelt Makrickij 8 mérkőzésen. A to­vábbi sorrend: 6 Kecsmarik, Linnyikov, 5 Pecznyik, 4 Kin­cses, 3 Tóth, Szlovák, Bischof, Kvasnyikov, Csintalan, 2 Szűcs, Márics, 1 alkalommal Szentesi, Kuhlevszkij, Kanál. A játékvezetők 21 sárga lapot és négy pirosat mutattak fel a kiskőrösi labdarúgóknak. Há­rom sárga lap miatt Csintalan és Kincses volt kénytelen kihagyni egy mérkőzést. 2 sárga lapja van Bischofnak, Tóthnak, Kecsma- riknak, Pecznyiknck, Kanálnak. Egy sárga lapnál áll Kvasnyi­kov, Márics, Makrickij. Linnyi­kov egy mérkőzésen belül kapott két sárgát és mindjárt pirosat is hozzá. Kivüle Tóth, Kanál és Kvasnyikov kényszerült idő előtt zuhanyozni. Befejezésül a nézőszámok ér­zékeltetik, hogy Kiskőrösön nép­szerűbb a foci, mint más pályá­kon. A hazai találkozókat 12 700, az idegenbeli mérkőzése­ket 7900 néző tekintette meg. Szabó Zoltán csel talán lehet olyan játékot ki­alakítani, amivel előre tudunk lépni. Személy szerint azt szeret­ném, ha a hazai pályán úgy tud­nánk szerepelni, hogy bravúrnak számítana Bajáról ponttal tá­vozni. Legyen bevehetetlen vár a bajai pálya A bajaiak jelentős változások utón vágtak neki az új idénynek, hiszen távozott a klub­tól Kincses Viktor edző, valamint többjátékos is, Horváth Gy. azóta az NB I-es Pécs kapusa, B. Szabó és Rumán a szintén első osztályú Győri Rába ETO-t választotta, Morvái Nemesnádudvarra igazolt, Vén Evanicsot követte Kalocsára, és nincs már a klubnál Berényi, Bognár és Ángyán sem. Ezek után mit hozott az ősz? Marion László (a BFC elnö­ke): — Három és fél év után úgy éreztük, váltani kell az edzői posztot, mert új arcra és elkép­zelésekre volt szükség. Ezért ke­rült Kincses Viktor helyére új mester Rónai Sándor személyé­ben. Alaposan kicserélődött a já­tékosállomány is, a nyáron ide kerültek fiatalok és rutintalanok, ám roppant lelkesek voltak. A bajnokság elején úgy láttuk, hogy ezzel az anyaggal maxi­mum 14-15 pont szerezhető. Az egyébként is kevés játékos aztán menet közben a sérüléseknél annyira megfogyatkozott, hogy kénytelenek voltunk új embere­ket igazolni. Az, hogy elsők és utolsók egyaránt voltunk az őszön, valószínűleg annak tud­ható be, hogy még egy mérkőzé­sen belül is nagyon hullámzó volt a csapat teljesítménye. Bár reálisnak tűnik középmezőnybeli szereplésünk, mégis úgy érzem, hogy az erősítések után, a nagy­szerű idegenbeli szereplésünkkel, kellő összpontosítás és odafigye­lés esetén, egy kiugró sikert is elérhettünk volna. A tél legfontosabb feladata az elnökség számára, hogy a műkö­dési és versenyeztetési költsége ket előteremtse. Ez, remélem, si kerül, és egy kemény téli alapo­zással, valamint 10-24 edzőmecs­• Márton László, a BFC elnöke. Az első öt között végezhetünk vallja Rónai Szakmai elemzést Rónai Sándor­tól, a csapat edzőjétől kértünk. A nyári felkészülést mindössze 14 fővel kezdtük, majd Kálmán, Palla és Ádám leigazolásával let­tünk 16-an. Az előkészületi mérkő­zéseken az 1—4—3—2-es játék­rendet gyakoroltuk, támadó felfo­gású csapat kialakítását terveztem. A mutatott játék és az eredmények egyaránt bizakodással töltöttek cl, amit budafoki győzelmünk meg is erősített. Az ezt követő hat mérkő­zésen azonban mindössze két pon­tot szereztünk, ami azt mutatta, hogy kevesek és gyengék vagyunk. Ralfai sérülése következtében 16- an maradtunk, és ráadásul nem mindenki felelt meg az NB II. kö­vetelményeinek. Szerencsére, idekerült Bogdán, a rutinos középhátvéd, majd Kuh­levszkij, aki veszélyes támadó. Ké­sőbb tovább erősödtünk a roszto­viakkal, hiszen Parovin és Bula- shenko egyaránt kiváló játékos. Ez az eredményekben is megmutatko­zott, mivel nekik és néhány látvá­nyosan feljavuló meghatározó fut­ballistánknak köszönhetően 50 százalékos teljesítménnyel az első 10-ben tudtunk végezni. Ősszel egyénileg a csapatból Szabó és Bogdán emelkedett ki. Biztos átlagot hozott Szűcs, Kiss, Ádám, Kovács B. és félszezontól alaposan feljavuló Kovács I., aki 7 góljával az együttes őszi gólkirálya lett. Kuhlevszkij, Parovin és Bula- shenko egyértelműen bevált, vi­szont Horváth, Faddi, Koch és Tóth nem nyújtotta azt, ami joggal várható tőlük. Jóval több kell a László, Palla, Gombás, Fehér, Kálmán ötöstől. Feltétlenül meg kell említeni Farkas Lászlót, akire kapusként számíthatok, és ez biz­tonságot ad. Jó hír, hogy az alapo­zást már Rafiái is velünk tudja kezdeni, és felkerül a felnőttkeret­hez a már bajnoki mérkőzésen is bemutatkozó Goretieh Gábor és Krisztián — akikre szorgalmuk alapján, úgy látom, már komolyan számítani lehet - továbbá Kővá­ri és Szentmártoni az ifiből. A tavasz folyamán reális esélyt látok arra, hogy az első öt között végezzünk. Ehhez az kell, hogy a csapat együtt maradjon, és ne tize­deljék sérülések, a játékosok hoz­záállása az edzéseken is és a mér­kőzéseken is legyen megfelelő, és a külső tényezők döntően ne befo­lyásolják az eredményes szereplés lehetőségét negatívan. Ez utóbbin azt értem, hogy a játékosok számá­ra például biztosítva legyen a nyu­godt megélhetés, s így megfelelően tudjanak koncentrálni a mérkőzé­sekre. Géczy Zsolt • Rónai Sándor hajai edző jó irányt mutatott csapatának. Idegenben jobban ment a bajaiaknak 9. Bajai FC 15 7 1 7 20—19 15 Bár az első mérkőzésen, a BMTE-Törley ellen idegenben elért háromgólos győzelmével az őszi első bajnoki forduló után a ■ táblázat első helyét foglalta el a Ba­jai E'C, a szép álmok gyorsan szer­tefoszlottak. Rónai Sándor csapa­táról hamar kiderült, hogy rutinta- lan, nehezen irányítható gárda, s a játékosok közül többen még nem érettek az NB Il-es mezőnyben a szereplésre. A nyitómérkőzésen „mesterhármast” produkált Hor­váth legközelebb csak a hetedik mérkőzésen, a Hajdúnánás ellen találta meg a kaput, de a társak sem remekeltek, mert a fordulópontot jelentő nyolcadik mérkőzésig a hat találkozón mindössze kétszer vet­ték be az ellenfelek kapuját! így lett a vezető csapatból a hetedik fordu­ló végén sereghajtó. Talán jó is, hogy így történt, mert a csapat és a vezetők is rádöbben­tek, hogy valamit tenni kell. Az erő­sítés még időben érkezett, s ezután a három egymást követő győzelem egyszeriben a 7. helyre repítette a gárdát, az ellenfelek közt volt a baj­noki címre pályázó DVSC. Gond nyilván még ezután is akadt, de a Salgglass elleni hazai fiaskó és a Kis­kőrösön kapott öt gól inkább a ki­siklások számlájára írható. A bajaiak 15 ponttal zárták az őszi idényt, tehát pontosan 50 szá­zalékos teljesítménnyel. A mérle­gük különös: két hazai találkozón 3 győzelmet, egy döntetlent és 3 vereséget könyvelhettek el. Idegen­ben 4 győzelem és 4 vereség van a számlájukon! A csapatban az őszi idényben 22 labdarúgó kapott játéklehetőséget. Ez a szám nyilván nagyobb, mint a nyilvántartott játékoskeret, de a Bajai FC ősz elején felvonultatott kezdőcsapata az idény végére ki­cserélődött. Az idegenlégiósok Kuhlevszkij, Parovin és Bulashen- ko — csak az utolsó öt, illetve négy mérkőzésen kerültek a csapatba. Bogdán nyolc mérkőzésen állt a védelem kulcspozíciójában. Két if­júsági korú labdarúgó, a Goretity testvérek egy mérkőzésen álltak be csereként. A Bajai FC legtöbbször szere­pelt együttese (zárójelben a ját­szott mérkőzések száma, a + jel után a csereként történt beállás). Szabó L. (15) — Szűcs (13), Ko­vács B. (13), Faddi (11 + 1), Kiss (15), Koch (10+ 2), Tóth (10)., Ko­vács I. (14), Horváth (15), Ádám (13+1), László (6+ 5). Valameny- nyi mérkőzésen tehát csak Szabó L., Kiss és Horváth játszott. A to­vábbi sorrend: Bogdán (8), Gom­bás (2 + 7), Kuhlevszkij (4+1), Pa­rovin (4), Bulashenko (4), Palla (4+2), Fehér ( + 5), Kálmán (2+1), Rafiái (2), Goretity K. ( + 1), Goretity G. (+1). Gólok, kitűntek, sárga és piros lapok Az adott gólok száma 15 mérkő­zésen 20 (1,33 mérkőzésenként). A kapott gól 19 (1,26). Öl mérkő­zésen nem kaptak és ugyancsak öt találkozón nem szereztek gólt. A legnagyobb győzelmet (4 0) a Szarvas ellen aratta a bajai gárda, a vereségcsúcs a kiskőrösi 0—5 volt. A házi gólkirály Kovács L, 7 góllal. 5 golos: Horváth, 3 gólos: Kuhlevszkij (5 mérkőzést játszott), 1 gólosok: Tóth, László, Bogdán, Bulashenko és Szabó L. kapus, aki 1 l-esből volt eredményes. A kitűntek közt 7 alkalommal szerepelt Szabó L., Kovács B. és Kovács I. A további sorrend, 5: Kiss, 4: Horváth Á., Szűcs, 3: Ádám, Bogdán, 2: Kuhlevszkij, Bulashenko, 1: Faddi, Tóth, Koch, Parovin. Sárga lapof figyelmeztetésben 19 esetben részesült bajai labdarú­gó. A csúcstartó Kovács B., aki kétszer gyűjtött be 3-3 lapot, és ezért szerepelt csak 13 mérkőzésen. Kovács I. 3 sárga lap miatt egy mérkőzést hagyott ki. Horváth, László és Faddi kétszer. Gombás, Ádám, Tóth és Parovin egyszer ka­pott sárga lapot. Piros lapot három bajai labda­rúgónak adlak. A Budafok ellen RafTai már a 24. percben kénytelen volt elhagyni a pályát, a DVSC ellen Debrecenben Szűcs és Koch ment idő előtt az öltözőbe, ám ér­dekes módon, ezeken az idegenben játszott mérkőzéseken a megfo­gyatkozott csapat is győztesen hagyta cl a pályát. Baján ezen az őszön kissé vissza­esett a mérkőzések látogatottsága. A legnagyobb nézőszám 1200 volt. A hét őszi hazai mérkőzést 7400. a nyolc idegenbelit 6900 néző tekin­tette meg. Szabó Anitán

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents