Petőfi Népe, 1992. november (47. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-19 / 273. szám

8. oldal, 1992. november 19. MEGYEI KÖRKÉP MEGKÉRDEZTÜK GERGÁTZ ELEMÉRT A MEZŐGAZDASÁGI FELSŐOKTATÁSRÓL, A TSZ-VEZETŐKRŐL, A PRIVATIZÁCIÓRÓL A miniszter szerint több diplomásra lesz szükség • Az élelmiszer-ipari nagyüzemek privatizációjának ellentmondásait komoly gondnak tartja a miniszter. Repün- • kön a kecskeméti konzervgyár. (PN-archív) A Pannon Mezőgazdasági Egyetemen láttam, hogy tapsolt Gergátz Elemér, amikor két termelőszövetkezeti vezető kinevezését jelentette be a rek­tor. Mindketten segítik az ifjú szakemberek képzését. Kiváló szakemberek dol­goztak és munkálkodnak a szö­vetkezetekben. Miért is nélkülöz­nénk hozzáértésüket, bizonyított ügyszeretetüket. Mint minden szakmában, itt is voltak és van­nak olyanok, akik félre akarják vinni a szekeret. De nem ez volt a jellemző. Sokakat személyesen ismerek közülük. Jó néhányat tanítványomnak tekinthetek, hosszabb ideje oktatok Moson­magyaróváron. Nem mindenki­vel, nem mindenben értek egyet, de, vagy meg tudjuk győzni egy­mást, vagy nem. ’ — És Ont és felelős munkatár­sait ki győzte meg az egyetemi létszám emelésének indokoltságá­ról. Tudtommal, soha annyi fia­talt nem vettek föl több mezőgaz­dasági felsőfokú intézetbe, mint idén. Elhelyezkedésük miatt jöj­jön majd az öt-hat év múltán ille­tékesek feje? — Növeli, nem fenntartás nél­kül optimizmusomat az e pálya iránti érdeklődés. Meggyőződé­sem, hogy a rátermetteknek, a szorgalmasoknak, a nem sültga- lambváróknak nem kell megbán- niok pályaválasztásukat. — Mire alapozza derűlátását? — Világszerte növekszik az élelmiszer-gazdaság jelentősége. Az átmeneti nehézségek ellenére is növekedni fog hazánk szerepe a nemzetközi piacon. A korábbi­nál jóval kevesebben dolgozhat­nak majd nagyüzemekben, de egy-egy diplomás szakember ál­talában jóval többet és eladha- tóbbat kihozhat intenzíven mü­veit földjéből, mint a kevésbé képzettek. Nem lesz szégyen az intenzív gazdaságokban végzett termelőmunka. — Úgy képzeli, hogy netán dr. X kapál, metsz, szüretel? — Miért ne? Sem az osztrák, sem a svájci, sem a német agrár­mérnök útjáról sem esik le az aranygyűrű, ha kétkezileg is — ezt az is emelje ki legyen szíves! — dolgoznak. Ismerőseim köré­ben az állami gazdasági igazga­tók, tsz-elnökök, egyetemi okta­tók szinte megújultak, amikor kisgazdaságukban dolgozhattak, a gyakorlatban is kipróbálhatták a könyvekből, szakfolyóiratok­ból olvasottakat. — Figyelembe veszik-e a me­zőgazdasági felsőfokú intézmé­nyek az új, ha úgy tetszik, gya­korlatiasabb követelményeket. — Nem újak ezek. Európa legelső felsőfokú mezőgazdasági tanintézetében, a jövőre 175 esz­tendős mosonmagyaróvári aka­démián már az alapításkor ki­emelték a praktikum fontossá­gát. A minisztérium is támogat­ja, megköveteli az oktatás gya­korlatiasságát. — Ha megkövetelheti. Tud­tommal nem dőlt még el, hogy a szakminisztériumokhoz, vagy a művelődésügyi tárcához tartoznak a szakegyetemek. — Bízunk benne, hogy to­vábbra is a földművelésügyi mi­nisztériumé marad az elvi irányí­tás, az országos összehangolás felelőssége az intézményi önálló­ság legmesszebbmenő tisztelet­ben tartásával. Mégis csak mi látjuk át leginkább az ágazat helyzetét, fejlődési irányait, köz­vetlenebbül segíthetjük a gazda­ságok, az üzemek és a tanintéze­tek kapcsolatainak bővülését. — Érvelése meggyőz, ámbár a művelődésügy úgy véli, hogy egy- egy vidéki egyetem az adott táj általános szellemi kisugárzó köz­pontja, vagy annak kellene lennie. — Mi is így valljuk, vállaljuk. Elsősorban a mezőgazdasági tu­dományok összpontosításában és továbbadásában vagyunk érde­keltek. Kecskeméten például Sas Pál főigazgató úr irányításával sokat tesznek a vidékre jellemző szőlő- és gyümölcstermelési kul­túra korszerűsítéséért, továbbítá­sáért. — Jó néhány kérdés van még a tarsolyomban, de várják a mi­niszter urat. Megköszönve a be­szélgetést az élelmiszer-ipari vál­lalatok privatizációjáról szeret­ném hallani Gergátz Elemér véle­ményét. — Mit mondhatok erről né­hány percben? — Szűkítsük a kérdést a kül­földi tulajdonosok megjelenésére. Kecskeméten a gyár dolgozói, az érdekelt termelők bizonytalan­kodva várják a külföldi 'gazdák tettekben, intézkedésekben meg­nyilvánuló bemutatkozását. — Sajnos, — nem a kecske­méti konzervgyárról beszélek, ezt az ügyet nem ismerem eléggé — számos üzem értékén alul kelt el. Előfordult, hogy tudatosan legyengítették a vállalatot az ér­tékesítés előtt. Tudom, hogy kell a külföldi tőke, mint a falat ke­nyér, mégis eléggé nehéz meg­emészteni a külföldi tulajdonrész esetenként nagyarányú növeke­dését. Ha derűlátók is vagyunk, nem feledkezhetünk meg a hely­zetből adpdó kockázatról, veszé­lyekről. Éppen ezért a lehetősé­gek szerint hosszú távú egyez­ségben kell szavatoltatni a piac­növelés szándékát, a modernizá­ció vállalását, a termelők bizton­ságát. A külföldi üzletemberek is akkor járnak jól, ha számolnak előrelátóan a helyi gazdasági környezet érdekeivel. Heltai Nándor PANASZOK MEKKÁJA Átvert utasok, becsapott vásárlók Folyamatosan emelkedik a Fo­gyasztóvédelmi Főfelügyelőséghez érkező panaszok száma. Radó Ká­roly, a Fogyasztóvédelmi Főfelü­gyelőség ügyfélszolgálati irodájá­nak tanácsosa, az utóbbi időben főleg a külföldi társasutazásokkal kapcsolatos panaszokkal foglalko­zik. — Utolsó pillanatban lemon­dott programok, a beígértnél rosz- szabb szállodai besorolás miatt há- borognak a legtöbben, és szinte mindegyikük ragaszkodik a kárté­rítéshez. Viszont a keletkezett kár nagyságát polgári peres eljárással a bíróság állapíthatja meg. Az el­marasztaló határozatok birtoká­ban sem biztos, hogy a panaszos megkapja a kártérítést, mert idő­közben az iroda tönkrement, vagy csődöt jelentett. Ideje, hogy meg­szigorítsák az utazási irodák mű­ködési feltételeit! Tudomásom sze­rint 1500-ról máris 500 alá csök­kent a számuk. — Általában mire panaszkodnak a vásárlók? — A tartós használatra rendelt termékekre, amelyeket azelőtt tar­tós fogyasztási cikkeknek hívtunk. Nemcsak a nevük változott, ha­nem a jótállásukkal kapcsolatos jogszabály is. Méghozzá a vásár­lók előnyére: sokan nem tudják, hogy 1991. szeptember 15. óta bő­vült a két év jótállási idővel rendel­kező termékek száma. Például a bojlerekhez, a betonkeverőkhöz, a motoros kapákhoz, a fűnyírókhoz is 24 hónapos jótállás jár, függetle­nül attól, hogy némelyik gyártó vagy kereskedő cég a tájékoztató lapon 12 hónapot tüntet föl. — Mi a véleménye arról az áru- kapcsolásról, amikor a KERMI ál­tal is cserére Ítélt cipő helyett a vevő nem pénzt, hanem az adott kereske­delmi vállalat üzleteiben beváltható vásárlási utalványt kap? — Teljesen szabálytalan, hiszen a rendeletek szerint vissza kell adni a pénzt. Hallgatva az emberek pa­naszait az a véleményem, hogy saj­nos a többségük még mindig nincs tisztában jogaival. A megvásárolt termékek, a kifizetett szolgáltatá­sok minőségét mindig és minde­nütt nem ellenőrizheti valamilyen államigazgatási szerv... A piac- gazdaságra való átállással kapcso­latos gyors meggazdagodás remé­nyében többen lettek vállalkozók, de azt már elfelejtették vagy nem tanulták meg, hogy a leghatáso­sabb reklám a jó minőség. Előbb utóbb kénytelenek lesznek saját kárukon megtanulni. Ferenczy Europress Egyházakról Az Egyházak Magyarországon című kiadványt az idén is megje­lentette a Művelődési és Közokta­tási Minisztérium. A könyvben megtalálható a magyarországi egyházak név- és címjegyzéke, az egyházi fenntartású iskolák cím­jegyzéke, az egyházak kártalanítá­sára vonatkozó törvény. HÁROM TÖRVÉNY SZABÁLYOZZA Semmisségi eljárások a megyében A magyar bírói kar a semmis­ségi eljárások során most talál­kozik azokkal a szörnyű jogsér­tésekkel, amelyeket az elmúlt év­tizedek alatt követtek el ebben az országban. Természetesen, ez a bírói kar már hetven-nyolcvan százalékban — ha nem maga­sabb arányban — más mint a korábbi. Azok a büntetőbírák, akik akkor „Ítélkeztek”, már ré­gen nyugdíjban vannak, vagy meghaltak. Az ő ténykedésük feltárulása, egyben egy nagy és megrázó lecke a mostaniaknak, amely világosabbá teszi előttük, hogy mennyire fontos az oly sokszor hangoztatott bírói füg­getlenség, az alkotmányosság, a jogrend, a jogállamiság. Termé­szetesen tudjuk, hogy az pártál­lami önkény idején is voltak, akik megtagadták a koncepciós ügyekben való ítélkezést, s in­kább pályaelhagyásra kénysze­rültek. Sajnos, azonban, az idő fölöttük is elszállt. . . Mindezt dr. Slefancsik Raj- mund, a megyei bíróság büntető­kollégiumának elnöke mondta el, amikor a napokban arról kér­dezgettem, hogyan halad Bács­Kiskunban a semmisségi kérel­mek elbírálása, hány ilyen kére­lem érkezett eddig és általában mennyi idő alatt adják ki az iga­zolásokat egy-egy ügyben. Megtudtam, hogy három úgy­nevezett semmisségi törvény van hatályban (az 1989. évi XXXVI., az 1990. évi XXVI. és az 1992. évi XI. törvény) s mindhárom­nak más az alapja. Összefűzi vi­szont őket a cél: jogi, erkölcsi és politikai elégtételt nyújtani az el­ítélteknek. Hangsúlyozni kell, hogy nem megbocsájtásról van szó, hiszen ezek az emberek nem követtek el bűncselekményt, el­ítélésüknek tehát nem volt jogi alapja. Az aktákat nézegetve egyből kiviláglik, hogy nem tar­tották be az eljárási szabályokat, főleg azokat, amelyek a bizonyí­tásra vonatkoztak. Messzemenő­en nem érvényesült az ártatlan­ság vélelmének évszázadok óta alapvető elve, sőt rámondták a delikvensre, hogy bűnös és neki kellett „kimosnia” magát, de er­re minimális esélye sem volt a legtöbb esetben. A törvények hatályba lépése óta eddig körülbelül ezer kére­lem érkezett a megye bíróságai­hoz és ebből mintegy kilencszáz az első két törvény hatálya alá tartozik. Ezek a jogszabályok rendelik semmissé nyilvánítani az 1956-os forradalom és sza­badságharccal összefüggésben hozott ítéleteket, illetve az 1945 és 1963 közötti, úgynevezett koncepciós perekben született ítéleteket. A harmadik semmissé­gi törvény az 1963 és 1989 kö­zötti egyes bűncselekmények mi­atti elítéléseket semmissé nyilvá­nításáról intézkedik. A jogszabály — éppen úgy, mint a többi — tételesen felso­rolja, hogy milyen ügyekről van szó. Rendkívül figyelemre méltó, hogy bár a magyar kormány 1971-ben aláírta, tehát magára kötelezőnek ismerte el az emberi jogok genfi chartáját, amely deklarálta a véleménynyilvánítás és a kritika szabadságát, de utá­na is ítéltek el állampolgárokat azért, mert bírálták a kormányt, mert „másként gondolkodtak”. Ilyen körülmények között termé­szetes, hogy elítélésük jogellenes volt, tehát semmis. Elmondta dr. Stéfancsik Raj- mund azt is, hogy a bíróság gya­korlatilag 1-2 hét alatt kiadja a semmisségi igazolást, természete­sen akad itt is kivétel. így példá­ul egy Svédországból. érkezett kérelmet csak két hónap alatt tudtak elintézni, mert hiánypót­lásra volt szükség. Ez nem gyak­ran, de előfordul. Nincs meg ugyanis minden irat a bíróságon, keresni kell a BM irattárában, vagy éppen valamelyik levéltár­ban. Olyan is akad, hogy valaki nem kellő tájékozottságból téve­sen kéri az igazolást olyan ítélet­ben, amely nem tartozik a sem­misségi törvények hatálya alá. Ez minimális, még az egy száza­lékot sem éri el. Egyébként a legtöbb kérelem 1989—90-ben érkezett, tavaly stagnált az ügyek száma, ebben az esztendőben pedig érezhetően csökkent, 1992-ben eddig mind­össze 150 futott be a bíróságok­hoz. A semmisségi igazolás ter­mészetesen nem csupán egy er­kölcsi, politikai elégtételt jelent. Ennek alapján kártérítési igény nyújtható be a kárpótlási és kár- rendezési hivatalhoz, s az így megállapított összeg nyugdíjki­egészítésként jöhet számításba vagy a fogva tartásban töltött időt beszámítják a munkavi­szonyba stb. Nem csak az kérhe­ti a semmisségi igazolást, aki „alanya” volt egy ügynek, ha­nem a hozzátartozó, a túlélő ro­kon is. De, ha ilyen nem volt — például egyházi személyeknél — akkor más hivatalos szerv kérel­mére is kiadja a bíróság az iga­zolást. Gál Sándor AHOVÁ ÉRDEMES JÁRNI Változások a Dózsa György Szakközépiskolában Az iskolavárosnak számító Kalocsán az oktatásügy gyakran kerül a várospolitika fó irányvo­nalába. Az iskolák problémáját, átalakulását legtöbbször nem a szűk szakma lokális problémája­ként kezelik. Ennek ellenére a városi oktatásügy a nyomasztó gazdasági problémák miatt, ha nem is kátyúhoz, de döccenőhöz érkezett. Ebben a helyzetben mintegy felüdülést jelentő szín­folt az elmúlt időszakban alap­jaiban megreformálódott Dózsa György Mezőgazdasági és Köz- gazdasági Szakközépiskola, amelynek egy éve kinevezett igazgatóját, Szabadi Józsefet a változások mélységéről és jelen­tőségéről kérdeztük. — Igazgató úr! Önt egy éve az álláshelyre benyújtott, meglehe­tősen nagy ívű pályázata miatt nevezték ki vezetőnek. Köztu­dott, hogy a tradicionálisan nagyüzemi mezőgazdászképzéssel foglalkozó Dózsa György Mező- gazdasági Szakközépiskola szinte már csak a nevében emlékeztet a múltra. Az iskola alapjaiban megreformálódott. Kérem, be­széljen erről. — Amikor pályázatomat az igazgatói állásra benyújtottam, úgy gondoltam, hogy az új tár­sadalmi szerveződés folyamatá­ban elengedhetetlen szükség van az új alapokon nyugvó oktatás­ra. Ez pedig elképzelhetetlen jól szervezett, a gyerek és a szülő igényeit egyaránt kiszolgáló, egymással versengő, egyéni arcu­latú iskolák nélkül. Ezért tartot­tam fontosnak, hogy a Dózsá­ban az új társadalom szabta kö­vetelményekhez igazodó, olyan kreatív oktatási környezetet hoz­zunk létre, ahol a sokszínűség dominál. A strukturális átalaku­lással járt, hogy szeptember 1 -jé- től két párhuzamos osztállyal, 68 tanulóval beindult az általá­nos közgazdászképzés. Az érdek­lődésre jellemző, hogy már az el­ső évben kilencvenhét 4,5 vagy a fölötti átlagú tanuló jelentkezett. Az új típusú szövetkezetek és az egyéni gazdálkodás szakember igényét hivattatott kielégíteni az ugyancsak most indított általá­nos mezőgazdaképzés. Erre a szakra többségében fiúk jelent­keztek, akik egyelőre az 5 hektá­ros gyakorlókertet művelik, ott sajátítják el a növénytermesztés és állattenyésztés alapjait. Mivel minőségileg másként tervezett és igazgatott oktatás és képzés áll előttünk, nem elégedtünk meg a jelenlegi helyzettel. Az állami gazdaság volt földterületéből 100 hektárt igényeltünk, s az önkormányzat a napokban írja alá azt a szerződést, amellyel a volt szovjet ingatlanok közül az iskola használatába kerül az úgynevezett lokátorállomás. A művelésre alkalmas ingatla­non 667 négyzetméter alapterü­letű épület van. Ez már lehetővé teszi egy állattenyésztő farm ki­alakítását, ahol gyakorlatilag a csirkétől a szarvasmarháig min­den állat tenyésztése megtanul­ható. A százhektáros területet jelenleg két traktor, két műszak­ban szántja, hogy azon hibrid­kukorica-vetőmagot, csemegeku­koricát, szóját és fűszerpaprikát termeszthessünk. Mindehhez kapcsolódik, hogy angol és né­met nyelvet tanítunk emelt óra­számban. — Az ön által említett gazdál­kodás mindenképpen tőkét és gépparkot igényel. Ezzel hogyan állnak? — A betakarító gépsorokat kivéve, gyakorlatilag a legtöbb géppel rendelkezünk. Más a helyzet a tőkével. Nagy szüksé­günk lenne arra, hogy az állam­tól egyszeri forgóalap-biztosítást kapjunk. Még ebben az esetben is a fokozatos kiépítésre gondol­hatunk. A jelenlegi pénzügyi le­hetőségeinket az úgynevezett szakképzési alap határolja be. Egyébként a közgazdászképzés­nél az elengedhetetlen számító- gépparkkal már rendelkezünk, most a szövegszerkesztő gépek beszerzése előtt állunk. Mint kö­zépszintű, új típusú, gyakorlati szakembereket képző iskola, azt valljuk: nekünk tudatosan kell vállalnunk a minőségi váltás esetleges kockázatát, hiszen az ésszerű kockázatvállalásra is ta­nítjuk a hozzánk járó gyereke­ket. Magam úgy velem, hogy az idő és cselekvés horizontján megjelenő új pedagógiai célkitű­zések nemcsak az iskola önálló arculatát, hanem a nálunk kép­zett szakemberek önálló karakte­rét is kialakítja, ami későbbi szakmájukban önmegvalósításu­kat segíti. Zsiga Ferenc Karácsonyi meglepetés! A Harlequin karácsony címmel megjelent kötetben, a népszerű Romana legszebb karácsonyi történeteit találhatja meg a kedves olvasó! 3304

Next

/
Thumbnails
Contents