Petőfi Népe, 1992. október (47. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-17 / 246. szám

4. oldgi, 1992. október 17. MEGYEI KÖRKÉP A bíboros prímás az abortuszról Dr. Püsitái László bíboros prí­más, esztergomi érsek már koráb­ban is felemelte szavát a Püspöki Kár elnökeként az abortusz ellen. Mílenne'a társadalom számára el­fogadható megoldás? A kérdésre így válaszolt: Az abortusz elsődlegesen eti­kai kérdés, amelyet nem szabad semmiféle más szemponttal össze­keverni. Az elkezdődő emberi élet kioltásának tilalma nem csupán a katolikus egyház tanítása, hanem a természetes etika követelménye is. Más kérdés, hogy amikor az egyház védelmezi az. emberi életet és elítéli a / művi beavatkozás minden formá­ját, magasabbrendű motivációt is ad, mint a materialista beál­lítottság: az Isten előtti felelősség té­nyét. Az abortusz gyakorlata az eti­kai érzék hiányának mély fokmérő­je. A háború életáldozatait, az em­beri élet megsértőit a közvélemény mélységesen elítéli. Ugyanez hiány­zik a meg nem született életek kiol­tása esetében. Az igazi megoldást az emberek etikai érzékének meg­alapozása szolgálja. Az abortusz védelmezői tetszetős színezet­be öltöztetett féligazságokat • Or. Puskái László: Az igazi eti­kai megújulás csak a családi elet közössegének a biztosításával, az emberi élet teljes védelmével lehet­séges. (Fotó: PN-archív) mondanak, amely rosszabb a teljes hazugságnál, mert így az igazság látszatával a hazugságot elfogad­hatóvá teszik. Az ellentmondás is megmutatkozik. Egyrészt a felelős apaságra és anyaságra hivatkoz­nak, hogy csak a kívánt gyermek szülessen meg. Ugyanakkor a kor­látlan, fegyelmezetlen szexualitást megengedettnek, sőt kívánatosnak tartják. Van jogos családtervezés, de ennek semmiképpen sem lehet elfogadható módja az abortusz. Sokszor szó esik az alapvető embe­ri jogokról, így például az anya döntesjogáról. Arról viszont még nemigen hallottam, hogy említet­ték volna az alapvető emberi köte­lességeket. A jogokhoz kötelessé­gek is kapcsolódnak. Megalapo­zottan, komolyan beszélni erről a kérdésről akkor lehet, ha szólunk az alapvető szülői, anyai kötelessé­gekről is. Társadalmi szempontból hozzátartozik, hogy a családokat, főleg a nagy családokat az állam segítse. A parlamentre az a kötele­zettség hárul, hogy egyrészt védje a megfogant életet minden látszó­lagos és etikailag meg nem alapo­zott érvekkel szemben, másreszt lelkiismeretesen gondoskodjék a családokról, főleg a sokgyermekes családokról. Az igazi etikai meg­újulás csak a családi élet közössé­gének a biztosításával, az emberi élet teljes védelmével lehetséges. Gáspár Róbert Látogatók a jurtaházban A kecskeméti Margaréta Otthon lakói igénylik a szerete- tet, a gondoskodást. A hírek szerint meg is kapják. Közvetve részese voltam, lehettem egy ilyen történésnek. Simon Man- ka foglalkozó, a hivatásának él­ve elvitte az idős otthonlakókat egy romantikus tanyára az Idő­sek Hete programjának kereté­ben. Géró György fafaragó mű­vész alkotóházaba. Nos, a 81 év körüli átlagélet- korú férfiak és asszonyok na­pok óta a feledhetetlen élményt emlegetik, A kitűnő fafaragó művésznek mindegyikőjükhöz volt egy-egy kedves szava, mondata, es az érdeklődőket beavatta a fafaragás rejtelmei­be. A harminchat idős ember egy igazán kellemes délutánt tölthetett el a művésztanyán, amit az épület jellege alapján jurtaháznak is neveznek. V. M. EGY OSZTÁLYNAK KÉT FŐNÖKE Hatosztályos gimnázium I7- • i rr •• •• Kiskoroson Megújult az emlékmű Jövő év őszén indul a hatosztályos gimnáziumi képzés a kiskőrösi Pető­fi Sándor Gimnáziumban. Amint Solti Kálmán igazgatótól megtud­tuk, hatvan diák tanul majd két osz­tályban. Heti huszonkilenc órában sajátítják el az ismereteket. A mate­matikát, az idegen nyelveket, az in­formatikát a magyar nyelvtant bontva tanítják. A nyelvek közti kí­nálatban az angol, a német, a latin és az orosz szerepel az első helyeken. Szorgalmazzák a második idegen nyelv tanulását is, melyet a harma­dik gimnáziumi osztályban választ­hatnak a diákok Amerikából vár­avagy receptcserebere DUCI DÖNCI mai ajánlata A fődíj: konyhabútor! Várjuk a válaszrecepteket olvasóinktól. i Részletes játékszabályunk jj az okt 14-ei számunkban nak tanárt, remélhetőleg szeptem­berben ő tanítja majd az angolt a kiskőrösi növendékeknek. A negyedik év végén dönthet majd a gimnazista, hogy milyen pá­lyát választ, ettől kezdve a két felvé­teli tantárgyat tanulja intenzíveb­ben. És egy egészen különleges hír: egy osztályban két osztályfőnök lesz majd, egy férfi, egy nő, reál és hu­mán szakos tanár. (Akár házaspár is lehetne! — A szerk.) A gimnázium igazgatójától hallot­tuk azt is, hogy rendkívül nagy az ér­deklődés a hatosztályos képzés iránt. Fülöpházától Császártöltésig pá­lyáznak gyerekek, és mintegy három­százan máris résztvesznek a levelező oktatásban matematikából és ma- , gyár nyelvből. Akik ezután kívánna k jelentkezni, nem késtek le, hiszen ja­nuár végéig beadhatják a lapjaikat. Február közepén írásbeli, február vé­gén pedig elbeszélgetés lesz majd. Solti Kálmántól megkérdeztük, milyen a fogadtatása az új kezdemé­nyezésüknek. A városi önkormány­zat és a kiskőrösiek örömmel vették a hatosztályos gimnázium jövő ősszel való indítását, igaz, az általános isko­lákban még tapasztalható várako­zás, fenntartás. Az viszont valameny- nyi intézmény, pedagógus célja lehet, hogy a tehetséges gyerekek ne kerül­jenek el a térségből. B. T. • \ hácsborsódiak ebben a/ évben fejezték be a faluközpont korszerűsítését, melynek egyik programja volt a/, első világháborús emlékmű felújítása. A templom előtt található szobor javításához szükséges 250 ezer forintot az önkormányzat megyei alapítványból nyerte. (Fotó és szöveg: Papp Zoltán) \ A TÁRGYALÓTEREMBŐL Perdöntő féktávolság Tragikus közlekedési baleset tör­tént tavaly nyáron, pontosabban 1991. július 17-én este, nem sokkal nyolc óra előtt az 52-es számú úton, Kecskemét határában. A város felé haladt személygépkocsijával a 19 esztendős T. A. csengődi fiatalem­ber, aki éppen sorkatonai szolgála­tát töltötte, de ekkor szabadságon volt. Meglehetősen nagy sebesség­gel haladt, mintegy 130 kilométert mutatott az óra. Mellette ült barát­nője, akivel szórakozni igyekeztek Kecskemétre. A nagy sebességet némileg az in­dokolta, hogy éppen előzött egy előtte haladó Audit, de amikor mel­lé ért, akkor vette észre, hogy egy Aro is előtte van, vele azonos irány­ba halad. Ennek előzésekor viszont azt tapasztalta, hogy balról, a dűlő- útról egy kerékpáros jön a műútra és egyáltalában nincs szándékában megállni, körül sem néz. Fékezett a fiatalember, de ekkor már késő volt. A biciklis kihajtott, ő pedig elütötte. Az 58 éves S. A. kecskemé­ti lakos—aki enyhén ittasan kerék­pározott — az ütközés következté­ben a helyszínen meghalt. Halálát gerincszakadás okozta. T. A.-tól a helyszínen bevonták a jogosítványt és ellene eljárást indí­tottak, majd az ügyészség halálos közúti baleset gondatlan okozásá­nak vétsége miatt nyújtott be vád­iratot a bírósághoz. Az elsőfokú bí­róság — szakértői véleményekre is támaszkodva — azt állapította meg, hogy ha a vádlott által vezetett gépkocsi sebessége nem haladja meg a kötelezően előírt legnagyobb sebességet, akkor a baleset elkerül­hető lett volna, az ütközés nem kö­vetkezik be. így a gépkocsi eltúlzott sebessége és a halálos baleset között okozati összefüggés állapítható meg. A bíróság indoklása szerint ugyanis a vádlott a veszélyhelyzet kialakulását nem a kerékpárosnak a főút szélére való felhajtásától, ha­nem a kerékpáros észlelésének pil­lanatától észlelte és ennek megfele­lően a baleset elhárítására irányuló kötelezettségének eleget is tett, hi­szen jó reflexszel azonnal fékezett — mellesleg az autó után majdnem 108 méter feknyom maradt a száraz úton—de eltúlzott sebessége miatt ez már nem hozta meg a kívánt eredményt. Mindezekre figyelemmel, az el­sőfokú bíróság T. A.-t halálos köz­úti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt nyolc hónapi fogház­ra ítélte és két évre eltiltotta a jár­művezetéstől. A fogházbüntetés végrehajtását azonban kétévi pró­baidőre feltételesen felfüggesztette. Az elsőfokú ítélet ellen a vádlott és védője fellebbezést jelentett be, kérve a felmentést. Ugyancsak fel­lebbezett az ügyészség is, amely sú­lyosnak tartotta az ítéletet és annak mérséklését kérte. A megyei bíró­ság teljes terjedelmében felülbírálta az elsőfokú ítéletet és az azt megelő­zően lefolytatott bizonyítás anya­f át. Megállapította, hogy az elsőfo- on eljárt bíróság az ügyfelderítési kötelezettségét teljesítette, beszer­zett mindert bizonyítékot, azokat egyenként és összességében is meg­felelően értékelte. Egyetlen pont akadt, ahol a fellebviteli bíróság másként látta a dolgokat: a féktá- volság, illetve a veszélyhelyzet kia­lakulása. Az elsőfokú tanács szerint ugyanis akkor alakult ki a veszély- helyzet, amikor a gépkocsivezető meglátta a kerékpárost. Csakhogy az akkor még a müúttól 4,65 méter­re járt s ekkor még módja lett volna körülnézni, megállni. De ezt nem tette. A vészhelyzet akkor alakult ki, amikor a biciklis elérte az 52-es út szélét és ott nem állt meg. Ekkor azonban már az autóhoz viszonyít­va féktávolságon belül volt. Sőt a közlekedési szakértők számításai­ból következtetve, ha az autó a megengedett sebességgel halad, a biciklis már akkor is féktávolságon belül van és az autósnak az észlelé­sen kívül, a veszély elhárítása érde­kében cselekvésre nem maradt vol­na ideje. A megyei bíróság erre tekintettel T. A.-t az ellene emelt vád alól fel­mentette. Ugyanakkor megállapí­totta, hogy elkövette a sebességkor­látozás jelentős túllépésének sza­bálysértését és ezért ötezer forint pénzbírsággal sújtotta s vezetői en­gedélyét hat hónapra bevonta. Ez utóbbiba beszámította az 1991. jú­nius 17. óta eltelt időt. Kimondta, hogy a pénzbírságot — meg nem fi­zetése esetén —- 200 forintonként egy-egy napi elzárásra kell átvál­toztatni. Az ítélet jogerős és végre­hajtható. G.S. SZÍNHÁZ, MOZI, KTV FORRADALOM KECSKEMÉTEN A rabszabadító Bátki Ferenc visszaemlékezése • 1956, Kecskemét. (Fotó: PN-archiv) Kecskeméten 1956. október 26- án délután több ezer ember vonult fel a forradalom eszméi mellett. Ez a tüntetés — mivel a városi és me­gyei pártszervek még a helyükön álltak, s a karhatalmi egységek tisztikara is kitartott a régi rend­szer oldalán — felkelésbe torkol­lott. A tömeg kiszabadította a Rá­kóczi úti börtönből a rabokat, le­fogy verezte a Nagykőrösi utcai kommendánshivatal őrségét, s a forradalom mellé állította a Rá­kóczi úti rendőrséget. Meg is ala­kultak az első nemzetőrcsoportok, de a Tiszakécskére is lövető Gyur- kó vezérőrnagy különitményesei a helyi ÁVH-val karöltve az esti órákban vérbe fojtották a felke­lést. . Az utóbbi három évben — mió­la az események feldolgozása a nyilvánosság előtt folyik — ez a ..több ezres tömeg” úgyszólván tel­jesen személytelen maradt. Pedig nyilván voltak olyanok, akik ki­váltak a többiek közül, akiket a pillanat vezérré avatott. Kik vol­tak ők? Egy 1989-ben megjelent, s a Góbor-ügy hátterét kutató új­ságcikk szerint Városföldön emlé­keztek néhányan a „rabszabaditó Bátki”-ra, de ő nem volt a forrada­lom elítéltjei között, s évtizedek óta — legalábbis Városföldön — nem is látta senki. Nos, Bátki Ferenc megírta visz- szaemlékezéseit, melyből a jövő heti sorozatunkban közlünk rész­leteket. A memoár szerint Bátki Ferenc az egyik — ha nem az első számú(!) — vezetője volt az 1956. október 26-ai kecskeméti felkelés­nek. A több mint három évtized távlatából aligha ismerné fel bárki is. Mi hitelesíti hát szavait? Ott József — akkor rendőr szá­zados, ma alezredes —, aki a rend­őrség Rákóczi úti épületében a fel­kelőkkel tárgyalt, erről így nyilat­kozott: — 1990-ben megjelent nálam Bátki Ferenc. Nem ismertem fel, s nem tudtam, hogy ki ő. Azzal kezdte, hogy bocsánatot kérni jött, mert én többek között őmiatta ül­tem két évet, s ő is oka, hogy elbo­csátottak a rendőrségtől. Az volt a bűnöm ugyanis, hogy nem lövettem a tömegre, hanem együttműköd­tem a forradalommal. Én kételked­tem a szavaiban, de ő olyan ponto­san számolt be az eseményekről, s a tárgyalásunk olyan apró részleteit ismertette, amelyekről csak az tud­hatott, aki személyesen volt jelen! Összebarátkoztunk, s állíthatom: Bátki Ferenc egyike volt az 1956 október 26-ai kecskeméti felkelés vezéregyéniségeinek, s egyik tagja annak a delegációnak, amelyik azt követelte, hogy a rendőrség álljon a forradalom mellé. Bátki Ferenccel lapunk október 22-ei számában közlünk interjút, visszaemlékezéseit pedig hétfőn kezdjük. Bálái F. István Egy vidám délután A tompái Nap­sugár nyugdíjas­klub találkozóra hívta a környező falvak Balota- szállás, Kisszál­lás, Kelebia. Mélykút hasonló közösségeit. Az összejöve­tel, melyre a Fe­hér Akác vendég­lőben került sor. 7-e kora délután­ján kezdődött. A/ asztalokon virág, sütemény, italok, az emelvényen ze­nekar, az ajtóban a szíves házigaz­dák várták a ven­dégeket. Mintegy 130 idős ember jött itt össze. Kedvesen, régi jó ismerősként köszöntötték egy­mást, ugyanis ’85 óta rendeznek a már említett községek valamelyikében rendszeresen ilyen találkozót. A mos­taninak a korelnöke a tompái Szurok István volt, aki 95 éves, a hölgyek kö­zött a kelebiai Turbuk Antalné vezetett korban a 81 évével. Kiss KECSKEMÉTI, KATONA JÓ­ZSEF SZÍNHÁZ: este 7 óra: POMPA­DOUR. Jávor Pál-bérlet., Városi mozi: fél 4, 374 6 és 8 órakor: VÉGSŐ MEG­OLDÁS: HALÁL 3. Színes, mb. ameri­kai film. 14 éven aluliaknak nem aján­lott! Árpád mozi: 3/4 6 és 8 órakor: TINIDÉMON. Színes, mb. francia film. 14 éven aluliaknak nem ajánlott! Stúdiómozi: 7 órakor: GRAND CA­NYON. Színes, amerikai film. 14 éven aluliaknak nem ajánlott! KISKUN­FÉLEGYHÁZA. Petőfi mozi: 5 és 7 órakor: A SZERETŐ. Színes francia —angol film. Csak 18 éven felülieknek! Stúdiómozi: 6 órakor: MY GIRL — AZ ELSŐ SZERELEM. Színes, ame­rikai film, 14 éven aluliaknak nem ajánlott! KTV: 8.00-12.00: ATV- víkend. Családi magazin. A tartalom­ból: 8.00: Tom és Jerry gyermekei. 8.30: Telesoft. 8.40: Kapásjelző horgászok­nak. 8.50: Air Turmix. 9.00: A föld leg­mélyén. Feliratos angol sci-fi. 9.45: Ví- kend. 10.00: Horoszkópsuli. 10.10: Ví­kend. 10.40: A kárpótlási hivatal tájé­koztatója. 11.20: A Föld legmélyén. Fel­iratos angol sci-fi. 11.55: Deli harangszó. 13.00—17.00: ÁTV-víkend. Délutáni If­júsági Magazin (DIM). A tartalomból: 13.00: Ripacs macskák — Sport Billy. 13.50: Zene. 14.00: Mctco. Magyar film. 14.38: Rock Tükör. 15.00: UFO-maga- zin. 15.18: Zene-bona. 15.50: Mi lenne, ha nem lenne...? 16.00: Meteo. Magyar film. 16.50: Beszélgetés az „év reklám- hangjával". 1992. október 18. (vasárnap) KECSKEMÉTI KATONA JÓ­ZSEF SZÍNHÁZ: este 7 óra: POMPA­DOUR. Latinovics Zoltán-bérlet. A mozik műsora azonos a szombatiéval. Kivétel: KISKUNFÉLEGYHÁZA, Stúdiómozi: 6 órakor: A SZERELEM HARLEY DAVIDSONON ÉRKE­ZIK. Színes, amerikai film. KTV:, 8.00 —12.00: A csütörtök esti TV-TÉVÉ- produkció ismétlése. 14.00—14.30: KÉ­PÚJSÁG. 20.00—24.00: A péntek esti TV-TÉVÉ-produkció ismétlésé. HETI SOROZATUNK klajosmizsei JMr jmtnya csárda AlWda9azda tt1 ?&dvence fi (4 személyre): bor­,/ íjfiszűzvj^Kt, só 0,02 kg, zsír 0,10 libOTäjjfflzo kg, gomba 0,20 Jw teiSií$i*w kg, tejföl 0,10 kg, St 0.03 t|tadpapnka 0,05 kg. ^yad <&mr: > kg, vöröshagyma iy5 knldBltSzalonna 0,05 kg, áKlizesroAoqlkg, kapor 1 cs., hbsábbuij^JKa 5 adag, rizs 5 adag, töi^ttpaprika 0,02 kg. k A borjiiszüzfet sütéshez elöké- f szítjuk, szgletd|ük, kicsit húsverő­vel lazítjuk és besózzuk, majd sü- | tésig félretsgsirük. Előkészítjük a * kapros goifc^értást, amelyet később a tlrjúszűz mellé tála­lunk. A füstön szalonnát kockára vágjuk és kisütjük, hozzáadjuk a finomra vágott vöröshagymát, ki­csit megfonnyasztjuk, majd rá­tesszük a cikkekre vágott gombát, zöldpaprikát, paradicsomot, és to­vább pároljuk, sózzuk, a végén rá­szórjuk a finomra vágott kaprot és a törött paprikát. Ha kell, a levét csontlével pótoljuk és végül tejfö­lös habarással sürítjük. Tálalás­kor díszített tálra helyezzük a megsütött húsokat, a vegyes köre­tet, és mellé tálaljuk a kapros gombamártást. A tetejét pirosra sült libamájszelettel díszítjük. Játék felnőtteknek — tőzőversennyel! Érkeznek a kelebiai rendégek.

Next

/
Thumbnails
Contents