Petőfi Népe, 1992. október (47. évfolyam, 232-257. szám)
1992-10-17 / 246. szám
2. oldal, 1992. október 17. PETŐFI NÉPE POLITIKAI PÁRTOK ÖNMAGUKRÓL, NAPJAINK KÉRDÉSEIRŐL A Fidesz győzni akar a ’94 -es választásokon Kecskeméten tartott nagygyűlést tegnap este Orbán Viktor, a Fidesz elnöke országgyűlési képviselő, akinek a programja reggel kezdődött a megye- székhelyen. A városházi fogadás után a Kertészeti Főiskolán találkozott az intézmény oktatóival. A megbeszélések után nyilatkozott lapunknak a politikus. Második hete járja az országot s minden nagyobb városban nagygyűléseken lép fel. Mi a célja ezeknek a látogatásoknak? Az elsődleges cél az, hogy a választási ciklus közepén a Fidesz nagy rendezvényeken mutassa meg magát, mondja elképzeléseit. Eddig mindenhol zsúfolt termek előtt tartottuk rendezvényeinket, a lépcsőkön ültek, álltak az emberek, úgy érzem, a választási időket idéző érdeklődés van a Fidesz politikája iránt. A második célunk a programunk bemutatása. Mindegyik városban más problémáról beszélünk. Nyíregyházán a munkanélküliségről, Debrecen az oktatásról, Szolnokon az ön- kormányzatokról, Kaposváron a rendőrségi kérdésekről ismertettük gondolatainkat, Kecskeméten a mezőgazdaságról fejtjük ki nézetünket. Végül, de nem utolsósorban a Fidesz pécsi kongresszusán elhatározta, hogy megnyeri az 1994-es választásokat. Ezek után bízott meg a frakció azzal, hogy a kormányzati munkára való felkészülést irányítsam. Ennek egyik állomása az, hogy a helyi vezetőréteggel vállalkozókkal. közigazgatási szakemberekkel, tanárokkal, s más meghatározó személyiségekkel mindenképpen kapcsolatokat építsünk ki. A beszélgetések során próbálom tesztelni a Fidesz programját s figyelem azokat az embereket, akikkel kormányra jutásunk esetén együtt tudnánk működni. — Egy nyugati lapban megjelent, hogy Orbán Viktor Magyarország lehetséges jövőbeli miniszterelnöke. Gondolkozott-e már a kormányfői szerepkörről?- Mást sem csinálok, csak erről gondolkozom, mert ezzel bízott meg a parlamenti frakció. Egy leendő stábot • Az 1994-es választások után a Fides/ kormányzó pártként szeretné irányítani az ország átalakulását. — mondja Orbán Viktor, a Fidesz elnöke, országgyűlési képviselő. (Fotó: Gaál Béla) kell összeállítanom, mely adott körülmények között azonnal dolgozni tud. Az a dolgom, hogy 1994-re egy MDF utáni kormány körvonalait vázoljam fel. A párt még nem döntött abban, ki is a miniszterelnök-jelöltje. Azonban úgy vélem, talán nem ok nélkül én kaptam az említett feladat végrehajtását. Erről egyébként nem szeretek beszélni, mert az a tapasztalat a magyar történelemben, hogy aki túl gyakran hangoztatja kormányfői jelöltségét, abból sosem lett miniszterelnök. Bár ez a kisebbik baj, a nagyobbik az, hogy a pártja sem lett győztes politikai erő. — A népszerűségi listán az első hat politikus közül három Fidesz-képvise- lő. Ennek ellenére sem Békéscsabán, sem pedig a kisbéri időközi képviselő- választáson nem győzött a pártja. Mi az oka ennek? Minden helyen más volt a problé-. ma. Kisbéren az érvénytelen választásokat mind megnyertük. Keleti Györggyel, az ismert tv-sztárral azonban nem tudtunk versenyezni. Békéscsabán azért vesztettünk, mert rossz kampányt szerveztünk. A kunszent- miklósi körzetben azonban teljesen új stratégiával készülünk. Azt mondják, hogy Magyarországon ketyeg a szociális bomba. Egymillió lesz a munkanélküliek száma. A társadalom kétharmada elszegényedik. Mit lehet tenni? A bomba ugyan ketyeg, de nem biztos, hogy felrobban. Egy rendes kormányprogrammal ki lehet vézetni a társadalmat a szociális válságból. A nagy szociális elosztórendszereket teljesen meg kell reformálni. A kérdés persze az, hogy olyan reformokat folytat-e a kormány, melyeket ma kell fizetnünk, vagy pedig azért hoz napról napra megszorító intézkedéseket, hogy a politikai létét meghosszabbítsa. A Fidesz két területen hajlandó az állami túlköltekezést támogatni: az egyik az oktatás, a másik az infrastruktúra fejlesztése. Ön egyszerre képviselő, frakció- vezető és pártelnök. Mennyi ideje marad a családjára? Ez nagyon nehéz kérdés. Azt, amit én csinálok, az ember csak akkor teheti meg, ha olyan felesége van, mint az enyém. A feleségem veszi át az én terheimet, és neveli a fiunkat és a kislányunkat. Persze nem sokáig mehet ez így. A választások után mindenképpen át kell gondolnom azt, hogy hogyan is alakítsam a magánéletemet. Attól tártok, hogy bele fognak roppanni abba, amit én csinálok, ha nem változtatok. Ennek morális terhét pedig nem vállalhatom. Abban reménykedem, hogy 1994 után a parlamentbe nagy pártként kerülünk be, s a munkákat eloszthatjuk. Jelenleg igen kevesen vagyunk a Házban, ezért is van annyi elfoglaltságom. Úgy érzem, néha hat ember helyett kell dolgoznom, de ugyanezt teszik pártbeli képviselőtársaim is. A hét végén megint csak kevés időt tudok szentelni a családomnak. A péntek esti kecskeméti gyűlés után későn érek haza. Szombat délben Pesten tárgyalok, délután barátom esküvőjén veszek részt, de a lakodalomban már nem tudok ott maradni. Holnap este még gazdasági szakértőkkel is tárgyalok. Vasárnap egészen délutánig szabad vagyok, de este már Pécsre megyek, hogy hétfőn már ott kezdhessek. Barta Zsolt VÉLEMÉNYEK SZABADON Válasz a Fidesznek A pénteki kormányszóvivői tájékoztatón átadták az újságíróknak Szabó Tamás privatizációért felelős tárca nélküli miniszter kabinetirodájának közleményét, a Fidesz szerdai sajtótájékoztatóján elhangzottakkal kapcsolatban. A „bankrendszer erősítése és modernizálása érdekében az államnak szabályozási és tulajdonosi felelőssége van a bankrendszer működtetésében. A bankprivatizációs stratégia kivitelezésében és a bankokban felhalmozódott kétes követelések rendezése érdekében*szükség van a bankok és a kormány szoros egy üttm ű- ködésérc, folyamatos és hatékony információs kapcsolatára. Az 1992. október 9-én keltezett lcyél c feladatok megoldásához, a tulajdonos jogkörében kért információkat a közvetlen állami tulajdon- résszel rendelkező kereskedelmi bankoktól. Ha ezen feladatok teljesítése során a tulajdonos borzalmas információkhoz hozzájut, akkor a pénzintézeti törvény előírásai kötelezik ezen információk megőrzésére. A bankok és a kormány között az elmúlt hónapokban kölcsönös bizalomra épülő szoros munkakapcsolat alakult ki. Minden olyan politikai célzatú külső kezdeményezés, amely a bankok és a kormány közötti együttműködést elbizonytalanítja és akadályokat gördít a felelős tulajdonosi feladatgyakorlás útjába, hátráltatja a gazdasági kibontakozást, a magyar pénzügyi rendszer megújhodását és megnehezíti a bankprivatizáció folyamatát.” A Nemzeti Alapítványról A Nemzeti Alapítvány él és csendesen működik mondotta Mcdgyasszay László,a Nemzeti Alapítvány kuratóriumának elnökhelyettese, a Magyar Demokrata Fórum alclnöke azon a pénteki sajtótájékoztatón, amelyen az alapítvány eddigi működéséről számoltak be a sajtó képviselőinek. Az alapítvány jelenlegi törzstőkéje a tárgyi vagyont és a hárommillió forint értékű devizát is beleértve 90 millió forint körül van. MDF: Folytonosság és megújulás I. Almaink pártja Erős és vonzó nemzeti középpártot szeretnénk. Olyan pártot, amelyhez jó érzés tartozni, amelyre jó szívvel lehet szavazatot adni, amelyhez tömegesen csatlakoznak idősek és fiatalok, nők és férfiak, patrióták és lokálpatrióták, keresztények és vallási kérdésekben közömbösek. Azt szeretnénk, ha az MDF-ben valóban ötvöződnének a modern nyugat-európai kereszténydemokrácia, a klasszikus magyar szabad- elvüség és a népi gondolat politikai értékei és eszményei. Olyan pártot kívánunk magunknak, amelynek felépítése gazdagon tagolt, működése kipróbált és demokratikus, statútuma szilárd, tehát minden tagjának komolyan kell yennie a szabályokat. Ez a párt a politikai élet mindenkor meghatározó tényezője legyen kormányon vagy ellenzékben , miután vállalt alapértékcin nyugvó, elvszerű, határozott politikája erre képessé teszi. Egyszerre tud jelen lenni a központi és a helyi politikában, szervei behálózzák az egész országot, alkalmassá téve a politikai érdekek, mozgások megjelenítésére és a folyamatos párbeszéd biztosítására a lakosság és a kormány, illetve a törvényhozás között. Ennek a pártnak az élén képzett és kipróbált politikusok, színes egyéniségek állnak, akiknek személyes kisugárzása a választások időszakában rajongók tömegét vonzza. Mindannyian ilyen MDF-et szeretnénk. A kérdés csak az, hogyan érhetnénk el ezt az állapotot? Hogyan? II. Ostromlott vár Most a választási ciklus kétharmadán állunk, és mára az MDF népszerűsége mélypontra zuhant. Pártunk ostromlott várhoz hasonlít, amelynek falait megbontották a becsapódó ágyúgolyók, védőit megtizedelték a szüntelen harcok, a várnépek jó része pedig az éjszakák leple alatt a falak résein cl- szökdösött. így állunk, és tudjuk, hogy az igazán nagy csaták, a sorsdöntő ütközetek csak ezután következnek. Tudjuk jól, hogy mik az okai ennek, s csak kisebb részben tehetjük magunkat felelőssé ezért. A rendszerváltoztatással járó kormányzati terhek, a megkerülhetetlen, de szükségképpen népszerűtlenséggel járó intézkedések sorozata, a gazdaság átállításának nehézségei, a szociális feszültségek^ az anyagi és szellemi infrastruktúra elmaradása önmagukban is óriási próbatételt jelentenek, azonban mindezt megsokszorozza a már a választás másnapján hadat üzenő, s ma is módszeres lejáratásunkon dolgozó, nagyobbrészt ellenséges sajtó- és médiakörnyezet. Talán ennek is köszönhető, hogy ha az MDF-re terelődik a szó, az emberek dühkitörésekre fakadnak, de bizonyosan ennek is köszönhető, hogy az MDF-ben zászlót bontott két egymással ellentétes irányú, mégis egymással rivalizáló politikai irányzat. Az egyiket a mindenáron konfrontációt keresők, a másikat a mindenáron kompromisszumot kínálók irányzataként lehetne leírni. Ez a két — a párt politikai centrumától mind távolabb kerülő - tábor az ország nyilvánossága előtt pöröl egymással, toboroz és szervezkedik, elvonva az MDF-tagok figyelmét a valóságos problémáktól, ugyanakkor a pártot szakadással fenyegetve, a közvélemény szemében pedig végképp lejáratva. Miközben rikoltanak a politika kürtjei és a közélet színterén minden irányból harci szekerek dübörögnek, tagságunk rogyadozó térddel áll és értetlenül kapkodja a fejét, könnyű prédájaként nyílnak, golyónak, csákány vasának. Nos, ezzel a létszámában megfogyott, politikai meggyőződésében megingott, ellenséges környezetében frusztrálódott, ugyanakkor a tényleges politikai részvétel hiányában jelentős részben végtelenül elkényelmese- dett, önálló fellépésre képtelen tömeggel nem lehet csatát nyerni. Háborúba pedig elindulni sem érdemes. III. A kibontakozás útja Mindebből okszerűen következik, hogy így nem politizálhatunk tovább. Az első és legfontosabb az azonnali fegyverletétel, a tűzszünet - sőt a belső béke! megkötése és a szétzilált sorok újrarendezése. A stratégiai kérdések mentén (kormányzás, koalíció, a rendszerváltoztatás feladatai stb.) kell helyreállítani az MDF politikai egységét. Ennek hiányában ugyanis nincs esély a sikeres választási szereplésre. Mindez azonban már nem elég. Az MDF-nek vissza kell nyernie azt az arculatot, amely az övé volt és amely valójában ma is az övé, csak a sok rákent sár eltakarja: a nyugodt erő, a kiegyensúlyozott középpárt arcát. Ahhoz, hogy ezt elérhessük, a nyitás politikáját kell meghirdetni. Keresnünk kell - - és lehetőleg intézményessé tenni a kapcsolatot a civil társadalom autonóm tényezőivel, a társadalmi szervezetekkel és a lakóhelyi mozgalmakkal, a különböző lakossági és foglalkozási csoportokkal, rétegekkel, érdekképviseletekkel. A szövetségesek keresése mellett határozottabbnak és eltökél- tebbnek kell lennünk az országos politikában, és hangsúlyosabban, szakszerűbben kell jelen lennünk az önkormányzati döntéshozatalnál. Vagyis meg kell erősítenünk helyi szervezeteinket, új arcokat kell felmutatnunk, új politikusokat felvonultatnunk, és a helyi szervek mellett létre kell hívni az ifjúsági csoportokat. Programok kellenek, és helyi politikai akciókra van szükség ahhoz, hogy az emberek meg- érezhessék, mi értük dolgozunk, továbbra is velük vagyunk. Az MDF politikusvezetőinek részvételével Szervezett fórumokon tudatosítanunk kell a lakosságban, hogy mit tettünk a rendszerváltoztatás érdekében, a kárpótlás ügyében, a privilégiumok felszámolásában, a piacgazdaság megteremtésében, a tulajdonosi struktúra gyökeres megváltoztatásában, az ipar szerkezeti átalakításában, a kolhoztípusú szövetkezetek lebontásában, a nyugdíjak értékállóságának megteremtésében, mit tettünk a szociális biztonság garantálása, a munkanélküliek ellátása terén, a közbiztonság, az oktatásügy, a kultúra és a tudomány támogatása érdekében. Mély megdöbbenéssel olvastam dr. Molnár Sándor, a KDNP megyei elnöke és Károlyfalvi József, az KDNP megyei vezetőségi tagja által Gadó György országgyűlési képviselő levelére írt válaszát, mely a Petőfi Népe október 7-ei szá*- mában jelent meg. A levél írói nem kérnek bocsánatot, és nem gyakorolnak önkritikát, pedig ez mindenkeppen elvárható lett volna. Parlamenti képviselőket rágalmaztak és becsméreltek szeptember 8-án, a Petőfi Népében megjelent cikkükben, a „Vélemények szabadon” című rovatban. Ha ezt mint civil állampolgárok teszik, akkor értékelhetnénk úgy, mint szélsőséges nézeteket valló emberek véleményét, bár ebben az esetben sem mehetnénk cl szó nélkül mellette. Itt azonban más a helyzet, mert a rágalmazók: a KDNP megyei elnöke és vezetőségi tagja. Nem mérik fel helyzetüket, mely óriási felelősséget jelent számukra. Politikai funkciójukból adódóan minden megnyilatkozásukban a KDNP megyei szervezeteinek a véleményét tárják a nyilvánosság elé. Kétlem, hogy ezek az általuk leírt szélsőséges vélemények azonosak lennének a KDNP megyei tagságának véleményével. Ez azonban pártjuk belügye. Véleményem szerint a politikusok nem arra kapnak felhatalmazást, hogy politikai ellenfeleiket becsméreljék és ellenségnek tüntessék fel. Dr. Molnár Sándor eddig megjelent cikkei a konszenzus halvány szikráit sem mutalták. Az ősz előtt c.cikk- ben az írták „félő, hogy az MDF megbukik, és vele az ország is.” Anélkül, hogy bizonytalan politikai jóslásokba bocsátkoznék, ki merem jelenteni, hogy az M DF nem fog megbukni, legfeljebb elveszíti az 1994-cs választásokat és átadja a hatalmat politikai ellenfeleinek. Ez egy természetes váltás, melytől a józan politikai ellenfelek nem válnak ellenséggé. A KDNPBáes-Kiskun megyei szervezete, valamint egyéb politikai csoportosulások vezető személyiségeinek tollából a Petőfi Népe 1992. szeptember 2ß-ai számának 2. oldalán. A pontosítás és tisztázás érdekében címmel közölt reflexióban valóságtól idegen, alapszervezetünk hiTudatosítununk kell, hogy hol állunk és hogy milyen feladatok állnak előttünk. Vissza kell térni az MDF mozgalmi hagyományaihoz, a szemételtakarítástól a facsemeték ültetéséig, az önkéntes véradástól az elesettek támogatásáig. Ha mindezt nem tesszük meg, elvesztünk. Ha a helyi szervezeteink nem újulnak meg, s nem fognak lendületesen a munkához, az MDF nem lesz képes a gödörből kimászni. Akkor pedig mi lesz veled, törékeny magyar demokrácia? A magyar választók bölcsen döntöttek, hogy egy pártot sem ruháztak lel kizárólagos hatalommal. A demokrácia csak addig marad meg amíg van, és működik hatalmi kontroll és amíg egy választáson a hatalmi elitet le lehet cserélni. Dr. Molnár Sándorra azonban más nézetek hatottak. Szem- és fültanúja voltam egy esetnek, melyet a kisgazdák Kecskemét Czollner téri pártházában rendeztek az 1990-es választások után. Az est vendége Romhányi László volt, akit dr. Molnár Sándor barátként fogadott, és mutatott be a kisgazda hallgatóságnak. Aztán megkezdődött Romhányi „megdöbbentő leleplezéseinek sorozata”, melyben elhangzott, hogy a „választások nem voltak demokratikusak. Antall Józsefet az Ellenzéki Kerékasztal tárgyalásain a kommunisták tolták előre az első sorba”. Legnagyobb hévvel azonban a zsidóságot támadta. Képtelen vádakkal és adatokkal halmozva el a hallgatóságot pl. az Oroszországból Izraelbe települők közül 100 ezer itt Magyar- országon telepszik le. A kisgazdák csendben hallgatlak, én eljöttem. Egy későbbi időpontban Dörnbach Alajos, az Országgyűlés alelnöke tartott előadást a Piarista Gimnáziumban, ahol tanulmányait végezte. Egy kérdésre válaszolva elmarasztalta Romhányit politikai nézetei miatt. A jelenlévő Károlyfalvi József felugrott, és védelmébe vette Romhányit. Romhányival tudjuk mi történt. Ezek elgondolkodtató tények. A közelmúltban Ausztriában egy megyei pártvezelőnek egyetlen kijelentése miatt vissza kellett vonulnia a politikai pályától. A bocsánatkérés már nem menthette meg, de volt önkritikája. telességére árnyékot vető megállapítások láttak napvilágot. A reflexió aláíróinak figyelmébe ajánljuk, hogy az SZDSZ jánoshalmi szervezete nem fasisztázta a magyarságot; s a jánoshalmi SZDSZ- szervezetnek nincsenek volt államvcdel- mis képviselői és tagjai. Dr. Józsa Fábián Önkritika nélkül Garaczi János Megjegyzés egy reflexióhoz EZ TÖRTÉNT A VILÁGBAN Karadzic nem lát problémát A boszniai szerbek vezetője, Radovan Karadzic a boszniai szerb légierő parancsnokának csütörtöki elutasító nyilatkozata ellenére úgy véli: probléma nélkül zajlik majd a szerb katonai repülőgépek Jugoszláviába telepítése. Karadzic a Tanjugnak adott nyilatkozatában kijelentette: természetesen találkoznia kell a tábornokokkal, s meg kell győznie őket, hogy ez a lépés nem tekinthető megadásnak. Diáktüntetés Kijevben Több mint ezer ukrán diák akart tegnap az ukrán parlament épülete elé vonulni Kijevben, hogy politikai változásokat követeljenek: a tüntető menetet azonban a gumibotokkal hadonászó rohamrendőrség feltartóztatta. Az AP jelentése szerint a biztonsági erőkkel való összeütközésben többen könnyebb sérülést szenvedtek, és egy diákot őrizetbe vettek. A „Le az elnökkel!” és a „Reformokat akarunk!” jelszavakat skandáló fiatalok tömege tojással és paradicsommal hajigálta meg az útjukat álló rendőröket. Német—brit egyetértés Német brit egyetértés abban, hogy az EK-t állampolgárbaráttá kell tenni, általános egyetértés abban, hogy a jövő mégis csak az uniószerződéseké, brit típusú kivételek Dániának az uniószerződések alól, a GATT-tárgyalások sürgetése Franciaország megharagi- tása nélkül, a jugoszláviai segélyek növelése — ezekkel a témákkal telt tegnap Bírminghamban az EK rendkívüli csúcsértekezlete, amelyet eredetileg a valutaválság és az uniószerződések okozta bizalmi válság kezelésére hívtak össze. Kérdés, hogy megold-e a találkozó bármit is a problémák közül. PIACI ÁRAK Budapesten és a megye városaiban (Ft/kg) Termék Bp. Kmét Baja Kkfháza Kalocsa Kkőrös Élő csirke 100 95—120 100 110—130 Élő tyúk 98 100 90-120 110 100 Tojás (db) 5,20 —6 6,50 7,50 7 6—7 7—8 6,50-7 Burgonya I3-14 13 17 22 14—20 — 14-15 Sárgarépa 26 30 20 25 50 30 40—60 30—40 Petrezselyem 45 50 35 40 10/cs. 50 60—80 30—60 Vöröshagyma I320 17 20 18 IS- 20 14—25 15 Fokhagyma 70110 90 110 100-120 120—170 150 80—120 Fejes káposzta 1820 20 25 25 30-40 20—30 30 Kelkáposzta 40 45 35 40 25-60 40—50 — 40—50 Karalábé 15-25 12 15 10/db 15—20 40 15—20 Karfiol 5575 90 100 90 90—120 — — Gomba 70 200 120 200 190 100-150 240 190 Alma 15 40 18 40 25—50 10—30 12—20 Körte 22 40 3040 30 20—40 10—40 30—40 Saláta (db) 12 20 15 20 15 10—25 — Szárazbab 110 120 100—120 120 130 300 Savanyú káp. 50 60 60 40 — 50 Méz 150 220 220 250 íiuitxA Dióból 340 360 350 400 350 400 400 320 Héjas dió 140 160 100-120 — Mák 95100 130 150 140 140-150 130 100-120 Uborka 2560 40-60 60 40—50 50—60 30—50 Zöldpaprika 1580 30 60 25 50 20—40 20—60 12—60 Paradicsom 2060 25 30 20-30 40—70 20—40 25—30 Retek (csomó) 15 20 15—30 15—20 15—20 — Fejtett bab Őrölt paprika 400 500 Sóska 35 40 —Padlizsán 60 — Ringló/szilva 1620 2(F-25 25 12—15 10—12 Görögdinnye — 10 Szőlő 24 50 15 50 25 20—25 20—35 Birsalma 30 25 20—30 uL MMICKOSYSTlM Telefaxvásár a Microsystemnél! i it? Murata f- Murata M 1 kijelzős telefax Panasonic KX—F50 B tel./üzenetrögzítős telefax Panasonic KX—90B tel./üzenetrögzitős telefax Canon 170 üzenetrögzítős exkluzív telefax Canon 270 S telefax A telepítés dija a vásárlás helyén fizetendő. Nálunk már kapható a General Electronic telefoncsalád! Ezenkívül mechanikus, elektronikus szövegszerkesztős írógépek széles választéka! Fénymásolók már nettó 5$ 000 Ft-tól! Netto 39 900 Ft, 49 100 Ft, 59 900 Ft, 77 500 Ft, 99 900 Ft, 99 900 Ft. Kecskemét, Arany J. u. 4. Tel.: 76/328-874, Május 1. tér 6. Tel.: 76/327-205 148/10 ♦ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ A Bács-Kiskun Megyei Munkaügyi Központ állást hirdet hatósági feladatok ellátására Államigazgatási főiskolát vagy felsőfokú munkaügyi tanfolyamot végzett, 35 év alatti jelentkezőket várunk. Munkaügyi gyakorlattal rendelkezők előnyben részesülnek. ÉRDEKLŐDNI LEHET: Bács-Kiskun Megyei Munkaügyi Központ, ellenőrzési és jogi osztály, Kecskemét, Munkácsy u. 15., dr. Kiss Ferenc osztályvezetőnél, tel.: 76/325-140 200/10
