Petőfi Népe, 1992. október (47. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-14 / 243. szám

1992. október 14., 5. oldal MEGYEI KÖRKÉP Vásár Nagy bar acskán Tévedtek azok, akik úgy vélték, hogy az érdektelenség és pénztelen­ség miatt kudarcba fullad a nagyba­racskai vásár. Nos, a szombati ren­dezvény rácáfolt mindenkire, ugyan­is várakozáson felüli sikert könyvel­hetnek el a helybéliek. Maga a vásár hajnali négykor nyi­tott, ámbár néhányan már voltak a tetthelyen, itt töltve az éjszakát is. A megye valamennyi tájáról és Pécs­ről, Mohácsról, Bátaszékről érkezett sátorosokat lehetett felfedezni, már amelyikük kitette felségjelzésül szol­gáló kis táblácskáját. A kefekötő pél­dául Kecskemétről jött. A felhozatalra sem volt panasz, kötődtek üzletek; több mint 300 ma­lac, szamarak, borjúk, sőt, még póni- lovak is voltak a kínálat palettáján. Az ilyenkor szokásos bazárosok, használt-, újruha- és mindennel ke­reskedők sem hiányoztak, lehetett ezer apró cikket kapni, a díszmadár­tól az édességig: surranókat, hordót, fejőgépet és ki tudná felsorolni, mi mindent még. Egyedüli hiányosság a vendéglátás területén mutatkozott; a lacikony­háknak fenntartott részen csupán két büfékocsi árválkodott, hosszú, éhes sorokkal előtte. Ok—mármint a bü­fések bizonyára nem bánták meg, hogy kijöttek ide. Huszonnégy fős rendezőgárda, állatorvos és a hatóság részéről hat rendőr gondoskodott arról, hogy minden zökkenőmentes legyen. A látogatók számát több ezerre be­csülik, a kijelölt parkolókon túl dugig voltak kocsikkal a környező utcák is. Összegzésképpen el lehet monda­ni, hogy a negyven éve elfeledett ha­gyomány újraélesztése bebizonyítot­ta: van létjogosultság és igény a nagy­baracskai országos állat- és kirako­dóvásárra. Legközelebb jövőre, május máso­dik szombatja lesz a vásár napja. Somogyi Gábor A papagájtól a télikabátig min­dent lehetett kapni. • Szép példány: ötezerért. A növendékállatok vásárán nagyobb volt a kínálat, mint a kereslet. • Szüret táján jó keletje van a hordónak. A BŰNMEGELŐZÉSRŐL Egyetemi tanszékvezető előadása Elsősorban gyakorlati kérdések­kel foglalkozó ülésre hívta össze a büntetőjoggal foglalkozó szakem­bereket a Magyar Jogész Egylet me­gyei szervezete és a Bács-Kiskun Megyei Bírói Egyesület, amikor a megyei bíróság kollégiumi termében sort kerített a büntetőjogi szakosz­tály rendezvényére. Előadóként dr. Gönczöl Katalin egyetemi tanárt, az ELTE tanszékvezetőjét kérték fel, aki A bűnözés, mint politikai kérdés, bűnmegelőzés, büntetőpolitika cím­mel tartott előadást. A professzor asszony—aki a Ma­gyar Kriminológiai Társaság főtit­kára — elmondta, hogy néhány év­vel ezelőtt senki nem gondolhatta, hogy a bűnözés két év alatt politikai kérdéssé válik. Mert a bűnözés befo­lyásolja a lakosság hangulatát, az pedig egyértelműen politikai ténye­ző. Ma, ha valaki azt ígéri, hogy ren­det és nyugalmat teremt egy telepü­lésen, körzetben, választást lehet nyerni—hangsúlyozta a professzor asszony. A bűnözés Magyarországon az utóbbi öt évben két és félszeresére nőtt és struktúrájában megváltozott. 1980-ban például az összbüntettek- nek 50 százaléka volt vagyonelleni — elsősorban az úgynevezett társa­dalmi tulajdon ellen irányuló 1991 -ben pedig ez az arány nyolcvan százalékra emelkedett, de ennek a nyolcvan százalékát mára személyek javai elleni deliktumok tették ki. A bűnözés átrendezéséről szólva beszélt a szegénységről, a munkanél­küliségről, a hajléktalanokról, majd külföldi tapasztalataira utalva kifej­tette: ma már biztos, hogy nem első­sorban a büntetés és főleg nem a bör­tönbüntetés az egyetlen megoldás. Sokkal kevesebbe kerül a társada­lomnak a megelőzés. Dr. Gönczöl Katalin előadásá­hoz kapcsolódva, felkért hozzászó­lóként dr. Kocsis Attila rendőr ezre­des, megyei főkapitány mondott korreferátumot. Kiemelte: a bűnö­zés azért is politikai kérdés, mert be­folyásolja a közhangulatot, az ál­lampolgárok biztonságérzetét. A la­kosság ugyanis joggal elvárja, hogy az adófizetők pénzéből a bűnmeg­előzésre, a bűnüldözésre fordított összegnek látható eredménye le­gyen. Ha ezt nem érzékelik, tehát ha nem jó a közbiztonság, akkor alkal­matlannak tartják feladatuk ellátá­sára azokat, akik ezzel hivatásszerű­en foglalkoznak. Nem bíznak ben­nük, elmarad az együttműködés, esetleg — amire sajnos példa is van felüti a fejét az önbíráskodás. A továbbiakban a korreferens — néhány adattal is kiegészítve — ar­ról szólt, hogy miként alakult Bács- Kiskun megyében a vagyon elleni bűntettek aránya az utóbbi évek­ben, külön elemezve a jelenséget az elkövetők, az alanyi oldal szem­pontjából, kiemelve az alkalmi munkások, a munkanélküliek szere­pé Gál Sándor SZÁZÉVES A BAJAI REFORMÁTUS TEMPLOM Jubileumi ünnepségek a jeles évfordulón H álaadó istentiszteleten emléke­zett meg a bajai református gyülekezet temploma építésének 100. évfordulójáról. Az ünnepi alka­lomra a hívek szépen rendbehozták a tatarozásra szoruló istenházát; új ab­lakok készültek és a déli szárny meg­roggyant oldalát is megerősítették. Az ünnepi hálaadó istentiszteletet va­sárnap Szabó Gábor nagytiszteletü úr, a Bács-Kiskunsági Egyházmegye esperese tartotta, az erdélyi Mező- sámsondból érkezett testvérgyüleke­zet részéről Bíró Albert, a helybelie­kéről pedig Bán Béla tiszteletes urak szolgáltak. A mezősámsondiak szép ajándékát, a kalotaszegi „írásos” úrasztal és szószék térítőjét a bajai gyülekezet hittankönyvekkel viszo­nozta, melyeket—amint dr. Michna Ottó főgondnok bejelentette — a jö­vőben is minden mezősámsondi gyermek részére szükséges példány­ban megküldenek majd. A bajai kicsiny református gyüle­kezet még 1811-ben alakult meg, amikor is—különösen három alapí­tó presbiter nagylelkű adományával — illő, hogy nevüket tisztelettel em­lítsem: Keresztesi Deák János, Dö­mötör Pál és Göbölös János—meg­vásárolták a mai templom és gyüle­kezeti terem helyén levő telket, és ott ideiglenesen kis imaházat és iskolát emeltek. A lelkek pasztorálására Menyhárt József lelkipásztort kérték fel, aki 11 évig hűséggel szolgálta gyü­lekezetét. Évtizedeken keresztül dédelgetett terv volt egy méltóbb istenháza építé­se, de a kicsiny gyülekezetnek soha nem jutott erre elegendő anyagi te­hetsége. Végül 1891-ben megterem­Újabb adalék Kiskunhalas históriájához Hamarosan megjelenik Nagy Szeder István kallódó helytörténeti munkája Néhány hónap még és megren­dezhetik a premierjét egy különös sorsjú kiskunhalasi könyvnek, ki- tcljesülhet Nagy Szeder István (1876—1936) várostörténeti köte­teinek sora. Sepsi László helyi vál­lalkozó nemrég megállapodott a szerző fiával, majd megbízta a Kecskeméti Lapok Könyvkiadót az eddig kallódó kézirat gondozá­sával. A költségeket ő fizeti. — Nem hittem volna, hogy meg­érem ezt a jó hírt. Vannak még csodák! —' mondja Nagy Szeder István, a század első felében mun­kálkodó neves kutató Kiskunhala­son élő fia, aki máig fontos szerep­lője a halasi közéletnek: szintén helytörténész. — Végre találkoz­tam valakivel, aki nemcsak ígér­get, de meg is valósítja az elhatáro­zását. Talán mondanom sem kell, hogy ezzel a tettel nem nekem, ha­nem kedves városunknak tesz ne­mes szolgálatot.- Ki volt néhai Nagy Szeder István? Miért maradt máig az író­asztalfiókban a jelentős, tudomá­nyos munka? — Édesapám fáradhatatlan ku­tatója volt Halas történetének. Egy életet szánt az anyaggyűjtésre, az adatok, a szövegek rendezésére- szerkesztésére. Igen sok energiát áldozott, hogy az elkészült mun­kák kiadásához támogatókat sze­rezzen. 1923—25 között jelent meg az első önálló müve: Adatok Kis­kun-Halas Város történetéhez címmel. A három kötetes dolgoza­tot a Halas Város története, okle­véltárral című munka követte. Az első füzet 1926-ban, a harmadik 1936-ban (halála évében), a negye­dik 1935-ben kerülhetett az olva­sókhoz. A második fejezet — ame­lyet nem sokkal a halála előtt feje­zett be — eddig kéziratban ma­radt. Apám érdeklődése előteré­ben a város és lakóinak mindenna­pi élete állt. Szívesen foglalkozott az emberek ügyes-bajos dolgaival és mindezt olvasmányos, közérthe­tő stílusban fogalmazta meg. Fon­tos szolgálata volt, hogy össze­gyűjtötte és kiadta az akkoriban a második világégés előtt — még fellelhető okleveleket, doku­mentumokat is, melyek közül több már nincs is meg; elkallódott, el­égett. Hogy lehet mégis több mint fél évszázad alatt nem volt pénze a városnak a sorozat ki- teljesítésére? — Mecénások fölkutatásával sokat fáradozott apám is. Én is feladatomnak találtam, hogy mi­előbb sajtóhoz segítsem a kézira­tokat. Nem mondom, érdeklődő volt bőven, köztük több jó szán­dékú is. Azt tapasztaltam azon­ban, hogy úgy igazán senki sem akarta ezt a kiadást ebben a vá­rosban. Ezért kértem a tanácsi vezetőtestületet, amikor — a múlt rendszer utolsó óráiban — utcát akartak elnevezni apámról: mondjanak le erről a szándékuk­ról. Abban a városban, amely­ben holt értékként porosodhat egy ilyen értékes kézirat, ne in­tézzék el a kései honorációt két közpénzen vásárolt bádogtáblá­val. Később, az önkormányzat megalakulása után megint jöttek többen is, hogy most végre eljött a jó ügyek szolgálatának az ide­je, hamar elő a Nagy Szeder­kéziratokkal. Tóth polgármester úr például még márciusban is biztosra ígérte a támogatást.. . — De vajon érdemes-e a har­mincas évek közepén íródott munkát ma, változtatás nélkül megjelentetni? — Mint mondtam, sokan pró­bálkoztak már a kiadással. A jó szándékú lokálpatrióták kérésére átadtuk a kötetet lektorálásra, dr. Benda Kálmán történészpro­fesszornak, az MTA tagjának. „Kiadásra javaslom” így sum­mázta a neves tudós a többolda­las elemzését. Én pedig hiszek Benda úrnak ... — Konkrétan melyik történel­mi korral, milyen témákkal fog­lalkozik a kötet? — Apám kötetben Halas 18— 19. századi történetét adja. Az elbeszélés az 1745-ös jászkun re- demptióval indul és a lényeget il­letően az 1867-es kiegyezéssel zárul. Egyes összefoglaló fejeze­tek (például a középületekről vagy a városi egészségügyről szólók) túlmennek ezen az idő­határon. Érdeklődésre tarthat számot: A kommunista világ története Halason című fejezet, amely a kommün kemény napja­it idézi. A kötetet egyébként ok­mány és térképtár egészíti ki: huszonegy irattal. Még egyszer mondom, igen boldog vagyok, hogy kedves városom polgárai végre majd kézbe vehetik egy igen fontos várostörténeti kor­szak tartalmas és színes feldol­gozását. Istennek legyen hála! Farkas P. József tődtek a feltételek, hogy a templom építéséhez hozzáfogjanak. Két terv is készült: egy gazdag díszítésű, megle­hetősen hivalkodó építmény — ez a jelen sorok írójának magánvélemé­nye—, és a ma is fennálló egyszerű, de mégis tiszteletet sugárzó, puritán templomé. Végül az anyagi lehetősé­gek döntöttek, miután az első terv kö­rülbelül háromszor annyiba került volna. A templomot időközben többször is tatarozták. A lelkész az építéskor Széles Áron, a tanító — a város művelődéstörténetében szin­tén jelentős egyéniség—Borza Nán­dor volt, egyben a gyülekezet kánto­ra, jeles kóruskarnagy. Á gyülekezetben sok jeles lelki- pásztor működött, köztük Fülep Lajos, a jeles tudós művészettörté­nész is. Gál Zoltán BOTRÁNY FELSŐFOKON Csendháborító főiskolások Hét végén botrányba fulladt a vízügyi főiskola által szervezett háromnapos hagyományos főis­kolai napok péntek esti koncert­rendezvénye. A Bajcsy-Zsilinsz- ky úti kollégium udvarán ját­szott a pécsi „Nyers” együttes A koncertre mintegy 200-250 di­ák és városbeli fiatal gyűlt össze. A zene olyan hangos volt, hogy a környékbeli lakók többször betelefonáltak a rendőrségre és követelték a koncert azonnali beszüntetését. A rendőrség két­szer is a helyszínen járt, és az ügyeletes tiszt jelentése szerint az ott lévő fiatalok nagy része erősen ittas állapotban volt. A szervezők semmiféle hivatalos engedélyt nem tudtak felmutat­ni. A rendezvényen — teljesen szabálytalanul — szeszes italt árusítottak. A többszöri felszólí­tás ellenére sem csökkent a zaj, sőt a másodízben kivonuló rend­őrség URH-s autójának kere­két éles tárggyal kiszúrták. Mi­után a rend őrei nem tudtak mit kezdeni a duhajkodó, részeg tö­meggel, a polgármestert hívták segítségül. Az ügyeletes tiszt — aki valamikor a vízügyi főiskola hallgatója volt — éjjel háromne­gyed egykor hívta fel Éber And­rás polgármestert, akinek szép szóval sikerült lecsitítania a fia­talokat. A hétfői rendőrségi sajtótájé­koztatón dr. Abonyi István igazgatóhelyettes nyilatkozott a történtekről. Elmondta, hogy a koncertet a tanári kar részéről ő felügyelte. Amikor először kint járt a rendőrség, figyelmeztette a zenekart, hogy vagy lejjebb ve­szik a hangerőt, vagy pedig be­szünteti a koncertet. Szeszes italt sört — azért árusítottak, hogy megakadályozzák a tö­mény alkohol becsempészését. Abonyi úr továbbá azt is el­mondta, hogy csütörtökön egész nap próbálta elérni enge­dély beszerzése céljából Túri Sándor rendőr századost. A rendezvényen nem csak főis­kolások vettek részt, a „hangu­latot” a zenekar csinálta. A gu­mik kiszúrásáról csak másnap értesült. Dr. Abonyi István a fő­iskolai hallgatók nevében elné­zést kért a lakosságtól, ésjgéri, hogy többet nem fog előfordulni hasonló eset. Az az azonban biz­tos, hogy ez az ominózus eset nem öregbíti a főiskola hírnevét. N. I. ► Az istentisztelet.

Next

/
Thumbnails
Contents