Petőfi Népe, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-08 / 212. szám

PÉNZ, VÁLLALKOZÁS, PIAC 1992. szeptember 8., 7. oldal AZ ELŐREMENEKÜLÉS STRATÉGIÁJA A hazai piac is piac lehet Közgazdászok egymás közt gyakran boncolgatják a gazdaság élénkítésének különféle lehetőségeit. S bár a gazda­ság átalakulóban van, nagyon sokan úgy vélik, hogy ezt a feladatot elsősor­ban és mindenekelőtt a vállalatok veze­tőitől lehet elvárni. Nekik kellene több évre szóló fejlesztési stratégiát kidol­gozniuk, hogy egyáltalán reményünk lehessen a kilábalásra. Megítélésem szerint a helyzet ennél sokkal összetettebb, hiszen éppen a vállalati vezetők azok, akiknek pozíci­ója a legbizonytalanabb, ők azok, akiknek sorsa ma a központi akarat és a privatizációs politika kezében van. Nemcsak az irányításuk alatt álló vál­lalat, a kezük alatt dolgozó munkások holnapját nem látják, hanem még a sajátjukat sem ismerik pontosan. A külföldi tőke válogathat Van még egy fontos tényező, amit nem szabad figyelmen kívül hagyni: a privatizáció a külföldi tőkére épül, az idegen befektető pedig saját érdekeit és nem egy idegen ország kicsinyes gazda­sági gondjait helyezi, előtérbe. Ma a befektetők előtt kínálati piac nyílt, a tőkés ezernyi szempont mérlegelése után dönti el, hogy Közép-Kelet-Euró- pa melyik országának milyen vállala­tát szemeli ki. Bárhol, bármit megkap­hat. És bizony a befektetők alaposan mérlegelnek is. Vannak, akiket pusztán a gazdasági érdekek vezérelnek és azo­kat a vállalatokat vásárolják fel. ame­lyek valamelyik másik üzemüknek je­lentenek jelenthetnek termelési konkurenciát. Miután megvették a ki­szemelt üzemet, ott egyszerűen meg­szüntetik vagy visszafejlesztik a terme­lést, szélnek eresztik a szakembereket. Jobb esetben saját, piaccal bíró termé­keiket telepítik a konkurencia gépsora­ira. Sajnos, nálunk is van erre példa. Akik egyszerűen feladják Valamivel kedvezőbb a helyzet, ha a privatizáció meghirdetését megelőzi a vállalat fejlesztési stratégiájának kidol­gozása, mert ebben az esetben nem zsákbamacskát kínálnak a vevőnek. Az eladó méltán kérhet nagyobb sum­mát az olyan üzemért, amely előtt reá­lis perspektíva áll, másrészt a vevő is nyugodtabban mehet a „kasszához”, hiszen tudja, milyen jövedelemre szá­míthat a befektetése nyomán. Ilyen körülmények között mi moti­válhatná a ma még állami kézben lévő vállalatok vezetőit, hogy jövőről, pers­pektíváról gondolkodjanak? Csak egyetlen dolog: a saját érdekük. Az, hogy az új tulajdonos aligha kíván együttműködni olyan menedzserekkel, akik egyszerűen feladták a jövőért foly­tatott küzdelmet, viszont aligha válik meg azoktól a vezetőktől, szakembe­rektől, akik 3-5 évre előre látják a cég jövőjét, akik ismerik a lehetőségeket, a megkapaszkodás módját. Volna értelme a stratégiának Hogy a mai változó viszonyok kö­zött sem, makro-, sem mikroszinten nem lehet hosszú távú elképzeléseket kidolgozni? Sokan szívesen bújnak e féligazság pajzsa mögé. Pedig egy-egy cég előremenekítő Stratégiájának ki­dolgozásához jó alapot adhat a régebbi vezetők piacismereté, az az otthonos­ság, amivel saját lehetőségeiket kezel­hetik. Hadd mondjak erre egyetlen pél­dát. A lakosság vásárlóereje az utóbbi években alaposan megcsappant, so­kaknak ma már csak arra telik, hogy a kilós butikokban nyugaton levetett holmik közül frissítsék fel megkopott ruhatárukat. Pedig a magyar ipar el tudná látni megfelelő termékekkel a kispénzű fogyasztókat, ha azzal a 2-3 milliónyi potenciális vásárlóval szá­molnának, akik vevők lehetnek az áru­jukra. De ez a vevőkör nem tudja mél­tányolni a világpiaci árakat, nem tudja megfizetni a drága alapanyagárakat, a pazarló munkaerő- és energiaráfordí­tást. A takarékosan gazdálkodó, ol­csón termelő, elfogadható árat kérő üzemeknek biztos hazai piacuk lehet­ne. Ha akadna olyan menedzseri kör, amelyik a menekülésnek ezt az útját választja.. . Volna tehát értelme a ma még bi­zonytalanságban élő állami vállalatok­nál is vállalati stratégiát készíteni, hi­szen ha más nem, a biztos hazai piac is kívánatosabbá tenné az előbb-utóbb privatizálásra kerülő cégeket. Ferenczy Europress NINCS PÉNZE A VEVŐNEK Ingatlanpiac és privatizáció Válságban van-e a hazai — las­san és ellentmondásosan fejlődő — ingatlanpiac? Az ingatlanfor­galmazás — 1987 után, amikor megszűnt az ingatlanközvetítés ál­lami monopóliuma — „menő” üz­letágnak számított. Az idén azon­ban nem egy nehéz helyzetbe ke­rült cég profilt vált, és elsősorban yagyonértékelési, konzultációs megbízásokkal igyekszik fenntar­tani vállalkozását. Kevés az olyan kft., rt., amelyik 1992-ben ingat­lanközvetítéssel jelentősen növelni tudná forgalmát. Jól érzékelhető a tendencia: az ingatlanközvetítés­ből származó bevételek az idei első négy hónapban a tavalyinak csak az 55-60 százalékát érik el. Vagyis, néhány ingatlantípust kivéve, pang a piac. Hullámvölgy a piacon A kérdés az, hogy mi az oka a piac gyakori hullámvölgyének, amikor egyre több vészhelyzetbe került állami vállalat próbálja a tulajdonában levő ingatlanokat ér­tékesíteni vagy jó pénzért bérbe adni. Sok iroda és műhely válik feleslegessé, de sajnos a hazai fize­tőképes kereslet nem növekszik, inkább csökken. A jogszabályi hiányosságok is sok gondot okoznak. A kezelői és a bérleti jog elidegenítése például nem rendezett, ellentmondásosak a hatályos jogszabályok. A külföl­diek ingatlanszerzésének feltételei azonban nemrégiben pozitív irány­ban változtak, ami minden bi­zonnyal növelni fogja a nyugati üzletemberek befektetési kedvét. Eddig sokukat éppen a jogi bi­zonytalanság tartotta távol. Te­gyük hozzá: a környező országok­ban tapasztalható politikai bi­zonytalanság is — főleg a déli ha­tárainkhoz közel folyó háborús események — elriasztják a külföldi befektetőket. Irreális árak Az ÁVÜ az ingatlanpiac egyik meghatározója, hiszen a privati­zációs folyamatban az árakat ő állapítja meg. Sokak szerint ezek irreálisak, a hazai magánszféra számára szinte megfizethetetle­nek. Magasak a kamatok, és a pénzintézetek rövid lejáratú hitelintézéseinek feltételei szinte elfogadhatatlanok. Az új egzisz­tenciahitel hatása pedig csak az év végén mérhető le. Végül az önkormányzatokról. Megkapták a korábbi tanácsok által kezelt állami vagyon tulaj­donjogát, mivel azonban sokféle — kárpótlási, egyházi stb. —1 igényt kell kielégíteniük, ez nem jelent számottevő forgalomnöve­kedést. Hogy mit hoznak az év hátra­levő hónapjai, azt még nem tud­ni. Egy biztos: az ingatlanpiaci anomáliákat — ha fokozatosan is — mielőbb fel kell számolni. Csak a viszonylag stabil ingat­lanpiac biztosítja a privatizáció sikerét. r r Űj szövetséget kellett kötnünk Dr. Herold József megyei igazgató a megújuló Hungáriáról r r r •• A BAJAI FODRASZSZEPSEG NÉMETORSZÁGBA KÉSZÜL Álma: befutott manökennek lenni • Nem lehet fölöslegesen fárasztani az ügyfeleinket — mondja dr. Herold József. — A német Allianz társaság vezetői negyvenöt országban érde­keltek a biztosítási üzletben. Ami­kor 1990-ben úgy döntöttek, hogy 49 százalékos tulajdoni hányadot szereznek társaságunkban, tudták, hogy érdemes a cégünkbe pénzt fek­tetni. Az 1890-ben alapított, évi 48 milliárd márka bevétellel bíró cég vezetői sosem tagadták: számos vál­toztatás szükséges. A mai Hungária Biztosító sokba különbözik a régi­től. Új szövetséget kellett kötnünk partnereinkkel... — mondotta dr. Herold József, a Hungária Biztosító Rt. megyei igazgatója egy nemrég megtartott sajtótájékoztatón. A PN-Kalauz azonban sok egyébre is kíváncsi volt... — Ön évtizedek óta biztosítási te­rületen dolgozik. Emlékszik azokra az időkre is, amikor az állam kizáró­lagos jogokkal uralta ezt a területet. Hogyan sikerülhetett az Allianz- nak rövid időn belül átformálni a cég karakterét, az alkalmazottak szem­léletét, magatartását? — Úgy gondolom, hogy nem kel­lett sokat erőlködnie a magyar ál­lammal üzleti kapcsolatot létesítő, müncheni központú cégnek. A nyolcvanas években felgyorsuló magyar gazdasági reformok ugyan­is megkezdték a szakterület átalakí­tását. 1986-ban megszűnt a mono­pólium. 1987-től már az állampol­gárokon múlott, hogy melyik céget —az Állami vagy a Hungária Bizto­sítót — keresik meg ügyeikkel. Megindult a verseny! Ki szerkeszt jobb ajánlatot, ki az eredménye­sebb, kit kedvelnek jobban a klien­sek? Átalakult a rendszer. Az állam nem finanszírozta automatikusan a ráfizetést és a nyereséget sem vonta el teljes egészében. A következő év­ben lezárult a „dualizmus” korsza­ka is. Jöttek az új magyar biztosítók, 1989—90-ben pedig megjelentek a külföldi versenytársak, az igazi Antal József tiázaalpári lakos a félegyházi úton haladt Szamurájá­val, amikor a mellette elhaladó teherautó kődarabkát röpített a szélvédőjére ... Az autósok számá­ra ismerősen kezdődik a történet. A folytatás régebben úgy hangzott, hogy a tehergépkocsi vezetője betét­lapot adott a károsultnak, akinek a biztosító a károkozást elismerő la­pocska fölmutatása után,kifizette a szélvédőcsere költségét. így folyta­tódott a történet — régen. Napja­inkban azonban egészen másra kell számítani az országutakon. Antal úr is megállította a teherau­tót, s kérte a betétlapot. A sofőr már-már adott is, ám közbeszólt a kocsikísérő: ne adja oda, mert majd fölemeli a biztositó a biztosítási díját negyven százalékkal, amiért kárt okozott. A sofőr erre természetesen meggondolta magát, nem adott be­tétlapot, mondván, hogy ő tulajdon­képpen észre sem vette, az ő kocsija kereke röpítette-e a szélvédőre a kő­darabot. A károsult többet nem tehetett, fölírta a rendszámát: ANU 113. Az­tán Félegyházán fölkereste az AB- AEGON fiókját, kérte a kár rende­zését. Bár a károkozó betétlapját nem tudta fölmutatni, a kárbecslő kitöltötte a szükséges papírt, az üve­get bevágta — rátette azt a jelet, „nagyhalak". Öt év alaposan tesztel­te a személyi állományt. Aki nem tu­dott megfelelni a korszerű követel­ményeknek, az távozni kényszerült. — Az Allianz a kezdeti 49 szá­zalékos részesedését hamar — amint lehetett — 65 százalékra emelte. Mit jelentett ez a változás az önök számá­ra? — Kizárólag előnyöket. Az Alli­anz tőkeerős befektető, hosszú távra tervez. Megtartotta a teljes hungáriás menedzsmentet tehát tiszteli a helyismeretet, a régi tapasz­talatokat —. de a rendelkezésünkre bocsátotta a kontinentális piacon szerzett információit. Megkezdő­dött az elektronizáció. Tudni kell, hogy a cég az európai biztosítótár­saságok közül a legtöbbet költ kuta­tásokra. Kapcsolatot tart a nagy au­tógyárakkal. Közösen dolgoznak a biztonsági berendezések korszerűsí­tésén, a rendszereket közösen teszte­lik. Ilyen tapasztalatok, adatok bir­tokában dolgoztuk ki például az új casco-rendszert. így lehet, hogy amelyet a cserére elfogadott szélvé­dőkre szoktak—és azt ígérte, rende­zik a kárt. Antal úr kicseréltette a szélvédőt, jelentkezett a számlával, ám az AB-AEGON nem fizetett, mondván, nincs meg a károkozó, akinek a biztosítására fizetni tudna. A teherautóst beazonosították, de mivel nem vállalta el, hogy ő okozta a szélvédő-repedést, a bizto­sító nem fizet. Ez idáig rendben(?) is volna, de gondoljuk tovább: mi lesz itt az országutakon, ha majd a bizto­sító tényleg több díjat kér azoktól, akik gyakran okoznak kárt? Ki fog­ja akkor elvállalni, hogy az ő jármü­ve röpítette föl a követ? Előkerül majd a vasdorong, a kés, a gázpisz­toly, s a vita végén jöhet a mentő, a rendőr.. . Egyelőre azonban még szó sincs arról, hogy bárki hátrányba kerül­ne, ha tisztességes emberhez méltón beismeri, hogy az ő autója okozott szélvédőkárt, s a biztosító bizonyára nem is az ilyen esetekben emel majd díjat; valószínűleg a csaló, „hivatá­sos” elvállalókat akarja kiszűrni ügyfelei közül. Mit tehet azonban most Antal József? Panaszkodhat fűnek-fának, úgy tűnik. Ha az ANU 113-as rendszámú teherautó sofőr­jében nem ébred föl az alvó autós­szolidaritás, aligha lát pénzt. ats. egy olcsó Lada-biztosítást hasonló áron vállaljuk, mint egy középka­tegóriás, drága, nyugati kocsiét. — Az ügyfelekkel való együttmű­ködés, a kárrendezés is másként megy ma már, mint a monopol­időkben? — Ez természetes! A kemény pi­aci verseny eleve garantálja, hogy nem szabad flegmáskodni, nem le­het fölöslegesen fárasztani az ügy­feleinket. Szerintem megszűnt az a kétarcúság, amivel annyiszor vá­doltak minket. Sajnos gyakran nem is alaptalanul. Tehát, hogy a társaság másként viselkedik az ügyféllel, amikor üzletet köt és megint másként, amikor — kár­esemény után — segítségért jön az intézethez. Persze azt is megköve­teli tőlünk a tulajdonos, hogy a cég üzleti érdekeit maximálisan képvi­seljük és érvényesítsük. Az új,' kor­szerű biztosítások szerkesztését alapos vizsgálat és elemzés előzi meg. A kész tervet az Állami Bizto­sítás Felügyelethez nyújtjuk be en­gedélyezésre. Ott adják rá az ál­dást. Én úgy gondolom, hogy ez a szabályozás komoly és korrekt együttmunkálkodást tesz lehetővé. — Önök a beszedett biztosítási dijak felhasználására is javaslatot tehetnek? A biztosító egyben egy befektetőtársaság is? — A megyei igazgatóság legfon­tosabb feladata, hogy a szerződé­seket megkösse, a díjat beszedje és tartsa a kapcsolatot az ügyfelek­kel. A pénzünk befektetését köz­pontilag végzik. Az érthető, hogy igen óvatosak a befektetéssel fog­lalkozó munkatársaink, végül is nem a mi pénzünket kockáztatjuk. — Jelenleg melyik a fő profil a Hungáriánál? — A szerződéseink 60 százalé­kát a gépjármű-biztosítások adják. Fontos terület a gazdálkodószer­vezetek, a lakosság és a mezőgaz­daság vagyonbiztosításai. Érde­mes és perspektivikus feladat a sze­mélyi biztosításokkal foglalkozni. Fontos sajátossága cégünknek: bárki bizalommal megkereshet, ha valamilyen speciális vagyontár­gyat, terméket kíván biztosítani. Hamar meg tudjuk keresni a meg­felelő formát. Például úgy is, hogy ha szükséges, a tulajdonostól meg­kérjük a speciális információkat, a költségszámítás alapelemeit. Áll- juk a versenyt a piacon, erről — kockázatmentesen — biztosítha­tom önt és a kedves olvasókat. Farkas P. József BALKÁNI JELENETEK AZ ORSZÁGÚTON? Ha nem biztos a biztosítás • A házuk előtt. Az egész ország ismeri Rut- terschmidt Szilviát, a bajai szépséget, onnan, hogy az idei Miss Hungary versenyen ő lett a második helyezett. Sajnos, a világszépe-választásra nem ő repülhet, amiért, úgy tűnik, egy ki­csit még mindig szomorú; mi, akik ne­ki szurkoltunk a koronáért vívott küzdelemben, szintén sajnáljuk. Nos, Szilviáról mindezeket sokan tudják, de azt már jóval kevesebben, hogy kisvállalkozó, kisiparos, fodrászüzle­te van Vaskúton. És nem is akármi­lyen fodrász, a vendégei nagyon sze­retik. A széplány apukája is vállalkozó, társtulajdonos egy kft.-ben. A család többi tagjai, az édesanya és Rita, Szil­via húga, a helybeli kórházban dol­goznak. —A hatszázkilences szakmunkás- képzőben végeztem, és nem bántam meg, hogy fodrász lettem—mondja a huszonegy éves vállalkozónő. —Kislány korában mirölálmodott ? —Ezerféle álmom volt, hogy mi le­szek majd felnőtt koromban, mint a legtöbb lánynak. — Arra mikor gondolt először, hogy a szépségével akár karriert is csi­nálhatna? — Lassan alakult ki bennem az el­határozás, hogy részt veszek egy szép­ségversenyen. Azt tudtam, hogy az arcom szép, de egy csomót le kellett fogynom, mivel most nádszálvékony nők vannak divatban. Két évig edzet­tem, fogyókúráztam, leadtam hat­hét kilót, s végül is elég közel kerültem acélomhoz. —A nagy verseny alkalmá vala tele­vízióban arról beszélt, hogy külföldre megy szerencsét próbálni. — Németországban szeretnék va­lamit kezdeni magammal, ott roko­naim élnek, beszélem a nyelvet. Csak hát nem könnyű. Jelenleg én vagyok a saját menedzserem, én tárgyaltam már több olyan ügynökséggel, ame­lyik manökeneket, fotómodelleket közvetít. Tisztességes menedzsert ta­lálni szinte lehetetlen, igyekeznek ki­használni a lányokat mindenféle érte­lemben. No és én a pornófilm- és eh­hez hasonló ajánlatokra eddig is ne­met mondtam, és ezután is nemet mondok. — Mi a vágya, mit szeretne elérni? — Befutott manöken, fotómodell szeretnék lenni, de csak tisztességes úton. illett volna a korona. — Es ha ez nem sikerül? — Fodrászként már elhelyezked­tem Münchenben, egy szép szalon­ban. Ha csak ennyi jön össze, az is több, mint amit itthon elérhetek, mert ott lényegesen többet tudok a szak­mámban keresni. —Mennyi az a több ? —Havikétezermárkátígértek,ésa leendő kollégáktól tudom, hogy ezen­felül naponta negyven márka körüli borravalóra is lehet számítani. — Könnyű volt helyet találni? — Segítettek a kinti rokonaim, de egyébként azt mondták a szalonban, hogy ha még negyven fodrászt viszek ki magammal, azokat is el tudják he­lyezni. Lakást találni már nehezebb lesz, és drága is a lakás odakint.-— Itthon föl se mérte a lehetősége­ket a szépségkirálynö-választás után ? — Kis, pár ezer forintos szerep­lési lehetőségek akadtak volna, de ezekért le s föl szaladgálni Buda­pest és Baja közt, nem találtam értelmét. — Sok szerencsét a müncheni vállalkozáshoz! — a. toth —

Next

/
Thumbnails
Contents