Petőfi Népe, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)
1992-09-30 / 231. szám
MEGYEI KORKÉP 1992. szeptember 30., 5. oldal Űjborünnep Nemesnádudvaron Ötödik alkalommal rendezték meg most, de minden eddigit mesz- sze felülmúlt a szombat-vasárnapi nemesnádudvari Újborünnep sikere. Öt-hatezer ember mulatott jókedvűen a példásan szervezett — Farkas József iskolaigazgató főszervezőé és a számtalan önkéntes segítőé az érdem — Újbor-ünne- pen, amelyen dr. Dankó László kalocsai érsek és dr. Alexander Ar- not budapesti német nagykövet is megjelent. • A kalocsai honvcdzenckar vidám indulóival kezdődött a szüreti felvonulás. Siggó, a szépségkirály Költséges hobbi • Bal oldalon a kétéves Siggó, jobb szélen a hároméves Eikó gazdájukkal. (Fotó: Ferincz János) Él Kiskunhalason egy fiatalember, aki különös hobbijával évek óta öregbíti a város hírnevét szerte a világban. Maglódi Lászlónak hívják és minőségi kutyatenyész- téssél foglalkozik. Kertvárosi otthonában látogattam meg a szenvedélyes kutyabarátot. — Mióta és milyen fajta kutyákkal foglalkozik? — Tizenöt éve tenyésztem a Rottweiler fajtát, amelynek az őshazája Németország. Egyszerre kevés kutyával dolgozom, mert fő célom a minőségi tenyésztés. Nagyon szeretem az állatokat, a hivatásom is ehhez kapcsolódik, az állami gazdaság törzsállattenyésztési telepvezetője vagyok. — A vitrinjében szebbnél szebb serlegek, érmek és oklevelek sorakoznak. Merre járt kutyáival? — Tagja vagyok a németországi Rottweiler Klubnak, így minden jelentősebb nemzetközi kiállításra meghívnak. A nyáron Ausburgban voltunk, ahol Siggó von Mariannenthal nevű kutyám a kiállítás legszebb fiatal kanja díját nyerte el. A közelmúltban a Kalocsán megrendezett seregszemlén a Pedigree Pal díját hoztuk el, ahol 1400 kutya közül az enyém volt a kiállítás legszebb kutyája. A budapesti nemzetközi kiállításon pedig bíróként vettem részt. — A kutyatenyésztéshez elhivatottság, állatszeretet szükséges, ezt csak szívvel-lélekkel lehet csinálni. A trenírozás igen nagy türelmet igényel. Kutyáim elsőfokú munka vizsgát tettek fegyelmi, őrző-védő és nyomozási fázisokban. Rendkívül drága hobbi ez. De amikor a meghívót hozza a postás, nem bírom ki, hogy itthon maradjak, s az én kutyáim ne legyenek jelen a kiállításon. — Amikor továbbad egy állatot, nem sajnálja? De igen, hiszen nagyon sok munkám van a felnevelésében. Még a feleségem is elérzékenyül, nagyon sajnálja mindegyiket. — Hová mennek mostanában? — Októberben Németországba és Hollandiába szól a meghívás, ahol az Európa Kiállításon veszek részt. Magyarországon pedig még az idén három seregszemlére megyünk. Igyekszünk minden bemutatón ott lenni, hiszen ahol megjelenünk, büszkén mondhatom, hogy kutyáim mindig a legjobbak között szerepelnek. A fárasztó év után rövid téli pihenő következik, és februárban újrakezdjük a munkát. Fáber Erzsébet Biztosítás garanciák nélkül Levélben fordult hozzám egyik olvasónk, s elpanaszolta, hogy packázik vele az egyik biztosító ahelyett, hogy kifizetné az őt ért kárt. Levelében — amelyben részletesen leírja ügyét — kéri közreműködésemet, mint írja, megtalálni saját igazát, mert egyedül nem megy. Amikor újságíró kap egy ilyen segélykérő levelet, az minden esetben — ha személyre szóló is — a nyilvánosságot hívja segítségül. Valójában arra számít, hogy a nagy nyilvánosság előtt az ellenfelei már nem mernek úgy elbánni vele, mint egyébként. Hogy a megkötött szerződést nem merik letagadni, meghamisítani, a kötelezettséget elodázni, hanem állják, amit vállaltak, mert a szégyenen túl esetleg egyéb következménytől is tartanak. Ez az eset sajnos attól is tipikus, hogy a levél írója — jóllehet a leírtak alapján ő vétlen áldozat nem vállalja a nyilvánosság előtt saját panaszát. Azt kéri, hogy hallgassam el a nevét. Igaz, belecsapott lakásába a villám. Igaz, a tévészerelő s a kárszakértő is elismerte a tényt, hogy ennek következtében rongálódott meg a tévéjük. Igaz, hogy ingóságokra kiterjedő biztosítást kötöttek, tehát fizetnie kell a biztosítónak, ugyanakkor az a felmerült kárának csak egy hányadát akarja téríteni. Minden, minden az ő igazát erősíti, mégsem meri felvállalni a saját nevével. Kérdés, ha ő sem vállal garanciát a leírtakért, hogyan vállaljak én? Lehet, hogy éppen erre számít a biztosító is? —hajós— Megkezdődik a gázprogram Közmeghallgatás Bátmonostoron A falu minden egyes polgárát érintő kérdésben tartottak közmeghallgatást Bátmonostoron: a földgáz bevezetése volt a téma. Amint Sárossy László polgármester bevezetőjében elmondta, a vezetékes gáz behozatala a Baja alatti nyolc községbe már vagy tíz évvel ezelőtt felmerült. Akkor azonban hiányzott az összefogás, ami most szerencsére megvan. Olyannyira, hogy a kezdeményező szerepet vállaló vaskútiaktól egy hónap múlva megtörténhet az ünnepélyes gázgyújtás. Érdekes, de igaz, hogy a gázprogram megvalósítására éppen a vízműfejlesztés tervének kudarca adott lehetőséget. A megyei közgyűlés ugyanis 17 millió forintot adott a vízmű és vízbázis fejlesztésére, mely szintén Bátmonostor déli határáig lett volna. Ez helyett a megyei önkormányzat kiegészítette az említett összeget 31 millióra, és elkészítette az 51-es út mentén a gázátadó állomást. T ervezés-ki vitelezés egy kézben A terv Bátmonostoron 684 lakással számolt. A Bácsber Kft. képviseletében Berkes László ismertette a beruházás lebonyolítását. A tanulmányterv szerint 16 670 folyóméter vezetéket kell a földbe tenni, körülbelül 30 millió forint értékben. A terv három évi megvalósítással számol, de az ütem a lakosság igényei és anyagi lehetőségei szerint gyorsítható. A legkedvezőbb, ha minél előbb elkészül a munka. Egy portára 37 420 forint költség jut, de ez remélhetőleg a szerződés megkötésekor majd kedvezően, tehát lefelémódosul. A lakosság vállalhatja a közreműködést a földmunkáknál, ami jelentős költség- csökkentő tényező. Egy lakás belső szerelése a szükséges fűtő- és meleg vizes berendezésekkel mintegy 80-100 ezer forintból oldható meg. Milyen kölcsön vehető fel? Igaz Józsefné, a kölcsönt adó bajai OTP-fiók képviseletében tájékoztatta a közmeghallgatás résztvevőit. Nyilván nem rajta múlik, de olyan hitelfeltételeket mondott, melyeket az egyik felszólaló röviden így summázott: — Az OTP jobban kihúzhatná magát. (Azaz nagylelkűbb is lehetne.) A jelen kölcsönkamat 32 százalékos, de valószínű, hogy október 1-jétől a kamatláb 28 százalékra csökken. — Ez első hallásra soknak tűnik, de a havi részlet 30 százalékát az állam átvállalja. A hitel folyósításának feltételei szempontjából az OTP más megítélést alkalmaz a munkahelyi jövedelemmel rendelkezőkkel, és mást a vállalkozókkal. Az előbbieknél azt vizsgálják, hogy a nettó fizetésük egyharmadából (33%-ból) képe- sek-e még a kért kölcsön havi részleteit vállalni. Ha nem, úgy elfogadnak kezeseket. A vállalkozók a jövedelmi igazolásukat a tavalyi adóbevallásból veszik, de kezest — aki azonban nem lehet vállalkozó kell hogy állítsanak. (Itt többen, köztük a polgármester is, erélyesen kifejezték nemtetszésüket.) A kereseti igazolások nem lehetnek 30 napnál régebbiek. Ami a nyugdíjasokat illeti, szintén megkívánnak egy kezgst. Nem kaphat kölcsönt, akinek három éven belül fizetésletiltása volt. Gál Zoltán Adományozókat keres a Halas Tv Kétségbeejtő helyzete mit sem javult a közszolgálatra vállalkozó halasi városi televíziónak. Bár a zilált jogi, szervezeti körülményeket megpróbálták megoldani azzal, hogy alapítványi formát választottak, főszerkesztőt neveztek ki a stúdió élére, és nevükre íratták a frekvenciagazdálkodási intézethez benyújtott sugárzási igényt, az anyagiak hiánya fokozatosan ellehetetleníti az érdemi munkát. Fontos, létkérdéseket érintő döntéseket hozni ült össze hétfőn délután az alapítvány kuratóriuma. Az ülés végén adott nyilatkozatot lapunknak Vida Attila, a kuratórium elnöke. —Az egyik jelentős döntésünk az volt, amelyet már korábban is terveztünk, hogy áttérünk az önálló gazdálkodásra. Most erre sor is került, október elsejével felbontjuk a Halas Tv Betéti Társasággal korábban kötött szerződésünket, és saját embereinkkel és eszközeinkkel fogunk ezentúl dolgozni. — Felkészültek-e afrekvenciamoratórium közeljövőben várható feloldására? — Ez okozza jelenleg a legnagyobb gondot a számunkra. Amennyiben ez megtörténik, nekünk 30 napon belül be kell nyújtanunk az igényünk mellé a sugárzási tervet, s annak az elkészítése minimum másfélmillió forintba kerülne. Amennyiben ezt nem tudjuk produkálni, elveszítjük a sugárzási lehetőségének jogát. Persze bárki más elnyerheti helyettünk, csak akkor szó nem lesz közszolgálati televíziózás-. ról. * — Mennyi van most a kasszában ? — Alig háromszázezer forint, ugyanis eszközökre beruháztunk több mint hétszázezret, de legalább húszmillió kellene. Ezért jutottunk arra az álláspontra, hogy az adományozónak bizonyos jogokat is kell biztosítani, ha inspirálni akarjuk. Hiszen aki pénzt ad, joga van belelátni, hogy mire fordítják azt. Nem diktálni, de tájékozódni. A kuratórium úgy határozott tehát, hogy akár magánszemély vagy azok társulása, akár jogi személy tagjává lesz a kuratóriumnak, ha minimum ötmillió forintot adományoz az alapítványnak. Fontos kitétel, hogy csak az adományozóé ez a jog, át nem ruházható. Illetve akkor is csak egy szavazata van az adományozónak, ha történetesen ötvenmillió forintot ad. — Van talán esély konkrét adományozó megnyerésére ?- Úgy gondolom, az esélyt mindenkinek egyenlően meg kell adni, ezért is örülök, hogy Nyilvánosságot kap ez a határozatunk. Biztos vagyok benne, hogy mihelyt beindul a sugárzás, rengeteg támogató ajánlkozik majd, azonban a pénzre most van szükségünk. Csak addig él ez a határozat, amíg meglesz a működésünkhöz szükséges összeg, utána nem fogadunk több adományt. Hajós Terézia SPRAY-FELHŐ ODA-VISSZA Rendőrökre támadó kamionos a szüreti menetben Lapunk bűnügyi rovatában már szerepelt hírként az eset, amely hétfőn délelőtt gyorsított eljárással került a Kiskunhalasi Városi Bíróság elé. A vádlottak padján hivatalos személy elleni erőszak bűntettével gyanúsítva a tíz napja előzetes letartóztatásban várakozó K. Xenofon görög állampolgár ült. A Hannoverből Tessalonikibe tartó fuvaros pechjére szeptember 19-én érkezett Kiskunhalasra, s éppen abban az órában, amikor a szüreti felvonulás megindult az 53. számú út és a Kossuth utca kereszteződésén át a város központja felé. A Pirtó felől Tompa irányában tartó kamionok — nem különben az ellenirányból érkezők — csupán azt észlelték, hogy egy várakozó jármű- oszlop végén állnak, de nem tudják miért. így érezte a görög kamionos is, igy kapva-kapott az előtte álló dán kollégája ajánlatán, hogy menjen utána, ő kivezeti a dugóból. Vele együtt kielőzött, azonban pótkocsis szerelvénye lévén, ő nem tudott befordulni abba a kis utcába, ahová a másik kamion. Elmondása szerint visszatérni sem tudott már a helyére, ezért folytatta a kocsisor előzését a balra kanyarodok sávjában, majd beállt a kereszteződésbe. Amikor azután nagy sokára megindult a forgalom — természetesen az egyenesen haladók sávjában —, megpróbált befurakodni a jobboldali kocsisorba. Amikor ez egy Wartburg oldalába került, a forgalomirányító rendőr se vette jó néven, és megpróbált karjelzéssel megálljt parancsolni. A „beindult” kamionos azonban az erősebb jogán a jól ismert hintázta- tásba kezdett arasznyi távokkal ugratva, egyre előrébb behemót jármüvét. így aztán sikerült a forgalmat teljesen megakasztania. A szolgálatban lévő Veimpert György rendőr zászlós ekkor kiszállásra és útlevelének felmutatására szólította fel. Bár a vádlott ezt megértette, és a bíró kérdésére elismerte, hogy Görögországban sem szokás ilyen felszólításra hadonászó magyarázkodásba fogni, itt mégis ezt az utóbbi módszert választotta. Az intézkedő rendőr ezt követően már látta, hogy csak akkor tud érvényt szerezni utasításának, ha ő maga szedi ki a vezetőfülkéből a hőbörgő sofőrt. Fel is lépett volna a fülke lépcsőjére, azonban hirtelen felgyorsultak az események. Az egyenruhás rendőr mellé civilben lévő kollégája is odalépett, látták, amint a sofőr jobb kezével felkap valamit, majd könnygázpemict bontotta el az arcukat. A vádlott ugyan azzal védekezett, hogy a rendőrök egymást fújták le—neki nincs és nem is volt soha gázpray-je, jobb kezével tulajdonképpen a keséért nyúlt le az ülés mellé a bíróság hihetőbbnek és elegendőnek tartotta a tanúvallomások sorát, hogy megállapítsa a hivatalos személy elleni erőszak bűntettét. Az ítéletet — százhúsz napi elzárásnak megfelelő pénzbírság és azonnali kiutasítás az országból — az ügyész, a vádlott és védője tudomásul vette, így az jogerőre emelkedett. h. r. A kalocsai hagyományőrző néptáncegyüttes. A hofstcttcni együttes. (Gál Zoltán felvételei) Arnold Fuszanecker Helga, a borkirálynő. A kitűnő bátmonostori tánccsoport. Lesz-e sugárzó adás a Halas T\ stúdiójából? (F. J.)
