Petőfi Népe, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-29 / 230. szám

1992. szeptember 29., 6. oldal PÉNZ, VÁLLALKOZÁS, PIAC Czinkoczi Tibor EUROMENEDZSER BT. SZEGED MOTIVÁCIÓ 11. Emberek csoportban, érdekellentétek Ahogy az előző fejezetben su­galltam, az emberek (munkatársa­ink) „gyakran különösek”, azaz értékrendjük, céljuk jelentősen el­térhet a miénktől. Az a tény, hogy valaki egy csoportnak tagja, nagy­mértékben meghatározza viselke­dését. A csoportok az élet termé­szetes „melléktermékei”. Talán úgy „CSOPORTOSÍTANÁM”, hogy: — MUNKÁK ELVÉGZÉSÉ­RE; — ÉRDEKEINK MEGVÉDÉ­SÉRE, SZOCIÁLIS, SPORTIGÉ­NYEINK KIELÉGÍTÉSÉRE alakítunk csoportokat. így általában több csoportnak is tagjai vagy vezetője lehetünk. A menedzseri hatékonyság szoro­san összefügg azzal, képesek va­gyunk-e csoporttagként vagy veze­tőként együttműködni. A közel­múltban sok olyan tényezőt sike­rült feltárni, melyek a csoportok munkáit befolyásolják. Ezek na­gyon értékes ismereteket jelente­nek, különösen ha ismeretükben sikerül komplex programot össze­állítani és megvalósítani. Szeret­ném azonban felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy egy-egy mene­dzsertanfolyam csak akkor teljes értékű, ha nem csak olyan tényező­ket emel ki, melyek RÖVID TÁ­VON VÁLTOZTATHATÓK, mint például a vezetők VEZETÉSI STÍLUSA, problémakezelési és döntéshozatali MÓDSZEREK és egyéb ELJÁRÁSOK, melyek se­gítségével a csoportok és tagjaik a feladatra összpontosítják figyel­müket, s amelyekkel a csoporton bélüli súrlódásokat elsimítják. Van néhány olyan tépyező, mely A HOSSZÚ TÁVÚ KATEGÓ­RIÁBA TARTOZIK. Ilyen pl. a csoport MÉRETE, a TAGSÁG, a csoport LÉTREJÖTTÉNEK CÉLJA .. . stb. A csoportoknak (akár barátiak, akár hivatalosan kialakítottak) nagyon nagy szerepük van a mene­dzseri munka hatákonyságában. Hadd soroljam fel a csoport né­hány általános tulajdonságát. — A csoporttagokra komoly KÉNYSZERÍTŐ EJ*Ő hat a CSOPORT NORMÁINAK (öl­tözködés, beszéd, viselkedési nor­mák stb.) BETARTÁSÁRA. — A csoportnormák fontosak abból a szempontból, hogyan ké­pes a menedzser BEFOLYÁSOL­NI, és a normák hogyan HAT­NAK a menedzser szemléletére. — A hatékonyság szempontjá­ból fontos, hogy a menedzsment ÉRTSE A CSOPORTOKAT KI­ALAKÍTÓ ÉS BEFOLYÁSOLÓ ERŐKET, és súlyuknak megfele­lően kezelje azokat. — A csoportok közti KONF­LIKTUS TERMÉSZETES. Ez utóbbiról egy kicsit bőveb­ben. Nem szabad azt hinnünk, hogy az EGYÜTTMŰKÖDÉS normális és megfelelő dolog, a konfliktus VISZÖNT rendellenes és kóros jelenség. MINDKETTŐ­NEK MEGVAN A LÉTJOGO­SULTSÁGA. Ne higgyük, hogy aki szemben áll, az hibát követ el, sokkal inkább: TÁRJUK FEL ÉS HASZNOSÍTSUK konstruktív módon, így NÖVELHETJÜK A CSOPORTOK CÉLTUDA­TOSSÁGÁT ÉS ÖSSZETARTO­ZÁS-ÉRZÉSÉT A SZERVEZET­BEN. Egy konfliktus lehet csak ve­szélyes az összetartozás (csoport- kohézió) szempontjából: a vezetők és a munkások csoportja közti konfliktus. A MAGYAR NEMZETI BANK VALUTAÁRFOLYAMAI (bankjegy­és csekkárfolyamok) Érvényben: 1992. szeptember 28. Pénznem Vételi Közép Eladási árfolyam 100 egységre, 135,17 forintban angol font 133,77 136,57 ausztrál dollár 56,11 56,73 57,35 belga frank (100) 257,17 259,50 261.83 dán korona 13,72 13,85 13,98 finn márka 16,69 16,89 17,09 francia frank 15,68 15,82 15.96 görög drachma (100) holland forint 41.42 41,84 42.26 47.08 47.51 47,94 ir font 139,21 140.51 141,81 japán yen (100) 65,14 65,74 66.34 kanadai dollár 62.51 63,21 63.91 kuvaiti dinár 265,25 268.00 270,75 német márka 52,98 53.46 53,94 norvég korona olasz lira (1000) 13.11 13,23 13.35 63.16 63,80 64,44 osztrák schilling (100) 753,13 759,93 766,73 portugál escudo (100) 59,24 59,79 60,34 spanyol peseta (100) 75.80 76,56 77,32 svájci frank 60,82 61.36 61,90 svéd korona 14,16 14,29 14.42 USA-dollár 77.85 78,63 79.41 ECU (Közös Piac) 103,44 104,42 105,40 A MAGYAR NEMZETI BANK HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI Érvényben: 1992. szeptember 28. Devizanem Vételi Közép Eladási árfolyam 1 egységre, forintban angol font 134.40 134.75 135,10 ausztrál dollár 55,85 56,00 56.15 belga frank (100) 258.92 259,50 260.08 dán korona 13.78 13,81 13*84 finn márka 16,87 16,92 16,97 francia frank 15,78 15,82 15.86 holland forint 47,37 47,48 47,59 ír font 139.18 139,50 139,82 japán yen (100) 65,25 65,40 65,55 kanadai dollár 62,54 62.71 62.88 kuvaiti dinár 265,14 265.83 266,52 német márka 53,32 53,44 53,56 norvég korona 13,19 13,22 13,25 olasz líra (1000) 63,43 63,59 63,75 osztrák schilling (100) 757,54 759,24 760.94 portugál escudo (100) 60,69 60,83 60,97 spanyol peseta (100) 76,15 76,34 76,53 svájci frank 60.81 60,95 61,09 svéd korona 14,24 14,27 14,30 tr. és cl. rubel 27,43 27,50 27,57 USA-dollár 77,82 78,02 78,22 ECU (Közös Piac) 104,98 105,23 105,48 VALUTÁK A FEKETEPIACON USA-dollár 74—76 forint, német márka 52­-54 forint, svájci frank 59—ól forint. osztrák schilling 7,50—7,70 forint. AGRÁRVILÁG KSH-JELENTÉS Kevesebb kalászos termett Kalászos gabonából 1992-ben 5,4 millió tonna termett. Ez a mennyiség az előző évinél 2,4 mil­lió tonnával (31 százalékkal), az 1986 1990. évek átlagánál pedig 2,2 millió tonnával (29 százalék­kal) kevesebb; a 12, illetve 13 szá­zalékkal kisebb vetésterület és a jóval szerényebb termésátlagok következtében Búzából — amely a kalászosga- bona-termés 63 százalékát adta — 3444 ezer tonnát takarítottak be, a tavalyinál 2537 ezer tonnával (42 százalékkal) kevesebbet, a 26 százalékkal kisebb vetésterület és a 22 százalékkal alacsonyabb termésátlag miatt. A gazdaságok az előző évi 1152 ezer hektárral szemben 847 ezer hektáron (305 ezer hektárral kisebb területen) termeltek búzát. A termésátlag hektáronként 4060 kg, a múlt évi­től 1130 kilogrammal kevesebb és 820 kilogrammal elmaradt az 1986 —1990. évek átlagos hozamától is. Ilyen alacsony termésátlag 1981 óta nem volt. Megyénként a ter­mésátlag ingadozó volt, mert míg Baranya, Győr-Moson-Sopron és Tolna megyében 5000 kilogramm felett takarítottak be hektáron­ként, addig az alföldi és északi me­gyék termésátlaga 4000 kilogramm aíatt maradt. A rozs termésmennyisége 134 ezer tonna, az előző évinél 87 ezer tonnával (39 százalékkal) keve­sebb. Ezt a 23 ezer hektárral (25 százalékkal) kisebb vetéstertület, és a 450 kilogrammal (19 százalék­kal) alacsonyabb termésátlag (1920 kg) okozta. Őszi árpából 834 ezer tonna ter­mett, az 1991. évi terméstől 145 ezer tonnával kevesebb. A hektá­ronkénti 3780 kilogrammos ter­méshozam 820 kilogrammal (18 százalékkal) alacsonyabb, mint a tavalyi, amit a 8 ezer hektárral (4 százalékkal) nagyobb vetésterület nem tudott ellensúlyozni. A beta­karított termésmennyiség viszont az 1986—1990. évek átlagát — a 40 százalékkal nagyobb vetésterü­let miatt — 21 százalékkal felül­múlja. A tavaszi árpa termésmennyisé­ge 887 ezer tonna volt, amely az 1991. évitől 319 ezer tonnával (56 százalékkal), az 1986—1990. évek átlagánál pedig 483 ezer tonnává (120 százalékkal) több. Ezt a vetés- terület növekedése okozta, mert az egy évvel korábbinál 117 ezer hek­tárral (82 százalékkal), az 1986— 1990. évek átlagjánál pedig 157 ezer hektárral (154 százalékkal) na­gyobb területen termelték a tavaszi árpát. A hektáronkénti 3430 kilo­grammos terméshozam ugyanak­kor az 1991. évitől és az 1986— 1990. évek átlagánál is 14 százalék­kal alacsonyabb. Zabból 144 ezer tonnát takarí­tottak be, a tavalyinál 12 ezer ton­nával (9 százalékkal), az 1986— 1990. évek átlagánál pedig 14 ezer tonnával (11 százalékkal) többet. Vetésterülete az előző évhez viszo­nyítva 2 ezer hektárral, az 1986— 1990. évek átlagához képest pedig 9 ezer hektárral (21 százalékkal) nagyobb. Az 1992. évi 2780 kilo­grammos termésátlag 130 kilo­grammal volt magasabb, mint az előző évben, de az 1986—1990. évek átlagától 240 kilogrammal (8 százalékkal) elmaradt. A kötéltánc még nem ért véget A kiskőrösi Nagy István a si­keresnek mondható magánvállal­kozók közé tartozik. Azzal együtt, hogy — mint mondja — indulása óta, azaz két esztendeje pénzügyi kötéltáncra kényszerül. — Mivel jelentős saját tőke nélkül, komoly hitelekkel vág­tam . a vállalkozásba, sokszor okozott gondot, hogy az esedé­kes kifizetésekhez megérkezik-e az utolsó pillanatra a pénz? Ki tudom-e váltani az úthoz szüksé­ges valutát? Bár mostanára el­mondhatom, kialakult a saját vevőköröm, amelyre megbízha­tóan számíthatok, a pénzügyi kötéltáncnak még korántsincs vége. — Milyen előzmények után vá­lasztotta a nemzetközi fuvaro­zást? gazdaságnál agronómusgyakor- nokként álltam munkába, de a gépkocsik, a mozgalmasabb ve­zetés mindig vonzóbb volt szá­momra. Később szállításvezető lettem, és más cégeknél is ezt a munkakört választottam. A leg­utóbbi munkahelyemen töltött utolsó hónapokban már úgy tudtuk, a privatizációs átalaku­lások valamilyen formában lehe­tőséget nyújtanak majd a vállal­kozásra. Ebből annyi vált való­ra, hogy megvettem a cég öreg kamionját. Végül is tizenvala- hány éves munkaviszony után, úgyszólván tőke nélkül vágtam bele 1990 nyarán a magánvállal­kozásba. Eleinte csak itthon fuvaroz­tam, hisz külföldre az ember nem indulhat pénz nélkül. Aztán eljutottunk odáig, hogy megte­remtsük a fel­tételét, de épp hogy belendül­hettünk volna, kiderült: nyolc esztendősnél idősebb kami­on nem vehet részt a nemzet­közi fuvaro­zásban. Kény­telen voltam hitelekből vásárolni egy új kocsit. Ma már ott tartunk, hogy négy kocsisze­relvényből há­rom részt ve­het a nemzet­közi fuvaro­zásban. — Ebben az üzletágban pedig nagyon pénzigényes a fejlesztés. — Fejleszteni viszont muszáj, mert különben nem tudok piac­képes maradni. Gépparkom je­lenlegi értéke 10-15 millió forint. Ha mindehhez hozzáadjuk a működtetésükhöz elengedhetet­len, több százezernyi forintot ki­tevő letéteket, a végösszeg még többre rúg. Havonta majdnem 1 millió forint szükséges csak ah­hoz, hogy útnak indulhasson a négy sofőr. Ezt az összeget álta­lában ma már egy hónapos ha­táridővel kapom vissza. Á legna­gyobb gondok közé tartozik, hogy igen nehéz elfogadható ka­matú hitelekhez jutni. Hosszú távúakról már nem is beszélek, mert egyévesnél hosszabb lejára­túval még nem találkoztam. Jó lenne hitelhez jutni például úgy, hogy közben az embernek ne kelljen elzálogositani a házát. — Több nehézséggel kell meg­birkóznia egy egyéni vállalkozó­nak? Mindenképpen. Azt tapasz­taltam, hogy az alapvető biza­lom szinte minden téren hiány­zik. Aki a társasági formát vá­lasztja, sokkal könnyebben jut­hat hitelhez. Azt hiszem, ma a legjövedelmezőbb tevékenység egy kft.-ként tönkremenni, ám ezt egy egyéni vállalkozó nem engedheti meg magának. Jó len­ne, ha mi, kisvállalkozók, egy­szer majd eljuthatnánk odáig, hogy előre tervezhessünk négy-öt évet. Erre, sajnos, egyelőre nincs lehetőség, nap mint nap újra és újra át kell gondolnunk, mit és hogyan érdemes csinálni holnap. K. J. Annak idején az állami • Nagy István: — Megvettem a cég öreg kamionját. WASHINGTONI TUDÓSÍTÁS — ELSŐ KÉZBŐL „Szerény, de nem titkolt elégedettség” Az MNB elnökhelyettese a bankközi tárgyalásokról A Valutaalap és a Világbank köz­gyűlésének eseményeivel párhuza­mosan élénk bankközi tárgyalások zajlanak az amerikai fővárosban. Ezekről szólva Hárshegyi Frigyes, a Magyar Nemzeti Bank elnökhelyet­tese szerényen, de nem titkolt meg­elégedéssel nyugtázta, hogy nemzet­közi pénzügyi körökben rendkívül pozitív fogadtatása volt az MNB amerikai kötvénykibocsátásának. (Mint ismeretes, a magyar jegybank szeptember 18-án 200 millió dollár értekben úgynevezett „jenki köt­vényt” bocsátott ki; 1924 óta első ízben az amerikai piacon.) A szak- vélemények egybehangzóan a ma­gyar gazdaság jó megítélésével ma­gyarázzák a kedvező fejleményt. Hárshegyi Frigyes a külföldi bankszakemberekkel folytatott ed­digi tárgyalásait összegezve megerő-' sítette a pozitív értékelést: — A nemzetközi pénzintézetek a számokból ítélnek. Áz elmúlt két év magyar gazdasági adataiból azt ol­vassák ki. hogy Magyarország a pi­acváltás roppant szigorú körülmé­nyei közepette is liberalizálni tudta devizapolitikáját, javított fizetési mérlegén. Több devizát termelt ki mind áruexporttal, mind pedig a szolgáltatói és idegenforgalmi szek­torban, mint annak előtte. A tárgyalásokból egyébként le­szűrhető: a nagy pénzintézetek törté­nelmi átalakulásként értékelik azt, ami ma Közép-Kelet-Európában történik, s ezt nem 4-8 éves, hanem hosszabb folyamatnak tekintik. Ha­zánk banki megítélése kétségtelenül kedvező, s ez — véleményük szerint — két tényezőnek köszönhető. Az egyik, hogy Magyarországon kiala­kult az intézményi rendszer, s ennek keretében a gazdasági vállalkozá­sok, tranzakciók intézményi, jogi háttere is. A másik, hogy belpolitikai helyzetünket konszolidáltnak, sta­bilnak tekintik. — Csak ezzel magyarázható — állapította meg Hárshegyi —, hogy a közeljövőben két jelentős dél­német pénzintézet, a Comerzbank és a Hypobank is bankot kíván nyitni Budapesten. Ferenczy Europress Privátexpo a BNV-n A Vállalkozók Országos Szövet­sége és a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának kezdeményezésére az idei őszi BNV-n Privátexpót szerveztek. Célja a hazai magánvállalkozások sokszínűségének bemutatása volt. Az ötletet a kisvállalkozók megse­gítésének szándéka szülte; ők nem tudnak egész pavilonokat lefoglal­ni — pénz hiányában —-, mint a nagyok, ezért támogatták őket. Képünkön: a japán kereskedelmi cégek Magyarországra akkreditált képviselői a Privátexpón. Falusi turizmus • Simon József bonyhádi gazda — mivel családja megélhetését mezőgaz­dasági termeléssel nehezen tudja biztosítani — vállalkozásba kezdett: a falusi turizmust kedvelőket fogadja a tanyáján. Képünkön a gazda lathato egy vendéggel. (M TI-fotó) „Műholdas farmerkedés” A XXI. század traktorai már lát­hatók az amerikai gabonaövezetben, Iowában: fedelükön antenna, amely- lyel a pontos helyüket meghatározó műholddal tartják az összeköttetést. A farmer a vezetőülésben számítógép képernyőjét figyeli: a betáplált ada­tok s az erőgépen elhelyezett érzéke­lők alapján a rendszer pontosan jelzi, hogy a több száz hektáros gazdaság adott négyzetméterén milyen a talaj összetétele és hogy ott mennyi gyo­mirtót, műtrágyát kell adagolni a le­hető legjobb terméshez. A számítások szerint a módszer 17 százalékkal csökkenti a műtrágya, ugyancsak jelentősen a vegyszeres gyomirtók felhasználását. Ennek a környezetvédelem szempontjából felmerhetetlen a jelentősége. Az ame­rikai törvények — a talajvizek fertő­ződése miatt — mind szigorúbban korlátozzák a vegyszerek alkalmazá­sát a mezőgazdaságban, így kézen­fekvő a kutatók kiindulópontja: sem­mi nem indokolja a hagyományos módszert, hogy mindenütt egyenlő mennyiségű gyomirtót, műtárgyát szórjanak, amikor a földeken a talaj- és termésviszonyok nagymértékben eltérőek. Ezeket az eltérő viszonyo­kat érzékelő berendezésekkel mérik, majd az adatok a gazdaság központ­jában vagy a traktorokon elhelyezett számítógépbe kerülnek. A gépet ve­zető gazda antennájával a pontos helymeghatározást szolgáló globális műholdrendszerhez kapcsolódik. A farmer mindig méterre tudja, föld­jeinek melyik részén van — s a prog­ramozott számítógép a betáplált ada­tok alapján állandóan változó mér­tékben, „dekázva”, magától adagol­ja a műtrágya, a gyomirtó ott szüksé­ges mennyiségét. #

Next

/
Thumbnails
Contents