Petőfi Népe, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-17 / 220. szám

2. oldal, 1992. szeptember 17. PETŐFI NÉPE KÉRDŐJELEK Pótolhatatlan? Mi végre is létezik az ENSZ? Ez a kérdés mindig elhangzik világszerte, amikor szeptember harmadik hetében, évről évre összeül a világszervezet közgyű­lése. S a válasz akkor is minden esztendőben más, ha az általá­nos vitában, amelyben a tagálla­mok képviselői, rendszerint a külügyminiszterek fejtik ki né­zeteiket, majd nekilátnak a száz tiéd több napirenden levő kérdés megtárgyalásának, van is bizonyos rutinszerűség. Hiszen immár a negyvenhetedik ülés­szak vette kezdetét. Újból csak sajátos helyzetben. Sok válság közepette. Az ENSZ - történelem eszten­dőről esztendőre ismétlődik ? A régi bölcsesség szerint nem leltet kétszer ugyanabba a folyó­ba tépni, s ez a világszervezet központja melletti East Rivérré különösképpen érvényes. Közis­mert, hogy a hidegháború hosszú időszakában, feszültebb vagy vi­szonylag enyhültebb formák kö­zött, a szuperhatalmi szemben állás nyomta rá bélyegét a viták­ra. Legfontosabb témakörnek a leszerelés számított, s a helyi válséigok közül azok kaplak fő­szerepet, ahol a háttérben ugyancsak az ellentétes nagyha­talmi érdekek jelentkeztek, pél­dául a Közei Keleten. Az ENSZ. lényegében tükörképét adta a vi­lághelyzetnek . Most pedig? Aligha véletlen, hogy már az új ülésszak indulá­sakor a legtöbb szó arról esett, helyet foglalhat-e automatiku­san a mai Kis-Jugoszlávia a ko­rábbi országtábla mögött, vagy valamiféle felfüggesztéssel pró­bálja elérni a nemzetek közössé­ge az alapvető nemzetközi visel­kedési normák betartatását. Mert sajátos módon, de érthető­en. ebben is kifejeződik a világ sok-sok mai gondja. l'j helyzetben új kihívások? Mindenképpen. Amikor a ko­rábbiaknál sokkal nagyobb hangsúlyt kapnak a véilságok helyi regionális elemeit Salva­dortól Kambodzsáig és Angolá­tól Boszniáig, felértékelődött az ENSZ. szerepvállalása. Erkölcsi tekintélye s az összefogáson ala­puló gyakorlati f ellépése sokszor az utolsó esélyt jelentheti. Nem mindenható és csodatévő ..világ- kormányréil" van szó, eszközei meghatározottak és végesek. De a jelenlegi realitások között van- e jobb az ENSZ.-nét, van-e más, ami pótolhatná ? Réti Ervin Vita a kormány kétévi tevékenységéről (Folytatás az 1. oldalról) Antall József a továbbiakban emlé­keztetett a kabinet hivatalba lépésének kezdetére, amikor is nagy hittel és re­ményekkel fogtak hozzá, hogy megte­remtsék Magyarország szuverenitását, jogállamiságát és kiépítsék a szociális piacgazdaságot. Az eltelt időszakot értékelve a kor­mányfő arról is szólt, hogy a kabinet hivatalba lépésekor tisztában volt az­zal: útján sikeresen indul, de nehezen halad. A kormányfő végezetül a magyar gazdaságpolitikáról szólt, amely, mint mondta, figyelemre méltó rugalmas­ságról tett tanúbizonyságot, amikor a keleti piacok összeomlása után új pia­cokat talált. Ugyanakkor hangsúlyoz­ta, hogy hazánk sem maradt ki a világ­méretű recesszióból. Azon pedig sze­rinte nem lehet csodálkozni, hogy az átalakulóban lévő Magyarországot ilyen súlyosan érinti a mindenütt ta­pasztalható recesszió. A gazdasági visszaesés tehát nem írható egyértelmű­en a kormány számlájára jelentette ki. A gazdaság terén mindazonáltal si­kereket is elkönyvelhetünk: eredmé­nyes harcot folytattunk az infláció el­len, megőriztük az ország fizetőképes­ségét és elindítottuk a térség legna­gyobb mértékű, sikeres privatizációját. Ezt követően a parlamenti frakciók vezérszónokai fejtették ki véleményü­ket a kormány kétéves tevékenységé­ről. Kónya Imre, az MDF frakcióveze­tője kijelentette: a kormány eddig ele­get tett vállalt feladatainak. Ezek közül a két legfontosabb a békés rendszervál­tozás folyamatának irányítása, vala­mint a működőképesség fenntartása volt. A legnagyobb frakció véleménye szerint a politikai rendszerváltozás lé­nyegében végbement, a gazdasági rendszerváltozás viszont még csak va­lahol a félúton tart. A frakcióvezető méltatta azt a szerepet, amit a kormány a nemzetközi kapcsolatok területén és az ország szuverenitásának visszaszer­zése érdekében tett. Kónya Imre úgy vélte, hogy a törvé­nyek és az alkotmányosság betartása területén a kormányt nem érheti jogos bírálat. Beszédének végén ismételten felhívta a figyelmet a politikai stabilitás megőrzésének szükségességére és hoz­zátette: a demokrácia és a jogállam nem gyengébb a diktatúránál és az ön­kényuralomnál. Tölgyessy Péter, az SZDSZ vezér­szónoka négy alapvető szempontból bírálta a kormány tevékenységét: a be­ígért gazdasági fordulat helyett gazda­sági hanyatlást ért cl: a szabadság kor­mánya helyett a hatalmi perlekedés kormányává vált; európai jellegű kor­mányzás megvalósítása helyett a kor­mány vezetése alatt az ország lassan balkanizálódik; a nép kormánya he­lyett a kabinet egyre inkább a népsze­rűtlenség kormánya lesz. Az SZDSZ elnöke részletesen sorra vette az egyes pontokat. A gazdaság területén bírálta, hogy a Kupa-programból kevés való­sult meg. Bizonytalan a vállalkozások helyzete, nagymértékben növekszik a munkanélküliség, jóval többen élnek a létminimum alatt, mint három évvel ezelőtt, és nem teljesültek a nyugdíj- rendszer reformjával kapcsolatos el­képzelések sem. Tölgyessy Péter felhív­ta a figyelmet arra: még mindig nincs késő, hogy a kormány előálljon a még hátralévő időszakra vonatkozóan egy, az eddigiektől eltérő programmal. Eb­ben az esetben - ígérte az ellenzék is konstruktívan fogja segíteni a kor­mány munkáját. Dragon Pál, a 37-ek vezérszónoka a kisgazda-törekvések megvalósulásá­nak tükrében elemezte a kormánybe­számolót. Hangsúlyozta, hogy az. FKgP nem kárpótlást szeretett volna, hanem az egykori tulajdon visszaadá­sát, de ezzel a követeléssel egyedül ma­radt a parlamenti pártok között. A kormány eredményei között tartják számon a 37-ck, hogy megnyugtatóan sikerült kezelnie a délszláv válság min­ket érintő, provokációkban is megnyil­vánuló következményeit. Gazdasá­gunk „kivédte” a keleti piac összeomlá­sát, erőit át tudta csoportosítani Nyu­gatra. Nagy eredmény az EK-val kö­tött társulási szerződés, amely szá­munkra nyújt nagyobb kedvezménye­ket. Horn Gyula, az MSZP elnöke a kor­mány által vázolt helyzetet úgy értékel­te: jó, de nem reménytelen. A külpoliti­kával kapcsolatban szorgalmazta a környező országokkal kiépítendő szo­rosabb vállalati, bankközi együttmű­ködést. Kifejezte aggodalmát, amiért az egyébként stabilitásra törekvő kor­mány élezi a feszültségeket a média­ügyben. A pártelnök szerint a kormány az elmúlt két évben elutasította a pár­beszédet az ellenzékkel a gazdasági, a szociális átmenet kérdéseiről, nem ér­deklődik a társadalom véleménye iránt, fontos döntések előtt nem kon­zultál a munkavállalókkal, sőt utóbbi­ak szakszervezeteinek megbénítására törekszik. Horn Gyula végkövetkezte­tése: a kormány összetűzésbe került a társadalom szinte minden rétegével, ezért új programra és egyben új stílusra van szüksége. Ader János, a Fidesz szószólója elöl­járóban elfecsérelt időnek nevezte a be­számoló feletti vitát. Véleménye szerint ugyanis az ideologikus jellegű doku­mentum semmiféle elemzést nem tar­talmaz, a felkészülésre nem volt elég idő, a tárgyalás módja nem ad lehető­séget komoly vitára, s végül: a bírála­toknak semmiféle következménye nem lesz. Rámutatott, hogy a kormány gyen- és bizonytalan volt gazdasági ügyek- n, képtelen volt szakértőket meg­nyerni a miniszteri posztokra, elmu­lasztotta az ellenőrzést, tevékenységét gyakran politikai kampányoknak ren­delte alá, és engedte, hogy Csurka Ist­ván szelleme kiszabaduljon a palack­ból. Mindezekért a Fidesz személy sze­rint a miniszterelnököt teszi felelőssé, aki képtelen volt arra is, hogy féken tartsa pártján belül a szélsőségeseket. Befejezésül Áder felsorolta azokat a tényezőket (az államháztartás hiánya, az Expónak a lakosságra háruló terhei, a társadalombiztosítás közeli összeom­lása, a szociális reform halogatásának következményei), amelyek miatt a Fi­desz szerint csak az lehet a kérdés: el tudja-e fogadni vereségét a kormány- koaclició, s megrázkódtatás nélküli lesz-e két év múlva a hatalomváltás. Csépe Béla, a KDNP frakcióvezetője arra hívta fel a figyelmet, hogy a rend­szerváltáskor átvett súlyos örökség az egész négyéves ciklusra kihat, sőt való­színűleg tovább is, erről azonban so­kan megfeledkeznek, amikor a kor­mány munkáját értékelik. Ezzel össze­függésben hangsúlyozta, hogy a fele­lősségben bizonyos pontokon az ellen­zéknek is osztoznia kell. Az eredmé­nyek között első helyre sorolta, hogy a határon túli magyarokkal való törődés végre az állami politika szintjére emel­kedett. A KDNP nem ért egyet azzal a váddal, hogy a kormány szociálisan érzéketlen, ugyanakkor a párt is szor­galmazza a szociális törvény mielőbbi megalkotását. Kezdeményezi, hogy a gazdaságirányítás helyezze előtérbe az infrastrukturális, valamint a lakásépítő beruházásokat, hogy ezzel is csökken­teni lehessen a munkanélküliséget. Végezetül a frakcióvezető kijelentet­te: pártja továbbra is megadja a bizal­mat az új magyar demokrácia első kor­mányának és személy szerint Antall Jó­zsef miniszterelnöknek. Békési László (MSZP) megállapítot­ta: a kormány nem élt a rendszerváltás nyújtotta megismételhetetlen lehető­séggel a gazdaság átalakítására, és a társadalom az optimálisnál sokkal na­gyobb árat volt kénytelen fizetni ezért. A gazdaságban a teljesítmények tíz év óta stagnálnak, nem történt semmi a szerkezeti átalakulás terén, a keleti egy­oldalú orientációt nyugati egyoldalú irányultság váltotta fel. A hagyomá­nyos keleti piacok elvesztésének hatá­sát nem enyhítette a kormányzat, pedig például Csehszlovákia kisebb mérték­ben szorult ki a volt szovjet piacról, mint Magyarország. Az infláció megtö­résének ára a recesszió és a munkanél­küliség volt. Az MSZP szónoka ehe­lyett olyan gazdaságpolitikát ajánlott, amely a pénzügyi egyensúlyt nem javí­tani kívánja, csupán megőrizni és az infláció abszolút prioritásának megőr­zése mellett segíti a belső felhasználás növekedését. A forrást ehhez az adhat­ja, ha a tőketörlesztéseket hitelből telje­síti az ország és a privatizációs bevéte­leket beruházásra használják. Olyan adósságkezelésre van szükség, ami nem jár tőkekiáramlással. A kormányzat képviselői tanúsítsanak kevesebb gő­göt és több szakértelmet és mi támo­gatni fogjuk Önöket — mondotta a volt pénzügyminiszter beszéde végén. Ezután a jelenlegi pénzügyminiszter, Kupa Mihály kapott szót, aki leszögez­te: a kormány cselekvési programja meg fog valósulni. Hegyközségi önkormányzatok alakulnak EZ TÖRTÉNT A VILÁGBAN Harcok több frontszakaszon Sarajevo különböző negyedeiben tegnap is robbanások hallatszottak. A városban akadozik az ellátás, annak ellenere, hogy Splitből újabb 43 ton­nás élelmiszer-szállítmány érkezett. Ugyanakkor a muzulmán ellenőrzés alatt álló boszniai rádió jelentette, hogy a bosnyák erők több frontszakaszon is ellentámadásba lendültek. Sikerült felszabadítaniuk néhány, Bihac kör­nyéki települést, amelyet eddig szerb csapatok tartottak megszállva. Magát Bihac városát azonban továbbra is aknavetőkkel és nehéztüzérséggel lövik. Bon helyett valódi bankjegy Szlovéniában legkésőbb szeptember végéig valódi bankjegyekkel váltják fel az ideiglenes tolarbónokat — írta tegnap a Delo című ljubljanai lap. A bankjegycserét nem kíséri a tolar leértékelése. Elsőként az 1000, az 500 és 100 címlet ű bankjegyeket cserélik le. Szlovéniában 1992 októberében váltották le azonos rajzolatú, csupán színben és címletben különböző tolarbónokkal a jugoszláv dinárt — emlé­keztet a DPA/VWD. Újabb neonáci rendzavarás A német neonácik kedd este Wismarban (azegykori NDK területén lévő városban) újabb támadást intéztek a bevándorlók ellen - jelentette az AFP, a helyi rendőrség szóvivőjére hivatkozva. A beszámoló szerint csaknem har­minc neonáci fiatal vonult fel a menedékjogot kérőknek szállást nyújtó épület ellen, fasiszta jelszavakat kiáltozva és kövekkel dobálva meg a szállást, ahol 200 menekült lakik. A rendzavarásnak, amely egyébként nem járt személyi sérülésekkel, a rendőrség beavatkozása vetett véget. Elhalasztották a FÁK-csúcsot A FÁK szeptember 24- 25-ére tervezett csúcstalálkozóját október 9-ére halasztották jelentették be hivatalosan tegnap este Moszkvában. A ha­lasztásra azért került sor, hogy a találkozódé kerülő dokumentumokat úgy­mond még alaposabban kidolgozhassák az érintett államok képviselői. Jelcin a külügyiseket okolta A külügyi apparátust tette felelőssé az orosz államfőjapáni látogatásának lemondásáért az orosz parlament külügyi bizottságának elnöke. Jevgenyij Ambarcumov a Moszkovszkije Novosztyi dmű hetilap legújabb számának hasábjain úgy vélekedett, hogy az orosz külügyminisztérium felelős beosztá­sú tisztviselői „túlontúl céltudatosan” erőltették a vitatott szigetek feltétel nélküli visszaadását Japánnak. Megszűnt a rendkívüli állapot Szerdán reggeltől feloldották a rendkívüli állapotot a Dnyeszter Menti Köztársaságban —jelentette az IT AR-TASZSZ. Az intézkedést a köztársa­ság területén márciusban vezették be miután véres összecsapások robbantak ki a moldáviai rendőrség, a Dnyeszter menti gárda fegyveresei, valamint a dubosszári kozákok között. Dél-Amerikában az exminiszter ? Alexandru Drághici egykori román belügyminiszter nem tartózkodik Magyarországon—jelentette ki Ticu Dumitrescu, a romániai volt politikai foglyok szövetségének elnöke az Evenimentul Zilei című lapban biztos infor­mációkra hivatkozva. Románia főügyésze kiadatási kérést intézett a magyar főügyészhez a fenn­állójogi egyezmények értelmében, s arra hivatkozott, hogy bizonyos értesü­lések szerint Alexandru Drághici feleségével együtt Magyarországon tartóz­kodik. A Gheorghiu-Dej-korszak egykori belügyminisztere ellen ügyészségi eljárás indult a romániai volt politikai foglyok szövetségének kezdeményeze- sere a „Kommunizmus pere” elnevezésű akdó részeként. A 80. életévét tapo­só Drághici-ot minisztersége alatt elkövetett politikai indítékú gyilkosságra való felbújtással, s más bűncselekményekkel vádolják. Letartóztatási paran­csot adtak ki ellene. Ticu Dumitrescu szerint Drághici magyarországi tartózkodásának egész históriája az újságírók megtévesztését szolgálta. Tudomása szerint a volt bel­ügyminiszter Németországban volt, legalábbis egy ilyen nevű személy még az utóbbi időben is ott tartózkodott, de jelenleg onnan is eltűnt, s feltehetően Dél-Amerikába távozott. — A PÁRTATLAN MAGYAR rádióért és televízióért tüntetést szer­veznek szombaton 17 órától, Buda­pesten, a Kossuth téren, melyen a Pofosz megyei szervezetei is részt vesznek. FIDESZ-RENDEZVÉNY Soltvadkerten. Az agrárágazat válsá­gáról, a gazdasági nehézségek megol­dásának lehetősegeiről, s egyéb aktu­ális belpolitikai eseményről tart fóru­mot pénteken 18 órától a soltvadkerti művelődési házban Glattfelder Béla. a Fidesz országgyűlési képviselője. A FÜGGETLEN KISGAZ­DAPÁRT felhívja a kárpótlásra jo­gosultak figyelmét arra, hogy a kár­pótlási jegyekkel üzérkedőknek és üz­letelőknek ne adják oda — áron alul jogos tulajdonukat. A rémhírekkel ellentétben a kárpótlási hivatal biz­tosítja az igényeknek megfelelő ter­mőföld árverését. A megyei hivatalok csak akkor kezdik meg a kárpótlásra kijelölt földalap 30 százalékúnak ár­verését, amikor a határozatok leg­alább 30 százalékát kézbesítették. így várhatóan a legtöbb igényt mindenhol sikerül kielégíteniük. S nem szabad elfeledkezni arról, hogy a kárpótlási jegyek folyamatosan ka­matoznak. A Független Kisgazdapárt felhívja az érintettek figyelmét arra, hogy ok­tóber 5-én jár le a második káipótlási törvény alapján az igénybejelentés határideje. A politikai üldözöttek azonban még november 2-áig jelent­kezhetnek igényükkel.- KÁBELTÉVÉ. Ma 17-én és pénteken 18-án délelőtt 9 órától 13 óráig területenként és időben Kecske­méten részletesen szüneteltetik a mű­sorszolgáltatást. — NÉMET RÉSZVÉTELLEL több napos környezetvédelmi konfe­rencia kezdődik szerdán Budapesten. A rendezvényen többek között szó lesz az Európai Közösség környezet­védelmi irányelveiről, a vízvédelmi követelményekről és a biztonságos ivóvízellátás. összefüggéseiről, vala­mint az iparivíz-tisztitas megoldásai­ról. (Folytatás az I. oldalról) Miben különbözik a mai hegyközségrendszer a korábbitól? kérdeztük Szabó Györgytől, a Földművelésügyi Minisztérium agrárstruktúrai főosztályának munkatársától. Lényegesen abban, hogy lé­pést tartanak a technika fejlődésé­vel és megfelelnek a nemzetközi kereskedelmi követelményeknek. Ami a működtetésüket illeti: a hegyközségek maguk fogják meg­határozni belső rendjüket, a szőlő­termelésre vonatkozó elveiket és őrködnek a borkészítés tisztessé­gén Jogosítványuk lesz arra, hogy H. Nagy Ágnes, kecskeméti Fidesz- ügyvivö elcsen reagált korábbi dolgo­zatát ért bírálatomra. Sajnos, szemé­lyemre vonatkozó kitételeit kénytelen vagyok visszautasítani, de hogy az ol­vasót fölöslegesen ne terheljem, írására csak címszavakban válaszolok. Először. Én nem szoktam pocskon­diázni. Nem tettem ezt legádázabb-po­litikai ellenfeleimmel, sem. Miért ten­ném éppen H. Nagy Ágnessel, akit nem is ismerek? Egyébként egy hölggyel szemben különösen óvakodnék az ilyesmitől. írásomban a Fidesz ügy­vivőjével szemben tudatosan kerül­tem minden, a cikkíró személyére és pártjára vonatkozó negatív minősítést, jelzőként csak a fiatalt használtam. Ami a szakmaiság hiányára utaló meg­jegyzésemet illeti, talán megérti, ha elő­veszi és újra olvassa saját cikkét (Petőfi Népe), augusztus 28-i szám). Másodszor. Kecskemét önkormány­zatának személyi jövedelemadó és álla­mi támogatási adatait nem az ujjamból szoptam, hanem azok a támogatást fo­lyósító pénzügyminisztériumtól szár­maznak. Ha H. Nagy Ágnes ideje enge­di, készséggel állok rendelkezésére, ösz- szevethetjük adatsorainkat. (Ez az ösz- szevetés akár érdekes eredményt is hoz­a termőhelyre utaló elnevezést és a minőségi bor megjelölésének jogát megvonják mindazoktól a tagjaik­tól, akik visszaélnek helyzetükkel vagy hamisítanak. De hatékonyan fellephetnek azokkal a borforgal­mazókkal szemben is, akik nem a palackon feltüntetett termőhelyről származó borokat forgalmaznak. A hegyközségek újszerű feladata lesz az eredetvédelem alapjául szolgáló információgyűjtés. Az el­helyezkedés és fajtaösszetétel sze- . rint nyilván kell tartaniuk a tagok szőlőterületét, valamint a termés­hozamokat. Figyelemmel kísérik a kivágásokat, a telepítéseket, s hat, ám abban már korántsem vagyok biztos, hogy a Petőfi Népe olvasói kí­váncsiak lennének rá.) Harmadszor. Valóban, kéziratom le­adásának napján döntött arról a kor­mány, hogy végül is az szja 30—70%-os megosztására tesz az Országgyűlésnek javaslatot. Azonban ugyanezen a na­pon azokban a nyitott kérdésekben is döntött, melyek szerint az önkormány­zatok bővülő feladataihoz 4 milliárd Ft-ot, új normatívaként sporttámoga­tásra félmilliárdot, a lakásépítés helyi támogatására az áfa-visszatérítés megszűnése miatt plusz 3 milliár- dot, az szja-kompcnzációra 2 milliár- dot, valamint tartalékra 2 és felet bizto­sít. És az is elhangzott Kupa Mihály citált expozéjában, hogy további for­rásbővülést jelent az önkormányzatok számára a közel 12 milliárd forintos bérpolitikai intézkedés, valamint az új szociális törvény révén lehetővé váló, új ellátásokra, illetve a meglévő ellátá­sok bővülésére előirányzott, ugyancsak mintegy 12 milliárd forint. Negyedszer. Az allokáció, a jövede­lemképződés területi aránytalansága attól függetlenül létezik, hogy tudo­mást veszünk-e róla, avagy sem. Ez a kisebb önkormányzatokat sújtja. Ha mindezek alapján a legjobb, az adott borvidék jellegét kifejező sző­lőfajták termesztését szorgalmaz­zák. Olyan fajtaösszetételt kell ösz­tönözniük, amelyre céltudatos mar­ketingmunkával a termék imázsát rá lehet majd építeni. Egyszóval a szőlő és a bor hitelességének letéte­ményesei lesznek a hegyközségek. A borvidékeken és a klasszikus termőhelyeken mindenesetre köte­lező lesz a megalakításuk. A hegyközségi törvény megalko­tását a parlament mar munka­programjába iktatta, remélhetőleg még az idén a Ház elé kerül a tör­vény tervezete. Újvári Gizella nem alkalmazunk jövedclcmkicgycnli- tő mechanizmusokat, akkor a falvak jelentős hányadában közvetlen veszély­be kerül az alapellátás. De H. Nagy Ágnes minden bizonnyal egyetért ve­lem abban, hogy az önkormányzati működés és finanszírozás rendszere, a saját, a megosztott bevételek, illetve az állami támogatások mértéke és aránya, az önkormányzati tervezés és gazdál­kodás, illetve az ezekkel kapcsolatos állami pénzügypolitika bonyolultabb kérdést jelentenek annál, mint amelye­ket egy ilyen rövid sajtópolémia (vagy ha úgy teszik pengeváltás) keretében kielégítően megtárgyalhatnánk. Ötödször. H. Nagy Ágnes kecskemé­ti Fidesz politikus minősíthetetlen hangvételű cikket közölt a kormány ellen. Hogy határozott válaszban része­sült, rosszul esett neki, ami természetes. De azért nem kell kigyót-békát a vita­Í iartncr fejéhez vágni (pocskondiázás, élkorbácsolt indulat, stb.). Nos, nem voltam indulatos, hanem mint írtam is inkább szomorú. Ez az újabb cikk olvasta után sem változott. Legyünk igazságosak, mérjünk egyenlő mércé­vel. A kritikát nem csak megtenni, azt fogadni is tudni kell. Dr. Jó/sa Fábián országgyűlési képviselő, MDF (A levél közlésével a vitát a szerkesztő- séd lezártnak tekinti.) VÉLEMÉNYEK SZABADON Egyenlő mércével Készülőben a kompromisszum A hétfői, kezdeti lendület kedden alábbhagyott a közel-keleti tárgyaláso­kon. mindkét fél arról számolt be, hogy nem változtak a korábbi, szögesen szemben álló nézetek. A palesztin vélemény szerint a megszállt területek önkormányzatáról be­terjesztett izraeli javaslat elégtelen, hiszen abban nincs szó Izrael kivonulásá­ról. A Golán-fennsíkról való részleges izraeli visszavonulás javaslata nem kielégítő — közölték szíriai részről. AzU.S. News című lapértesülése szerintmindenesetrea kulisszák mögött az utóbbi kérdésben készül a kompromisszum: Izrael elismerné Szíria szuve­renitását a teljes fennsík felett, de annak csak egy részét adná vissza az izraeli katonák helyébe, akik 1967 óta megszállva tartják a határvidéket, ENSZ- csapatok, köztük amerikai egységek lépnének, és Izrael a vissza nem adott területet meghatározatlan időre bérbe venné Szíriától. Damaszkusz egyúttal normalizálná kapcsolatait Izraellel. Jó az öreg Ford a háznál! V, A tiszakécskci Miniprofit Kft. számít a régi­ekre. Tudjuk jól, hogy a Ford használ­tan is megéri az árát. Hozza el hozzánk né­hány éves Fordját. Rend­kívül előnyös feltételek mel­lett megvásá­roljuk. Mivel Ön úgyis kitart jól bevált típusa mellett, régi Fordját nálunk a legújabbra cserélheti. Az új gépkocsiját kölcsönözheti, lízingelheti, és részletre is megvásárolhatja. Szervizünk szakképzett munkatársai 10% munkadíjkedvezményt adnak vásárlóinknak azért, hogy . . . NE ÁLLJON MEG A MENET! m MINIPROFIT KFT., Tlszakécske, Szolnoki út 41 TeL/fax: 76/41-«* Ziccer & SCH' on reklám

Next

/
Thumbnails
Contents