Petőfi Népe, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)
1992-09-16 / 219. szám
TISZTELT SZERKESZTŐSED 1992. szeptember 16., 7. oldal Címűnk: Petőfi Népe 6000 KiTskeméU Szabadság tér 1/A Kedves Olvasóink! Ma több olyan levelet közlünk ezen az oldalon, melyeknek írói korábban megjelent levelekre, illetve cikkeinkre válaszolnak. Többek között Merász József, Kecskemét polgármestere kifejti válaszlevelében, hogy szerinte eredményesen működtek a kárpótlást előkészítő fórumok. Egyik kiskunhalasi olvasónk azt bizonyítja, hogy létezik a Magvar Könyvklub. A Kiskun- majsai Petőfi Tsz két vezetőségi tagjának aláírásával érkezett levélből pedig megtudhatják: bajok vannak a szövetkezet privatizációja körül. Továbbra is várjuk közérdekű leveleiket. (A szerk.) Címzett: a Kiskunmajsai Petőfi Tsz elnöke (Nyílt levél) Tisztelt Elnök Úr! A Kiskunmajsai Petőfi Tsz tagságának érdeke, hogy nyílt levélben forduljunk Önhöz, mivel a június 25-én kelt, a szövetkezetünkben tapasztalt visszásságokat feltáró levelünkre a mai napig nem válaszolt (szeptember 10-éig. A szerk.), s nem tett semmit azok megszüntetéséért. A szövetkezetünkben kialakult helyzet alapján az 1992. évi, márciusi közgyűlés (A szövetkezeti tulajdon további védelme érdekében) határozatában kimondta az azonnali felszámolást, és ezzel a termelőszövetkezet vagyonának értékesítését a felszámoló biztos hatáskörébe utalta. A tsz vezetőségét (a tagság legfontosabb képviseleti szervét) a közgyűlés óta nem hívták össze, immáron 6 hónapja nem ülésezett! Ennek ellenére meglepetéssel tapasztaljuk, folyik a szövetkezeti tulajdon privatizációja, a vezetőség nevében árveréseket tartanak és hirdetnek meg, ágazatokat, állattenyésztési telepeket adnak bérbe és az addig ott dolgozóknak felmondanak. Más esetVálasz Az ősz előtt című cikkre Alulírott dr. Honti Géza, a Molnár családdal — melynek egyik tagja a cikk társszerzője — évtizedek távlatában baráti kapcsolatban állok. Ez azonban nem akadálya annak, hogy kifejtsem véleményemet a szóban forgó cikkben írottakkal kapcsolat oari. (Az ősz előtt című cikk lapunk szeptember 8-ai számának 3. oldalán, A Vélemények szabadon rovatban jelent meg. A szerk.) Nem kívánok mast, mint a fogalmak és összefüggések tisztázását. Főleg néhány fogalom értelmezését tartom szükségesnek. Az írásban többször ismétlődik a liberálbolse- vista fogalom. Ez a kifejezés irreális politikai kategória. Ugyanis a liberális szó, az Oxford Dictionary megfogalmazása szerint, szabadelvűseget és az előítélettől való mentességet jelent. Ehhez hozzá szokták tenni a másság iránti türelmesség igényét. Márpedig a bolsevizmus — mint tudjuk — parancsuralmi rendszer. A kettő semmiképpen sem lehet partner. A kifejezés a nácik judeo- plutobolsevista kombinált ellenségkép megszemélyesítését idézi. A fir j • berálszociális elvekkel gyanúsított hét személy közül egyedül a Mécs Imréé a valós. Ami a nemzetellenes minősítést kivívottak csoportját illeti, az abba sorolt Tamás Gáspár Miklós például a BBC tévéadásába, kecekasztal- eszmecsere keretében, kifogástalan angolsággal képviselte a magyar érdekeket. Teleki Pál és Keresztes- Fischer Ferenc sohasem tartozott a népi-nemzeti politikusok csoportjában. Jászi Oszkár a Duna menti népek égymára találásának érdekében agitált, még amerikai professzori minőségében is. Bibó szerepét a jelen kormányzat is pozitívan értékelte korábban. Az Antall József utódlására vonatkozó indítvány pártfegyelmi probléma. Egyetlen vonatkozásban mondok saját véleményt. A választott államfő meggyanúsítása külföldi függőséggel — bizonyíték nélkül — olyan goromba gyanúsítás, mely az átlagpolgár tekintélyét is érinti. Dr. Honti Géza orvos mint magyar állampolgár . Kecskemét Létezik a Magyar Könyvklub Reagálni szeretnék a Magyar Könyvklub—van vagy nincs?című, szeptember 9-én megjelent levelére, melyet Bácsik Józsefné írt. A könyvklub létezik, én is tagja vagyok. Az első katalógusból én is kiválasztottam két könyvet, s be is fizettem az árát. Telt az idő, s egyre nyugtalanabb lettem, mivel a könyvek nem érkeztek meg. írtam én is levelet, mire válasz is erkezett, legyek türelemmel, rengeteg a megrendelés, scsak lassan tudják teljesíteni. De vigasztalásként kaptam egy napelemes zsebszámológépet toliakkal, ami két az első katalógusban ígértek. Végre megérkezett az egyik könyv, a másikat nem tudták küldeni, mivel elfogyott. A második katalógussal egy hanglemez érkezett ajándékban, mellette egy levél, hogy az előzőleg befizetett, de nem küldött könyv árát a második megrendeléskor vonjam le. így is cselekedtem. A napokban megérkeztek a másodszorra rendelt könyvek is. Tehát nyugodtan állíthatom, létezik a Magyar Könyvklub. Kerem, ha lehet, közöljék levelemet, hogy a kedves olvasó, Bácsik Józsefné megnyugodjon. Tisztelettel: Á. Z.-né Kiskunhalas (Teljes név és cím a szerkesztőségben) Köszönik a gyógytanfolyam résztvevői Kecskeméten augusztus 25. és 31. között, tíz család részvételével, súlyos izombetegek — köztük négy gyógyíthatatlan kiskorú gyermek — részére a Schneider módszer alapján gyógytanfolya- mot szerveztünk. E módszerrel a betegség progresszivitása megállítható, a betegek állapota szinten tartható, s némi javulás is elérhető. Ezúton mondunk köszönetét mindazoknak, akik az izomsorva- dásos betegek kecskeméti gyógy- tanfolyamának sikeréhez önzetlen munkájukkal hozzájárultak: a Kiskunsági Erdő- és Fafeldolgozó gazdaság vezetőinek és dolgozóinak a kaliforniai kapcsolattartás biztosításáért, a kedvezményes szállásért, a videofelvételek készítéséért és a személyszállításért; a megyei sportfőorvos asszonynak és az Erdei Ferenc Művelődési Központnak a berendezési tárgyak kölcsönzéséért; az Alföld teherta- xinak az önköltséges fuvarvállalásért; a városi sportigazgatóságnak, hogy lehetővé tette a közös uszodai foglalkoztatást; a Szigma fordítóiroda közreműködéséért; a Mária Alapítványnak részvételéért és anyagi támogatásáért. Köszönjük a tolmácsok és barátunk, Rákosi József önzetlen, segítőkész munkáját. Olyanoknak mondunk köszönetét, akik az első szóra mellénk álltak és éreztetni tudták, hogy a bajbajutottak ebben a felfordult világban is segítő kezekre találnak. A résztvevő tíz család Kecskeméten eredményesen működtek az érdekegyeztető fórumok , Polgármesteri levél Lapunk augusztus 26-ai számában, ezen a helyen közöltük dr. Borbély Lajos tollából a Kiáltó hiányosságok a kárpótlás előkészítésében című levelet, melyre Merász József úr, Kecskemét polgármestere válaszolt. Levelét az alábbiakban adjuk közre, némi rövidítéssel, a tartalmi lényeg változatlanul hagyásával. „Tisztelt Borbély Úr! A szövetkezetekről szóló 1992. évi II. tv. 20. §-ának rendelkezései alapján Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata kilenc helyi érdekegyeztető fórumot alakított. Az 1992. február 10-ei és március 9-ei közgyűlésen megbízta az önkormányzati képviselőket és megválasztotta az igénybejelentők képviselőit az egyeztető fórumokba. A fórumok munkájában, illetve azok szervezésében a polgármesteri hivatal munkatársai is részt vettek. A fórumok március elején megalakultak, megállapították ügyrendjüket és — a hiányzó végrehajtási utasítások, a kevés és késve érkező jogi iránymutatások ellenére — haladéktalanul megkezdték a munkát. A rendelkezésünkre álló jogi szabályozásról tájékoztatást kaptak. A Földművelésügyi Minisztérium Bács-Kiskun Megyei Földművelésügyi Hivatala is hasznos eligazítással szolgált. A fórumok többségében — hat gazdálkodó egységnél — létrejött az egyezség a földalapok elkülönítésével kapcsolatban. A ZKI nem készitett földalapfelosztási tervet, míg az Egyesült és az Alföld Szakszövetkezetnél nem került sor egyezségre. Ez utóbbi szakszövetkezetben a fórum elnökeként ön is részese volt e munkának ... Megítélésem szerint az érdekegyeztető fórumok, az előírásokat betartva, eredményesen működtek, s ezzel eleget tettek a kárpótlási törvény végrehajtásában nekik szánt (rájuk rótt) feladatoknak. önkormányzatunk már megtette a megfelelő lépéseket az 1992. évi IL tv-ben előírt földrendező bizottságok megalakítása érdekében is... Az összegyűjtött igények összegzése, szortírozása megtörtént, munkatársaim felvették a kapcsolatot a Bács-Kiskun Megyei Kárrendezési Hivatallal, a megyei földhivatallal és az FM Megyei Földművelésügyi Hivatalával. Részünkről mindent megteszünk, hogy a hiányos, sőt hibás jogi szabályozás ellenére létrejöjjenek a toldigénylők közötti egyezségek, illetve, hogy problémamentesek legyenek az árverések. Természetesen a legkörültekintőbb hozzáállás mellett is előfordulhatnak viták, nézeteltérések, hiszen nagy számú embercsoportok között „zsebre menő” kérdésben kell egyezséget létrehozni, konszenzusra jutni. Végül meg kell jegyeznem, hogy az ön levelében említett visszaélések, szabálytalanságok feltehetően nem a fórum tevékenységét érintőek, azok nem tartozhatnak hatáskörükbe, az egyéb hivatalokat érintő megjegyzéseire pedig nem kívánok válaszolni.” Merász József, Kecskemét polgármestere Szemét(hordó) autós Tisztelt szerkesztőség! Az emberi agresszivitás nem ismer határokat. Ezt bizonyítja az alábbi eset is. A minap, estefelé, megállt az El —66—79 forgalmi rendszámú fehér Lada gépkocsi az Akadémia körúton, egy szemeteskonténer mellett. Az autós a magával zsákokban vitt szeméttel rakta tele a konténert. Még néhány összegyűrt újságpapírt is mellékelt hozzá, ami természetesen nem a konténerbe, hanem a földre került. Mit sem zavarta az autóst, hogy szóvá tették neki, legalább a tetejét csukta volna le. Büszkén be is mutatkozott. Nem zavarta, hogy a lakóközösség számlájára elhordott szemetesbe rakta felesleges szemetét. Persze, neki így olcsó! Kikérte magának — nem éppen finom hangnemben —, hogy figyelmeztetni merték. A „neki mindent szabad” magatartásával adott nyo- matékot cselekedetének. Ez az „úriember”, akinek a többi ember nem számít, bizonyára elégedett önmagával. Az intelligenciaszintjéről ennyit... Görög Jánosné Kecskemét. Gőzhajó u. 12. Hol volt Széli úr, amikor a tankönyvellátásról tárgyaltak? A Petőfi Népe szeptember 9-ei számában megjelent, Gyenge a tankönyvellátás című cikkre szeretnék reagálni, melyben Széli Péter úr, a bajai önkormányzat kulturális bizottságának elnöke nyilatkozott a tankönyvellátásról. Felháborító, hogy Széli úr az alvállalkozókra próbálja hárítani a kritikán aluli ellátást. Azért is írok, mert mi — mint a város egyetlen tankönyvekkel foglalkozó vállalkozása — csak szerettünk volna alvállalkozók lenni. Amit tudtunk, eddig is megtettünk a tankönyvellátás érdekében. Sajnos, az 1992 -1993-as tanévre nem sikerült szerződést kötni a PIÉRT-tel, az előnytelen feltételek miatt. Széli úrnak nem kellett volna mást tennie, mint tájékozódni az egyik iskolában, hogy ki nyerte el az idei tankönyvellátásra kiírt pályázatot és már tudná is, hogy az országban kizárólagos joggal a PI- ÉRT, mint fővállalkozó terjeszti és értékesíti a tankönyveket. Vagy hol volt Széli úr, amikor a város tankönyvellátásáról tárgyaltak, mert mi jelen voltunk és szerettük volna elvállalni a terjesztést a városban, tekintettel az előző évi hiányosságokra. Ezt minden iskolában tudják, csak Széli úr nem tudja. Papp József „Charta” ügynökség Baja, Kölcsey u. 7. NAPJAINK HUMORÁBÓL MAI TÖRTFNFT Szegény barátunkat vonuló rablóhangyák támadták meg. A szemtanúk megdöbbentek, de nem óhajtanak belekeveredni az ügybe. (Stern) Az oldalt szerkesztette: Rapi Miklós A Bácsvíz Rt. a víztakarékosságról A víztakarékossággal és -számlázással kapcsolatos — ezen a helyen megjelent — véleményére tisztelt Csizmár Józsefné, engedjen meg néhány észrevételt az üzemeltető Bácsvíz Rt. szemszögéből. Természetesen a vízzel való takarékossággal messzemenően egyetértünk es azt támogatjuk. A fogyasztói takarékosság házon belüli módjai meglehetősen változatosak ugyan, az ésszerű műszaki megoldásokon át az egyéb vízfelhasználasi módokig, melyeket nem áll jogunkban sem kifogásolni, sem véleményezni. Megjegyezzük, hogy Kecskeméten a napi átlag 40 csőtörés és vízfolyás javítasa cégünknek is komoly feladatot jelent. Így előfordul, hogy a kisebb vízfolyás javítását a nagyobbak miatt rövidebb késéssel tudjuk megoldani. A vízdíjszámlázással kapcsolatosan a sajtóban már többször megjelent tájékoztatásunk, melyet az almé- rősítést végző lakóknak, vagy közös képviselőiknek ügyfélszolgalatunknál részletesen megadunk. A teljes- körüen almérősített lakások esetében is előfordulhat, hogy a főmérő többet mutat az almérők összegénél, aminek oka lehet a belső vezetéken rejtett szivárgás vagy csőtörés, valamint egyes közös helyiségekben vagy kerti csapokon történő vízfogyasztás, melyet csak a főmérő mér. Felhívjuk tisztelt fogyasztóink figyelmét. hogy a vízóraakna tisztántartása az érvényben lévő miniszter- tanácsi rendelet szerint a fogyasztó kötelessége, ennek ellenére a leolvasást — amennyiben mód van rá — elvégezzük, ha ez nem lehetséges, úgy a rendelet szerinti átalányszámlázást alkalmazzuk. Ezúton kérjük a fogyasztókat, hogy az aknafolyásokat is jelezzék a vízműnek, s amennyiben ez a szolgáltató kezelésében van. úgy azt kijavítjuk. Az ön jelzését kivizsgálva, valóban átalány megállapítása történt május 13-án. ami nem ellentétes a számlázásra vonatkozó rendelettel. ennek ellenére intézkedtünk arra vonatkozóan, hogy ahol a főmérő elromlik, ott az almérők összesített fogyasztását fogjuk számlázási alapadatként alkalmazni. Erre vonatkozó észrevételét köszönjük. Végezetül megerősítjük, hogy a lakók vagy képviselőik észrevételeikkel keressék fel cégünk ügyfélszolgálati irodáját, hogy jelzéseiket ki tudjuk vizsgálni és meg tudjuk adni a részletes tájékoztatást. Misbrenner Márton műszaki igazgató Bácsvíz Rt. FOGADOORAKON Nagy tévedés Borostás férfi nyitott be kora délelőtt a szerkesztőségbe. Nyilvánvaló volt, hogy komoly a gondja, zilált külseje és a korai időpont erre utalt. — Segítsen, mert nekem családom van, akikért felelős vagyok! (Bevallom felelősségtudata tetszett, s nagy figyelemmel hallgattam panaszát.) Gépkocsivezető voltam ... teherautó-sofőr. Kilenc évet dolgoztam folyamatosan. Ha kellett éjszaka is ...! És most arra köteleznek, hogy újból tegyem le a járművezetői vizsgákat, mert csak akkor kapom vissza a jogosítványom. Ugyanis elvették ... — No, de miért vették el? — kérdezem. — Mert egy közúti ellenőrzésnél megszondáztak. Most telt le az esztendő, én dolgozni akarok, el kell tartani a családomat. De nem adják vissza a jogosítványt, csak ha újra vizsgázom. mint egy taknyos kezdő. Két felesért, pár pohár borért büntetnek ennyire. Hát hol itt a demokrácia? (Előkerültek a papitok is. A férfi „erős alkoholos befolyásoltság” alatt vezette a pótkocsis, terménnyel rakott teherautót. Ezért vonták be jogosítványát.) — Az új vizsga nekem pénzbe kerül, nem is kevésbe és időt pocsékolok vele. Miért nem vették figyelembe, hogy az ittasságomat régen kialudtam és egy évig csak segédmunkát végeztem? Próbáltam jobb belátásra bírni: újra kell vizsgáznia, hogy felújítsa ismereteit, s hogy meg nyilvánvalóbbá tegyék: ittasan tilos volán mögé ülni! Mert a rendőrség mindent mérlegel ittas vezetésnél a jogosítvány bevonásakor, de az bizonyos, hogy a gépkocsivezető családi állapota érdektelen körülmény. — sei — Vesznek a pénztárcák Sz. T.-né Kecskemét, Majális utca 2. szám alatti lakos augusztus 26-án a kecskeméti főpostán. az újságárus-pavilon E olcán felejtette pénztárcáját, enne fontos iratokkal, igazolványokkal. Hálás lenne a visz- szaszolgáltatónak. Király Judit. Kecskemét, Talfája 87. alatti lakos a Szé- chenyivárosban. az Akadémia körúti ABC mögötti telefonfülkében hagyta cl bukszáját, 14 ezer forint volt benne, a teljes fizetése, s két kisgyermekének egészségügyi könyvecskéje. Reménykedne, ha közöljük lakcímét, a becsületes megtaláló jelentkezik csak úgy, emberba- rátságból. Miért a megkülönböztetés? A Petőfi Népe szeptember 9-ei számában megjelent. Az önkényes beköltözők nem kaphatnak lakást című cikk nagy felháborodást váltott ki belőlem. A nyilatkozó dr. Peredi Katalin ezt mondja: „Azt el tudom képzelni, hogy ha mondjuk olyan környéken költözik be engedély nélkül. mint például a mukertvárosi Szinyei-Merse Pál utca, akkor hagyjuk, hogy maradjon ott. Természetesen más lenne a helyzet, ha egy . .. széchenyivárosi panellakást szemelnének ki." Nem tudom, dr. Peredi Katalin dolgozója volt-e a korábbi városi tanácsnak. Ha igen, akkor tudnia kellene, hogy a volt tanácstagok milyen sokat harcoltak azért, hogy a város egyik szégyenfoltja, a lerobbant barakképület lebontásra kerüljön, de csak egy betonkerítés möge rejtették, hogy az utcán közlekedők ne nagyon lássák; hogy emberek milyen nyomorban élnek. Többször kértünk rendőri ellenőrzést az idegen, jogtalan betelepülők ellen. A Mükertváros lakói nevében kikérem, hogy a város egyes lakónegyedei közölt ilyen megkülönböztetést tegyenek. Tisztelettel: Borsos Jánosné Kecskemét, István király krt. 3. ben pedig a privatizációra előszerződést is kötnek. Mivel a tsz vezetősége nem ülésezett és határozataival a jövőben sem helyezkedhet szembe a közgyűlés a tagság akaratával, a privatizációra vonatkozó, a vezetőség nevében lefolytatott és meghirdetett árverések nem hivatalosak, ütköznek a közgyűlés határozatával. Ezért kérjük Elnök Urat, hogy vonja vissza a vezetőség nevében hozott intézkedéseket, a folyamatban lévő privatizációt állítsa le és hívja össze a rendkívüli vezetőségi ülést a felelősség megállapítására, a feltárt visszásságok megszüntetése érdekében! Addig is, a tsz-vezetőség tagjaiként elhatároljuk magunkat és nem vállalunk felelősséget a szövetkezeti tulajdon privatizációjára a vezetőség neveben hozott intézkedésekért és azok jogi következményeiért. Czikkely András Kiskunmajsa, Móra F. u. 14. Sárkány László Kiskunmajsa, Béke tér 4.
