Petőfi Népe, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-09 / 135. szám

2. oldal, 1992. június 9. PETŐFI NEPE KÉRDŐJELEK Papírforma? Élénk figyelemmel kísért sza­vazatszámlálás és burjánzó poli­tikai kombinációk jegyében telt a hét vége északi szomszédunk­nál. Alig két évvel a rendszervál­tást követő első parlamenti vá­lasztások után ismét urnákhoz járultak a Cseh- és Szlovák Köztársaságban, méghozzá egy olyan választásra, amelynek tét­je nemcsak a prágai, illetve po­zsonyi törvényhozás, valamint a szövetségi parlament megújítása volt, hanem az is, milyen jövő vár a föderációra. Bejött a papírforma? Volta­képpen igen — válaszolnak a szakértők, hiszen a cseh ország­részben a favoritnak számító Václav Klaus eddigi pénzügymi­niszter jobboldali Polgári De­mokrata Pártja szerepelt a leg­jobban, míg a szlovákoknál a ta­valy menesztett kormányfő, Vladimír Meciar, s a mögötte álló Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom bizonyult a legnép­szerűbbnek. A voksolás nagyjá­ból úgy alakult, ahogy azt a köz- véleménykutató intézetek, a ha­zai és külföldi lapok előre jelez­ték. Együtt vagy külön?Megőriz­ni a szövetségi államforma elő­nyeit vagy utat engedni az erősö­dő szlovák függetlenedési szán­déknak ? Úgy tűnik, biztos jövő­képet a mostani választási ered­mények ismeretében sem igen le­het felrajzolni. Mindkét ország­részben — s persze kettejük közt is — tovább fog tartani a szepa- ratisták és a föderáció híveinek kötélhúzása. Vannak, akik az egyik, vannak, akik a másik tá­bornak jósolnak nagyobb esélyt, más-más társadalmi, gazdasági és politikai tényezőkre hivatkoz­va. Ami a lényeg: a döntés de­mokratikus keretek közt szüles­sen — minden más módszer a „jugoszlávizálódás" veszélyeit hordozza. Abból a válságból pe­dig egy is sok Európának . . . Ferenczy Europress PÁRTHÍREK Kisgazdagyú'Iés Tompán Mintegy hétszázan jöttek el va­sárnap délután Tompára, a sport­pálya melletti ligetbe, hogy meg­hallgassák dr. Torgyán József párt­elnök beszédét. A megérkező ven­déget ütemes taps és éljenzés kö­szöntötte a nézőtér egy részéről. A vezérszónok előtt dr. Bernáth Balázs, a párt főügyésze adott ak­tuális tájékoztatót a kárpótlással kapcsolatos teendőkről. Ezt követően kapott szót dr. Torgyán, aki a magyarországi po­litikai folyamatokról, a rendszer- váltás okairól és következményei­ről, a kisgazdapárt elképzeléseiről szólt. Beszéde végén dr. Torgyán Jó­zsef felszólította a munkásokat, parasztokat, értelmiségieket és vál­lalkozókat, fogjanak össze a kis­gazdapárt védelméért. H. T. Az Agrárszövetség irodája Irodát nyitott az Agrárszövetség Kecskeméten, a Rákóczi út 2. szám alatt (technika háza). Ügye­let munkanapokon ÍO—12 óráig, valamint 12.30—14.30 óráig. Tele­fon: 76/22-744. A sajtószabadságért A kelet-európai átalakulás tá­mogatása érdekében az amerikai Freedom Forum Zürichben irodát nyitott a múlt hét folyamán. A szervezet legfőbb célja a sajtó-, a szólás- és a lelkiismereti szabad­ság erősítése a térségben. A Fóru­mot 1935-ben Frank E. Gannet alapította Newspaper Foundation néven, amely mára az USA legna­gyobb, médiával foglalkozó alapít­ványává vált 700 millió dolláros vagyonnal. Segíti a Gallup Intézet országos felméréseit Csehszlováki­ában, Magyarországon, Lengyel- országban, valamint az Orosz Köztársaságban, s hozzájárul a Moszkvai Állami Egyetem Újság­írói Tanszékén folyó kutatások­hoz, konferenciák megrendezésé­hez is. Alkotmánybírósági határozat az Antall-indítványról Jogállamban az államszervezet demokratikus működésének jogi garanciái vannak, amelyek sze­mélyre tekintet nélkül működőké­pesek, azaz az alkotmányosságnak nem személyi biztosítékai vannak. Ha egy kinevezés kapcsán kiderül, hogy a jogi szabályozás hiányos, a jogi garanciák nem elegendők, ak­kor a jogi szabályozást kell műkö­dőképessé tenni, a kinevezés nem használható fel ennek pótlására. Egyebek közt ezt állapítja meg az Alkotmánybíróság határozata a miniszterelnök indítványával kap­csolatban. Antall József a köztár­sasági elnök kinevezési és felmen­tési jogkörének témájában fordult alkotmányértelmezésért a testület­hez. Az alkotmánybírósági határo­zat megállapítja, hogy a köztár­sasági elnök nem támaszthat a kinevezéshez, vagy felmentéshez a törvényben meghatározott elő­feltételeken túlmenő további fel­tételeket. Különösen nem hasz­nálható fel a kinevezés megtaga­dása a vonatkozó jogszabályok rejtett kiegészítésére egy ott nem szereplő feltétel megkövetelésé­vel. Göncz Árpád nyilatkozata Göncz Árpád köztársasági elnök nyilatkozatot juttatott el a hírügy­nökséghez az Alkotmánybíróság hétfőn kihirdetett határozatával kapcsolatban. „Üdvözlöm az Alkotmánybíró­ság 1992. június 8-ai határozatait. Örülök, hogy az Alkotmánybíró­ság most először kimondta: a véle­ménynyilvánítás szabadságának, a sajtószabadságnak a fogalmába szervesen beletartozik a tájékozta­tás függetlensége az államtól, a kor­mánytól, a pártoktól, politikai és más erőktől. Ezzel világosan meg­fogalmazódott, hogy ennek hiánya súlyos veszély, amelytől demokráci­ánknak óvakodnia kell. Döntése­imben eddig is ez a tudat vezetett. Jelentős megállapítása az Alkot­mánybíróságnak az is, hogy a sajtó- szabadság nem valósulhat meg tel­jes körű, kiegyensúlyozott arányú és valósághű tájékoztatás nélkül, s ha a rádió, televízió esetleg képte­lenné válnék e feladat végrehajtásá­ra, abban alapvető feladatának le­hetetlenülése nyilvánulna meg. Fontos iránymutatás, hogy mindezeket a veszélyeket alkotmá­nyos módon csak törvényi rendezés háríthatja el; ilyen törvény megal­kotását magam is több ízben szor­galmaztam. Ennek hiányában a sajtószabad­ság garanciáját korábban, demok­ratikus rendünk megalapozásakor, a politikai erők és a különböző ha­talmi ágak a rádió és televízió elnö­keinek közösen kiválasztott szemé­lyében látták. E személyi garancia megszüntetésére tett kísérlet anél­kül, hogy helyébe azonos súlyú ga­rancia lépne, veszélyeztetné a teljes körű, kiegyensúlyozott és valóság­hű tájékoztatás feltételeit, s így köz­vetlenül a demokratikus rend sú­lyos zavarát idézné elő. Ezért nem mentettem fel a rádió elnökét. Az Alkotmánybíróság döntése lehetőséget ad a felelős politikai erőknek, hogy az alkotmányos előí­rásoknak megfelelő törvényeket egymással egyetértésben tető alá hozzák, s ily módon hozzájárulja­nak a társadalom békéjéhez, de­mokratikus rendünk zavartalan működéséhez. Ehhez sok sikert kí­vánok és minden tőlem telhető tá­mogatást megadok.” Kormányközlemény A Miniszterelnöki Sajtóiroda az Alkot­mánybíróság hétfőn kihirdetett határoza­tával kapcsolatosan közleményt juttatott el a távirati irodához: „A kormány az Alkotmánybíróság ha­tározatait tudomásul veszi, és reményét fejezi ki, hogy az Alkotmánybíróság egyértelmű döntésével egyszer s minden­korra rendeződik az a bizonytalannak tű­nő helyzet, amely a közszolgálati tájékoz­tatási eszközök vezetői kinevezése, illető­leg felmentése kapcsán az utóbbi időben kialakult. A kormány megállapítja, hogy korábbi gyakorlatát és álláspontját nem kell felül­vizsgálnia, hiszen az eddig is megfelelt az alkotmány rendelkezéseinek. A kormány különös jelentőséget tulaj­donít annak, hogy az alkotmánybírósági döntés egyértelműen kimondja: 1. A köztársasági elnök kizárólag a sze­mélyre tett javaslatot vizsgálhatja felül, ennek megfelelően a kinevezési jogkör al­kotmányosgyakorlásának feltételeit nem lehet kiterjesztően értelmezni. 2. A köztársasági elnök a kinevezés vagy felmentés törvényi előfeltételeinek teljesülésén túlmenően további feltétele­ket nem támaszthat. 3. A köztársasági elnök részéről a fel­mentésre tett javaslat megtagadásának — a jogszabályi előfeltételek teljesülése esetén —- csak akkor van helye, „ha a fel­mentett személy hatáskörét vagy feladatát újabb kinevezési aktus közbejötté nélkül olyan személy gyakorolná, akire nézve fennállanak a kinevezés megtagadásának feltételei.” 4. A kinevezési javaslat teljesítését elu­tasító döntést indokolni kell, amelyből ki kell tűnnie vagy a jogszabályi feltétel hiá­nyának, vagy azoknak a tényeknek, ame­lyekből a köztársasági elnök alapos okkal arra következtetett, hogy a ja vaslat teljesí­tése az államszervezet demokratikus mű­ködését súlyosan zavarná. A kormány bízik abban, hogy a koráb­ban meghozott, illetőleg a ma szóban ki­hirdetett alkotmánybírósági határozatok révén a kinevezéssel és felmentéssel kap­csolatosjogviták megszűnnek. A minisz­terelnök ezzel kapcsolatban ismételten le­szögezte, hogy az ilyen és az ehhez hasonló ügyeket nem személyi, hanem elvi, jogi kérdésként kezeli és bízik a köztársasági elnökkel való további zavartalan együtt­működésben. Az Alkotmánybíróságnak a Magyar Rádió és a Magyar Televízió felügyeletére vonatkozó határozatával kapcsolatban a kormány egyetért azzal, hogy az 1974-ben született kormányhatározat szabályozási szintje és—a felügyelettel kapcsolatos jo­gi garanciák meghatározásának hiánya miatt—tartalma nem felel meg a korszerű médiaszabályozás közvéleményrendsze­rének. Ezért az említett határozatot kizá­rólag a médiatörvény hiánya—Ugyanak­kor a szabályozás létének igénye — miatt maradt hatályban. A kormány eljárását igazolja, hogy az Alkotmánybíróság nem semmisítette meg ezt a jogszabály t, hanem határidőt tűzött a médiatörvény megal­kotására, s e határidő elteltéig saját eljárá­sát felfüggesztette.” Koalíciós A kormánypártok frakcióvezetői az Alkotmánybíróság hétfőn ismert­té vált döntése után sem tervezik, hogy visszavonják a köztársasági el­nök hatáskörével kapcsolatos or­szággyűlési nyiltakozattervezetüket. Füzessy Tibor, a KDNP frakcióveze­tője hétfőn úgy vélekedett, hogy az vélemény Alkotmánybiróság állásfoglalása tö­kéletesen megfelel a koalíciós pártok elképzeléseinek. Ha ezt a határozatot Göncz Árpád hasonlóan egyértel­műnek értelmezi, mint a kormány- „ pártok, akkor alá kell írnia a rádió el­nökének felmentését — mondta Fü­zessy Tibor. A PARLAMENTBŐL JELENTJÜK Vita a szakszervezeti vagyonról és választásokról Az Országgyűlés hétfői ülésén megkezdte a szakszervezeti va­gyon védelméről, a munkaválla­lók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló 1991 -es XXVIII. törvény módosítására benyújtott javaslat általános vitáját. Schamschula György, a Mun­kaügyi Minisztérium államtitká­ra elmondta: a módosításra azért van szükség, mert a tör­vény által a szakszervezeti vá­Az Országgyűlés Házbizottsá­gának hétfői ülésén nem sikerült megegyezni a társadalmi szerveze­teknek nyújtandó támogatásról szóló határozat újratárgyalásáról. Az MTI értesülése szerint minden frakció ragaszkodik a maga ko­rábbi álláspontjához, így a kor­mánypártok megkísérlik a szavaz­tatási. Az ügy előzménye: az Ország­gyűlés két alkalommal kísérelte meg a szavazást a társadalmi szer­vezetek támogatásáról: két héttel ezelőtt a 35-ös frakció kivonulása miatt vált szavazatképtelenné a Ház, a múlt héten pedig az MSZP és az SZDSZ jelentette be, hogy nem hajlandó tovább részt venni a szavazásban. Megítélésük szerint a kormánypárti képviselők módosi­(Fply tatás az 1. oldalról) A csapat az időközben Kiskőrösre érkező vonatról azonnal leszállt. A ju­goszláv Kiskunhalason szólt a rendő­röknek, akiknek elmondta azt is, hogy az öt férfi a Kiskőrösről Budapest irá­nyába induló vonatra kapaszkodott fel. A rendőrség keresi a támadókat, ám nehezíti a feladatot, hogy a kifosz- tot férfi már nem adhat további felvilá­lasztásokra és az azt követő vagyonmegosztásra előírt eredeti időpont nem tartható. Az ál­lamtitkár szerint az új, október 1. és november 30. közötti idő­pontot valamennyi szakszervezet támogatta. A másik pont, az Álkotmánybíróság határozatá­nak megfelelően, a választások utáni 6 hónapos határidőt szab­ja meg a szakszervezeti vagyon ideiglenes felosztására. A tárca további módosításokat is szűk­tó indítványaikkal, illetve a szava­zás során figyelmen kívül hagyták a határozatot előkészítő hatpárti ad hoc bizottságban elért konszen­zust. Az ellenzék azt javasolta a Házbizottság múlt heti ülésén, hogy a kormánypártok szavazzák le az egész törvényjavaslatot, majd az előterjesztők újra nyújtsák be azt. Ezzel lehetővé vált volna a do­kumentum újratárgyalása. Az el­lenzék azt is indítványozta, hogy az újonnan beterjesztett javaslat­hoz egyik frakció se adjon be mó­dosító indítvány, tanúsítson min­den képviselő önmérsékletet, és fo­gadja el az ad hoc bizottság kon­szenzusos javaslatát. A Házbizott­ság hétfői ülésén azonban ez az ellenzéki javaslat nem kapta meg a szükséges többséget. gosítást, hiszen a gyorssal elutazott. Ugyanígy hézagosak azok az informá­ciók is, amit két nappal korábban egy török mondott jegyzőkönyvbe. Tőle egy táskát vittek el, amiben az útlevelét és mintegy 100 ezer forintnak megfele­lő külföldi fizetőeszközt tartott. A megkezdett vizsgálatokkal párhu­zamosan szigorították a vonatok ren­dőri ellenőrzését is. Noszlopy ségesnek lát, a szakszervezetek között létrejött megállapodások alapján és az Alkotmánybíróság határozatának megfelelően, de ezeket idő hiányában Tóth Ti­hamér (MDF) önálló képviselői indítványként nyújtja majd be a kormány támogatásával — mondotta az államtitkár. Az elnöklő Szabad György elnapolta a vitát, s jelezte, hogy annak folytatása még ezen a héten várható. A nyugdíjasok javaslatai A Nyugdíjasok Pártja hétfőn szak­mai fórumon vitatta meg kormányhoz írt nyílt levelét, amelyben Magyaror­szág gazdasági bajainak orvoslásával foglalkoznak. A párt szerint a problé­mák gyorsan megoldhatók lennének, ha a Magyar Nemzeti Bank visszame­nőleg, évi 6 százalékra csökkentené a refinanszírozási hitelek kamatát, ezzel párhuzamosan a kereskedelmi bankok a kölcsöneik után felszámított kamatot 8 százalékra szállítanák le. E javaslattal kapcsolatban a Magyar Gazdasági Kamara képviselője megje­gyezte: a magas kamatszint egy folya­mat eredménye, önmagában nem ke­zelhető, és leszállítása nem jelenti a gazdasági gondok gyors megoldását. A Kamara szerint egyébként gyors megoldás nem létezik. A Népjóléti Minisztérium képviselő­je szerint a nyilt levél számos megfon­tolásra érdemes javaslatot tartalmaz, viszont nagy hibája, hogy a magyar gazdaság elemzése közben egyszerűen megfeledkezik a hatalmas államadós­ságról. A Nyugdíjasok Pártjának arra a ja­vaslatára, miszerint a közúti kamion- forgalom egy részét a vasúti szállítás váltsa fel, a Közlekedési Minisztérium képviselője elmondta: foglalkoznak ez­zel a gondolattal, megvalósítása azon­ban jelentős beruházásokat igényel, ezért az néhány évig még biztosan vá­rat magára. ÜLÉSEZETT A HÁZBIZOTTSÁG Nincs újraszavazás EZ TÖRTÉNT A VILÁGBAN Ellentámadásban a védők A bosnyák főváros védői erőteljes ellentámadásba lendültek, és sorra tisztitják meg azokat a Szarajevó környéki csetnik állásokat, ahonnan heteken át lőtték a lakónegyedeket. A többi között ezt jelentette be hétfőn kora délután a szarajevói televízióban Drágán Marjanovic, a boszniai fegyveres erők szóvivője. Felkérte a fővá­ros lakóit, hogy még egy rövid ideig bírják ki az óvóhelyeken, mert nemsokára sikerül teljesen felszabadítani Szarajevót. Letartóztatták a gyilkost Tegnap reggel letartóztatták Ivan Kramberger szlovén elnök­jelölt feltételezett gyilkosát. Krambergert előző este lőtték le va­dászfegyverrel egy választási gyűlésen. A letartóztatásról az AFP francia hírügynökség számolt be a szlovén belügyminisztériumra hivatkozva. Ä Jurovski Dol-i illetőségű, 40 körüli gyanúsítottat lakásán fogták el a rendőrök. Elakadt a segélyszállítmány Nem jutott el a francia segélyszállítmány Szarajevóba, mert a városban dúló harcok miatt harminc kilométerrel a cél előtt meg­rekedt. A szállítmányt személyesen Bemard Kouchner egészség- ügyi és humanitárius ügyek minisztere irányította, aki annak ide­jén Dubrovnikban sikerrel közvetített a harcoló felek között, Boszniában azonban az ő közbelépése sem volt elég. Kouchner kénytelen volt visszatérni Párizsba, a segélyszállítmány továbbra is Visoko városban vesztegel. Visszautasították a vádakat Az orosz külügyminisztérium erélyes hangú nyilatkozatban uta­sította vissza tegnap azokat a volt szovjet köztársaságokban nap­világot látott állításokat, amelyek „megszálló csapatokként” tün­tetik fel a volt szovjet hadsereg még ott állomásozó egységeit. A moszkvai állásfoglalás nem rejtette véka alá, hogy az orosz vezetésben nyugtalanságot keltenek a hasonló nyilatkozatok, vala­mint a katonák elleni provokációk. A külügyminisztérium nyoma­tékosan leszögezte, hogy „Oroszország nem fogja ölbe tett kézzel figyelni” az orosz katonákat érő atrocitásokat és meg fogja védeni érdekeiket”. Kozirev Washingtonba érkezett Andrej Kozirev orosz külügyminiszter vasárnap este Washing­tonba érkezett, hogy előkészitse Borisz Jelcin orosz elnök június 15-én kezdődő amerikai látogatását. A politikus megbeszéléseket folytat majd amerikai kollégájával, James Bakerrel, s elképzelhető, hogy találkozik George Bush elnökkel is. A Bakerrel folytatandó megbeszélések fő témája a leszerelés, valamint a két ország közötti gazdasági kapcsolatok helyzete lesz. Nem csitultak a harcok Tegnap reggel mintegy 20 tonnányi nyersolaj ömlött a Dnyesz- terbe, mikor szakadár orosz gárdisták megtámadtak Dubosszáriá- ban egy erőművet. A moldvai fegyveres csapatok és a Dnyeszter- Menti Köztársaság harcosai között négy napja tartó elkeseredett összecsapások Dubosszáriban és környékén tegnap sem csitultak el. A fegyverszünet megsértésével a szemben álló felek egymást vádolják. Kosnica, egy Dubosszári környéki kis település körül folyó harcokban hétfőn virradóra két rendőr súlyosan megsebe­sült. A gárdisták közül egy ember életét vesztette és többen megse­besültek. Grúz támadás Dél-Oszétiában Tegnap reggel óta a grúz erők nagy erejű tüzérségi támogatással a dél-oszétiai Chinvali városát, s annak környékén lévő települése­ket támadták. A grúz és a dél-oszétiai gárda között vasárnap óta folyó harcokban legkevesebb tíz ember — polgári lakos — vesztet­te életét és további negyven megsebesült. Á dél-oszétiai legfelsőbb tanács és az észak-oszétiai biztonsági minisztérium közlése szerint a grúz fegyveres erők tankokat és páncélosokat bevetve elvágták az oszétiai városhoz vezető utakat. Gyilkosság Párizsban Meggyilkolták a Palesztinái Felszabadítási Szervezet egy magas rangú biztonsági tisztjét Párizsban. Atef Bszeiszo, aki állítólag a palesztin szervezet megbízásából a rendőrséggel folytatott tárgya­lásokat a francia fővárosban, álnéven lakott Párizs egyik rendkívül drága szállodájában és vasárnap éjjel egy vacsoráról tért haza, amikor ismeretlen tettesek, igen kis távolságból, egy hangtompitós fegyverrel lelőtték. Á francia rendőrség a hétfő délutáni órákig nem adott ki közle­ményt a merényletről, a tájékoztatás palesztin forrásokból szárma­zik, de a rendőrség megkezdte a nyomozást. A palesztinok az izraeli titkosszolgálatot gyanúsítják a merénylettel. Általános kivizsgálás. (A Le Monde francia napilap karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents