Petőfi Népe, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)
1992-06-18 / 143. szám
6. oldal, 1992, június 18. PETŐFI NÉPE A MAGYAR FÉL TELJESÍTETTE A FELTÉTELEKET Jogi vélemény a bős—nagymarosi szerződés megszűnéséről • Nagymaroson a helyzet változatlan 1989 óta. A vízügyes munkások karbantartják a szivárgó árkokat. Az a jogi tanácsadó csoport, amely a bős—nagymarosi vízlépcsőrendszer ügyeivel foglalkozik, elkészítette állásfoglalását az 1977. évi államközi szerződés megszűnéséről. Megállapításai a következők: A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság budapesti nagykövetsége 1992. május 22-én kelt jegyzékében arról értesítette a magyar felet, hogy az utóbbinak „nincsenek jogi indokai” a szerződés megszüntetésére, ezért a nyilatkozatnak „nem lehetnek joghatásai” az 1977. évi szerződés érvényességére. Más szóval, a, csgjj^lqvák fél szerint a szerződési továbbra 'is'"’érvényben van.uBz .az állítás nyilvánvalóan azt a cél szolgálja, hogy a Duna elterelése folytatható legyen, hiszen az — mint csehszlovák részről többször megfogalmazták —■ éppen „a szerződés végrehajtása érdekében történik”. A jogi helyzet ezzel szemben a következő: 1. A „szerződések betartandók” általános jogelvéből nem következik. hogy azok a kétoldalú szerződések, amelyek esetében az egyik félnek komoly oka van ugyan a szerződés megszüntetésére, a másik fél azonban ezt kétségbe vonja, örök érvényűek maradnának. Ez ugyanis ellenkezne a történelmi tapasztalatokkal, az általános nemzetközi jog normáival és az elemi logika szabályaival. 2. Kétségtelen tény, hogy a szerződéseket nem lehet minden további nélkül egyoldalúan megszüntetni, ehhez az általános nemzetközijog az alábbi fontosabb feltételek teljesítését írja alá: a) Amennyiben az egyik félnek komoly aggályai vannak a szerződéssel szemben és meg kívánja azt szüntetni, a másik felet tájékoztatnia kell a felmerült problémákról és a megszüntetés szándékáról. b) Amennyiben a másik fél az aggályokat nem tartja megalapozottnak. s a szerződést érvényben kívánja tartani, a feleknek az így keletkezett jogvitát az ENSZ alapokmányában előírt békés úton kell megoldaniuk, így mindenekelőtt közvetlen tárgyalások, szakértői vizsgálatok, közvetítés, választott vagy állandó bírósági eljárás stb. útján. c) A jogvita békés megoldására az ügy természetétől függően, hosszabb vagy rövidebb, de mindenképpen kellő időt kell hagyni. d) A szerződés megszüntetésére irányuló szándékot írásos dokumentumban kell közölni a másik féllel, részletesen kifejtve a megszüntetés indokait. 3. A magyar fél mind a négy feltételt teljesítette. a) Aggályait először 1989-ben, az építkezési munkálatok felfüggesztésekor hozta a csehszlovák fél tudomására. Ekkor közös vizsgálatokat javasolt annak érdekében, hogy feltárják a vízlépcsőrendszer megépítéséből fakadó ökológiai kockázatokat. b) A felek 1989 óta — mind kormányközi, mind szakértői szinten — számos alkalommal tárgyaltak egymással, a tárgyalások azonban eredménytelenek maradtak. A magyar fél az Országgyűlés felhatalmazása alapján először az 1991. április 21-én tartott kormányközi tárgyaláson tett javaslaA Bácskai Húsipari Részvénytársaság több évre bérbe adná Baja, Petőfi-szigeten lévő üdülőjét, amely 2200 m2 területű, négy darab esztétikus épület áll rajta !V 7? 36, 63 m2 alapterületűek). eklödni lehet személyesen írásban az alábbi címen: BÁCSHÚS Rt. Baja, Külső Ipartelep (6501 Baja, Pf. 5.) vezérigazgatói titkárság. 1839 tot a szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetésére. Ezt a csehszlovák fél akkor és az azt követő két tárgyaláson elutasította, sőt, a súlyosan jogsértő C változat megvalósításával fenyegetőzött. A magyar fél elfogadta azt a csehszlovák javaslatot, hogy a két állam az Európai Közösségek szakértőit kérje fel a szakértői vizsgálatokban való közreműködésre. Az EK bizottsága kész volt harmadik félként részt venni a vizsgálatokban, de feltételül szabta az ügy kimenetelét eleve eldöntő egyoldalú lépésektől való tartózkodást. Ezt a feltételt a csehszlovák fél szintén elutasította, sőt a Duna elterelésére irányuló tevékenységét fokozott erővel folytatta. c) 1989 és 1992 között három, 1991. április 21. és 1992. május 19. között pedig több mint egy esztendő telt el, tehát a magyar fél kellő időt hagyott a vita közös megegyezéssel történő rendezésére. d) A szóbeli jegyzék és a kormánynyilatkozat 1992. május 19- én történő átadásával a magyar fél eleget tett a formai feltételeknek is. 4. Mindezek alapján megalapozatlan az a csehszlovák állítás, miszerint a szerződés ma is érvényben lenne. Ez azonban ellentmondana a logika szabályainak is: nem lehet érvényes egy olyan kétoldalú szerződés, amelytől az egyik fél visszalépett. A másik vitathatja a magyar fél elmúlt években tett egyik vagy másik lépésének jogszerűségét, ez minden jogvitában természetes jelenség — azt azonban semmi esetre sem, hogy a vízlépcsőrendszer létesítéséről 1977-ben kötött szerződés 1992. május 25-én megszűnt. BUNUGYI KORKÉP Tolvajbandák és fegyveres rablók Az Országos Rendőr-főkapitányság nyilvánosságra hozta a legfrissebb bűnügyi adatokat. Mint a jelentésből kitűnik, korábban az ismertté vált bűncselekmények száma évente mintegy 50 százalékkal nőtt, most némi csökkenés tapasztalható: 1991-ben 29,1 százalékkal több esetet regisztráltak. A rendőrség tudomására 440 370 bűntett elkövetése jutott, s a szakemberek úgy vélik, a következő években is nagyjából ennyivel kell majd számolniuk. Legnagyobb mértékben a vagyon elleni bűncselekmények száma nőtt: ma már minden második bűncselekmény lopás(!), minden negyedik pedig betöréses lopás. Megszaporodtak a gépjárműlopások is. A keleti gyártmányú kocsik egy részét szétszedik és alkatrészként értékesítik, nagyon sokat a használtautó-piacon látnak viszont hamisított, vagy lopott forgalmi engedéllyel. A hazai és a külföldi alvilág nagy értékű nyugati autók lopására és értékesítésére szövetkezett. A legszervezettebben a betörők és a tolvajok dolgoznak. Tavaly ötszörösére emelkedett a betöréses lopások, négyszeresére a lakásbetörések száma. Mint megtudtuk, a bűnözésnek ez a „műfaja” mára önálló iparággá nőtte ki magát. A bandák elsősorban készpénzt, ékszert, műkincset és műszaki cikkeket keresnek. Legfertőzöttebb e téren is a főváros és a vidéki nagyvárosok környéke. A rendőrségi statisztikák szerint a legveszélyeztetettebbek a jómódú vállalkozók, kisiparosok, kereskeFegyvernek minősülnek -a nagy teljesítményű sprayk is. Sajnos, egyre többen jutnak illegálisan fegyverhez. • Szoba — lakásbetörés után. dők, orvosok, ügyvédek lakásai, ebből is látszik, hogy a tettesek pontos információk alapján látnak munkához. Egy-egy tolvajbanda 5—15 főből áll, melyet egyetlen vezér irányít, de foglalkoztatnak tippadókat is, akiknek „fáradtságát” a bevételből honorálják. Ugrásszerűen megnőtt a zsebtolvajlások száma. Ma már a személyi tulajdon sérelmére elkövetett bűncselekményeknek 6 százalékát a zsebesek követik el. Különös szeretettel dézsmálják a tömött villamosok, buszok utasait, áruházak, pályaudvarok, idegenforgalmi központok látogatóit. A nyári szezonban a strandok is kedvelt terepei a zsebeseknek. Aggasztó mértékben növekszik a rablások száma. Tavaly 3967 esetet jelentettek, ami csaknem 40 százalékkal több, mint egy évvel korábban volt. Általában spontán ötletek alapján választják ki áldozataikat a tettesek, de a legveszélyeztetettebbek az éjszakai szórakozóhelyek „spicces” vendégei. Ma már külön figyelmet kelj fordítani a fegyveres rablásokra is. ' Krimibe illő történetek játszódnak le a bankokban, postahivatalokban, benzinkutaknál, de támadtak már meg pénzszállítókat is, az egyik vidéki városban lakást raboltak ki fegyveres támadók. Ilyen szempontból fegyvernek minősülnek a nagyobb teljesítményű sprayk is. A tettesek egy része sajnos nem elégszik meg azzal, ha áldozatát harcképtelenné teszi, sokan brutálisan megverik, bántalmazzák is a védtelenné vált károsultakat. NOVENYVEDELMI FELHÍVÁS Az elmúlt hét erős csapadékos időjárása miatt, fokozott figyelmet kell fordítani a növények védelmére! Az egyik leginkább veszélyeztetett kultúra most a szőlő. Megjelent a szőlőperonoszpóra tünete a leveleken, a szőlőbotritisz és a lisztharmat a fürtkezdeményeken. Különösen a botritisz gomba jelent nagy veszélyt a fürt bármely részére, mert súlyos esetben az éves termést is tönkreteheti egy korai erős fertőzéssel. A vegyszeres növényvédelmet megnehezíti, sőt eredménytelenné is teheti, ha a szőlő zöldmunkái elmaradnak, vagy nem a kívánt ütemben haladnak. Az eddig leírtakból látható, hogy különös fontosságú a fürtök védelme a jelenlegi időszakban. A védekezéshez úgy állítsuk ösz- sze a permet le vet, hogy mindh á rom gombabetegség, sőt a rovarkártevők ellen is hasson! A következő kombinációk alkalmazását javasoljuk. Pl.: Dithane M45 + kén + - Ronilán vagy Ridimil Plus 50 WP + Karathane LC + T opsin Me- til 70 WP, vagy Ortho Phaltan + - kén stb. Tekintettel arra, hogy a szőlőmolyok lárvakelése még tart, továbbá a szőlőlevélatka kártétele sem szűnt meg, célszerű a mindkét rovarkártevő ellen ható Bi 58 EC vagy a Danitól 10 EC használata. Június első napjaiban megkezdődött az utóbbi években különösen nagymértékben felszaporodott — zöld cserebogarak rajzása. Ebben az évben is fel kell készülni az ellenük való védelemre, melyet a különböző piretroidok alkalmazásával eredményesen megoldhatunk. Felhívjuk a figyelmet az előírt óvó rendszabályok betartására! r Pályázati felhívás! A Petőfi Nyomda Rt. pályázatot hirdet a tulajdonát képező, Kecskemét, Külső-Szegedi úton lévő — volt szovjet katonai mosoda — épületeinek és kéményének BONTÁSÁRA A pályázatok beérkezésének határideje: 1992. június 29. elbírálási határidő:1992. július 6. A pályázatnál kérjük figyelembe venni, hogy a bontási munkálatoknak 1992. július 31-éig be kell fejeződni. A pályázattal kapcsolatosan felvilágosítást a Petőfi Nyomda Rt. műszaki osztálya ad. Tel.: 76/28-777 A pályázatokat „KÉMÉNY” jeligére a Petőfi Nyomda Rt. ^Kecskemét, K.-Szegedi út 6. szám alá kell beküldeni vagy leadnL 1843 . Szedd magad akció! | Meggyszedés j > | Miskén, 1992. június 20. és 21-én. Fajta: érdi bőtermő; 23 Ft/kg. A meggyes megközelíthető a Miske—Hajós közötti műútról. Március 15. Mgtsz, Miske. 39285
