Petőfi Népe, 1992. április (47. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-28 / 100. szám

1992. április 28., 6. oldal PÉNZ, VÁLLALKOZÁS, PIAC PÉNZTÁRCA A gazdagság nem szégyen és nem fáj. Gazdagodni lehet anélkül is, hogy emiatt rosszul éreznénk magunkat. Hát akkor meg . .. ?! Ingatag ingatlanok a.> A védelem minden élőlény leg­elemibb szükségletei közé tartozik; talán mindjárt a táplálékfelvételt és a szaporodást követően. Mint tudjuk,, már az ősember is .. . Csakhogy az ő idejében még nem volt enyém-tiéd világ, hiszen a föld mindenki ingatlana volt, minden használható barlangjával, fára épí­tett „fészkével” együtt. Azóta viszont a barlang is valaki tulajdonává lett, tehát oda sem le­het csak úgy beköltöznie akárki­nek. Piaccá lett az egész világ, áru­vá minden, mi rajta található. So­rozatunk az ingatlanbefektetések témaköréhez érkezett. Az együtt­gondolkodásban ezúttal Borsi László, az Ingatlanpiac című, két­hetenként megjelenő szaklap fő- szerkesztője volt a partnerem. Olcsó és nagyon drága — Az ingatlanforgalom körébe a telek, a lakás, az iroda, az üzlet tartozik és természetesen a termő­föld. Annak ellenére, hogy az el­múlt időszakban is történtek in­gatlan adásvételek, mint befekteté­si lehetőség, az ingatlanpiac csak az utolsó két évben kezdett kiala­kulni. Emiatt nem véletlen, hogy az igatlantőzsde megalakulása is csak a közeljövőben várható. —- A működő piachoz kerestet és kínálat tartozik. Találkozik-e a két oldal a jelen körülmények között? — Egyáltalán nem. Csak a na­gyon olcsó és a nagyon drága, lu­xus lakásokra van igazán kereslet. Olcsónak legfeljebb a másfél millió forintos, maximálisan 30-40 négy­zetméter alapterületű lakások szá­mítanak. Ez természetesen a buda­pesti ár, a vidéki városokban en­nek az árnak legfeljebb a kéthar­mada számít reálisnak. A komoly befektetők viszopt csak a ÍO millió forint feletti ingatlanokat keresik. És itt nem csak az érdekesség ked­véért jegyzem meg, hogy Budapes­ten a Szabadsághegyen 200-300 millió forintért is kínálnak eladó házakat. Nem is eredménytelenül. Összességében tehát megállapítha­tó, hogy a másfél-kétmillió és a tízmillió forint közötti lakásokat nem keresik. Többen akarnak eladni — Ez a piaci tény nem arra utal, hogy az országnak nincs valódi kö­zéprétege, nincs polgársága? Vagy ha van is valamilyen formában, az egyre szegényedik ? — Valószínű, hogy ez a tényező is közrejátszik, viszont az is kétség­telen, hogy ma sokkal többen akárnak eladni, mint vásárolni. — Es mi a helyzet az irodafron­ton ? — Régebben nagyon kevés volt a szabadon hasznosítható iroda, ezért a magánvállalkozások megje­lenésével a fizetőképes keresletet túlértékelte a piac, ezért irreális irodaárak alakultak ki. Ennek azonban — a valódi szükségletek miatt — csak részben volt elretten­tő hatása, másfelől viszont az élel­mes befektetők éppen az irodahá­zak építésével, egyéb ingatlanok irodává történő átalakításával szá­mottevő extraprofitra tettek szert. Ugyanakkor megjelentek a piacon az irodának alkalmas lakások is. Óriási pénzeket kínálnak a jó fek­vésű üres lakásokért. A telkek ára emelkedik — Az önök lapját böngészve úgy tűnik, mintha a telkek iránt nőne a kereslet.. . — Ez így igaz. Valamiféle magánépítési láz kezd erőt venni a lakosságon. Ennek egyik oka — véleményem szerint — az, hogy az embereket az utóbbi időben az épí­tők elég gyakran átverték, a másik ok pedig az lehet, hogy az állami önkormányzati lakásépítési prog­ram lelassult, leállt. Ezért ha valaki új lakáshoz akar jutni, kénytelen maga építeni, ehhez pedig szüksége van telekre. Ez most azt hiszem országos tendencia. Ezért a telkek ára — főleg Budapesten — egyre emelkedik. Jelenleg a legdrágább­nak tűnik a Rózsadomb és a Sza­badsághegy, ahol nem ritka a 40 és 50 ezer forint körüli négyszögölár, de egy-egy jobb telekért elkérhet­nek akár 100 ezer forintot is négy­szögölenként. Árban elég gyorsan „jönnek fel” a Budapest külterüle­tén még vásárolható telkek is, pél­dául Nagykovácsiban, Pesthideg- kúton a négyszögölárak megköze­lítik a 30-40 ezer forintot is. Ezért a telekvásárlás jelenleg a legna­gyobb csábítást jelenti az ingatlan- piacon befektetni szándékozónak. Merth László Európa biokertje fi» lehetnénk? Mindinkább divatba jön a vegyszerek nélkül termesz­tett gyümölcs, zöldség fo­gyasztása — nemcsak Euró­pa gazdagabb részén, ha­nem nálunk is. Az így előál­lított biotermékek köre nap­ról napra szélesedik, s azoké is, akik a kertészeti művelés­ben is a rousseaui elvet vall­ják: „Vissza a természet­hez!”. Közéjük tartozik Rácz Lehel biogazda is, aki harmincévnyi külföldi tá­voliét után települt újra haza és a biokertészkedésben szerzett tapasztalatait szíve­sen megosztotta a Falutévé nézőivel és olvasóinkkal. — Önnek módja volt min­dennapi életében megismerni a biogazdálkodás minden mesterfogását. Most nem ki­sebb célt tűzött maga elé, minthogy Magyarországot Európa biokertjévé varázsol­ja. Mire'alapozza tervét? — Varázsló nem vagyok, de annyit tudok, hogy bár­milyen nagy utat is akarunk megtenni, szükség van az el­ső lépésre a továbbhaladás­hoz. Az a két év, amióta újra itt élek, elég volt számomra ahhoz, hogy meggyőződjek róla: Magyarország rendkí­vül gazdag mezőgazdasági lehetőségekben, s az agrár­termelésben nemcsak szép múltja, hanem nagy jövője is van. Különösen, ha a bioter­melés irányában fejlődik to­vább — állította Rácz Lehel. — Meg tudná határozni, hogy egyáltalán mit kell biotermelésen értenünk? — Tulajdonképpen nem mást, mint a több száz éve apáról fiúra szálló gyakor­latnak a felélesztését, ki­hagyván a termelési folya­matból a vegyszereket, leg­alábbis az erős vegyszere- zési műveleteket. Ez ko­rábban ugyanis csaknem tönkretette már az ország mezőgazdaságát, arról a káros hatásról nem is szól­va, amit a lakosság egész­ségének okozott e sajnála­tos gyakorlat, amelynek a nyomai nem is tüntethetők el máról holnapra. Persze a vegyszerek le tudnak épülni és a talaj fertőzött- sége is folyamatosan csök­ken, ha a vegyszerezést ab­bahagyják. Végeztünk fel­méréseket és úgy találunk, hogy a termőföld mint­egy 80 százalékán szinte azonnal át lehetne állni a biotermelésre. De ha a régi módon gazdálkodunk, s a munkát vegyszerekkel pó­toljuk ezután is, oda jutha­tunk, ahol most Nyugat- Európa tart, vagyis hogy a biotermelésnek már szinte nincs is terepe. Milyen piaci lehetőségeket lát a biotermékek forgalma­zásához ? ■— A magyar mezőgazda­ság produktumai elé sok mesterséges akadály hárul az Európai Közösség orszá­gaiban. A biotermékek azonban kivételt képeznek: azokat mindenütt kitárt ka­pukkal várják, hiszen nincs elég belőlük. SZAKKÖNYVTÁR Helmut Haarích Építési Wb«h vagy jnj avithatóU Az utóbbi harminc évben az építéstechni­ka rohamosan fejlődött. Új építőanyagok (rétégéit lemez, ásványgyapot), a műanyagok széles skálája (PVC, kemény­habok stb.), térhódítása kö­vetkeztében a régi építőmes­teri tudás hát­térbe szorult, új technológiák kerültek előtér­be. Az új mód­szerek közül azonban na­gyon sok csak rövid ideig hatásos vagy érvényes, ezután már a háztulajdo­nos gondja otthonának további állagvédelme. Helmut Haarich né­met alapossággal állítot­ta össze könyvét, mely­nek magyar fordítását Építési hibák, amelyek megelőzhetők vagy kija­víthatok, tanácsok kezdő és nem kezdő építőknek címmel jelentette meg a Műszaki Kiadó. A kötet szándéka az olvasó szá­mára feltárni a ház épít­ményeiben lévő hibafor­rásokat, érthetővé tenni a szerkezet és a szabvá­nyosított szerkezeti ré­szek közötti összefüggé­seket, segíteni annak fel­ismerésében, melyik épü­letkár származik valami­lyen hibából és melyik „kontármunkából”. A kötet a legjellegzete­sebb építési hibákat, azok javíthatóságát gyűj­tötte össze. A könyv iga­zán közérthető műszaki leírásait, javítási hibáit minden esetben rajzzal is magyarázza, egyértelmű­vé teszi. Részletesen el­magyarázza a szerző a tervezési hibákat, a tető- és homlokzat, a lakóház belső kiképzése, belső lé­tesítményeinek és beren­dezéseinek (víz, áram stb), a helyiségek klímája és fűtése, a külső létesít­mények és berendezések hibáit, javítási lehetősé­geit. Vállalkozóknak, építtetőknek, építkezők­nek, barkácsolóknak; szakembernek és laikus­nak egyaránt ajánljuk a kötetet! k. m. Mi lesz a fillérekkel? A Magyar Közlönyben a na­pokban jelent meg a rendelkezés a 2 és 5 filléresek bevonásáról. Az intézkedés érthető, hiszen aligha yan olyan vásárló Magyarorszá­gon, aki az utóbbi időben találko- tott volna ilyen címletű érmékkel az üzletekben. Az infláció miatt egyre nagyobb címletek jelennek meg — az ezres után már az ötez­res is egyre hétköznapibbá válik a péntárcánkban — legalábbis-fize­tési napokon. Felmerül a kérdés: lehet, hogy hamarosan búcsút kell mondanunk a filléreknek? Avagy várható-e néhány nulla lehúzása a forintbankjegyek számaiból? Erről kérdeztük Bódy Lászlót, a Magyar Nemzeti Bank alelnökét. — Valóban most vonjuk be a 2 és 5 filléreseket, habár valós funk­ciójukat, mint váltópénzek már 25-30 éve elvesztették ezek az ér­mék — mondja a jegybanki szak­ember. — Sőt a közeljövőben vár­ható a 10 és 20 filléresek kivonása is a piacról. Egyelőre azonban a jegybank nem akarja megtenni ezt a lépést, mert a kereskedelemből folyamatosan érkeznek igények ezekre az érmékre, ami azt mutat­ja, hogy a kereskedők még számol­nak ezekkel a címletekkel az áraik kialakításánál. Nem volna jó, ha az aprópénz hiányára hivatkozva kerekítenék fölfelé az árakat a ke­reskedők. — Nem kellene a kivonás helyett inkább „levágni" egy nullát a fo­rintbankjegyek végéről, hiszen úgyis új érme- és bankjegysorozat kiadására készül az ország? — Ez tulajdonképpen technikai pénzreformot jelentene. Ott alkal­mazzák általában, ahol az infláció igen magas mértéket ért el és ezért a számolásnál már nehézséget okoz. Ezt alkalmazták Franciaor­szágban az új frank bevezetésekor és Jugoszláviában már több ízben is. A lépés azonban nem szükség- szerű, hiszen a nagyobb címletek folyamatos kiadása és az alacso­nyabb címletek eltűnése önmagá­ban nem zavarja a pénzrendszer működését. Gondoljunk csak pél­dául Olaszországra, ahol milliók­kal, milliárdokkal és billiókkal számolnak és minden bizonnyal elég kevesen vannak, akik emlé­keznek még a líra váltópénzére. Tehát a forint technikai devalváci­ója sem szükségszerű, a Magyar Nemzeti Bank jelenleg nem is ter­vez ilyen lépést. Nálunk, véleményem szerint, az ötvenfilléresre egy ideig még szük­ség lesz, hiszen az infláció emelke­dése megtorpanni látszik és a hosz- szabb távú prognózisok az infláció jelentős mérséklődését jósolják. A tíz- és húszfilléresek kivonásával együtt, de talán még azt megelőző­en megjelennek majd az ötven- és százforintos érmék. Ezt már tervbe vettük, mint ahogy a tíz- és húszfo­rintos bankjegyeket is kivonjuk szeptembertől a forgalomból. P. P. Elen a csehszlovák korona A kelet-európai valuták közül leginkább a csehszlovák korona haladt előre a teljes konvertibili­tás útján — állítja a kölni IW gazdaságkutató intézet, arra hi­vatkozva, hogy a korona árfo­lyama már majdnem másfél év óta stabil. Az intézet szakértői­nek véleménye szerint a cseh­szlovák pénz- és valutaügyeket már a reformfolyamat kezdetén sem az instabilitás, hanem a nagy fokú belső fegyelem jelle­mezte, és az államháztartás hosszú időn át gyakorlatilag kie­gyensúlyozott volt. Az IW tanul­mánya szembeállítja ezzel a len­gyelországi helyzetet, ahol a zlotyt a stabilizációban elért kez­deti sikerek után újból le kellett értékelni. A csehszlovák koroná­ra vonatkozó rendkívül kedvező véleménye ellenére is elismeri a kutatóintézet, hogy az elmúlt 2 és fél évben a magyar forint ve­szített értékéből a legkevésbé a dollárhoz képest — mindössze 20 százalékkal értékelődött le, miközben a korona 46 százalék­kal. A bolgár, a lengyel és a ro­mán valuta értékvesztése 1989 közepe óta 90 százalékos volt, míg a szovjet rubel alig 1 száza­lékát éri korábbi árfolyamának. Dollár a moszkvai valutatőzsdén A közeljövőben várhatóan 149-150 rubel körül stabilizáló­dik a dollár árfolyama a moszk­vai valutatőzsdéken — jósolják az Orosz Gazdasági Hírügynök­ség szakértői. Az árfolyam jelen­leg 147-148 rubel körül ingado­zik. A Nyezaviszimaja Gazeta című lapban napvilágot látott elemzés szerint az Orosz Köz­ponti Bank csak abban az eset­ben tudja leszorítani május ele­jén 138-140 rubelre a kurzust, amennyiben a kereslet emelkedé­sére kész megfelelő válaszlépésre, vagyis kb. 10-15 millió dollárra növelni a piaci intervenció mére­tét. Becslések szerint a bank in­tervenciós összege ma nem ha­ladja meg a 3-5 millió dollárt. 500-as — új címerrel • A költő marad Megszaporodott a Pénzjegynyomda munkája a rendszerváltás óta. Nem, nem arra gondolunk, hogy a korábbi éveké­hez képest 1990—91-ben jócskán meg­nőtt infláció miatt nőtt a bankjegykibo­csátás, hanem arra, hogy nemcsak a rendszer, az ország címere is megválto­zott, s ennek a bankjegyeken is tükröződ­nie kell. Közismert tény, hogy pályázatot írtak ki a fémpénzcsalád teljes megújítá­sára, most pediga—Tőzsde Kurír jóvol­tából — arról adhatunk hírt, hogy leg­újabb papír bankjegyünk, az 500 forintos is rövidesen már az új címerrel kerül for­galomba. Méghozzá, a tervek szerint 20 millió példányban. Dr. Egyed Béla. a Pénzjegynyomda vezérigazgatója elmondta: a grafika részbeni módosításán kívül csupán a bankjegy papírja lett más. Bár a kívülál­ló számara bizonyára az látszik logikus­nak. hogy egy bankjegy „felújításakor” egyúttal annak korszerű védelméről is gondoskodnak, a szakemberek elma­gyarázták: ez csak teljesen új pénzegység kibocsátásakor lehetséges. A bankjegy tervezésekor ugyanis a külső megjele­néssel együtt alakítják ki a hamisítás elleni védelmet is. Ez viszont már végle­gessé teszi az ádott pénz arculatát, ame­lyet, mondjuk, egy fémszál beépítése megváltoztat, azaz az új elem megjelené­se megmásítja a bankjegy küllemét is. Mindez egyben újabb dilemmát szülne: netán a regi, még be nem vont bankje­gyet kell hamisnak tartani? Tévedünk, ha azt gondoljuk, hogy a cí­mercsere is csupán egyszerű grafikai fel­adat. A koronás bankjegycimer a ma­gyar szabvány alapján készült. Tudni kell azonban, hogy az új címerszabvány is csak nemrég készült el — mondta Va- gyáczky Károly grafikusművész, terve­ző. — Á mai magyar címer végső formá­jának kialakítását hosszas történeti ku­tatómunka előzte meg. A második világ­háború előtti koronás címereknek ugyanis nem volt egységes rajzolatuk. Az ötszázas átalakítása során külön rendez­ni kellett a címertartók sorsát is, amelyek általában tölgy- és cserfa koszorú, illetve angyalok formájában fogták körbe a ré­gi, „klasszikus” országcímereket. Végül az az álláspont alakult ki, hogy a mai köz- társasági jelképet címertartó nélkül ábrá­zolják majd bankjegyeinken. Mint az már napvilágot látott, az MNB új magyar bankjegysorozat kiala­kításán gondolkodik, s már meg is kezd­te az alapkoncepció kidolgozását. Mivel egy korszerű sorozat öt-hét darabból is áll. nem lesz kis feladat 1993-ra megte­remteni az új magyar bankjegy imázsát. Abban azonban már ma biztosak lehe­tünk, hogy ezek a bankók legalább olyan nehezen lesznek hamisíthatok, mint mondjuk angol társaik. Magyarországot megfertőzte a pin’sománia Nemzetközi kiállítás Kecskeméten Április 28-ától május 3-áig nem­zetközi fékiám-, üzleti ajándék- és marketingkiállítás lesz Kecskemé­ten az Erdei Ferenc Művelődési Központban. A hatnapos, 1500 négyzetméter alapterületű kiállítá­son a reklám-, propaganda- és marketingszakemberek, reklám­filmrendezők kicserélhetik tapasz­talataikat, a tervezők, gyártók, forgalmazók megbeszéléseket foly­tathatnak tevékenységükről. A ki­állítást — amely ma nyílik__— a Priyát Profit Kecskeméti Üzleti Központja szervezte. A kecskeméti reklám-, ajándék- és marketingkiállítás látogatói ta­lán nem is sejtik, hogy egy új mánia megszületésének lehetnek tanúi. Franciaországot már korábban megfertőzte a Pin’s őrület. Jelen van mindenhol, senki sem élvezhet immunitást. Áldozatul esik a kisis­kolás, a komoly vállalati vezető, a tapasztalt, megfontolt nagyszülő is. Azt hiszem, hogy célszerű már az elején tisztázni, hogy mi is ez a nevében a legkisebb franciaságot sem mutató új bálvány. Egyszerű­en nevezhetnénk csak jelvénynek — most a szakértők hangosan fel­szisszennek —, amelyet speciális feltűzési módja („pillangócsipesz”) különböztet meg a jelvények népes táborának többi tagjától. De szin­tén fontos ismérv, hogy a pin’s hangulatában, formabontó alakja­iban, témáiban jelentősen külön­bözik a megszokott kitűzőktől. A pin’s az pin’s, és nem jelvény. Ä pin’s megszületésének (vagy inkább a jelvény variációjának) a reklám volt a szülőatyja, mint már annyiszor, új reklámhordozó kere­sése vezetett felfedezéséhez. A pin’s így tulajdonképpen három funkciót lát el: — reklámoz egy terméket vagy vállalatot — reklá­moz egy eseményt -— ajándékként szolgál. A Coca-Cola Company, amely az olimpia hivatalos támo­gatója is volt, 2700 különböző pin’s-en hirdeti magát. Franciaországban ma már el­képzelhetetlen egy jelentősebb rek­lámhadjárat, egy hírverés pin’s nél­kül. Természetesen nemcsak a na­gyobb vállalatok készíttetik el pin’s-üket, ma már minden sport­klub, minden szervezet, önkor­mányzat, de még a sarki pék is hordja a saját jelvényét. Ennek a mániának természete­sen nincs szüksége útlevélre, foko­zatosan hódítja meg a tengerentúlt és Európát. Most megérkezett Ma­gyarországra is! Először egy fran­cia cég, az Európa Biztosító Rt. készitette el saját pin’s-ét. Hogy itthon is megvalósul ez az őrület vagy pedig magányos kísérletezés marad az Európa próbálkozása? Ezt még nem lehet tudni. De ha elterjed, akkor talán lezajlik majd a BNV-n is az a jelenet, amelynek a cikk írója szemtanúja volt egy párizsi kiállításon, amikor két üz­letember találkozott. A tárgyalás A MAGYAR NEMZETI BANK VALUTA (BANKJEGY ÉS CSEKK)-ÁRFOLYAMAI Érvényben: 1992. április 27-én Pénznem Vételi Eladási árfolyam 1 egységre forintban Angol font 140,43 143,23 Ausztrál dollár 59,83 61,07 Belga frank (100) 232,81 237,47 Dán korona 12.39 12,65 Finn márka 17.57 17,97 Francia frank 14,20 14,48 Görög drachma (100) 40,28 41,12 Holland forint 42,53 43,39 Ír font 128,19 130,79 Japán yen (100) 59,31 60,51 Kanadai dollár 66,59 67.99 Kuvaiti dinár 268.83 274)33 Német márka 47,88 48,84 Norvég korona 12,26 12,50 Olasz líra (1000) 63,63 64,91 Osztrák schilling (100) 680,23 693,83 Portugál escudo (100) 56,49 57,59 Spanyol peseta (100) 76,29 77,81 Svájci frank 51.64 52.72 Svéd korona 13,27 13,53 USA-dollár 79,31 80,87 ECU (Közös Piac) 98,25 100,21 A MAGYAR NEMZETI BANK HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI Devizanem Vételi Közép Eladási árfolyam 1 egységre, forintban Angol font 141,48 141,83 142,18 Ausztrál dollár 60,30 60,45 60,60 Belga frank (100) Dán korona 234,56 235,14 235,72 12,49 12,52 12,55 Finn márka 17.72 17,77 17,82 Francia frank 14,30 14,34 14,38 Holland forint 42,85 42,96 43,07 ír font 129,17 129,49 129,81 Japán yen (100) 59,76 59,91 60,06 Kanadai dollár 67,12 67,29 67,46 Kuvaiti dinár 270,89 271,58 272,27 Német márka 48,24 48,36 48,48 Norvég korona 12,35 12,38 12,41 Olasz líra (1000) 64,11 64,27 64,43 Osztrák schilling (100) 685,33 687,03 688,73 Portugál excudo (100) 56,90 57,04 57,18 Spanyol peseta (100) 76,86 77,05 77,24 Svájci frank 52,04 52,18 52,32 Svéd korona *13,37 13,40 13,43 Tr. és cl. rubel 27,43 27,50 27,57 USA-dollár 79,89 80,09 80,29 ECU (Közös Piac) 98,98 99,23 99,48 Valuták a feketepiacon USA-dollár német márka svájci frank osztrák schilling 81—82 forint, 49—50 forint, 53—54 forint, 7—7,10 forint, végén az egyikük elkérte a másik zakóján diszelgő pin’s-et, mivel ahogy ő mondta, a kisfia él-hal a jelvényekért. A másik nevetve át­nyújtotta, hiszen öt perccel azelőtt ő is ezzel a trükkel szerezte meg gyűjteménye legújabb darabját. F. P.

Next

/
Thumbnails
Contents