Petőfi Népe, 1992. március (47. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-24 / 71. szám

PÉNZ, VÁLLALKOZÁS, PIAC 1992. március 24., 7. oldal EGYELŐRE CSAK A BANKOK KÖZÖTT DÁVID LEGYŐZI GÓLIÁTOT Júniustól—szabad devizapiac Az egyszerű polgár talán észre sem fogja venni, ha júniusban beindul Magyarországon a bankközi devizapiac. Ha mégis, akkor úgy véli: csupán arról van szó, hogy a kereskedelmi ban­kok, a különböző pénzintézetek egymás között már nemcsak a nemzeti valutával, hanem a kül­földi fizetőeszközökkel, illetve az azokra szóló követelésekkel is kereskedni fognak. Pedig a forint konvertibilitásá­nak megteremtése szempontjából lényeges elem lép be a nyáron. Egy konvertibilis valuta ugyanis általában úgy képzelhető el, ha annak árfolyamát nem a köz­ponti bank alakítja ki — többé- kevésbé önkényesen —, hanem a piac formálja a kereslet-kínálat­nak megfelelően. Ahhoz azon­ban, hogy a kereslet és a kínálat éreztetni tudja a hatását, létre kell hozni a piacot. Ebben az esetben a devizapiacot, amelynek szereplői egyelőre csak a bankok lesznek, a későbbiekben azonban bekapcsolódhatnak a vállalatok, a vállalkozók is. Mindez, persze, nem megy egyik napról a másikra. Hosz- szabb időszak telik el majd, mire a piac valóban működni fog. Hárshegyi Frigyes, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke egyelőre fontosnak tartja, hogy bizonyos területen továbbra is érvényesül­jön a Magyar Nemzeti Bank ál­tal diktált fix árfolyamrendszer. Ezt úgy oldják meg, hogy magán a piacon valójában az árfolya­mok fognak mozogni, a bankok egymás között korlátozás nélkül kereskedhetnek, általuk válasz­tott áron, a külföldi valutákkal, ám amint a bankok közötti piac­ról kikerül a pénz, ott már az MNB által támasztott korlátok érvényesülnek. Ez azt jelenti, hogy ha a kereskedelmi bankok ügyfeleiknek értékesítik a pénzt, vagy azoktól vásárolnak devizát, akkor nem léphetik át az MNB által naponta közzétett hivatalos vételi és eladási árfolyamok által képzett alsó és felső határokat. Ez a rendszer tehát úgy fog működni, hogy az MNB részben fix árfolyamokat diktál, részben a piacon szabad kurzusok ala­kulnak ki. A kettő, természete­sen, nem szakad el egymástól, de a piac egyre inkább fontos jelzé­seket adhat a hivatalos árfo- lyammegállapítók számára. Je­Vegyes tulajdonba kerül az Általános Vállalkozási Bank Többségi külföldi tulajdonba ke­rül az Általános Vállalkozási Bank. A részvényeinek több mint 51 szá­zalékát az egyik legnagyobb német pénzintézet, a Westdeutsche Bank AG. vásárolja meg. Az Állami Va­gyonügynökség igazgatótanácsa ezzel kapcsolatban már a múlt év novemberében döntött, a kormány viszont csak a legutóbbi ülésén hagyta jóvá az elképzelését. A banknál a Magyar Távirati Iroda munkatársának elmondot­ták: azt még egyelőre nem lehet tud­ni, mekkora részesedést szerez a külföldi partner. A Westdeutsche Landesbank AG. opciós szerződést kötött az Állami Vagyonügynök­séggel, ennek tartalmát azonban'a bank menedzserei nem ismerik. A vételi szerződés pedig március vé­gén születik meg. A külföldi partner már koráb­ban tárgyalásokat kezdett a ma­gyar pénzintézet tulajdonosaival. Nemcsak az Állami Vagyonügy­nökség részesedését vásárolja meg, hanem más értékpapírokat is, amelyek hazai pénzintézetek tulaj­donában vannak. Valószínűleg je­lentősen átalakul a pénzintézet tu­lajdonosi szerkezete. Két nagy tu­lajdonosa lesz az Általános Vállal­kozási Banknak, a Westdeutsche Landesbank, valamint egy magyar- országi kft. Kettőjük részesedése eléri majd a 80-85 százalékot a pénzintézet 2,32 milliárd forintos alaptőkéjében. A fennmaradó há­nyad viszont sok kis befektető ke­zében marad. A bank gazdálkodására jellem­ző, hogy merlegfőösszege folyama­tosan növekedett, ám nyeresége a múlt esztendőben visszaesett. Ta­valy ügyánis jelentős kockázati alapot képeztek a kétes követelé­sek ellensúlyozására. Az ÁVB adózatlan nyeresége 1990-ben 840 millió forint volt, 1991-ben pedig 436 millió forintra csökkent. A fő­összeg tavaly meghaladta a 12 mil­liárd forintot, szemben az előző évi 11 milliárd forinttal. Kanadai segítség a takarékszövetkezeteknek 800 ezer dollárhoz ugyanennyit forintban A mezőgazdasági vállalkozások útnak indításához és eredményes működtetéséhez ugyanaz a három dolog a legszükségesebb, amit Mon- tecuccoli hajdan már a hadviseléssel kapcsolatosan megfogalmazott, vagyis: pénz, pénz, pénz. Tehát ép­pen az, amiből most a legkevesebb van. Hogy mégsem reménytelen a helyzet, azt mi sem bizonyítja job­ban, minthogy szinte naponta hal­lunk olyan kezdeményezésekről, amelyek a pénzszűke okozta gondok enyhítésére hivatottak. Egy ilyen le­hetőségről értesültünk dr. Gergely Sándortól, az Országos Takarékszö­vetkezeti Szövetség elnökétől a Falu­tévének adott tájékoztatás alapján. — Az ország legnagyobb fiókhá­lózattal rendelkező pénzintézete együttműködési megállapodásról írt ala szándéknyilatkozatot a québeci Dejardin szövetkezettel. Ez — a pénz nyelvére lefordítva — 800 ezer dollárt jelent, amit a kanadai kor­mány bocsájt testvérszervezetünk, a Dejardin rendelkezésére. Úgy jut hozzánk ez a pénz, hogy kikötötték: természetesen nekünk ennek megfe­lelő összeget kell magyar forintban társítanunk — magyarázza az el­nök. — Mire lesz fordítható majd ez az összeg? — Használható arra, hogy tanácsadókat kérjünk fel abban a reményben, hogy helyzetünket fel­térképezve megóvnak bennünket néhány, esetleges tévedéstől. Hasz­nálható arra, hogy tanácsaikkal se­gítsenek kialakítani stratégiánkat. Mindezt persze nem öncéllal, hanem a magyar vidék szolgálatában. A pénzből egyébként futja például számítógépesítésre is. Akár olyan programra, amely egy egész megye teljes takarékszövetkezeti hálózatá­nak számítógépes rendszerbe való összefogását teszi lehetővé. A finan­szírozási terv tartalmaz képzési, to­vábbképzési programokat és a két ország közti iskolaszövetkezeti együttműködést is támogatja. — Összefoglalva: mit profitál eb­ből a magyar falu és a mezőgazda­ság? — Arra a haszonra számíthat, amit gyorsan fejlődő és egyre széle­sedő, hálózattá szervezett szolgálta­tási körünk jelent a mi kétmillió ta­gunknak és a többi, vidéken élő ál­lampolgárnak. lenleg a Magyar Nemzeti Bank a külföldi pénzpiacokon kialakuló keresztárfolyamok alapján na­ponta állapítja meg a kurzuso­kat a különböző valuták eseté­ben. Időnként sor kerül leértékelés­re is, ebben az esetben az törté­nik, hogy a forint valamennyi valutával szemben gyengül. Er­ről általában — évi 5 százalékig — a jegybank dönt, azon túl pe­dig a kormány. Mivel a piac meg nem Inűködik, így a szak­emberek döntéseiknél elsősorban a statisztikai adatokra vannak utalva. Ezeken keresztül figyelik, hogy milyen mértékben infláló­dik a forint. Ilyen döntési mechanizmus mellett könnyen előfordulhat, hogy tévednek. Ez persze kide­rül, ám többnyire utólag. A de­vizapiac egyre szélesebb körű működése viszont már a kezdeti időszakban fontos tájékoztatást fog nyújtani a jegybanki szak­embereknek az árfolyamot meg­határozó döntések meghozatalá­hoz, a későtíbiekben pedig maga a piac diktálja majd az esetleges le- vagy felértékelést. P. F. Szakkönyvtár A bankok ke/deti. klasszikusnak mondható üzleti tevékenysége, mint például a betétgyűjtés és hitelezés, az utóbbi években színes skálára váltott (lízing- és devizaügyletek stb.). Ezek mind olyan, a legtöbb bank számára új üzletágak, melyek szakszerű vitele megkövetelte és naponta megköveteli nemcsak a bank és partnere, a vállalat vezetőségének üzleti gondolkodását, hanem a vezetőség és a személyzet ál­landó szakmai továbbképzését is. Mind többen szeretnék a bankszakma rejtelmeit megismerni, a nemzetközi színvonal alá süllyedt magyar pénzin­tézményi szintet újra régi hírnevére hozni. A banküzletag lényegét gyűjtöt­te össze a Közgazdasági és Jogi Könyv­kiadó új kötete, dr. Geller Andor Banküzlet című munkája. A nemzet­közi Bankárképző Központ Rt. támo­gatásával készült kötet sorra veszi a betétügylet tudnivalóit, az elszámolási (folyó)számla, a rövid lejáratú hitel­ügylet, a projektfinanszírozás, a lízing, a faktorális, a forfetirozás, az akcepthi- tel, a devizaügyletek legfőbb tudnivaló­it, a bankok jutalékos üzleteit. Mellék­letében a bizományos szerződés, érték­papírok vásárlására, a részvényjegyzés, a befektetési menedzsmentre vonatko­zó szerződések (angol nyelven is) szere­pelnek, majd részletes irodalomjegy­zék, az idegen kifejezések magyarazata és jól szerkesztett tárgymutató zárja a Bankárképző könyvek sorozat újabb kötetét. k. m. Néhány évvel ezelőtt még az volt a jellemző, hogy a kereske­delem nagyrészt az állami válla­latok által fenntartott boltháló­zatokra épült. Az utóbbi évek­ben azonban egyre inkább erő­södnek a nagyrészt magánkéz­ben levő kis boltok. A Központi Statisztikai Hivatal adatai sze­rint az állami vállalatok részese­dése a belföldi kereskedelem for­galmából már csak mintegy 50 százalékot tesz ki. Ezt az arányt a KSH egy úgynevezett repre­zentációs vizsgalat során nyerte, de általánosíthatónak tartja az egész magyar gazdaságra. Esze­rint tehát a belföldi kereskede­lemnek már a fele jut a szövet­kezetek, kis társas vállalkozások és magánkereskedők kezelésében lévő üzletekre. Ezeket az adatokat erősíti az is, hogy 1991-ben mintegy 80 ezer hazai boltból már 45 ezer volt magánkézben. Tényleg ennyi a kereskedő? A vásárlói szokások is változ­nak, a lakosság lassan már több pénzt hagy a kiskereskedőknél, mint a nagy áruházakban. Ez a növekedés nem csak annak az eredménye, hogy a kis üzletek szá­ma folyamatosan nő. A kis boltok sokkal gyorsabban képesek alkal­mazkodni a vásárlói igények válto­zásához. A statisztikai adatok sze­rint ugyan mindenből — főleg iparcikkekből — kevesebbet vásá­rolunk, míg az élelmiszerek és a tisztítószerek forgalmában a csök­kenés mértéke minimális. A rugal­masság, illetve rugalmatlanság bi­zonyítéka, hogy amíg a kis boltok kínálatában az élelmiszerek és a tisztítószerek uralkodnak, addig az áruházak csak minimális mér­tékben változtattak alapvetően iparcikkekből álló termékkínála­tukon. Mi várható az idén? — erről a Kisosz közgazdasági főosztályá­nak vezetőjét kérdeztük, aki elő­ször a rendelkezésre álló adatok ..... I....... i • ABC-kisáruház Martán. bizonytalanságairól beszélt. A Ki­sosz adatai a bolthálózat alakulá­sáról elsősorban a kiadott vállal­kozói engedélyeken alapulnak. Az ezekből levont következtetések azonban több bizonytalansági té­nyezőt is tartalmaznak. Az enge­délyek általában többféle tevé­kenységre szólnak, így azokból csak következtetni lehet arra, hogy mivel foglalkoznak valójában. Ta­valy 35 ezren kértek olyan vállal­kozói engedélyt, amellyel első he­lyen a kereskedelmi tevékenységet jelölték meg. A vállalkozások szá­ma Csongrád, Fejér és Komárom megyében nőtt a leginkább, ezek­ben a megyékben tavaly 60 száza­lékkal több engedélyt adtak ki, mint 1990-ben. A város — a vállalkozók paradicsoma Érdekes jelenség, hogy sok vidéki vállalkozó törekszik Budapest meg­hódítására. A fővárosban 50 száza­lékkal több új vállalkozás indult, mint tavalyelőtt. Az összes új egyéni vállalkozó 85 százaléka vidéki állan­dó lakhellyel rendelkezett. A vállalkozásalapítási kedv a városokban a legélénkebb. Az 500—2000 lelket számláló tele­püléseken azonban lassú a vál­tozás. Az üzletek többsége az áfészek tulajdonában van es va­lószínűleg . marad is még jó ide­ig. Ugyanis ezeken a települése­ken a vásárlóerő szintje igen alacsony. így a kisvállalkozók­nak nem kifizetődő a boltnyi­tás, mert a minimális forgalom ipiatt nem tudja nyereségesen működtetni az üzletet. A jelen­legi jogszabályok szerinti adó- és egy eb terhek még akkor is megakadályozzák ezt, ha esetleg az önkormányzatok elengednék a helyi adókat és kötelezettsége­ket. A Kisosz főosztályvezetőjének várakozásai szerint, habár folyta­tódik az állami kereskedelmi háló­zat privatizálása és a bolti szerke­zet dinamikus átalakulása, 1992- ben a kis boltok száma nem nő már olyan ütemben, mint az idén. Ezzel párhuzamosan azonban a kis boltok tovább növelik majd pi­aci részesedésüket, mégpedig a szá­marányuknál nagyobb mértékben. U. Z. ADÓPRÉS: Vállalkozz — jövedelem nélkül? „Több szempontból is hátrányosan érinti a jelenlegi személyi jövedelemadó­rendszer az egyéni vállalkozókat” — állapítja meg az az önálló képviselői indítvány, amelyet Gaál Gyula, Matyi László és Kuncze Gábor SZDSZ- képviselők javaslata alapján a T. Ház hamarosan tárgyal. Mint azt Kuncze Gábortól megtud­tuk, a jelenlegi rendszerben az egyéni vállalkozók adóelőleg-fizetési kötele­zettségének nem a megállapított jöve­delem, hanem az árbevétel szolgál ala­pul. így a befizetendő adó olykor meg­haladhatja a teljes jövedelem összegét. — A mostani szabályozás szerint — mondja a képviselő —, ha az egyéni vállalkozó értékesít, akkor a kifizető­nek a vállalkozó számlájának áfa nél­küli értékéből le kell vonni 3 százalék adóelőleget, s be kell fizetnie a költség- vetésbe. Ez a mezőgazdasági termelők esetében 2,5 százalék, állattenyésztők esetében 0,5 százalék. A gondot az okozza, hogy az előleg levonása nem a tényleges jövedelem: hanem a bevétel alapján történik, még akkor js, ha a vállalkozónak vesztesége van. így meg­eshet, hogy egy alacsony, 3-4 százalé­kos árréssel dolgozó nagykereskedőtől a vásárlók pont azt a pár százalékot fogják előleg címén elvonni és befizetni az államkasszába, ami a haszna volna, így előfordulhat az a helyzet, hogy a nagykereskedő egész évben jövedelem nélkül dolgozik. E szabályozás jelentős adminisztratív többletterhet ró mind a vállalkozóra, mind a kifizetőre. Abszurd helyzetet te­remt, hogy pl. egy vállalat felvásárlója mondjuk hajnali fél négykor, zuhogó esőben, miközben vásárol a termelőtől, egyenként, ott helyben vonja le a 2,5 szá­zalékot, s állítja ki a bizonylatokat... — Önök szerint tehát a jelenlegi rend­szer szinte végrehajthatatlan ... — Ez a rendszer nem is működik. A vállalatok, a vállalkozók jelentős része nem is hajtja végre. Ráadásul így a költ­ségvetés szempontjai sem érvényesülnek. Mit javasol? — Törvénymódosító javaslatunk­ban azt a megoldást ajánljuk, hogy az egyéni vállalkozó negyedévenként ha­tározza meg a bevételei és a költségei különbözeiéként adódó jövedelmét, és ennek év elejétől göngyölített összege után fizessen 20 százalék jövedelem­adó-előleget. Természetesen a befize­tendő összegből a korábban már befi­zetett, vagy levont összeg visszatartha­tó. Ez annyiban is eltér a törvény más pontján megfogalmazott szabálytól, hogy az eredeti szöveg szerint ha pl. egy vállalkozó az első negyedévben 100 000 Ft veszteséget ért el, akkor nem fizet adót, ha a második negyedévben 100 000 Ft jövedelme van, akkor 20 000 Ft előleget fizet, noha a félév során valójában nem keletkezett jöve­delme. A mi javaslatunk ezt a problé­mát is kezeli, amennyiben az előbbi esetben az egyéni vállalkozónak nincs adóelőleg-fizetési kötelezettsége. (Jjvári Gizella Öncsődöt jelent a Tatabányai Bányák Vállalat Öncsődöt kér maga ellen a Tatabá­nyai Bányák Vállalat és ezt Szikrai Mik­lós vezérigazgató az Ipari és Kereskedel­mi Minisztériumban bejelentette. Az ön­csőd megindításával a tulajdonos egyet­értett, és,az ezt tartalmazó nyilatkozatot Bakay Árpád helyettes államtitkár tá­vollétében Ligeti Pál főosztályvezető írta alá. Ezt követően kerülhet sor a Komá- rom-Esztergom megyei bíróságon a cső­deljárási procedúra megindítására. Szentpéteri Emese, az Ipari és Keres­kedelmi Minisztérium képviselője el­mondta: a Tatabányai Bányák Vállalat vesztesége az elmúlt évben elérte a 261 millió forintot. A 90 napon túli és az álla­mi alapjuttatást nem tartalmazó tartozá­sa elérte a 300 millió forintot. Minden további adatot a megállapodás szerint üzleti titokként kezelnek. A vállalatnak 90 nap, illetve indokolt esetben további 30, tehát összesen 120 nap áll a rendelkezésére, hogy lépéseket tegyen a felszámolás elkerülésére, a hite­lezőkkel való megállapodásra. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium a felszá­molás elkerülésének esélyeit illetően nem kívánt állást foglalni. A magyar szénbányászat mélyülő válságát jelzi egyébként, hogy az or­szág 8 szénbányája közül a tatabányai­val együtt hétnél kezdődött meg a fel­számolás, és már csak egy van talpon, • Az ország nyolc szénbányája közül hétnél kezdődött meg a felszámolás ez ideig. az oroszlányi. Szentpéteri Emese el­mondta még, hogy a bányáknak az ál­lammal szemben fennálló adósságállo­mánya 1991. december 31-én 22,6 mil­liárd forintot tett ki. Ez akkor csökken­het drasztikusan, ha a parlament jóvá­hagyja az adósságok bizonyos részének leírását. Felszámolják az ország egyetlen cigányszövetkezetét Megkondult a lélekharang az ország manapság már egyetlen cigányszövetkezete fölött: felszá­molják a nógrádmegyeri Vastö­megcikk Ipari Kisszövetkezetet. Az egy éve még több mint száz, ez idő szerint már csak 34 ci­gányt foglalkoztató kisszövetke­zet a tavalyi 20,5 millió forintos árbevételt terhelő 8 millió forint veszteségből adódóan nem kerül­hette el sorsát. Jellegzetes színfolt tűnik el vele a hazai gazdaság palettájáról. Csaknem 40 éven át prosperált a megyeri szegkovácsokként ismert szín Roma Szövetkezet. Első elnö­ke az országos tekintélyt élvező vajda, Rácz Béla volt, aki legalábbis sajátosnak mondható módszerekkel szoktatta rá a fe­gyelmezett munkára a javarészt Rácz és Botos dinasztiákból kike­rült, s rendszeres szorgosságot ko­rábban nem gyakorló munkáso­kat. A kezdetben sínszöget, lópat- kószöget, s az errefelé szenesram­pának mondott széntárolót készítő szövetkezet híre messze a határo­kon túlra is eljutott: a hetvenes években például maga Fellini for­gatott Nógrádmegyerben a cigá­nyok letelepedéséről szóló doku­mentumfilmjéhez, tíz évre rá pedig japán filmesek keltettek nem cse­kély érdeklődést a kicsiny nógrádi faluban. Miután szögekből, csatornatartó vasakból és vontatókapcsokból már bajos volt a megélhetés, besze­rezték az akkoriban csak „csoda­masinaként” emlegetett nagy telje­sítményű automata alumínium- profil-hajlító gépet, melyen hőszige­telt ablakokhoz készítettek alkatré­szeket. Ez a gép lett a vesztük, telje­sítőképességét az építőipari pangás miatt alig-alig tudták munkával le­terhelni, hasznot nem hajtott a gép, a költségeket viszont „ette”. így nem maradt más hátra, mint dobra verni a megmaradt vagyont, s le­folytatni a jogutód nélküli felszá­moláshoz szükséges eljárást. V A kisboltoké a jövő?

Next

/
Thumbnails
Contents