Petőfi Népe, 1992. március (47. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-03 / 53. szám

MEGYEI KORKÉP 1992. március 3„ 3. oldal SOLTVADKERT Párbeszéd az önkormányzat és a pártok között Soltvadkerten hagyomány, hogy a polgármester évente egy­szer beszélgetésre invitálja az egy­házak vezetőit. E találkozások ez ideig közhasznúnak bizonyultak. Végül is Berkecz Lászlónak ez adta az ötletet, hogy a pártok képviselő­it is kötetlen társalgásra hívja. A közelmúltban megtartott ilyen összejövetelen valamennyi párt — az MDF, az MSZP, a kisgazda — és a kereszténydemokrata — képviseltette magát. A polgármester bevezetőként röviden szólt a szükséges és várha­tó fejlesztésekről. Elsőként emlí­tette a gázprogramot, ami a me­gyében mintegy harminc települést érintő egymilliárd 900 millió forint értékű beruházás, és részese lesz Vadkert is. Elmondta, ha a szenny­vízelvezetésre nem lesz hamarosan megoldás, talán már öt év múlva csak zacskós vizet ihatnak. Emel­lett szinte eltörpül a telefonhálózat fejlesztésének szükségessége. Meg kell építeni a nyugdíjasházat is — folytatta — elsősorban azért, hogy a falu idős emberei öreg napjaikra ne kerüljenek el Vadkertről. A meghívottak külön-külön, de a közös ügyért egyként szóltak: sürgették az érdekegyeztető fórum létrehívását, s aggódva kérdezték, lesz-e telekadóztatás? Ez utóbbira válaszolva Berkecz László határo­zottan kijelentette, semmiféle új adót nem vezetnek be. A jelenlévők kifejezték aggodal­mukat a növekvő munkanélküli­ség miatt, ami a szövetkezetek át­alakulásával csak fokozódik. A nagyközségben egyébként már több mint félezer a munkanélküli. Ezért is sürgették a vállalkozásfej­lesztő alapítvány létrehozását. Ehhez csatlakozva dr. Béleczki József jegyző elmondta, nyitott kaput döngetnek, hiszen az az elképzelése a testületnek, hogy az iparűzési adó egy részét visz- szafordítják a vállalkozók támo­gatására. Petrányi József (Keresztényde­mokrata Párt) a húsellátást csapni­valónak minősítette, s kérte az ön- kormányzatot, hogy támogassa azt a vállalkozót, aki „cserébe” és kedvező árakon megoldaná e hús­bavágó kérdést. Pszota Ferenc (MSZP) a Medicor helyi üzemének helyzetét boncolgatta. Ki, milyen • Nem elégedettek a vadkertiek a húsellátással — tolmácsolta a KDNP képviselője. céllal vette meg, mi lesz a sorsa? Elhangzott az a javaslat, hogy munkahelyteremtő állami támoga­tással jól lehetne hasznosítani. Szóbakerült az információ- áramlás is, amit a résztvevők kifo­gással illettek. Gellén József (MDF) javasolta, hogy a helyi lap, a Vadkerti Újság többszöri, kéthe­tenkénti megjelenéssel jól szolgál­ná a tájékoztatást. Ezután mintha környezetvédő egyesületté szerveződött volna a társaság. A szemetelőkkel, a közte- rület-rongálókkal szemben az ön- kormányzat hathatós intézkedését sürgették. „Siratták” a galagonya bokrokat, a szarvaskúti buckákat. Megoldásként javasolták, el kell érni, hogy a környékbeli erdők az önkormányzat tulajdonába kerül­jenek. Zsikla Győző (kisgazdapárt) elismeréssel szólt a polgárőrség — önvédelmi csoport — munkájá­ról, s kérte további anyagi támoga­tásukat. Ám sajnálatosnak nevez­te, hogy a csoport átlagéletkora több mint negyven év. Hol vannak a fiatalok? — kérdezte. Sárosdi Károly (kisgazdapárt) érvekkel is alátámasztotta, hogy nem lehet a borpincét elherdálni, a bor értéke­sítésére pedig megoldást kellene ta­lálni. Pulai Sára Erdélyiek találkozója Március 14-én, szombaton, 14.30 órától a jánoshalmi polgármesteri hi­vatalban az Erdélyből áttelepülők­nek találkozót szerveznek. A progra­mon — korra és nemre való tekintet nélkül — minden érintett díjtalanul részt vehet. Éppen ezért a szervezők azt kérik, hogy az érdeklődők márci­us 10-éig jelezzék részvételi szán­dékukat a következő címen: 6440 Bajkó Károly, Jánoshalma, Görgei út 54. KÉRDÉSÉR ES VÁLASZOK a szövetkezeti törvényről Miért szükséges az átmeneti törvényben szabályozott földkijelölés? A mezőgazdasági szövetkezetek különböző tulajdonú földeken gazdálkodnak. A közös használat­ban álló földek tulajdonosai: a ter­melőszövetkezeti tagok és a koráb­bi (1987 előtti) jogszabályok sze­rint a taggal azonos jogállásúnak tekintett más földtulajdonos (pl. a tag özvegye, házastársa, a haszon- élvezeti joggal terhelt tagi föld ese­tén a haszonélvező stb.). Ezeket a személyeket az átmeneti törvény részaránytulajdonos magánszemé­lyeknek nevezi. A szövetkezet közös gazdálko­dási területének többi része a ma­gyar állam és a termelőszövetkezet tulajdonában áll. Ez utóbbi tulaj­donok is ún. részarányként van­nak meghatározva. Ez annyit je­lent, hogy a közös használatba vont tulajdonok jelenleg nem hatá­rozhatók meg konkrétan, nem köthetők topográfiailag egyetlen földrészlethez sem a gazdálkodási területen belül. A szövetkezet egyetlen földda­rabjáról sem lehet állítani, hogy annak X. tag, a magyar állam vagy maga a szövetkezet a tulajdonosa. Minden egyes földdarab, minden tulajdonosé. A részaránytulajdon meghatározása helyrajzi szám nél­kül, az eredeti föld fekvése szerinti település nevének, ezen belül a föld fekvésének (az eredeti föld a belte­JÍllllfL ITOLÓGI) JiVTOLOGIk ANTOLÓGIA KIADÓ LA KITELEK 1992. rületen, a külterületen vagy a zárt­kertben volt), a terület nagyságá­nak a föld eredeti művelési ágának és aranykorona-értékének megje­lölésével történt. E helyrajzi szám nélküli földtulajdon „helyhez kö­tése” a természetben meghatároz­ható, helyrajzi számmal rendelke­ző adott földhöz történő hozzá­kapcsolása az úgynevezett kijelölé­si eljárás célja. Arról van lényegé­ben szó, hogy a szövetkezet közös használatában álló földek közül helyrajzi szám szerint egymástól elkülönítve meg kell határozni a következő eljárások (vagyonfel­osztás, kárpótlás) céljára, hogy a továbbiakban mely földek azok, amelyeket a részaránytulajdonos magánszemélyek, melyek, amelye­ket a magyar állam, s melyek, ame­lyeket a szövetkezet tulajdonában állónak kell tekinteni. Másképpen megfogalmazva: a törvényben rögzített vagyonfelosz­tási és kárpótlási eljárás előfeltéte­leként első lépésként adminisztra­tív úton ki kell jelölni a közös hasz­nálatban lévő magánföldtulajdon, állami földtulajdon és szövetkezeti földtulajdon természetbeni termő­föld fedezetét. ÉRDEKVITÁK ÉS DEMOKRÁCIA Működőképes Kiskőrös önkormányzata Napirend előtti felszólalással kezdődött a képviselő-testületi ülés a Kiskőrösi Városháza Dísztermé­ben. Dr. Szenohradszki Béla polgár- mester élt ezzel a lehetőséggel, mert az utóbbi időben több olyan cikk, vélemény jelent meg a helyi újság­ban, amely kétségbe vonta a képvi­selők egy részének pártpolitikától mentes önkormányzati munka iránti lojalitását. Az írások szerzői, Varga Endre és Matusik István, MDF-es képviselők, sorozatosan figyelmen kívül hagyták azt az ala­kuló ülésen elfogadott alapelvet, amely szerint a testület minden eset­ben a pártérdekek fölé helyezi a vá­ros érdekeit. Varga Endre válaszá­ban hangsúlyozta, hogy ebben a vi­tában a demokrácia a főszereplő, és éppen azért választotta véleményé­nek kifejtésére a Kis-Kőrösi lapot, mert nem akarta a testületi ülést politikai nézetkülönbségek tisztá­zásával terhelni. Mivel a szervezeti és működési szabályzat a napirend előtti felszólalásokat és az arra való reagálást csak néhány percre korlá­tozza, a konfliktus nem oldódott meg. A testület az 1991. évi zárszáma­dást elfogadta. A bevételek 105 szá­zalékos és a kiadások 97 százalékos teljesítése lehetővé tette a város biz­tonságos működését. Rendeletet al­kotott a képviselő-testület a város által adományozható kitüntetések­ről — így a Kiskőrös Város Dísz­polgára cím adományozásának fel­tételeiről, a Kiskőrösért kitüntetés alapításáról — és a közigazgatási munka elismeréséről. Elfogadták a kulturális bizottság jelentését az is­kolai könyvtárak helyzetéről, majd döntöttek az Egyesített Szociális Intézményekben fizetendő térítési díjakról. Majd a szövetkezetekről és az átmeneti szabályokról szóló törvényben foglaltak szerint létre­hozták a helyi érdekegyeztető fóru­mot. S. L. GYÓGYSZER MELLETT. GYÓGYÍTÓ SZÓ Ápolónő a honvédkórházban Talán még soha nem voltak ilyen „népszerűek” az egészségügyi in­tézmények ideg-elme osztályai, mint napjainkban. Az okok aligha­nem arra a felfokozott, már-már öngyilkos élettempóra vezethetők vissza, amelyet sokan kényszerből, sokan pedig csupán önnön erejüket túlbecsülve felvállalnak. A kecskeméti honvédkórház ideg­osztálya dr. Magyar László főorvos irányításával 55 ágyon fogadja a bete­geket. Az egykori zárt osztályra már csak a folyosó végén állandóan nyitott vasrácsos ajtó emlékeztet. Az elmúlt évek alatt a nyitás a szó tágabb értel­mében is megtörtént. Ma már szinte az egész országból érkeznek ide betegek, ami az osztály eredményes gyógyító­munkáját is minősíti. A kórház vi­szonylatában itt van a legnagyobb telí­tettség, ami mintegy 90 százalékosat jelent, de nem ritkán egyetlen üres ágy sincs. Összesen hét orvos és tizenhárom ápolónő dolgozik az osztályon. Az utóbbiak közül a 21 éves Nagy Márta alig néhány hónapja került ide a mező­kövesdi reumakórházból. — Bevallom, tartottam az idegosz­tálytól, de kellemesen csalódtam — meséli. Itt ugyanis nem elmebetegek és a köztudat által egyszerűen csak ideg­betegeknek titulált emberek fekszenek, hanem olyanok zömében, akiknek gyógyszer helyett csupán odafigyelésre és megértő szóra van szükségük. Mivel én természetemnél fogva is mindig igyekeztem más problémáját megérte­ni, itt most otthonosan érzem magam. Vannak persze, akik koromnál fogva csak tanulónak néznek és ezért bizal­matlanul közelednek hozzám, de álta­lában nem ez a jellemző. • A gyógyító, jó szó nem hiányozhat. (Fotó: Koczka István) ?; — Hogyan fogadták a kolléganői az osztályon? — Minden segítséget megkaptam tő­lük a kezdet kezdetétől. Nem éreztették velem, hogy én itt csak kezdő vagyok. — Márta határozott, segítőkész, aranyos lány, akit nemcsak mi, hanem a betegek is hamar megszerettek. Szá­momra úgy tűnik, mintha már sokkal régebb óta itt dolgozna — vélekedik Kardics Katalin főnővérhelyettes. Márta két műszakban dolgozik,-12 órás munkabeosztásban. Az éjszakai pótlékkal együtt átlagosan 15 ezer forintot kap kézhez havonta. Annak ellenére, hogy a kórház nővérszállá­sán kedvező körülmények között, csupán havi 800 forintért lakik, úgy gondolja, hogy legalább 20-30 száza­lékos béremelés indokolt lenne az ápolónők részére. A terveiről így vall: — A mezőkövesdihez képest szak­mailag itt kibővültek a lehetőségeim. Szeptembertől például beiskoláznak a tíz hónapos ideg-elme szakápolói tan­folyamra, amelyet vagy itt vagy Buda­pesten fogok elvégezni. Távolabbi ter­veim között szerepel, hogy az egészség- ügyi főikskolán elyégzem a gyógytor-. nász szakot vagy ha ez nem sikerül, akkor a kétéves fogtechnikusképzést pályázom meg. Az biztos, hogy ha er­ről az osztályról valaha is elmegyek, nem az itteni légkör miatt teszem. Ami­att inkább, hogy egyszer én is anya szeretnék lenni, imádom ugyanis a gye­rekeket, éjszakás műszakok mellett vi­szont nem lehet ezt a szerepet felvállal­ni. Pál Imre RÉGI ADÓSSÁG TÖRLESZTÉSE A bíróságok adják ki az igazolásokat a Eeoakenófci Mogvel Bíróság B. III, 1098/1957/61 eáánu. 1958. október 1-en dogerőre emolkodett Ítélete, - amelljel népi demokratikus áilaorond megdöntésére irányuló moaga- lonban való tevékeny részvétel és társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett rongálás büntette miatt össBblinte- téalll 10 hónapi börtönre Ítélte , - semmiének tekintendő. • Részlet egy semmisségi igazolásból. Az Országgyűlés a közelmúlt­ban elfogadta — méghozzá egy­hangú szavazattal — azt a tör­vényjavaslatot, amely az 1963 és 1989 között elkövetett egyes állam és közrend elleni bűncselekmények miatt hozott ítéletek semmissé nyilvánításáról szól. E jogszabály szerint semmissé kell nyilvánítani az összeesküvés, a lázadás, az ezek miatti feljelentési kötelezettség el­mulasztása, az ezekkel összefüggő bűnpártolás, valamint a hazatérés megtagadása miatt hozott ítélete­ket. Ez a törvény tulajdonképpen a harmadik semmisségi törvény, hiszen korábban már kettőt alko­tott az Országgyűlés. Dr. Stefancsik Rajmundtól, a megyei bíróság elnökhelyettesétől megtudtuk, hogy az elsőt még 1989-ben fogadta el az akkori par­lament. Az 1989. évi XXXVI. tör­vény címe: Az 1956-os népfelkelés­sel összefüggő elítélések orvoslásá­ról. Ez a jogszabály az 1956. októ­ber 23. és 1963. április 4. közötti, elsősorban politikai jellegű cselek­mények miatt elítéltekről intézke­dik. Ezt a törvényt kibővítette az 1990. évi XXVI. törvény, amely már az 1945 és az 1963 közötti törvénysértő elítéléseket nyilvání­totta semmissé. A jogszabályok értelmezésében felvetődik, hogy mit jelent az, hogy „politikai jellegű” egy bűntett. Nos, efelől nem hagy kétséget a jogalkotó, mert felsorolja, hogy miről van szó: az állam külső és belső biztonsága elleni deliktu- mok, az úgynevezett tervbűncse­lekmények, az árdrágítás, a közel­látás elleni büntettek, a társadalmi tulajdont károsító cselekmények és ezek feljelentésének elmulasztá­sa. A semmisség tehát azokra vo­natkozik, akiket ilyenek miatt ítél­tek el, illetve ha eljárás indult elle­nük és annak során szabadságuk­ban korlátozták őket. Egy-egy ügy semmisségéről az ügyben annak idején eljárt bíróság ad ki igazolást, tehát a kérelmet oda kell benyújtani. Aki időköz­ben meghalt, annak a hozzátarto­zója jogosult az igazolást kérni. A bíróság által kiadott semmisségi igazolást a kárpótlási hivatalhoz kell továbbítani s ott döntenek ar­ról, hogy az illető mennyi nyugdíj­kiegészítést kap. Ennek mértéke attól függ, hogy milyen időtarta­mú volt a szabadság korlátozása. Persze, ha a börtönt, a fogva tar­tást szenvedett ember már nem él, akkor a kérelmező hozzátartozó szolgálati idejébe számítják be az időszakot. A kérelem benyújtásának lehe­tősége az első törvénnyel, vagyis 1989-ben nyílt meg, de az első ké­relmek csak 1990-ben érkeztek a bíróságokhoz és ez a folyamat tart a mai napig. Eddig összesen köíel 800 érkezett be. Ennek több, mint fele a megyei, a többi pedig a váro­si bíróságokhoz. Persze van közöt­tük — elenyésző számban — ame­lyet elutasítottak, hiszen a törvény pontosan meghatározza milyen esetekben kell kiadni az igazolást. Az elutasítottak nem tartoztak eb­be a körbe. Végül megtudtuk, hogy a sem­misségi kérelem benyújtásának nincs határideje, de éppen az érin­tettek érdeke, hogy minél hama­rabb a végére járjanak az ügyük­nek s megkapják a nyugdíj-kiegé­szítést, hiszen ők többnyire már idős, nemegyszer kispénzű embe­rek. (A február 19-én elfogadott harmadik semmisségi törvényt ter­mészetesen akkor kell kihirdetett­nek tekinteni, ha annak szövege megjelenik a Magyar Közlönyben. Nyilván ezt követően születnek meg a törvény végrehajtásáról in­tézkedő jogszabályok.) Gál Sándor * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * HOLNAP! HOLNAP! HOLNAP! Selyemvirágok és lakásfelszerelési tárgyak nagykereskedése nyílik 1992. március 4-én, szerdán Kecelen, a LAKÁSKULTÚRÁBAN, a bajai úton. • Csokrok, szálas virágok, zöld és virágos futók; • kerámiák, dekoratív képek. ÓRIÁSI VÁLASZTÉK, REÁLIS ÁRAKON! Megtisztelő érdeklődésüket szeretettel várjuk. Nyitva: keddtől péntekig 8—18-ig, szombaton 8—12-ig. 143222 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * sH********************************************* Jánoshalmi tűzoltók A közelmúltban tartotta évzáró köz­gyűlését a jánoshalmi önkéntes tűzoltó egyesület. Szilasi György elnök, a vá­ros alpolgármestere egyebek között be­számolt arról, hogy négytartályos gép- jármüfecskendővel, egy UAZ járművel és egy műszaki nientőkészlettel rendel­keznek, amellyel már emberéletei is mentettek. Tavaly rendezték meg először védő­szentjük, Szent Flórián napján a Flóri- án-napot, amikor Tajdina József plé­bános megszentelte az egyesület helyi­ségeit és felszereléseit. Négy személy alkalmazásával éjjel- nappali ügyeletet tartanak a városban, az egység bármikor riasztható. Az ön- kormányzat, illetve a gazdálkodószer­vezetek és az egyéni vállalkozók támo­gatása közel 800 ezer forintot tett ki az elmúlt évben. Petőfi-verssel a döntőbe A hét végén tartották meg az ország öt városában a Petőfi-szavalóverseny területi döntőit. A kiskőrösi igen szín­vonalas „erőpróbán” öt diák érdemelte ki, hogy részt vegyen a március 15-én megrendezendő döntőben, melyet a Magyar Televízió is közvetít majd. Ek­kor láthatjuk majd a mostani győztese­ket: Béta Renátát (Bányai Júlia Gim­názium, Kecskemét), Csanádi Kata­lint (Petőfi Sándor Gimnázium, Kiskő­rös), Dobi Józsefet (Bányai Júlia Gim­názium, Kecskemét), Ignácz Mihályt (Petőfi Sándor Gimnázium, Mezőbe- rény), Szilágyi Melindát (Bethlen- gimnázium, Hódmezővásárhely). A házasságra készülve Második alkalommal indítottak je­gyes tanfolyamot Jánoshalmán a ró­mai katolikus egyházközség szervezé­sében, Tajdina József plébános kezde­ményezésére. Három szombaton pap, pedagógus, szociológus, orvos és több- gyermekes házaspár igyekszik felkészí­teni a fiatalokat egy boldog, ideális csa­lád megteremtésére. A különbözet visszajár Kutatás nélkül is meglelték a segítés módját a félegyházi kisgazdák. A helyi szervezet januártól asztalt bérelt a piac Oskola utca felőli bejárata mellett. A 30 méter hosszú árusítóhelyet a párt tagjai és szimpatizánsai vehetik igény­be azzal a megkötéssel, hogy a min­denkori napi árnál olcsóbban (mintegy 10 százalékkal) adják a portékát. Ám e pillanatban még a pártelnök, Berecz József sem látja, miként biztosítható, hogy a kedvezményezettek be is tartsák a drákói előírásokat. Mint a legtöbb kezdeményezésnek, ennek az asztalfoglalásnak is vannak vesztesei és nyertesei. Akik mindenkép­pen jól járnak: a vásárlóközönség. A kárvallott a főeladó, azaz a piacot vállalkozásban üzemeltető Marczényi úr. A kisgazdáknak ugyanis nem nyer­te meg a tetszését az általa gyakorolt kerekítési eljárás. Mint ismeretes, eddig az is annyit fizetett, aki 7,10 méter he­lyet bérelt, mint, aki 8 méterre tartott igényt. Ismerve a tarifát, egész csinos kis summát lehetett bekasszírozni ilyen módon. Úgy tűnik, ennek vége, hiszen az FKgP ígéretet kapott, hogy rövide­sen kifizetik a visszajáró különbözetet. Véradónap Kunadacson Március 13-án az országban elő­ször kísérleti jelleggel teljes körű szűrővizsgálattal kombinált véradást szerveznek Kunadacson. A jelentkezők véréből koleszterin-, triglicerid-, vércu­kor-, hematokrit-, süllyedés és AIDS- vizsgálatot végeznek. Sőt, a szűrést EKG-vizsgálattal egészítik ki. Ha vala­kinél rendellenséget tapasztalnak, gon­doskodnak a kezeléséről. A községi ön- kormányzat, a Vöröskereszt és az Egészségkoalíció közös akciójára sze­retettel várják az állampolgárokat.

Next

/
Thumbnails
Contents