Petőfi Népe, 1992. február (47. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-27 / 49. szám

PETŐFI NÉPE 8. oldal, 1992. február 27. AZ ÜT SZÉLÉN A világ a rossz? Valóságos krimi kellős közepébe csöppentünk, amikor az Öregcsertő- Csornapusztán nemrégiben történt csecsemőbántalmazás körülményeinek kiderítésébe fogtunk. Mint már beszámoltunk róla, a mentők által a kalo­csai kórház gyerekosztályára szállított Poczok Melinda és Anita öt hóna­pos ikerpár fejecskéjén brutális bántalmazás nyomait találták. A kórház feljelentése alapján indított nyomozás megállapította, hogy a 34 éves apa, Tamás Béla először éllettársát, majd az elmenekült asszony által felügyelet nélkül hagyott csecsemőket bántalmazta. Mindkettőjük fejét durván meg­szorította. A tettét idegességével magyarázó apa kihallgatását követően a felelősségre vonás elől, hároméves kislányával, egy fillér nélkül, céltalanul indult el a nagyvilágba. Öregcsertőt Kiskőrös irányába elhagyva a kocsi hangtalanul fut az úton, ám azonnal sírni kezd a karosszéria, amikor az egysávnyi széles, kátyúkkal tarkított csorna- pusztai bekötőútra fordulunk. Fél kilométernyi zötykölődés után, a két házsorból álló településbe érve ütött-kopott, térdre rogyott házak között csupán féltucatnyi az új épület. A vaksi ablakokon idős emberek szemlélik kíváncsian a feltűnt idegeneket. Vicsorgó, korcs kutyák ugatása közepette, a 16-os számú rozoga épület előtt kászáló­dunk ki az autóból. Innén vitték el a csecsemőket. Nyúlok a rozsdáso­dó kilincshez, nem enged az ajtó. Innen hordták a vizet Munkásruhás fiatalember néz ki a szomszédos házból, gyanakodva méreget, alig válaszol a kérdések­re. Aztán jön az asszony, Zöldági Jánosné, betessékel bennünket, lassan megered a nyelve. — Tudják, régóta ismerjük mi a Tamás Bélát meg az élettársát, Zsel Gézánét. Valahonnan Nyír­egyházáról kerültek a megyébe. Amikor Negyvenszálláson, az Ur- bán-tanyán laktak, már meghalt egy gyerekük. Jól emlékszem rá, akkor is a kocsmában mulatoztak, még énekeltek is. Akkor a gyerekü­ket egy lakókocsiban hagyták, aki aztán félig összefagyva megfulladt. Mindkettő iszákos, nincs bennük tartás, az utóbbi időben már csak a családi pótlékból élték . Pedig á kor­nyék híres gazdája, a Pásztor And­rás sokat megtett értük. Munkát adott tízezerért az embernek, ő in­tézte a Kiss Ferenc-féle házat albér­letnek. Úgy képzelje el, egyetlen kis lyukban voltak mind az öten, még ágyuk sem volt, azt is az András bá­csi adott a gyerekekre tekintettel, de most aztán visszavitte. Nem ittak ezek a kocsmában, de volt olyan nap, ha a családi pótlé­kot vagy a segélyt megkapták, hogy naponta tízet is fordultak a demizsonnal. Bort hoztak, azt ve­delték. Agresszív ember a Béla, gyakran verte az asszonyt. Egyszer a saját szememmel láttam, hogy a falon ott volt az Éva véres, hajas fejbőre, mert a Béla odaverte a fe­jét. Már fél éve is van, hogy velünk nem beszélnek, pedig eleinte tő­lünk hordták a vizet. De mert ne­künk is megvan a magunk baja, meg velünk is kötözködtek, jobb is, hogy elmaradtak. A gyerekeket sajnáltuk A gyerekeket nagyon sajnáltuk, ha elmentek, néha átnéztem rájuk. Hétfőn volt egy hete, hogy Tamás Béla egy veszekedés után részegen az élettársát félholtra verte, de a ná­luk tartózkodó keresztanyja is ka­pott. Azok rtieg, fogták magukat és a három gyereket a lakásban hagy­va, állítólag Pestre távoztak. Akkor aztán hiányzott az asszony, az ön­védelmi csoport vezetőjéhez ment, hogy szóljon be rádión a rendőrség­re: elment az asszony, mit csináljon a gyerekekkel? A Matos József be­szélt is a rendőrökkel, biztos nyoma is van a dolognak, de azok azt mondták, családi problémába nem avatkoznak. Nem voltak ezek em­berek, ha én nem sokallom meg a gyereksírást, s nem üzenek a védő­nőnek, már az ikrek sem élnek. De kérdezze meg a munkaadóját, Pásztor Andrást, az eligazította párszor, még meg is verte. Ő aztán többet tud mondani. Megcsúfolták a jóindulatomat Takaros tanyába érve személye­sen fogad a jómódú gazda, Pásztor András. — Tudja, reggelig tudnám mon­dani ezeknek a dolgát. Az biztos, hogy az én jóindulatomat csúnyán megcsúfolták. Akkor találkoztam velük először, amikor az első gye­rek halála,után kitelt a becsület a téeszben. Én adtam nekik helyet, a bérelt juhakol mellett volt egy ház, még fürdőszoba is volt benne, ab­ban húzták meg magukat. Aztán egy napon, mert kórházba kellett mennem, visszaérkezve azt látom, hogy az asszony fejjel az olajkály­hára borulva őrjöng, az arca csupa vér, s szabályosan „meg van skal- polva”, egy féltenyérnyi helyen le volt szakítva a fejbőre hajastól. In­dulok telefonálni a rendőrségre, de a többi juhász mondja, hogy Ta­más Béla elvágta a telefonzsinórt is. Akkor egy darabig megint nem láttam őket, mígnem az ősszel az élettársával nem jöttek rimánkod- ni: nem isznak, elvégzik a munkát rendesen, csak még az egyszer fo­gadjam vissza őket, mert az asz- szony terhes, a hároméves kislány­nyal nem tudnak megélni. Szemé­lyesen mentem az ismerősömhöz, albérletet intézni, én adtam ágyat, szekrényt, hogy legalább a gyerek ne a földön aludjon. Szalonnát, kolbászt pakoltunk, elmentem ne­ki az erdőbe fáért, meg ne fagyja­nak a kicsik, ha szül az asszony. Talán egy hónapig nem is volt semmi baj, meg is születtek az ik­rek, a munkába is eljárt. Hanem aztán, egyik délután nézek ki a ta­nyából és látom, hogy a Béla meg valaki egy Zsukba raknak be egy birkát, de már indulnak is a köves- út felé. Kocsiba ültem, eléjük ka­nyarodtam, kérdőre vontam őket. ANYAKÖNYVI HÍREK KECSKEMÉT Születtek 1992. február 14. és 20. között: Vas Aranka (a. n.: Fakan Aranka), Király Eszter (Papp Judit), Budai Máté (Kovács Brigitta), Medgyesi Attila (Péli Éva), Tiha- nics Norbert (Pál Gizella), Szatmári Erzsé­bet (Juhász Mária), Apostagi Lilla (Vigh Mária), Sonkolyos Lajos (Reményi Erzsé­bet), Héjjas Péter (Makány Annamária), Csikai Zsanett (Barkóczi Györgyi), Bende Balázs Botond (Somi Ilona), Bajzák Anita (Szécsényi Anita), Nagy Eszter (Varga Kata­lin), Bertók Péter László (Gábor Zsuzsan­na), Kovács Gergő (Nyikos Anna), Szeleczki Dániel Csaba (Hajagos Timea), Lipóczki Gábor (Egry Ildikó), Bakó Mónika (Nagy Mónika), Fekete Barbara Ágnes (Balázs Ág­nes), Zakar Ferenc (Pólyák Anikó), Szabó Jenő (Urbán Ilona), Bálint Árpád Attila (Végvári Éva), Szabó Zoltán (Patai Ibolya), Borsos Renáta (Tóth Gyöngyi), Balog Cin- tia Eszter (Dakó Eszter), Husák Gyöngyi Angéla (Fruktusz Gyöngyi), Csípő Eszter Lili (Kovács Anikó), Gábor Henrietta (Hoj- sza Ildikó), Kovács Bence Donát (Kovács Erika), Korsós Fanni (Kovács Júlia), Zsíros Anna (Bódogh Mária), Méhész Ildikó (Haj- dúkovics Ildikó), Horváth Luca (Nánási Gabriella), Horváth Máté (Nánási Gabriel­la), Berger Elemér Benjamin (Zsigovics Krisztina), Sáfrán Gábor (Kovács Mária), Lévai János Pál (Mihály Margit). Házasságot kötöttek 1992. február 21.'és 22-én: Török Antal és Fehér Ibolya Rozália, Németh Tamás és Tormási Mária, Fülöp Sándor és Kovács Eszter. Hát a Béla elkezdett tagadni, mire én mérgemben egyetlen ütéssel le­ütöttem, kivettem a birkát, mire az autós elillant. Megint jöttek, bo­csássák meg, ha őket nem is, leg­alább a gyerekeket nézzem. Hát néztem. Aztán karácsony előtt híre ment, hogy vagy húszezer forint se­gélyt, meg családi pótlékot kaptak a gyerekek után. Meg is éreztem a dolgot. Nem hajtotta ki a birkákat. Mindennap részeg volt, az asszony­nyal együtt. Adtam nekik egy kis időt, karácsonyra egy birkát, hogy legyen mit enniük, de januárban még mindig nem akart dolgozni, pedig akkor már előleget is kapott. Elmentem hát abba a bögrecsardá- ba, ahol ivott, és megkérdeztem tő­le, hogy itt adják a tízezer forintos fizetést, vagy én. Mert ha én, akkor jó lenne, ha végre dolgozna. Erre az anyámat emlegetve még neki állt följebb. Hirtelen haragú ember va­gyok, hát én ott jól elvertem, majd megmondtam neki, eddig is a csa­ládját néztem, nem mást. A Sanyit meg, a zugkimérőt eligazítottam, hogy nem szégyellj magát, hiszen tudja, hogy otthon a gyerekeknek nincs mit enni, mégis van lelke a pénzt a borra elvenni a félig részeg embertől. A polgármesteri hivatal­lal is megfenyegettem, mire azt mondta, ha fizetnek, nem érdekli honnan, meg ki elől veszik el a pénzt. Hát, ilyen emberek is van­nak. Akkor jött aztán a hír, meg a lapjukban is olvastam, mit csinált az állatja. Amikor a gyerekeket be­vitték a kórházba, a nagyobbik kis­lány meg nem volt otthon, hogy végre megszabaduljak tőlük, össze­szedtem azt a pár bútort, amit ad­tam, s hazaszállítottam. Ez akkor lehetett, mikor a rendőrök kihall­gatták, mert nem volt otthon. Most aztán nem tudom, mit kezd magá­val. Világgá menve? A gazdától eljövőben még egy utolsó kísérletet teszünk, hátha az üres ház környékén találjuk meg Tamás Bélát. Alig érünk a ház be­járatához, már jön is egy asszony, s mondja: itt volt egy félórája, csú­nyán összeveszett a postással, mert nem adta neki a családi pótlékot, mert az utalvány az asszony nevére szól. Én adtam neki száz forintot, azzal indultak el gyalog Kalocsa irányába. Öregcsertő és Kalocsa között az út jobb oldalán ráérősen haladva egy kék kordbársony nadrágos, vékony dzsekis férfi, egy rosszul öltözött három év körüli kislányt vezet. Szótlanul mennek, a fejüket sem emelik, ahogy melléjük érünk. Kérdezés nélkül tudjuk, az ala­csony, fekete férfi Tamás Béla. — Béla, a gyerekei felől érdeklő­dünk, mi van velük? — Nem tudom, jó helyen vannak azok. Maguk meg rendőrök, mi? — Nem, de tudni szeretnénk . . . — No, ha nem, akkor vegyék végre tudomásul, olyanok va­gyunk, amilyenek vagyunk, a világ a rossz. Hiába ajánljuk fel, nem szállnak be a kocsiba, 1992. február 20-án, délelőtt 11 órakor szótlanul mene­telnek egy jobb világ felé ... Zsiga Ferenc Meghaltak: Hegedűs Gábor (Kecskemét), Borbély Pál (Kecskemét), Mankovics János­né Szilágyi Ilona (Jakabszállás), Dékány Ist­vánná Vég Teréz (Kecskemét), Dömény Já­nos (Baja), Maczák Mihályné Oláh Anna (Kecskemét), Berkes István (Ágasegyháza), Alt Imre (Kecskemét), Homoki Jenőné Da- nics Erzsébet (Kecskemét), Szabó Győző (Kecskemét), Gyarmati Józsefné Hajagos Erzsébet (Kecskemét), Beke Dénesné Tóth Judit (Nagykőrös), Kuti Mihály (Kecske­mét), Kovács István (Kecskemét), Ézsiás Gáborné Seres Eszter (Tiszakécske), Homo­ki-Nagy Pálné Pongrácz Margit (Kunpe- szér), Hideg Andrásné Kuntler Margit (Kecskemét), Gyenes Ferenc (Fülöpszállás), Katona Józsefné Bárány Irén (Orgovány), Horváth Ferencné Oroszi Julianna (Kecske­mét), Csernus Imre (Tiszakécske), Szilágyi Béla (Tiszakécske), Lőrincz Béla (Kecske­mét), Kalenda Miklós (Kecskemét), Kiss Er­zsébet (Kecskemét), Kiss István (Kecske­mét), Kucsera Sándor (Kecskemét), Tordai Ferencné László Karolina (Tiszakécske), Mátyus Pálné Kulman Magdolna (Kecske­mét), Siroki Pál (Kecskemét), Ozsgyáni Sán­dor (Cegléd), Molnár Péter (Kecskemét), Antal Andrásné Pásztor Etelka (Kecske­mét), Bódi János (Kecskemét), Illés Istvánná Csontos Julianna (Kecskemét), Pulai Sán- dorné Orbán Ilona (Kecskemét), Vári Lajos- né Baronfeld Katalin (Kecskemét), Scholler Ferenc (Tiszakécske), Boda István (Kecske­mét), Zsinkó Imre (Kecskemét), Jéga- Kovács Istvánná Komjáti Terézia (Kecske­MAGYAR HONVÉDSÉG Szabadszállás, helyőrségparancsnoka felvételre keres szakácsot, főszakácsot Érdeklődni lehet: Magyar Honvédség 52. Javítéezred személyügyi alosztály _________Tel.: 76/53-811/350 544 J F ÁRAÓ LEÁNYA A PIARISTA HÁZ GERENDÁJÁBÓL Horváth-hegedűk készülnek Kecskeméten A legszűkebb szakmai körökben is kevesen tudják, hogy Kodály vá­rosában, Kecskeméten, a zenei élet árnyékában szerényen meghúzód­va, él egy hegedűkészítő mester: Horváth Gyula. Bár nem nevezi magát mesternek, engedtessék meg, hogy felelősséggel annak titu­láljam, a róla szerzett ismereteim alapján. Ugyanis: amit csinál, az vitathatatlanul mesteri munka. A puszta véletlen hozott össze ezzel a jól szituált úrral. Első be­szélgetésünk két óra hosszáig tar­tott, s én legfeljebb tíz percet rabol­tam el sajátos hangszerkészítési technológiájának előadásából. Szükségét érezte többször hangsú­lyozni: ő nem Amatit, Stradivarit, Petrust, Steinert vagy más klaszi- kus nagymestert utánoz, ő Hor- váth-hegedűket „komponál”. Horváth Gyulával második ta­lálkozásunkra már a lakásán ke­rült sor. Műhelye télen az alsó­konyha, nyáron a kis udvar. A sa­ját maga gyártotta különleges szer­számokkal eddig — tizenöt év alatt — négy hegedűt készített. Most újabb kettőt farag, fest, lakkozik, ragaszt. Hogy készülnek a Horváth- hegedűk? Határtalan türelemmel, ambícióval, komoly ismereti, gya­korlati háttérrel, a munka minden fázisának szeretetével, a fizika és geometria bizonyos szintű ismere­tével, s nem utolsósorban zenei ér­zékkel. A hegedű fiatal kora óta része az életének. Szerelmese a hangszer­nek. Ahogy telt-múlt az idő, kezé­be kerültek a híres cremonai mes­terek már elnyűtt hegedűi is. Eze­ket sikerült szinte eredeti állapo­tukra restaurálni. Az első, kis mé­retű hegedűt 18 évesen készítette, aztán 24 év kihagyás következett, majd újból elkezdett hegedűt fabri­kálni, javítgatni. Mindig izgatták az 1644-ben született világhírű nagymester, Stradivari hegedűinek faanyagai, az akkori időkben le­hetséges lakkozási, technológiai el­járásai. Mindezekről sok legenda elterjedt a világban, mondja Hor­váth úr, melyeket még senkinek sem sikerült „megfejteni”. Őt ez már rég nem érdekli, mivel kidolgozta a saját módszerét, mely a fa minőségében, annak megmun­kálásában, a lakkozásban és a szá­radási idők kivárásában rejlik. Ennyit mond erről, hogy titkát el ne árulja. Egyébként hegedűinek fedlapjai és hátlapjai feltűnően magas domborításúak. Kettő kö­zülük, mint a képen is jól látható, intarziával díszített. Sokan dicsér­Küllemre is gyönyörűek a Horváth-hegedűk. • A piarista ház gerendadarabjai, melyekből még több hangszer készül. ték már. Tőle távol áll az öndicsé­ret, beszéljen inkább hegedűje he­lyette, a saját hangján. És megszólalt a Horváth-hege- dű, mesterének kezében, a szom­széd Tánczos Benedek kíséretével, aki nyugdíjas lévén — időtöltésből — ugyancsak próbálkozik e hang­szer készítésével. Szállnak a dalla­mok a húrokról, a hegedű korához képest megtévesztően kitűnő, nagyhatású hangzással. Horváth mester most készülő egyik hegedűje újabb kísérlet ered­ményeként születik meg, rövide­sen. Ennek további, helyi érdekes­sége: fedlapja a kecskeméti piarista diákotthon mennyezetéből, felújí­tás során, néhány éve kiszedett fe­nyőgerendából készült. A fa­anyaghoz tűzifa áron jutott hozzá. S ha hinni lehet — s miért ne lehet­• A mester az alsó konyhában, mun­ka közben. (Gaál Béla felvételei) ne — az épület falán lévő emlék­táblán feltüntetett 1729-es elkészü- lési időnek, akkor ez az anyag 263 éves. Ez a hegedű nem csigafejes, mint a többi, hanem „Fáraó leá­nya” fejjel díszített, s ha minden jól megy, mondja Horváth úr, május­ban már játszani lehet rajta. A kecskeméti hegedűkészítő másoknak is szeretné átadni tudá­sát. Tanműhelyt szeretne létrehoz­ni. Ehhez viszont menedzserre len­ne szüksége, olyan partnerre, aki ugyancsak szívügyének tekinti a hegedűkészítést Kodály Zoltán szülővárosában. Horváth úr nagy értékűnek tart­ja hangszereit, ezért érthető, hogy lakcímének mellőzését kérte e so­rok írójától. (Címe a szerkesztő­ségben.) Rapi Miklós Egyházak állami támogatása — Az egyházak idei, csaknem 2 milliárd forintos állami támogatásá­ból a katolikus egyház több mint 1 milliárd forinttal részesül—derül ki a Magyar Közlönyben megjelent ez­zel kapcsolatos országgyűlési hatá­rozatból. A reformátusok 342 millió forintot kapnak, az evangélikusok 117 milliót, míg az izraelita felekezet összesen 60 millió forintot. A pénz nagyobbik részével az egy­házak működését, a hitéletet támo­gatják, kisebbik hányada pedig az egyházi ingatlanok felújítását, újak építését, illetve közgyűjteményeiket szolgálja. A támogatásból 26 kis létszámú egyház is részesedik, 35 millió forin­tot költhetnek a hitéleti, s 50 milliót ingatlanjaik fenntartására. A parlament ezenkívül elkülöní­tett 70 millió forintot. Ebből kétmil­liót szociológiai felmérésre fordít a Művelődési es Közoktatási Minisz­térium. A fennmaradó 68 millió fo­rintot céltámogatási igények kielégí­tésére használják majd fel. Ennek odaítéléséről negyedévenként az Or­szággyűlés dönt. A Tolna Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat 2. sz. körzeti üzeme vállalkozókat keres keveréktakarmányok, szemestermények, malomipari termékek bizományosi forgalmazására Kalocsa és Solt körzetében. Részletes tájékoztatás az alábbi címen és telefonszámokon: 7044 Nagydorog, Mező I. u. 5/7. Telefon: 75/33-001, 33-038 SZOMBATTÓL: MADÁRKALENDÁRIUM A tavaszi vonulás naptára Szinte mindenki — akarva- akaratlan — tanúja lehet az évente kétszer, tavasszal és ősszel megis­métlődő természeti csodának, a madárvonulásnak. Persze, ennek csupán kis része játszódik le a sze­münk előtt, egy csapat vadliba vagy daru, esetleg egy felhőnyi seregély képviseletében. A madárvonulás zömében az átlagember számára láthatatlan. A madarak egy része egyesével vagy kisebb csapatok­ban, sőt, gyakran éjszaka vonul. Ha vesszük a fáradságot, egy jó madármeghatározó könyvet, pél­dául az Európa madarai címűt, és egy távcsövet, akkor némi utánjá­rással egész sor érdekes megfigye­lést tehetünk. A madárvonulás tíz hetén, naponta újabb és újabb fá­radt vándort pillanthatunk meg. Madaraink a telet különböző helyeken töltik. Előfordul, hogy néhány példány megpróbál áttelel­ni nálunk. Ha enyhe a tél, akkor ez sikerülhet. Kemény teleken ezekre az egyedekre viszont a biztos pusz­tulás vár. Vonuló madaraink egy része Dél-Európában tölti a telet, mint például a szárcsák Olaszor­szág lagúnáiban. Más fajok Afri­kából érkeznek. A seregélyek Afri­ka északi részéről, Tunéziából és Algériából érkeznek. Egyes fajok pedig egészen Dél-Afrikáig repül­nek, és ott telelnek át, mint a fehér gólya és a füsti fecske. A tavasz közeledtével azután a költöző madaraink hazafelé indul­nak. Megfigyelések szerint ezt az utat gyorsabban teszik meg, mint a telelőhely felé vezetőt. Ez azzal magyarázható, hogy itthon még hatalmas feladat vár rájuk. Leg­először a területfoglalás, párvá­lasztás, fészekrakás, majd az új nemzedék felnevelése. Az érkezés időpontjában óriási eltérések lehetnek. A Földközi­tenger mentén telelők szinte egy­két nap alatt megérkeznek. Nem úgy az Afrika déli részéről indu­lók, amelyekre hatalmas út vár. A következő hetekben folyama­tosan követhetjük nyomon vonuló madaraink érkezését. A madarak érkezési naptárát dr. Vertse Albert állította össze, több évtized sok száz megfigyelése alapján. Mindezt kiegészítettem Xantus János ma­dárnaptárával. Ne feledkezzünk meg, hogy a jelzett dátumok közép­értékeket tartalmaznak, hiszen a madarak érkezését és elvonulását a környezeti tényezők jelentősen be­folyásolhatják. így az itt szereplő középértékek dátumait az időjárás akár két héttel előbbre is hozhatja, vagy eltolhatja. A megfigyeléseknél hazánkon belül is adódhat pár na­pos eltérés. Ezt a távolság és a dom­borzati viszonyok befolyásolják. Hiszen Szegeden hamarabb pil­lanthatunk meg egy barázdabille­getőt, mint Sopronban. A következő tíz hét alatt, ha szentelünk egy kevés időt naponta a télutóból, akkor szemtanúi lehe­tünk a tavasz kibontakozásának, melyet nemcsak a sok színben pompázó virágok jeleznek, hanem a messziről érkezett vándormada­rak párválasztása, szorgoskodó fé­szeképítése. Andrési Pál Repülő vadlibák.

Next

/
Thumbnails
Contents