Petőfi Népe, 1991. december (46. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-07 / 287. szám

1991. december 7., 3. oldal MEGYEI KÖRKÉP KERESSÜK EGYÜTT? Műemlék épületek Kecskeméten # A Népi Iparművészeti Múzeum gyűjteményének tulajdonjogát sem kérte egyelőre a város. &.\KÓC A vagyontörvény értelmében Kecskemét önkormányzata is tu­lajdonába kérheti a műemlékileg védett épületeket a vagyonátadó bizottságtól. Az átadáshoz azon­ban külön eljárást kell lefolytatni, s ehhez a környezetvédelmi és terü­letfejlesztési miniszter egyetértése szükséges. A gazdasági és költségvetési bi­zottság november 20-ai ülésén úgy döntött: 19 ingatlan tulajdonba kérését javasolja a képviselő-testü­letnek, amit el is fogadtak. A listá­ban szerepel többek között a lenin- városi kápolna, a városháza, az Újkollégium és a Kuruc téri volt fertőtlenítő épülete, ami jelenleg szociális foglalkoztató. Utóbbinál az a probléma, hogy a város már eladta a német ASKO cégnek, akik le akarják bontani. Egyéb gondok is felmerültek a közgyűlési vitában. Olyan műem­lék épületek maradtak ki a felsoro­lásból, mint a nagy zsinagóga, az Ókollégium, a piarista gimnázium, a Népi Iparművészeti Múzeum épülete és gyűjteménye. Kiderült: a műemléki épületekről nincs nyil­vántartás. Többen elképesztőnek nevezték, hogy úgy kell az értéke­ket megkeresni. Mindenesetre az illetékesek megkezdték a kutató­munkát. (m) TALLÓZÓ Lejáratásom jól jön az ellenzéknek A parlament szerdai ülésén napirend előtti felszólalásában G. Nagy né Maczó Agnes a T. Házban több ízben felvetette, miként lehetséges az, hogy olyan tisztviselők dolgoznak a kor­mányban, kiknek tevékenységét az Ál­lami Számvevőszék vizsgálata korrupt- nak minősíteti e. Véleményeszerint nem a bankelnöktől, hanem a korrupt kor- mányhivatalnokoktól kellene a kor­mányfőnek megválnia. Pohankovics István ipari államtitkár szükségesnek tartotta, hogy reagáljon a vádakra. — A legutóbbi ülésszakon a mi­niszterelnöki válaszban már egyértel­műen az szerepelt, hogy kormányzati munkánkkal elégedett, korábbi párt­igazgatói munkámban (1990. április 29-étől december 14-éig) pedig a vizs­gálat sem talált olyan működési hiá­nyosságokat, amelyek kapcsán jelen­legi beosztásom morálisan kifogásol­ható lenne ... — A tudósításokkal ellentétben nem 1,8 millió forint ismeretlen ado­mány szerepel a párt számláján, ha­nem csupán százezer forint körüli ér­ték. Hamis az információ azért is, mert a számvevőszéki vizsgálat ezt az összeget két pártigazgató ténykedé­sének idejére állapította meg. A sajtó­ban ennek az időszaknak a kettévá­lasztása nem történt meg, így a tavasz óta folyó lejáratasi akció jól jön a szo­cialista és liberális ellenzéknek. A párt jelenlegi vezetésének törekvése pedig az, hogy lejárassák az előző vezetést. —Melyek a konkrét vádak ? —• Azt elismerem, hogy néhány számviteli hibát valóban követtünk el, de a pénzt senki nem használta fel jogtalanul. Az egyik számvevőszéki megállapítás az volt, hogy a párttör­vény értelmében a párt átmenetileg szabad pénzeit csak értékpapírba le­het befektetni, amiből kamat szárma­zik. A párt három hónapra kölcsön­adta néhány millió forintját a magán- termelőknek, miután 14 hónapos munkájuk ellenértékét nem kapták meg. Az összeget kölcsönszerződés­sel, havi egyszázaléknyi kamatra köl­csönadtuk. Úgy véltük, ez azonos az­zal, mintha kötvényt vásároltunk volna. A kölcsönadásnak ezt a for­máját nem fogadja el a számvevő- szék, mondván: a törvény csak érték­papírt említ. A másik felemlegetett törvénysértésem a párt devizagazdál­kodását érinti. Az előző vezetéstől egy 2500 dolláros adományt az adomá­nyozó megnevezése nélkül kénysze­rültem átvenni, és miután a párt uta­zási devizaszámláján nem volt annyi felhasználás, mint ez az adomány, a bank ügyintézője azt mondta: a párt devizaszámlájára ő nem vesz vissza 2500dollárt, mint fel nem használt de­vizát, amikor az összes felhasználási keret egy évre 2000 dollár. Újabb bankszámlát nem nyitott, hanem mi­után a mi időszakunkban újabb 1800 dollárnyi összeget felhasználtunk, ezt az összeget befizettük a bank számlá­jára. Kifogásolta még a számvevő- szék, hogy a párt számára biztosított utazási devizaellátmány-számláról A Pohankovics István: a pénzt senki nem használta jogtalanul... nem készültek elemzések. Való igaz, hogy volt négy olyan utazás, amikor három alkalommal az utazók 2-300 dollárt vettek fel, mert az első osztályú napidíj hét napra körülbelül három­száz dollár. És volt egyezer dollár kö­rüli utazásunk is. A harmadik vád­pont a számviteli szabályok megsér­tése. Közismert, hogy az ügyvezető alelnök két hónap után elment. El­tűnt három már felhasznált pénztár­bizonylati tömb, amelyek helyett má­solatokat tett be az arra illetékes a naplófőkönyvbe. Kifogásolták, hogy nem a hitelesített naplófő­könyvbe könyveltünk. Úgy érzem, hogy a csaknem 50 milliós költségve­tésnél a 14ezer forintkörüli hiány ese­tén a pénzügyi szakemberek munká­ját is elfogadhatónak minősíthetem. A három-négy pártvezető nem volt hajlandó menetlevelet vezetni, így rá­kényszerültünk az átlagos fogyasztás számítására. Deapártkocsijainakfo- gyasztása nem volt nagyon magas, mindenre nagyon vigyáztunk. Itt sem történt hát károkozás. — Mit ismer el a vádpontok közül ? — Nem az jellemezte a munkán­kat, hogy százezreket szórtunk ki az utazásokra. A hiányosságok egy ré­szét elismerem, de amikor pártigaz- gátó voltam, igenis volt nyilvántartás a tagkönyvekről, más kérdés, hogy a mostani vezetés az ősszel erről mit mondott a vizsgálatot végzőknek. Ez talán megalapozza a fegyelmi felelős­ségre vonást, de semmiképpen nem beszélhetünk a képviselőnő által em­legetett súlyos visszaélésekről. Tanul­ságebből az ügyből az, hogy társadal­mi munkában ezt a munkát nem lehet végezni. Ha egy pártban elszabadul a hatalmi harc, akkor kemény intézke­désekkel kell megfékezni. Inkább há­romszoros költségeket is vállalni kell, hogy minden valóban rendben le­gyen. (Rövidített változatát közöljük annak az interjúnak, amely a Magyar Nemzet december 5-ei számában je­lent meg.) A JANUÁRI FELVÁSÁRLÁSI ÁRAK Érdemes ismét sertést tartam • Ismét érdemes lesz velük vergődni? Miért mondott le a kécskei jegyző? Alig egy hónapra a polgármes­ter lemondása után a tiszakécskei jegyző, dr. Kovács Huba is úgy döntött, megválik vezetői tisztétől. Elhatározását egy november végi képviselő-testületi ülésen jelentette be, ahol indokként a következőt mondta el: az általa vezetett hiva­tallal és személyével szemben is bi­zalmatlanságot észlel a testület egyes tagjai részéről. Noha a jegyző nem kívánja rész­letezni az okokat, nyilvánvaló, hogy a diplomatikus megfogalma­zás mögött konkrét ügyek és sze­mélyek rejtőznek. Hogy kik és mi­lyen érdekekkel, csak találgatni le­het. Ennek ellenére érdemes elgon­dolkodni ezen a távozási szándé­kon. Nemcsak azért, mert nemré­gen történt hasonló eset Kécskén, gondoljunk a polgármester körüli viharokra, hanem azért is, mert a megye más településein is tapasz­talható hasonló jelenség. Tény, hogy a rendszerváltozás óta rengeteg új törvény született, ami egyáltalán nem könnyítette meg azoknak a munkáját, akik a törvényességre hivatottak vigyáz­ni. Dr. Kovács Huba például mun­kájával kapcsolatban elmondta, hogy a Kécskén töltött egy év alatt több mint háromszáz határozatot hoztak, s közülük csupán kettőt talált törvénysértőnek a köztársa­sági megbízotti hivatal. Az egyik éppen a polgármester lemondása után történt szavazásra vonatko­zott. Mint ismeretes, Szijj László le­mondása után a képviselő-testület bizalmi szavazást tartott, s ezzel az aktussal helyezte vissza székébe a távozott vezetőt. Kiderült azon­ban, hogy nem törvényesen jártak el, mert ilyen esetekben nem ele­gendő a bizalmi szavazás. Az ezzel kapcsolatos törvény viszont úgy rendelkezik, hogy a testület alaku­ló ülésén kell a polgármestert meg­választani, arról azonban nem szól, hogy mi történjen akkor, ha az első számú ember lemond. Nyil­vánvaló a joghézag, s nem csak ezen a téren. A sok új törvény között ezek a bizonytalanságok szinte minden­napiak, nem csoda tehát, ha gyak­ran panaszkodnak a jegyzők, hogy nehéz ma naprakésznek lenni. A képviselő-testületek viszont ép­pen ezt várják el tőlük. Sőt, szeret­nének minél több ügyet megolda­ni, és sokszor úgy érzik, a jogsza­bályok fékezik őket. Ilyenkor az­tán vagy azok módosítására pró­bálják rávenni a jegyzőt, vagy egy­szerűen nem hiszik el — megkér­dőjelezve szaktudását —, hogy lé­tezik az a jogszabály, s éppen úgy rendelkezik, hogy akadályozza őket az elképzelés megvalósításá­ban. Sokszor ebből adódik a testü­letek és a jegyzők konfliktusa. Talán Tiszakécskén is erről van szó? Nem tudni. Egy viszont biz­tos: hozzanak bármilyen döntést a képviselők a lemondással kapcso­latban, a jegyző akkor is menni akar. Benke Márta A sertésfelvásárlási ár megítélé­se tekintetében lényeges eltérés van a tenyésztők és a feldolgozók kö­zött. — Mire számíthatnak a ser­téstartók? Megéri-e ismét a disznó­val veszkődni? Ezekre a kérdésekre kértem választ Gál Istvántól, a ba­jai Bácshús Rt. termeltetési osz­tályvezető-helyettesétől . — Való igaz, hogy az idén a termelési költségek növekedését nem követte a felvásárlási árak emelkedése. Ennek előtte — az ön­költség típusú árképzés időszaká­ban — a Bácshús követni tudta a felvásárlási árakban a tényleges előállítási költségeket, mert az esetleges veszteséget az állam meg­térítette a cégnek. A mai, piacori­entált viszonyok között azonban ezt már nem engedhetné meg ma­gának a részvénytársaság. A jelen­Ahogy szaporodnak a betörések, úgy nő azoknak a településeknek a száma, ahol a lakosság megszervezi önmaga a vagyonvédelmet. Nincs hét, hogy egy-egy új szervezet meg­alakulásáról ne kapnánk hírt. Leg­utóbb a hetényegyházi Nyíri Va­gyonvédelmi Egyesület létrejöttéről értesültünk. Még májusban megalakultak, jú­liustól cégbírósági bejegyzéssel mű­ködnek, de az ősz folyamán szer­veztek először védelmi akciót. Az egyesület székhelye a hetényegyházi nyíri erdészház. Jelenleg a Kiskun­sági Erdő- és Fafeldolgozó Gazda­ság, a Hetényegyházi Egyetértés Mg. Szakszövetkezet, a Kerekegy­házi Kossuth Mg. Szakszövetkezet szponzorálja őket. Működési területük Hetényegy- háza belterülete mellett: Miklóste- lep és tanyavilága, a nyíri és a mén­teleki erdő és vadrezervátum, a kül­ső- és belsőnyíri tanyavilág. Ekkora körzetet bejárni éjsza­kánként nem kis feladat. A közel száz egyesületi tag szeptember óta minden éjszaka megfigyelőszolgála­tot teljesít két-három fős csopor­tokban. Saját gépkocsin járják be légi és a jövőbeli felvásárlási ár a piaci lehetőségektől függ. — Mi az, amit jól meg tudnak fizetni? —^ Csak azt a sertést, melyet a fogyasztó tőlünk is igényel: azaz a jó minőségű, zsírban szegény húsú vágósertést. Erre e célra a jövő év első negyedében 130—145 kilo­grammos sertéseket termeltetünk, melynek felvásárlási ára nettó 71 forint lesz kilónként. Megjegyzem, előreláthatólag csökkenni fognak a takarmányárak, ezzel kedvezőb­bek lesznek a sertéstenyésztés felté­telei. Vagyis érdemes ismét sertést tartani. — Milyen minősítés utáni árra számíthatnak januártól a termelők? — Élősúly-kilogrammonként az I. osztályú 82 Ft,a II. osztályú 76 Ft, a 111. osztály ú 70 Ft, s végül a IV. osz­tályú sertés 66 Ft. G. Z. körzetüket hajnalig. Mindenkire havonta egyszer kerül sor. URH-n tartanak egymással kapcsolatot. Probléma esetén a hetényegyházi honvédségnél jelentkezhetnek rádi­ón, akik azonnal értesítik a rendőr­séget. Amíg a rendőrök megérkez­nek, az egyesületi tagok biztosítják a helyszínt. Októberben a rendőrséggel kö­zös védszolgálatot szervezett az egyesület. Ötven egyesületi tag és hat körzeti rendőr hajnali három óráig járta a határt. Nyolc ellenőr­zési pontot alakítottak ki a dűlő- utakon, illetve a tanyavilágban. Si­keres akció volt. Két-három kétes személyt a rendőrség büntetőeljárás alá vont jogosítvány nélküli vezetés miatt. A lejárt forgalmi engedély miatt olyan gépkocsiról vették le a rendszámtáblát, amelynek tulajdo­nosa alaposan gyanúsítható va- gyonellenes éjszakai portyákkal. Az egyre hidegebb időjárás, a kö- zélgő ünnepek miatt nem szünetel egyetlen éjszaka sem a védszolgálat. A lakosságtól anyagi segítséget vár­nak, melyet az egyesület székhelyé­re kérnek eljuttatni. — széva — ÉJSZAKAI PORTYÁK ÉJSZAKAI PORTYÁZÓK ELLEN Összefogással a biztonságért GRIMASZ ’91 Vészbejárat Európába A Fidesz kecskeméti városi irodájában (Katona J. tér 8. fszt. 14.) tegnap nyílt meg a Kecskemét, Expo 1991 elneve­zésű fotókiállítás. A képek a megye székhelyét sajátos alul­nézetből mutatják be. Az ironi­kus összeállításból az érdeklő­dők ízelítőt kapnak a város mű­velődéséről, szolgáltatásairól, de legfőképp köztéri tárgykul­túrájáról. Bizonyítandó, hogy Kecskemét máris méltó színhe­lye lenne a világkiállítás kap­csolódó, vidéki rendezvényei­nek. Kállai Krisztina, Száraz Mariann, Szabó István és Szi­tás Tibor képei matinéidőben: 11—13 óra között tekinthetők meg hétköznapokon az irodá­ban. • GOOD BYE, KECSKE­MÉT!... A SZÍVEM MAJD­NEM MEGSZAKAD című fotó a hírős város tárgykultúráját repre­zentálja. Négy esztendeje nyitotta meg kapuit Pakson az Energetikai Főiskola. Az intézmény szeretné Bács-Kiskun érett­ségiző fiataljainak is megkönnyíteni a pályaválasztását, ezért december 13-án 10—14 óráig pályaválasztási nyílt na­pot tartanak, ahová szeretettel várnak minden érdeklődőt. Az iskola címe: Paks, Dózsa György u. 95. Az első tárlat Jambrik Renáta élete első kiállítását nyitják meg Fülöpházán, a művelődési otthonban szombaton 15 órakor. Hogy miért az elsőt? Annak egyszerű oka van: a művész mindösszesen 17 esztendős és a szegedi Tömörkény Ist­ván Képző és Iparművészeti Szakkö­zépiskolában tanul. A december 20-áig tartó kiállításon akvarellekkel és grafi­kákkal lép a közönség elé. Adókról dönt hétfőn a halasi önkormányzat Soros ülését tartja hétfő délután Kis­kunhalas önkormányzatának kípvise- lő-testülete. Napirendjén a jelenlegi költségvetés módosítása, s a jövő évi pénzügyi terv előzetes tájékoztatója szerepel. Ezenkívül most döntenek majd a képviselők az 1992-től bevezetendő he­lyi adókról is, amelyek az év folyamán már többször szerepeltek a testület na­pirendjén. Nemkülönben ismerős téma volt a kommunális üzem átalakítása, amely­nek önkormányzati vállalattá történő cégbejegyzésével kapcsolatos a jegyző tájékoztatója. Ehhez á témához kap­csolódik a vállalat igazgatójának meg­bízatásáról, valamint a városüzemelte­tési gondnokság létrehozásáról szóló előterjesztés. Ezen az ülésen ismerteti a polgár- mesteri hivatal azt a megállapodást, amely a Gagarin téri óvoda egyháznak történő átadásával kapcsolatos egyez­tető tárgyalások során született. Szó lesz még a zártkerti előírásokról, a testület jövő évi munkatervéről, a sportalap felhasználásáról, a reformá­tus új temető bővítéséről, s a közműfej­lesztés koncepciójáról. A terjedelmes tematika tárgyalásá­hoz tehát hétfőn délután négy órakor kezdenek a képviselők nyilvános ülésü­kön, amelynek az AMK zeneterme ad helyet. Tanácskozás a vízkárelhárításról Érsekcsanádon Az egész térség vízügyi szakemberei­nek, továbbá a rendőrség, a tűzoltóság, a Volán vállalatok és a Szegedi Távközlé­si Igazgatóság illetékeseinek részvételével kárelhárítási tanácskozást hívott össze a bajai Alsó-dunavölgyi Vízügyi Igazgató­ság hétfőn délelőtt 10 órára az érsekcsa- nádi gátőrtelep szakaszvédelmi központ­jába. A tanácskozáson, melyen részt vesz dr. Farkas László államtitkár köztársa­sági megbízott is, mint a kárelhárítási területi bizottságok vezetője, az Aduvízig munkatársai tartanak előadást. Vörös Béla a jégvédekezésről, Szabó Lajos az árvízvédelemről, Rónay István a vízren­dezésről beszél, Regényi Géza pedig a hatályos jogszabályokat ismerteti. A tanácskozásnak különösen nagy je­lentősége van a jugoszláviai események miatt. Ugyanis ha a Duna beáll, a jégtö­rést nem elég a magyarországi szakaszon végezni, hanem fenn kell tartani az eddigi jó együttműködést. Erdély költészetéről A határon túli magyar irodalom soro­zat következő rendezvénye a kiskunhala­si általános művelődési központban de­cember 9-én 18 órakor lesz. Cime: Erdély költészete. Vendég Bodor Tibor szinmü- vész és Pomogács Béla irodalomtörté­nész. Érettségizőknek

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents