Petőfi Népe, 1991. november (46. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-05 / 259. szám

SPORT 1991. november 5., 11. oldal KÉZILABDA Már az első félidőben eldőlt LAJOSMIZSE— MEZŐBERÉNY 34—24 (19—8) NB Il-es férfimérkőzés. Lajos- mizse, 300 néző. Vezette: Ladányi, Mikházi. Lajosmizse: Herczeg — Czig- léczki (6), Korsós (7), Dudás (4), Strubka (5), Móra (3), Barna (4). Csere: Rubos (k), Józsa (3), Szórád (2), Sipos, Szarvas. Edző: Sápi Zsombor és Móra Ferenc. Az őszi idény utolsó fordulójá­ban a hazai csapat remekül ját­szott, és az első félidőben szinte állva hagyta ellenfelét. A szünet után némileg visszafogottabb lett a hazaiak teljesítménye, de igy is biz­tos győzelmet arattak. Értékes győzelem Szegeden SZEGEDI TAURUS—KECEL 25—28 (15—14) NB Il-es férfimérkőzés. Szeged, 200 néző. Vezette: Nyári, Veszter. Kecel: Hirsch — Sipos (3), Bársics (2), Sebestyén, Torgyik (14), Németh (3), Halász (4). Csere: Labádi (k), Sárközi (2), Márkus, Forczek. Edző: Hasziló Ferenc. A jó napot kifogó Kecel Tor­gyik vezérletével megérdemelten nyert az élcsoporthoz tartozó Taurus otthonában. Nem voltak azonos súlycsoportban SOLTVADKERTI TE—TISZA- FÜSZÉRTSE 15—29 (4-18) NB Il-es női mérkőzés. Soltvad- kert, 100 néző. Vezette: Komár, Pe- tyus. STE: Meskó — Tóth (2), Hirsch (3), Sörös R. (7), Rácz(2), Ledninsz- ky (1), Vén. Csere: Szalai (k), Schmél, Klam. Edző: Pánczél László. Tisza Füszért: Fritsch — Romsics (3), Burainé (11), Varga (4), Vass (5), Vasas (3), Soós (1). Csere: Csáki, Dudás, Kosa (2), Bakacsi. Edző: Va­sas József, Szakács József. Az első félidőben nagy lendülettel játszott a Füszért, és komoly előnyre tett szert. A fordulás után már csak félgőzzel diktálták az iramot és „szó­hoz” jutott a hazai együttes is. A Jánoshalma áttörte a „gátat” JÁNOSHALMA—HERNÁD SE 25—18 (11—6) NB Il-es női mérkőzés. János­halma, 100 néző. Vezette: Kiss Szűcs. Jánoshalma: Komáromi — Fenyvesi (5), Csábi (8), Debella (4), Bátoriné (3), Faragó, Simity (4). Csere: Kettner, Kazinczy, Dó­ka, Besír, Rózsa (1). Edző: Rátái Róbertné. A Jánoshalma végig vezetve biztosan győzött, és ezzel meg­szerezte idei első két bajnoki pontját. A sikert elsősorban re­mek védekezésének köszönhette a hazai együttes. Kitűnt: Csábi, Fenyvesi, Simity. Hideg teremben, forró percek KKHALASI AC—KECS­KEMÉTI TE 22—15 (12—5) , NB Il-es női mérkőzés. Kiskun­halas, 100 néző. Vezette: Bodócz- ki, Szekeres. KAC: Vörös — Komlós (2), Csikné (10), Csizmadia (5), Nagy É. (2), Fazekas, Miklósa (3). Cse­re: Ádám (k), Győrik, Bállá, Nagy B. Edző: Derűs Gábor, Paczolay Gyuláné. KTE: Szívós — Szőke (8), Farkas E. (2), Marosi (1), Gór (3), Kállai, Gergely (1). Csere: Száraz (k), Far­kas Zs., Bujdosó, Patyi. Edző: Cza- gány Károly, Zag László. A fűtetlen, hideg teremben nem csak a nézőket melegítette a KAC remek játéka, hanem a KTE-nek is forró perceket okozott. A vendé­gek csak a 12. percben; 5=HS©Es,'h!P' zai vezetés után dobták az első gól­jukat. A szünet után Csikné vezeté­sével tovább növelte előnyét a ha­zai gárda. A 40. percben már 12 gól volt a KAC előnye, majd az utolsó negyedórában kényelmeskedtek a védekezésben és valamit javított a KTE is. Sportszerű mérkőzésen biztosan győzött a KAC csapata. Kitűnt: Csikné, Csizmadia, Mik­lósa, illetve Bujdosó, Szívós. Bárki más, csak Bicskei nem! A magyar futballválogatott befejezte 1991-es mérkőzéssorozatát. Most december nyolcadikát várja, amikor New Yorkban elkészítik az 1994-es vb selejtezőinek csoportbeosztását. Magyarországot a szövetség elnöke és főtitkára képviseli a fontos eseményen. Arra már ugyanis aligha elég az idő, hogy egy harmadik fontos (ha nem éppen a legfontosabb!) személy kiléte ismertté váljon. A kapitányé... A magyar válogatott szövetségi kapitány nélkül van. Vajon miképpen keresik a Szaúd-Arábiába távozott Mészöly Kálmán utódát?— ez érdekel­te az MTI munkatársát, aki Czékus Lajoshoz, az MLSZ főtitkárhelyette­séhez fordult kérdéseivel. — Hogy tekint majd a „szak­ma” a magyar futball képviselői­re, ha kapitány nélkül teszik tiszteletüket az Újvilágban? — Erre nem tudok válaszolni. Dr. Laczkó Mihály elnök valóban mindent elkövetett és elkövet azért, hogy a hátralevő bő egy hó­nap alatt megtalálja a megfelelő személyt. — Hogyan néz ki egy ilyen „kapitánykeresősdi” ? — Elnökünkhöz javaslatok fut­nak be, aki konzultál az elnökségi tagokkal, majd felveszi a kapcsola­tot a javasolt szakemberrel. Meg­beszélés következik, azon próbál­nak közös nevezőre jutni. Laczkó Mihály meglehetősen titokban tár­gyal, jószerével mi sem tudunk semmit. Mindössze annyi szivár­gott ki, hogy eddig három szakem­berrel beszélt el hosszasan. A dol­gok jelenlegi állása szerint decem­ber 17-én jelentjük be — akkor lesz elnökségi ülésünk —, ki a válasz­tott. Aki a mostani MLSZ-elnök- ség tevékenységének harmadik ka­pitánya lesz .. . — Előbb nem ? S ha már szóba hozta: az teljesen kizárt, hogy a Koreai Köztársaságból hazatér­ni készülő Bicskei Bertalan kap újra lehetőséget? — Hogy előbb-e? Ha igen, úgy rendkívüli elnökségi ülésre kerül sor. Bicskei? Sok jelölt nevét hal­lottam, de az ő kinevezése teljes mértékben kizárt. Őt, ugye, a mos­tani elnökség 19:0 arányban „le­szavazta” annak idején. De Glázer Róbert, aki Mészöly után két mér­kőzésen ült a kispadon, például azok között van, akikkel az elnök tárgyal. Akadnak olyanok is, akik­nek a neve komolyan fel sem me­rült, mégis fennen hangoztatták, hogy ők bizony nem vállalják a megbízatást. — A kapitányi kinevezés elő­feltételei? — Szaktudás, elismertség a sportágban, s az, hogy valahol, va­lamilyen formában már bizonyí­tott szakvezetőként. Arra is gon­dolnunk kell, hogy a közvélemény is elismerje, megbecsülje az új ka­pitányt. — A közvélemény talán nem kellőképpen tájékozott — van­nak olyan hangok, melyek sze­rint újabb „átmeneti kapitány” várható. Mondják, ha Mészöly szaúd-arábiai szerződése lejár, akkor úgyis ő lesz újból a szak­vezető ... — Mészöly szerződést bontott, elment. Ha decemberben új kapi­tány lesz, akkor legalább 1994 vé­géig kötünk vele szerződést. ILYEN MÉG NEM VOLT! Országos szkander- verseny az Arany­homokban A nyugat-európai országokban honos, ám nálunk még gyermekci­pőben járó sportág, a szkander kér magának egyre több helyet az asz­talon. A kézleszorítósdi ugyanis valóban az asztalon történik, mi­közben hatalmas tömeg veszi kö­rül a küzdőfeleket. A sportág nép­szerűségére jellemző, hogy a múlt évben Szabadszálláson rendezett vetélkedőn már nagy közönségsi­kere volt. Ám Kecskeméten ezúttal első alkalommal rendeznek ilyen jellegű versenyt, s a vetélkedő szer­vezői nem voltak éppen kishitűek, amikor kibérelték az Aranyhomok Szálloda nagytermét. Persze, nem is titkolják, telt házra számítanak. A kínálatról pedig annyit, hogy az ország legjobb szkandereseit várják vasárnap Kecskemétre, akik mintegy százan, hat súlycso­portban és az abszolút kategóriá­ban mérik össze erejüket. A rangos mezőnyben több kecskeméti is asz­talhoz ül majd, hogy megküzdjön a győzelemért. Zsoldos Zsolt Euró- pa-bajnoki ezüstérmes cselgáncso- zónak és Kiss György egykori ököl­vívónak már neve van a sport­ágban, mindketten Budapest- bajnokságot nyertek a közelmúlt­ban. Rajtuk kívül jelezte indulási szándékát Deák Ferenc és E. Ko­vács János többszörös cselgáncs­bajnok és Fejes István, aki egy má­sik erőfejlesztő (body building) sportágban próbált már szerencsét. Minden bizonnyal a verseny új színfoltja lesz, hogy a 60 kg-osok mezőnyében rajthoz ül a kecskemé­ti fakir (Kánya István) is. Külön érdekesség, hogy Deák és Zsoldos, a két kecskeméti (országos) csel­gáncsbajnok a kecskeméti Wernes Grüner söröző színeiben szerepel. A díjakról érdemes tudni, hogy a súlycsoportok győzteseinek (60, 70, 80, 90,100 és +100 kg) 5-5 ezer forint és egy díszes serleg üti a mar­kát. Az abszolút kategória első he­lyezettje viszont 30 ezer forintot (!) kasszírozhat, amit a Casablanca diszkó ajánlott fel. A díszes trófeá­kat a Club Robinson és a Jalta borozó csináltatta. Különdíjként a legjobb kecskeméti nehézsúlyú versenyző a Bici shop által felaján­lott húszsebességes japán kerékpá­ron hajthat haza. Egyébként húsz szponzor fedezi a rendezvény ki­adásait, amelynek Nagysolymosi Sándor Európa-bajnoki ezüstér­mes cselgáncsozó a főszervezője, aki az Ippon diszkó vezetőjeként egyik házigazdája is a rendezvény­nek. A program szerint vasárnap 17 órakor kezdődik a mérlegelés (ad­dig nevezéseket is elfogadnak), 18 órától a súlycsoportok selejtezőire kerül sor. A döntők előtt Hideg Antal, Kecskemét alpolgármestere köszönti majd a résztvevőket. Az ünnepélyes eredményhirdetést és díjkiosztást körülbelül 22 órakor tartják. — banczik — EGYÉNI OB A Waltham Kupáért A hazai squash-hívők kiemelkedő ver­senyükre készülnek. A hét végén rende­zik ugyanis a Club Tihany sportközpont­jában a sportág egyéni országos bajnok­ságát. Sorrendben ez lesza harmadik, és a korábbi évekhez hasonlóan most is há­rom kategóriában — női nyílt, férfi nyílt, férfi senior (35 éven felüliek) — avatnak majd bajnokot, akik egyben elnyerik a Waltham Kupát is. A versenyt támogató cég neve a futball révén (Videoton) lett is­mert Magyarországon. Azt viszont keve­sen tudják, hogy a müncheni illetőségű, főleg elektronikai cikkeket forgalmazó vállalat tulajdonosa Günther Hummelt úr, mint a curling csúszókorong-világ­szövetség elnöke a labdarúgáson kívül sokak számára „különc” sportágak párt­fogója is. Ebben a minőségben lát fantá­ziát a fallabda támogatásában. A versenyben különben — a szakszö­vetség vezetőitől kapott tájékoztatás sze­rint — csak hazai vagy magyar útlevéllel rendelkező sportolók indulhatnak, az ilyen viadalokon szokásos nemzetközi gyakorlatnak megfelelően. Mind a nők­nél, mind a férfiaknál a tavalyi bajnok az első kiemelt: Kurali Andrea (Kontrax SE) és Krasznai Gábor (Újlipótvárosi SC) személyében. MEGYEI II. OSZTÁLYÚ LABDARÚGÓ-BAJNOKSAG Botránnyal végződött az Ámor garai kirándulása ÉSZAKI CSOPORT LAKITELEK— KUNSZENTMIKLÓS 1—1 (1—0) Lakitelek, 150 néző. Vezette: Mészá­ros. Lakitelek: Kormos — Hősi, dr. Kis- juhász, Makra, Laczkó, Tarjányi, Pet­rezselyem (Enyedi), Fekecs T., Rózsa (Tóth), Fekecs Z., Bohács. Edző: Túrái Sándor. Kunszentmiklós: Bállá — Rizman, Bozek, Duzmat, Herczeg, Böbék, Szappanos, Cseke, Erdősi, Kovács, Kiss. Edző: Bozsó György. Gólszerzők: Fekecs T., illetve Cseke (11-esből). Kitűnt: Kormos (a mezőny legjobb­ja), Hősi, Makra, Fekecs T., illetve Szappanos, Herczeg, Rizman, Bállá. Ifjúsági eredmény: Lakitelek—Kun­szentmiklós 7—0. TISZAALPÁR—KKHALASI SPAR­TACUS 1—0 (1—0) Tiszaalpár, 150 néző. Vezette: Szabó S. Gólszerző: Vakulya. Ifjúsági eredmény: Tiszaalpár— Kkhalasi Spartacus 2—1. JAKABSZÁLLÁS—CSENGŐD 5—5 (1—3) Jakabszállás, 100 néző. Vezette: Králl. Gólszerzők: Jusztin 2, Németh, Rát- fai, Gyöngyösi, illetve Csengődi 2, Lengyel 2, Pipicz (Il-esből). Kitűnt: Jusztin, Rátfai, Gyöngyösi, illetve Szekeres, Csengődi. Ifjúsági eredmény: Jakabszállás— Csengőd 0—4. IMREHEGY—CSÓLYOSPÁLOS 0— 3 (0—0) Imrehegy, 50 néző. Vezette: Röczei. Gólszerzők: Szarka 2, Máté. Kitűnt: Balogh, Sári, illetve Máté, Szarka. Ifjúsági eredmény: Imrehegy—Csó- lyospálos 0—4. KTE—HETÉNYEGYHÁZA 0—2 (0—1) Kiskunfélegyháza, 100 néző. Vezet­te: Szabó J. Gólszerzők: Pintér, Tóth Á. Kitűnt: Horváth, Balogh, Tóth Á. (Hetényegyháza). Ifjúsági eredmény: KTK Hetény­egyháza 1—2. ORGOVÁNY—DUNAEGYHÁZA 1— 0 (0—0) Orgovány, 200 néző. Vezette: Faze­kas. Gólszerző: Halasi. Kitűnt: Halasi, Gárdony, Böbék, Sinkó, illetve Nagy Z., Medveczki, Tel- li. Ifjúsági eredmény: Orgovány—Du- naegyháza 3—0. KUNSZÁLLÁS—KISKUNMAJSA 0—1 (0—1) Városföld, 100 néző. Vezette: Törő- csik. Gólszerző: Simon. Kitűnt: Kiss, illetve Simon. Ifjúsági eredmény: Kunszállás—Kis- kunmajsa 0—5. SÁRFEHÉR FC—TABDI 1—3 (1—1) Izsák, 100 néző. Vezette: Farkas. Gólszerzők: Horváth, illetve Digner, Bránya, Fábián. Kitűnt: Horváth, Juhász, illetve Kül­di, Bránya, Pólyák. Kiállítva: Molnár (Sárfehér FC). Ifjúsági eredmény: Sárfehér FC— Tabdi 1—1. DÉLI CSOPORT KUNBAJA—KATYMÁR 0—1 (0—1) Kunbaja, 100 néző. Vezette: Mészá­ros. Kunbaja: Bohner — Kalmár J., Ba- umhackl, Fülöp, Pekker, Kiss, Józsa, Simon (Petrekanics), Szalai, Wettstein, Varga. Edző: Pásztor Ferenc. Katymár: Pilcsuk — Tumbász, Pillet T., Pál, Janity, Bencsik, Juhász, Szita- nity, Fogl, Jelasity, Pillér I. Edző: Ba­logh Sándor. Gólszerző: Juhász. Kitűnt: Kalmár J., illetve Pillér T., Janity, Tumbász, Pál, Pilcsuk. Ifjúsági eredmény: Kunbaja—Katy­már 4-—2. HAJÓS—KECEL 0—1 (0—0) Hajós, 200 néző. Vezette: Blahó. Gólszerző: Bleszák G. Kitűnt: Kardos, Lajkó, Végh (Kecel). Kiállítva: Szabó, Bleszák Zs. (mind­kettő a Kecel csapatából a 28. percben). Ifjúsági eredmény: Hajós—Kecel 1 —1. DUSNOK—TOMPA 1—1 (0-0) Dusnok, 150 néző. Vezette: Serdült. Gólszerzők: Kapitány A., illetve Sze­keres. Kitűnt: Szegedi, Kovács, Bartos, il­letve Szűcs, Teleki, Szekeres. Kiállítva: Riígasszer (Tompa). Ifjúsági eredmény: Dusnok—Tompa 2 1. BÁTYA—CSÁSZÁRTÖLTÉS 4—1 (2—1) Bátya, 150 néző. Vezette: Bernáth. Gólszerzők: Takács T. 2, Takács Z., Soós, illetve Farkas. Kitűnt: Takács Z., Romsics, Matos, illetve Keli, Bergman. Ifjúsági eredmény: Bátya—Császár- töltés 1—0. A PETŐFI NEPE ES A SZERENCSEJÁTÉK RT. KÖZÖS TOTÓJA Nincs telitalálatos halmozódik a nyeremény Az előző héten öt bajnoki labda­rúgó-mérkőzésre és egy NB I. B-s férfikosárlabda-falálkozó végered­ményére tippelhettek olvasóink. A helyes tipposzlop: 1,1,1, X, 2 és a +1 találat: 2. Ezúttal kétszáz szelvény érkezett szerkesztősé­günkbe, de telitalálatos nem akadt közöttük. Úgy tűnt, hogy a Laki­telek—Kunszentmiklós mérkőzés döntetlenje, de főként a Katymár kunbajai győzelme okozott megle­petést, amire nem számítottak játé­kosaink. így ezen a héten már száz szelvény lesz a halmozott tét. Érde­mes lesz tehát szerencsét próbálni! A héten öt bajnoki labdarúgó- és egy NB I. B-s nőiröplabda-mérkő- zéssel folytatódik a játék, ezek vége­redményére tippelhetnek olvasóink. Az 5 + 1-es szelvényt levelezőlapra felragasztva, vagy borítékban a pénteki postazárásig kell feladni. Totózóink korlátlan számú szelvénnyel vehetnek részt a játékban. A borítékra, kérjük, írják rá: 5 + 1! Címünk: Petőfi Népe szerkesztő­sége, sportrovat, 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A. X AZ 5 -F 1-ES TIPPSZELVÉNY TIPP Miske—Kaba 2. Dabas—Fájsz 3. Lajosmizse—Mélykút 4, Hetényegyháza—Jakabszállás 5. Császártöltés—Homokmégy Dutép SC—Ajka (női röp.) Név: .... L akcím: HOMOKMÉGY— NAGYBARACSKA 2—3 (1—3) Homokmégy, 50 néző. A játékvezető nevét nem közölték. Gólszerzők: Romsics T., Marosi, il­letve Fehér 2, Tóth. Kitűnt: Romsics T., Romsics Z., illet­ve Fehér, Tóth, Ragadics. Ifjúsági eredmény: Homokmégy Nagybaracska 0—0. GARA—ÁMOR HARKA „Y” 6—0 (5—0) félbeszakadt. Gara, 100 néző. Vezette: Kálmán. Gólszerzők: László 2, Kesity 2, Far­kas T., Nagy. Kitűnt: Farkas Zs., Szemerédi, illetve Maczkó T. A 60. percben félbeszakadt a mérkő­zés, mert a kisszállási játékosok szidal­mazták és fenyegették a játékvezetőt, mire ő lefújta a találkozót. Ifjúsági eredmény: Gara—Ámor Harka „Y” 3—1. KELEBIA—SZAKMÁR 0—1 (0—0) Kelebia, 100 néző. Vezette: Miklósa. Ifjúsági eredmény: Kelebia- Szak- már 1—1. NEMESNÁDUDVAR—VASKÚT 1—0 (0—0) Nemesnádudvar, 150 néző. Vezette: Turcsik. Gólszerző: Czvetnics. Kitűnt: Varga, Sindler, Koch (Ne­mesnádudvar). Ifjúsági eredmény: Nemesnádudvar —Vaskút 0—1. ÉSZAKI CSOPORT 1. Orgovány 12 7 4 1 23- 7 18 2. Lakitelek 12 7 4 1 26 13 18 3. Sárfehér 12 7 3 2 24 10 17 4. Kunszentmiklós 12 6 2 4 29 16 14 5. KTK 12 6 2 4 21 12 14 6. Tiszaalpár 12 6 2 4 21 14 14 7. Tabdi 12 6 2 4 23 19 14 8. Csólyospálos 12 6 2 4 22 19 14 9. Csengőd 12 6 1 5 29 29 13 10. Jakabszállás 12 5 2 5 17 21 12 11. Hetényegyháza 12 4 2 6 14 12 10 12. Dunaegyháza 12 3 4 5 15—15 10 13. Kiskunmajsa 12 4 ! 6 14 26 10 14. Kkh. Spartacus 12 3 1 8 16 38 7 15. Kunszállás 11 1 1 9 5-24 3 16. Imrehegy .11 2 9 i 6 30 2 ÉSZAKI CSOPORT, IFJÚSÁGI 1. Kiskunmajsa 12 11 1 67 8 22 2. Tiszaalpár 12 10 1 1 53 13 21 3. Lakitelek 12 8 1 3 48 20 17 4. KTK 12 8 1 3 46 20 17 5. Hetényegyháza 12 8 I 3 39 13 17 6. Orgovány 12 7 1 6 28 21 15 7. Tabdi 12 6 3 3 24 25 15 8. Kunszentmiklós 12 5 3 4 44 25 13 9. Sárfehér FC 12 4 4 4 20 17 12 10. Csengőd 12 6 6 32 52 12 11. Kkh. Spartacus 12 4 2 6 22 23 10 12. Csólyospálos 12 2 3 7 14 39 7 13. Kunszállás 12 3 9 16 43 6 14. Dunaegyháza 12 2 1 9 22 51 5 15. Imrehegy 12 2 1 9 4-67 5 16. Jakabszállás 12 ­12 6-48­DÉLI CSOPORT 1. Nemesnádudvar 12 10 1 1 28 14 21 2. Tompa 12 8 2 2 35-15 18 3. Bátya 12 7 4 1 24 14 18 4. Nagybaracska 12 7 3 2 33 21 17 5. Vaskút 12 7 1 4 22 14 15 6. Hajós 12 7 5 33 20 14 7. Dusnok 12 4 3 5 14-12 11 8. Kelebia 12 4 3 5 20-21 11 9. Katymár 12 5 1 6 18 26 11 10. Kecel 12 4 2 6 24 17 10 11. Gara 11 4 1 6 27 27 9 12. Szakmár 12 3 3 6 12-15 9 13. Kunbaja 12 2 5 5 11 18 9 14. Császártöltés 12 3 1 8 12 30 7 15. Homokmégy 12 1 3 8 13. 34 5 16. Ámor Harka „Y” 11 2 1 8 11 39 5 A félbeszakadt Gara Ámor Harka „YM mérkő­zés a táblázatban nem szerepet DÉLI CSOPORT, IFJÚSÁGI 1. Vaskút 12 10 2 58 5 22 2. Kecel 12 9 1 2 46 16 19 3. Kelebia 12 8 3 1 33 11 19 4. Hajós 12 7 3 2 53 16 17 5. Bátya 12 6 2 4 39 18 14 6. Dusnok 12 6 1 5 39 20 13 7. Császártöltés 12 6 1 5 31 23 13 8. Szakmár 12 5 2 5 36 33 12 9. Nagybaracska 12 4 4 4 35 33 12 10. Tompa 12 4 2 6 38 35 10 11. Nemesnádudvar 12 4 1 6 26 27 9 12. Katymár 12 4 1 7 33 47 9 13. Homokmégy 12 3 1 8 23 32 7 14. Ámor Harka „Y" 11 2 2 7 19 50 6 15. Gara 12 1 2 9 8 75 4 16. Kunbaja 12 2 10 12 88 4 . _ _ * TOTO A Szerencsejáték Rt. tájékozta­tása szerint a totó 44. fogadási he­tére 3 037 693 darab szelvény érke- zett be. A NYEREMÉNYEK: 13 plusz egy találatos szelvény 1 darab, nyereménye 3 905 355 fo­rint, 13 találatos szelvény 4 darab, nyereményük egyenként 1 070 823 forint, 12 találatos szelvény 286 darab, nyereményük egyenként 12 480 forint, 11 találatos szelvény 4 084 darab, nyereményük egyen­ként 874 forint, 10 találatos szel­vény 33 861 darab, nyereményük egyenként 158 forint A közölt adatok nem véglegesek, a szelvények ellenőrzése még tart.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents