Petőfi Népe, 1991. november (46. évfolyam, 256-281. szám)
1991-11-27 / 278. szám
PETŐFI NÉPE 1991. november 27., 5. oldal TOMPÁN JÁRT A KÖZLEKEDÉSI ÁLLAMTITKÁR A válsághelyzet megoldást sürget HITELRONTÁS, AVAGY MEDDIG ÉR AZ ELLENSÉG KEZE Nyúlháború arctalan nepperekkel Lomtár, raktár vagy gépkocsitároló ALACSONY JÖVEDELMŰEK FIGYELMÉBE Adókedvezmény gyermekeseknek Napi híreink között rendszeresen szerepel Tompa, a falu közlekedése, helyesebben a képtelensége a közlekedésre. Az 1978-ban átadott határátkelő már a kezdetekor szűkösnek bizonyult. Az eltelt tíz év pedig csak további bizonyítékkal szolgált arra nézve, hogy nem volt szerencsés a teherforgalmat is fogadó szűkös átkelőt a falu határába telepíteni, illetve a nemzetközi forgalmat átvezetni 10-12 kilométer hosszan a településen. Az 53. sz. út mellé épült házak forgalmi értéke az évek folyamán a felére csökkent a kamionóriások dübörgése keltette károsodás következtében, a környezetet folyamatosan ellepte a szemét. Egyre inkább úgy tűnt, a tranzit- forgalomból következő haszon nem ér fel azzal a kiadással, kárral, amit emiatt az ott élőknek el kell szenvedniük. A kegyelemdöfést az utóbbi év jugoszláv belpolitikai konfliktusai adták meg a falunak. A polgárháborús területeket elkerülendő a nemzetközi személy- és teherforgalom a Belgrád—Zágráb autópályáról teljes egészében Magyarországra, Röszkére és Tompára tevődött át. Vannak feltevések arra nézve is, hogy ezt a tranzitút- elterelődést bizonyos százalékban maradandóként kell kezelni, tehát a jugoszláviai helyzet rendeződése nem hoz azonnali és teljes megoldást az itt kialakult közlekedési válságra. Tompán azáltal, hogy a falu szinte egyetlen hosszú szalagként húzódik a főútvonal mentén, szinte megbénult az élet. A 8-10 órát várakozó kamionok kettévágták a falut, a házakhoz való be- és kijárást lehetetlenné tették a hétvégeken. A falu vezetői — a lakosság egyre keményebb ösztökélése miatt is — kétségbeesett levelezésbe kezdtek a különböző minisztériumokkal, fordultak újsághoz, rádióhoz, televízióhoz, országgyűlési képviselőhöz. Legutóbb arról adtunk hírt, hogy a rendőrség egyesített erőkkel igyekszik áthidaló megoldást keresni a kialakult rendkívüli állapotokra, &, a-hétvégeken a falut.teljes hosszában igyekeznek tehermentesíteni a dugóba került járművektől. Most a második hét végét töltötte Tompán a megye közlekedési rendőreiből és a székesfehérvári autópálya-rendőrség járőreiből álló készültség. Tény, hogy legalább a falu központja ily módon lélegzethez jut, azt azonban mindenki tudja, hogy ez a megoldás igazából semmit nem old meg. A rendőrség jókora áldozata — hetente több napra kiszakítani munkájából, magánéletéből 10-20 embert — nem várható el hosszú távon. Ezek az akciók odáig is elmennek, hogy irreális árakat hirdetnek. A termelő természetesen azt hiszi, hogy ez a piaci realitás és várja a magasabb árat, közben visszatartja az árut. Amikor viszont megjelennek a felhajtok akár 20 forinttal is alacsonyabb árat kínálnak és ezzel újabb indulatokat szabadítanak fel. így a reális piaci árakat nehéz tartani és állandósul a becsapottság érzése a termelőkben, a vállalkozókban. „Valakik”, hogy bizonyítsák, a Bácska Rt. az, aki tisztességtelenül jár el az árak szempontjából, forgalomból kivett plakatokat ragasztgatnak a nyúl- termelő falvakban. Elsősorban Dunántúlt szórták meg. Ezzel is bizonyítani igyekeznek, hogy a magas árak kialakítása mögött egy jó nevű cég áll. Kormány János a Bácska Rt. felvásárlási osztályvezetője arról tájékoztatott, hogy ellenlépésként felhívták a termelők figyelmét, saját érdekükben is sef ítsenek leleplezni a tisztességtelen gurákat. A termelés és a felvásárlás összhangja mindenkinek elemi érdeke, hiszen az ott realizálódott értékekből arányosan a kistermelő is részesedik. A konkurenciaharc eredményeként az átvétel során szinte válogatás nélkül, a szabványtól lényegesen alacsonyabb egyedek is átvételre kerültek. Ebből adódóan ijesztő méreteket ölt a vágóhídi veszteség, és az exportáló áru minősége. A visszafogott nyúlmennyiség pedig ugrásszerűen megnövelte a vágóhidak alapanyagát és ez is piaci zavarokat okozott- Papp Zoltán Beszélgetés Szoleczky János őrnaggyal A múlt héten megjelent glosz- szám, melyben az újvárosi lakótelep garázsaiban elhelyezett gázpalackok ellen szóltam, nem keltett egyöntetű lelkesedést. Megoszlanak a vélemények: akik nem szeretnének egy esetleges robbanás áldozatai lenni, egyetértenek velem, akik viszont maguk is tárolnak vagy használnak főzésre propánbután gázt, feleslegesnek érzik az aggodalmat. Derűlátásukat azonban nem osztja Szoleczky János őrnagy, városi tűzoltóparancsnok, akinél az ezzel kapcsolatos jogszabályok iránt érdeklődtem. — Az ön cikkéből értesültem, hogy a lakótelepen még mindig tárolnak gázpalackokat. Annak ellenére, hogy a tavalyi robbanásnál — mely szerencsés kimenetelűnek számít, ugyanis az épület vázszerkezetében nem esett kár—nyomatékosan felhívtuk a figyelmet a veszélyekre. A jogszabályok egyértelműen előírják, hogy egyszintesnél magasabb, panelos lakóépületben a levegőnél nehezebb fajsúlyú gázt — a PB-gáz ilyen — nem szabad sem használni, sem tárolni. Előfordulhat, hogy valamelyik magasabb szinten gázömlés történik, a panel résein lefolyik a gáz, és esetleg a földszinten, a csengő megnyomására keletkezett szikrától megtörténik a robbanás. — Nyilvánvaló, hogy a garázsokban sem szabad PB-gázt tárolni. — Ha nem is alapvető, de hadd helyesbítsem: itt gépkocsitárolókról van szó. A garázs fogalmába beletartozik a gépkocsik javítása, ezekben a tárolókban ez tulajdonképpen nem végezhető. A tárolókban még üzemanyagot is csak a gépkocsi tartályában szabad elhelyezni. A gáz- és olajipari biztonsági szabályzat tiltja itt PB-gáz- palackok tárolását. — Van-e még a tárolókra valami tiltó szabály? — Igen. Tilos bennük olyan mennyiségű éghető anyagot felhalmozni, mely a helyiség rendeltetésszerű használatától eltér. Sokan lomtárként használják a gépkocsitárolót. Újságpapír, fahulladék, és midenféle kacat felhalmozására. Ez azonban mégsem jelent olyan • Szerencsés esetben nem robban fel a gázpalack. Valószínűleg ebből a házacskából sem sok maradt volna, ha nem mentik ki időben a bombát. A veszély panelházak esetében megsokszorozódik ... (PN-archív) veszélyt, mint akár egyetlen gázpalack. Több olyan eset fordult elő, melyben a hűtőláda mikrokapcso- lója gyújtotta be a gázt. Veszélyes az is, ha gázos kocsival állnak be. Egy kis tömítetlenség elegendő a robbanáshoz. Meg kell értenünk, hogy a panellakásokat — ahol nagyon sok ember él együtt — csak bizonyos korlátozásokkal lehet használni, tehát tekintettel kell lenni a szomszédok érdekeire is. — Igaz-e, hogy a tűzoltóságnak nincs joga a tárolók ellenőrzésére? Ahhoz nincs jogunk, hogy minden tárolót és lakást saját elhatározásunkból ellenőrizzünk. De nem változott a közérdekű bejelentésekről szóló törvény. Ha valaki névvel, címmel bejelenti, hogy X. Y. veszélyes tevékenységet folytat a tárolóban, például kocsifestést végez, vagy nagy mennyiségű üzemanyagot tárol, akkor megvannak a hatósági jogosítványaink, hogy kimehessünk a helyszínre, és kényszerít- hetjük az illetőt, hogy a közösség érdekeit veszélyeztető tevékenységét hagyja abba. Most, július 23-ától azzal a különbséggel, hogy a hatósági jogkör a jegyző úrnál van, ő hozza meg a határozatot. Előfordult például — igaz, nem a mi területünkön —, hogy egy ember hegesztett a lakásfűtéshez egy 600 kilogrammos tartályt, ebbe fejtette át a PB-gázt. A szomszédok észrevették, így a tűzoltóság megtiltotta a dolgot. Néhány hónap múltán az illető — most már óvatosabban, hogy senki se lássa — csinált egy hasonló tartályt és ezt feltöltötte. Eztélen lehetett, majd eljött a tavasz. Két gyermek játszott az udvaron, akik sziszegő hangra lettek figyelmesek. Hirtelen hatalmas robbanás, a környező lakóépületek is meggyulladtak. A vizsgálat megállapította, hogy az idő felmelegedésével a gáz kiterjedt, felhasította a tartályt. — Még egy kérdés: veszélyesnek tartja-e a gépkocsik PB-gáz- üzemét? — Tűz esetén komoly veszélyt jelent. A palack — mely rendszerint nyitva van — könnyen felrobbanhat. Különösen akkor, ha a tulajdonos nem meri figyelmeztetni a tűzoltót, hogy gázzal üzemelteti az égő kocsit. Bár még jó, ha tűzoltó van jelen. De mi történik, ha valamelyik faluban gyullad ki egy ilyen autó. Mire a tűzoltóság odacr. tömegszerencsétlenség keletkezhet. — Azt hiszem felesleges, hogy az előbbiekből összegezzük a tanulságot. Bizonyára megteszik majd az olvasók. Gál Zoltán háztartáson kívül. Ilyen például az a gyermek, akit diákotthonban, kórházban, csecsemő- és gyermek- otthonban helyeztek el. Nem minősül saját háztartásban lévőnek az állami nevelésbe vett gyermek. Fontos: a gyermeknevelési adó- kedvezményt csak az egyik szülő veheti igénybe. Ebben a tekintetben a helyzet a családi pótlékhoz hasonló. A házastársaknak, illetve élettársaknak egymás között Kell megegyezniük erről, és közös nyilatkozatot kell tenniük az adóhatóság előtt. A családi körülmények megváltozása esetén, vagyis ha hónap közben a gyermeket nevelő magánszemély a gyermeknevelés jogát egy másik személynek adja át, akkor a kedvezmény közülük azt illeti, aki a szóban forgó hónap első napján a gyermek eltartója volt. Életkortól függetlenül a súlyosan fogyatékos gyermek eltartójának kedvezménye. Súlyosan fogyatékosnak az a gyermek minősül, aki után az eltartója magasabb összegű családi pótlékra jogosult vagy rokkantsági járadék illeti meg. Az ilyen gyermek után életkorra való tekintet nélkül is jár kedvezmény, függetlenül attól, hogy a családban van-e másik egészséges eltartott, aki szintén kedvezményre jogosult. Egy gyermek után csak egyféle kedvezmény jár. Tehát ha történetesen egy családban van egy hatévesnél fiatalabb vagy egy súlyosan fogyatékos gyermek, részére akkor sem jár duplán a kedvezmény, ha szülője rajta kívül még kettő vagy egyedülállóként egy további gyermekről gondoskodik. Amennyiben a kedvezményre jogosult kereső már év közben érvényesíteni kívánja jogosultságát, úgy teheti meg, hogy levélben tájékoztatja a munkáltatóját: csökkentse az adóelőlegét a kedvezménnyel. Jókai Géza Kitört a nyúlháború. Mivel a külkereskedelemben az egyik legkeresettebb cikk a nyúlhús, gomba módra szaporodnak a nyúlvágóhidak. Azonban, mint ahogy ez lenni szokott, valószínű, a magyar gazdaság szerkezete nem tud mit kezdeni ekkora piaci lehetőséggel. Olaszország egyedül képes felvenni a magyar nyúltermelés 80 százalékát. Így tehát nem nehéz betörni és valutát szerezni a nemzetközi piacon, de nehéz tisztességes, szerződéses fegyelemben nyulat tenyészteni, felvásárolni. Úgy látszik, a haszonból a nepperek sem kívánnak kimaradni. Egyébként nem válogatnak az eszközökben. • A nagycsaládok rászorulnak a kedvezményekre. • Csúcsforgalom: személygépkocsik, autóbuszok, kamionok. Jó dolog ez és dagad is a keblünk ha sorjáznak a kamionok Baján, Lajosmizsén. Persze nem ilyen egyszerű az ügy, hiszen a tőke csak olyan területet szeret, mely nem tartogat „háborús” veszélyeket. Baján, azaz a Vaskúti Bácska Tsz- ben és most a részvénytársaságnál jól működő tenyésztési rendszer, kiemelkedően színvonalas vágóhid működik. Hogy jobban piacközeiben maradhassanak vegyes vállalatot alapítottak egy olasz céggel, aki 2 millió dollárral szállt be. A folyamatos feldolgozáshoz rengeteg nyúlra van szükség, ezért egy területileg is jól elhatárolható partneri rendszert hoztak létre. Á felvásárlás mellett biztosítják a ketreceket, a takarmányt és a nélkülözhetetlen oltóanyagot. Tehát a termelőknek alapvető érdekük, hogy a biztonságos termeltetés-értékesítés miatt a rendszeren belül maradjanak. Most, hogy belépnek az új vágóhidak, akik ugye nem rendelkeznek ilyen szervezettséggel, neppereik révén mindent elkövetnek, hogy saját hasznukra tönkre tegyék a már működő rendszereket. Igyekeznek minél nagyobb bizonytalanságban tartani a tenyésztőket. Nem minden olvasó számára van jelentősége a személyijövedelem- adó-alap 12 ezer forinttal való csökkentésének, legtöbbjük azonban az alacsonyabb jövedelmi kategóriákról beszélünk—bizonyára érdekelt egy ilyen lehetőség kihasználásában. Információink elsőkézből, Gódor Sándométól, az APEH illetékes csoportvezetőjétől származnak, s gyaníthatóan sokak számára jelentenek majd újdonságot. A magánszemélyek jövedelem- adójáról szóló törvény szerint minden saját háztartásban nevelt hat éven aluli gyermek után havonta 1000 forint vonható le az összjövedelemből, itt azonban csak egygyermekes családokról beszélünk. Az adókedvezmény ugyanis „progresszív” abban az értelemben hogy többgyermekes családok esetében a hat éven felüli gyermekekre is kiterjeszthető. Méghozzá három esetben: három vagy több gyermek esetén, egyedülálló szülő és legalább két gyermek fesetén, végül súlyosan fogyatékos gyermek ellátása esetén. ami erre fordítható lenne. A kép azonban olyan sötétnek mutatkozott, egyértelműen túlmutatva a falu közlekedésügyén, a környezet károsodásán, hogy megoldása — már itt is látszott — legalább ilyen mértékben a pénzügyi és belügyi tárca érdeke is lesz. A lehetetlen jogszabályi liberalizmus következtében kialakult szeszcsempészet például hihetetlen veszteségeket okoz az országnak, a nyomában felvirágzó bűnözésről nem is beszélve. Csak egy példa a várható következményekre: a naponta 10-15-ször forduló csempészek lekötik és felmorzsolják a határ- és vámőrség enerigáit. Mindezt akkor, amikor a kábítószercsempészet soha nem tapasztalt mértékben irányul felénk. Ebben például egyértelműen közös, ösz- szehangolt kormányszintű intézkedésre lesz szükség. A falu, az átkelő érdekében való közbenjárásra, a sürgősséggel való beterjesztésre ígéretet tett az államtitkár, ám a közös gondolkodás során már-már ötlet is született a megoldásra. Mint kiderült, a környék tehetős magántőkések érdeklődését is magára vonta, akik a jó üzlet reményében, nagyobb beruházásokra is vállalkoznának — útszélesítésre, kamionterminál létesítésére, esetleg elkerülő útszakasz megépítésére is. Az államtitkár azzal búcsúzott, hogy az itt leszűrt tapasztalatok az ország más területein, a többi átkelő helyzetének megoldásában is, feltehetően, sikerrel hasznosíthatók lesznek. Tompa reménykedik, hogy nemcsak egy látogatással volt több ez a minisztériumi tájékozódás, hanem valóban történik előrelépés, elmozdulás ügyükben, mert a lakosság egyre elszántabb és elva- kultabb lesz a napi atrocitások következtében. Kép és szöveg: Hajós Terézia Nem lenne nehéz feladat egyetlen külkereskedő számára sem, hogy felsorolja azokat az országokat akik a magyar nyúl felvásárlására, befektetésekre jelentkeztek. • Illusztrációnk jól szemlélteti a helyzetet: a tenyésztők megint kiszolgáltatottak. Háromgyerekes családban a szülő adóalap-csökkentési lehetősége a gyerekek 14 éves koráig érvényes automatikusan, de fenntartható a további tanulóévek alatt is, ha a gyermek alsó, közép- vagy felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatán folytatja tanulmányait. A kedvezmény természetesen a szünidőre is kiterjed, tehát a három- vagy többgyermekes családok az iskolai és egyetemi években gyerekenként 12 ezerrel csökkent- hetik adóalapjukat. Egy érdekesség: vonatkozik a kedvezmény előfelvételit nyert csemetékre is, akiket a jogszabály szerint úgy lehet tekinteni, mintha már nappali tagozaton tanulnának. A kedvezmény szempontjából azonos elbánásban részesül a vér szerinti, az örökbe fogadott, a „mostoha” és a nevelt gyermek, de nagyon fontos, hogy csak saját háztartásunkban lévő gyerekekre számoljuk el a havi ezer forintot. Saját háztartásunkban élőnek tekinthetjük viszont azt a gyermeket, aki ideiglenesén tartózkodik a • A tompáinknak elfogyott a türelme, ezt a polgármester asszony a falugyűlésen is tapasztalta. A napokban Rajkai Zsolt közlekedésügyi államtitkár látogatott a helyszínre, mint mondta, az országgyűlési képviselő, dr. Horváth László állandóan és nyomatékosan ismétlődő kérésére. Ä látogatás a tompái FEP-en találkozó is volt egyben a határ-, a vám- és a rendőrség illetékeseivel, a falú vezetőivel. A többórás tanácskozás főbb vonalaiban érintette csak a kiala7 kult helyzetet, mintegy a leglényegesebb gócokat kiemelve, ám így is alkalmas volt arra, hogy reális képet nyújtson az államtitkár részére. Mint a tájékoztatás után mondotta, egyértelművé vált számára, hogy Tompán válsághelyzet állt elő, amelyre a lehető legrövidebb időn belül megoldást kell találni. Mondta ezt az államtitkár annak ellenére, hogy nyilvánvalóvá tette mindenki számára azt is, hogy pillanatnyilag semmi konkrét anyagi eszközzel nem rendelkezik a tárca,
