Petőfi Népe, 1991. október (46. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-12 / 240. szám

MEGYEI KORKÉP 1991. október 12., 3. oldal Megszépül a templomtorony • A jó időt kihasználva javítják a/, orgoványi katolikus templom tornyának tetöborí- tását. (Karkas Tibor felvétele) ZÁSZLÓT BONT A LIBERÁLIS FÓRUM ALAPÍTVÁNY Nem tartanak pártszakadástól Dr. Debreczeni József MDF-es országgyűlési képviselő az egyik alapítója az MDF-en belül megjele­nő új szellemi irányzatnak, a Libe­rális Fórum Alapítványnak. — Miért érezték szükségesnek az alapítványnak a létrehozását? — kérdeztem a képviselőt. — Hogy a liberális értékeket Ma­gyarországon minél szélesebb kör­ben elterjesszük. Teljesen hamis, torz módon jelenik meg ugyanis a liberalizmus problémája a mai ma­gyar közéletben. Liberális pártként az SZDSZ-t, a Fideszt, s ennek el­lentéteként, mint konzervatívokat, a kormánypártokat emlegetik. Ez politológiai, ideológiai szempont­ból nem helytálló. A liberalizmus­nak a szocializmus vagy a szociál­demokrácia az ellentéte. A libera­lizmus az egyént helyezi előtérbe, a másik pedig a közösséget és az álla­mot. A konzervativizmusnak a ra­dikalizmus az ellentéte. Módszerbe­li különbség. A radikalizmus hirte­len, gyorsan akar változásokat elér­ni. Ezzel szemben a konzervativiz­mus ugyanezt megfontoltan, a meg­levő értékeket nem elpusztítva, az adottságokat figyelembe véve teszi. Az SZDSZ radikál-liberális párt, az MDF pedig konzervatív-liberális. Az MDF-ben a nemzeti liberaliz­mus értékei társulnak a keresztény­demokráciával és a népi-nemzeti gondolatkörrel. A három között nincs ellentét. Legfeljebb arról van szó, hogy egyesek számára valame­lyik hangsúlyosabb. Vannak, akik azt állítják, hogy a nemzeti libera­lizmus fából vaskarika; nem lehet összekapcsolni a nemzeti értékek­kel. Másrészt azzal érvelnek, hogy Magyarországon a liberalizmus gyökértelen. A hét végi konferenci­ákon éppen ezért nagy súlyt fekte­tünk a történeti részre. Szabad György, ¥ atona Tamás, Jeszensz­ky Géza mutatnak majd rá, hogy mennyire meghatározó hagyomá­nya ez a magyar politikai gondol­kodásnak. S igenis összeegyeztethe­tő a hazafisággal. — Ügy tűnik azonban, hogy eb­ben a kérdésben az MDF-en beiüi sem teljes az egyetértés. — Többen hajlamosak azt ninnl, hogy a liberalizmus valami de, i kozmopolita, a magyar gonoolkc- dással ellentétes. Ezt a félr^'-test akarjuk minél előbb eloszlatni. Gyakorlati politikai célunk, hogy ez a három irány, amely az MDF programjában deklarálva van, együtt megjelenjen. Az egyensúly helyreállításának a szándéka is mozgat bennünket. Nem akarjuk ugyanis, hgoy az MDF arculata fél­oldalassá torzuljon. Számomra azonban az a legfontosabb, hogy az értelmiség körében felszámoljuk az MDF konzervativizmusáról alko­tott hamis képet. — Az Önök zászlóbontása és a Beke Katáék által nemrégiben létre­hozott platform nem veszélyezteti az MDF egységét? — Természetesnek és kifejezetten hasznosnak érzem azt, hogy a kü­lönböző felfogásbeli különbségek valamiképpen csoportosuljanak. Ne egyének, hanem irányzatok kö­zött legyenek viták. S így alakuljon ki az MDF egységes irányvonala. — Miként fog jelentkezni a Libe­rális Fórum Alapítvány tevékenysé­ge? — Nagy súlyt fektetünk rá, hogy ne kapjon szervezeti különállási formát. Még a gyanúja se merülhes­sen fel valamiféle szakadásnak. Nem lesz tagsága. Az alapítvány vitákat, konferenciákat, tanul- mánvutakat, könyv- és folyóirat­kiadást fog szervezni, támogatni, tehát kifejezetten szellemi tevékeny­séget akar folytatni. Fontosnak tartjuk, hogy az MDF-hez nem tar­tozó, de a nemzeti liberalizmus érté­keihez vonzódó gondolkodókat szakértőként megnyerjük, mint egy szimpatizánskört. Részben tudo­mányos, részben politikai elemző- műhely legyen az alapítvány, amely a politikai döntésekhez, válaszadá­sokhoz nyújt segítséget. (bencze) KISKŐRÖSÖN ÍGY! Zsolnai-módszerrel az irodalomórán „Vagy a törvényesség győz, vagy visszacsúszunk a Balkánra” Beszélgetés a Fiilöpszállás Megmentéséért Bizottság szóvivőjével • Elsősök. Ide izgalommal, szorongással. Nem mindegy, hogy jól érzik-e az iskolában magukat, vagv csak a teljesítménykényszer vezérli őket évről évre. (Fotó: Walter Péter) A csütörtök esti fülöpszállási ön­kormányzati ülésen bemutatkozott a községatyáknak a Fülöpszállás Megmentéséért Bizottság, amely népi kezdeményezésként szervező­dött, s azért kíván dolgozni, hogy végre megteremtődjön a faluban az emberi élethez elengedhetetlenül fontos béke. A bizottság szóvivőjét, Alexi Rezső nyugdíjas tanárt, a ta­nácskozás szünetében kérdeztem: miért tartanak a végveszélytől? — Községünkben a szó szoros élteimében polgárháború dúl — mondja. Sajnos, vannak, akik már nem válogatják meg a harc eszkö­zeit: az iskolák ártatlan gyermekeit is hajlandók bevetni, föláldozni, csakhogy pozíciójuk megmarad­jon, hatalmuk csorbíthatatlan le­hessen. Vagyis: a politikai viszály most már túljutott azon a határon, amit a jó érzésű, lakóhelyét szerető idősebb és fiatalabb fülöpszállási- ak eltűrhetnek. Az egyházak veze­tői, a község öregjei, egykori taní­tók és tanárok — akik nem szíve­sen hadakoznak a politika harc­mezején — most végre találkoztak és frontot nyitottak a megbékélé­sért, az ügyek, a viták józan, nyu­godt tisztázásáért. Nagyon remél­jük, hogy az eddig némán figyelő tömeg, amely a visszanyert de­mokrácia és a jelöltjei mellett — ősi jog szerint — a szavazófülké­ben voksolt, egyre nagyobb szám­ban követ majd minket. A széthú­zás, a botrány erői mellett mi is „A legnagyobb művészet, tu­dod-e, mi? Derült szívvel megöre­gedni.” Ezzel a (Türmezei Erzsé­bettől való) szép idézettel készítet­ték el a kecskeméti Margaréta Ott­hon meghívóját, ami az idősek he­te rendezvénysorozatára invitál. A rendezők szándéka is ebből a gondolatból foganhatott: egy kis vidámsággal, változatossággal, azaz, valami mással megszakítani az oly egyformán pergő napok egymásutánját. Az igazi otthonhoz közös élmények, melengető emlé­kek is kötik az embert. A Marga­rétából igazi otthont szeretnének teremteni. Az idősek hete programsorozat október 14-én, hétfőn délelőtt kilenc órakor vásárral kezdődik, az intéz­hatni tudunk. Hallathatjuk a han­gunk . . . — Milyen eszközeik vannak? — Nincsenek hangosítóberen- dezéseink, újságjaink, nem szolgál­ja a szervezőmunkánkat nyomda. Halk, emberi szóval és a tisztesség példáival próbálunk hatni. Remél­jük, hogy itt, a kunok ősi fészké­ben, egy kis magyar faluban ez is elég. Hitet teszünk a demokrácia mellett. Vagy a törvényesség győz, vagy visszacsúszunk a Balkánra. És leromboljuk ősi értékeinket, a sertések moslékába szórjuk kincse­inket, letörölhetjük Fülöpszállás nevét a térképről. Nem kívánunk az önkormányzat helyett intézked­ni. Intézményvezetőket kinevezni vagy leváltani. Csak arra szeret­nénk figyelmeztetni az embereket az összejöveteleinken, a gyűlésein­ken, hogy tanuljanak a múltból. Ismerjék föl a báránybőrben járó farkasokat. Ne tűrjék, hogy a jövő fülöpszállási polgárai megkesere­detten, kiábrándultán induljanak az életbe. Mert itt hatalmi pozíciók miatt, gyermeket az apja, apát a gyermeke ellen uszítanak a politi­ka nagy tapasztalatú mesterei. Tűrhetetlen, hogy az országban járva, szégyenkezve kell kimonda­nunk: Fülöpszállásról jöttem. Má­tól elkezdjük a munkát: beszélni fogunk minden érdekelttel. A mi érveink, reméljük, hatásosak lesz­nek .. . Farkas P. József mény aulájában. A Habselyem-gyár termékeit, cserepes és szálas virágot, valamint kegytárgyakat kínálnak itt. Délután három órától ökumeni­kus istentisztelet lesz. Kedden tíz órától videofilmét vetítenek szüreti mulatságokról. Délután a kirándu­lásra vállalkozókat busszal viszik a városba, megtekintik Kecskemét nevezetességeit. Aznap este a jakab- szállási csárdában vacsoráznak. Szerdán délután kerül sor a Ki tud többet városunkról? vetélkedőre, - aminek nézői is bizonyára jól szóra­koznak majd. Acsütörtök délelőtti, testet, lelket frissítő programjuk ci­nre: Mozogva könnyebb! Este az otthon lakói színházba mennek. Pénteken műsoros szüreti bállal feje­zik be vidám programjukat. Már negyedik osztályosok azok a gyerekek, akikkel elkezdték a Zsolnai­módszerrel való anyanyelvoktatást a kiskőrösi Vasvári Pál Általános Iskolá­ban. Horváth A. Gézáné, a program elindítójától érdeklődtem: Miben más ez a program, mint a hagyományos magyarnyelv- és iroda­lomoktatás? Nincsen külön olvasás-, írás-, nyelvtan- és fogalmazáséra, mert egy- egy anyanyelvi órán többféle nyelvi te­vékenységet tanulnak a gyerekek. A nyelvi szó azonban nem nyelvtant jelent, hanem anyanyelvet. Ebbe bele­tartozik az olvasás, írás, helyesírás, nyelvtan és fogalmazás is. Mindebből a gyerekek nemcsak azt tanulják meg, amit a többi kisiskolás társuk, hanem annál sokkal többet. Új tevékenysége­ket, amelynek segítségével rövidebb idő alatt és jobban megértve lehet elol­vasni az ismeretterjesztő szöveget. Elté­rő az irodalomtanításunk is. Megis­mertetjük a gyerekekkel a mai magyar gyermekköltészetet, az írók és a költők életét. Nemcsak verseket, meséket, bal­ladákat, elbeszéléseket és ifjúsági regé­nyeket olvasnak, hanem interjúkat, kritikákat, könyvismertetéseket is. Na­gyon fontosnak tartjuk az emberek közti sikeres érintkezés megtanulását. E módszer eredménye, hogy mindenki helyesen és tetszetősen fog írni, helyes kiejtéssel és a szövegek értelmét kifeje­zően felolvasni. — Hogyan lehetséges ez? — Erre a tanítás módja és a sok tan­eszköz a biztosíték. A gyermekek az anyanyelvi órákon csoportokban dol­goznak. Aszerint osztjuk be a tanulókat az egyes csoportokba, hogy melyik nyelvi tevékenységet milyen gyorsan ké­pesek elsajátítani, milyen nehézségű fel­adatot képesek megoldani. A lassabban haladókkal többet foglalkozom. Ez idő alatt a másik csoport önállóan tanul. Az önálló munka, meggyőződésem szerint, sokszor hatékonyabb, mint a tanító ál­tal irányított. Megjegyzem azonban, hogy a csoportba sorolás nem egész évre szól. A gyerekeknek a taneszközeiket nem kell haza vinniük, azokat csak az is­kolában használják, az egész napos ta­nítás szerint. Otthoni rendszeres házi feladatot nem kapnak a gyerekek, leg­feljebb alkalmi jellegűt. Milyen motivációs eszközöket használnak ? Szeretnénk elérni, hogy a gye­rekekben minél előbb kialakuljon a sikeres munka kapcsán érzett öröm. Hogy ne a piros pontokért és az egyéb figurákért tanuljanak. Ezért csak az első két évben jutalmazunk ezekkel a jelekkel. A szülő figyelmét is felhívjuk arra, hogy ne mérjék le a Sok mindent nem értettem már ifjabb koromban sem. Felhábo­rodtam nap mint nap az értelmet­len, logikátlan, semmivel sem meg­magyarázható, megalkuvó emberi magatartás miatt. Én abban bíz­tam, hogy a nagy hangon hirdetett „rendszerváltás” a legkönnyebb, a racionális utat választja: a válasz­tópolgárokban (szegények!) már évtizedek óta szinte már „porossá” vált ellentmondások, felháborító emberi, politikai visszaélések meg­szüntetését, a demagóg, valós té­nyek nélküli megnyilatkozások egyszer s mindenkorra való lezárá­sát. Mint eddigi életemben, most is én vagyok a tisztán, de röhögni való ember. A változás csak annyi, hogy most az ellenség nem kapita­listabérenc, hanem bolsevista. Bol­sevista, és kész! Bolsevista gyakorlatilag minden tanár, mert kiszolgálta az úgyneve­zett régi rendszert. És Ön, kedves Kemény Gábor, hol élt az elmúlt negyven évben? Netán partizán volt a fülöpszállási borókásban, és élethalálharcot folytatott a kom­munista elnyomókkal szemben? Hogyan merészeli birálni azt a pedagógusréteget, akiknek nem volt más választása, mint az előírt tanterv tetszik—nem tetszik okítá­sa? És most ugyanezeknek a peda­gógusoknak (pl. történelem) ismét nincs választása; homlokegyenest * A levelet rövidítve közöltük. A szerk. gyermek tudását a pontokból, ha­nem inkább dicsérjék, ösztönözzék, örüljenek vele együtt, és néha beszél­gessenek el közösen az iskolai élet­ről. — arcpirulás nélkül — az ellenke­zőjét kell tanítaniuk. Meddig me­het ez így? Vagy netán minden kormány­változásnál változnak a tantervek, és a pedagógusok, mint törölt és újra felvett magnószalag gyanánt működjenek? A „nemzet jelen tudati állapo­tán” nemcsak a pedagógusok kér­hetők számon, hanem minden je­lenlegi és volt szülő, és az újságok, a politikusok, mi, mindannyian. Nem tudom, kik azok a retrog- rád bolsevisták (gondolom, ezek szerint én is, bár sosem kedveltem az elmúlt évtizedek tekintélyelvű­ségét), de felháborít a moszkvai puccs bukása és a „bolsevik” peda­gógusok eltakarításának buta ösz- szemosása. A pedagógusok nem szentek. Sajnos, többen vannak közülünk, akik nem mindenben szolgálnak rá a pedagógus címre. De ez egyelőre minden szakmára érvényes. A rendszerváltástól többek között ennek tisztességes, ugyanakkor ha­tározott véghezvitelét is várom- (tam). Ebben egyetérthetünk. Égyet viszont tisztáznunk kell. Magyarországon az a közpénzből élő réteg, amely gyakorlatilag nem politizált (mert etikailag sem en­gedhette meg magának), azok a pedagógusok voltak. Zentai Gyula Kiskunfélegyháza, szintén adófizető Idősek hete a Margaréta Otthonban Brenner László VÉLEMÉNYEK — SZABADON Eltűnődés nem csak iskolaügyben* Búcsúra füstöl a kémény Ladánybenén A körhintákat, a céllövöldét napokkal korábban felállítot­ták, a vendégeket váró csalá­dokban hozzáfogtak a sütéshez, főzéshez. Mint október máso­dik vasárnapján mindig, búcsú lesz holnap Ladánybenén. Ha máskor nem is, erre a napra a legtöbb elvándorolt hazatér: a búcsú jó ok a rokonlátogatásra. Meg a szórakozásra, vidám ki- . kapcsolódásra, ami a környék­beli településeken lakókat is ide- vonzza. Legalább ezerrel „nö­vekszik" meg ilyenkor a lakos­ság száma. Este a hagyományos bálra várják a táncolni várókat a művelődési házban. T ámogatás Ágasegyházának Ágasegyháza is szerepel azon települések sorában, melyeket a Környezetvédelmi és Terület- fejlesztési Minisztérium az el­maradott térségi programjába felvett. Ez annyit jelent, hogy az 1992—94-es évekre egy helyi fejlesztési terv végrehajtását a költségek 60 százalékáig támo­gatják. Erről értesülve, az ágas­egyházi képviselő-testület nem­régiben eldöntötte, milyen be­ruházásokat látna most szüksé­gesnek. így tornaterem és 4 tan­termes iskola, valamint út épí­tését tartják sürgető feladat­nak, s elengedhetetlennek az egyetlen orvosi rendelő felújítá­sát. E beruházások költségét 41 millió forintra becsülik. Ennek az összegnek a 60 százalékát adja majd támogatásként a mi­nisztérium, ha , a tervekkel egyetért. Petőfi vers­es prózamondó­verseny A Petőfi Sándor Társaság, a Művelődési és Közoktatási Mi­nisztérium, a Magyar Televízió és a gödöllői polgármesteri hi­vatal országos vers- és próza­mondó-versenyt hirdet közép­fokú iskolák (gimnáziumok, szakközépiskolák, szakmun­kásképző intézetek) tanulói ré­szére, Petőfi Sándor műveiből. Kötelező versként Petőfi Vi­lágosságot! című költeményét és az 5 szabadon választott Pe- tőfi-vers egyikét kell elmonda- niok, de választhatnak prózát is, aminek előadási időtartama azonban az öt percet nem ha­ladhatja meg. A jelentkezéseket a Petőfi Sándor Társaság el­nökségéhez kell eljuttatni no­vember 15-éig. Cim: 6021 Kis­kőrös, Pf. 116. A versenyekre a határokon túlélő magyar fiatalok is jelent­kezhetnek. A vers- és próza­mondóverseny döntőjére 1992. március 15-én, Gödöllőn kerül sor, a televízió nyilvánossága előtt. A díjak: 20— 15 10 ezer forint, valamint különdíjak is kiosztatnak. Rendőrfőnökök Kecskeméten Az alföldi megyék rendőrfő­kapitányainak közrendvédelmi helyettesei találkoztak tegnap Kecskeméten. Megbeszélésü­kön részt vett Borsányiné dr. Czégény Julianna rendőr ezre­des, az ORFK igazgatásrendé­szeti főosztályának vezetője és Bács-Kiskun rendőrfőkapitá­nya is. Mint megtudtuk, a talál­kozón elsősorban az utazóbü- nözés korlátozásának kérdésé­ről tárgyaltak, de napirenden szerepelt a közterületi szolgá­latban szerzett tapasztalatok kicserélése is. J Kábeltévé­kudarc Orgoványon is fölmerült a ká­beltévérendszer kiépítésének le­hetősége. Egy kecskeméti gmk személyenként 14 ezer forintért vállalta volna a kivitelezést. A munka elkezdéséhez azonban kétszáz jelentkezőt vártak a 3936 lélekszámú településről. Ám végül már ennél ötvennel ke­vesebbel is megelégedtek volna. Azonban ennyi jelentkező sem akadt — ami egyáltalán nem megy csodaszámba a mai gazda­sági helyzetben —, így egy ideig még nem lesz kábeltévé Orgová­nyon.

Next

/
Thumbnails
Contents