Petőfi Népe, 1991. szeptember (46. évfolyam, 205-229. szám)
1991-09-12 / 214. szám
PETŐFI NÉPE 1991. szeptember 12., 5. oldal HETI SOROZATUNK Miről árulkodik a szemöldök? (4.) Mentsétek meg telkeiket! Szegeden, a Hittudományi Főiskolán tartotta alakuló ülését nemrégiben a Magyar Börtönpasztorá- cios Társaság. Az ülésen jelen voltak az egyházak, a büntetés-végrehajtás, valamint számos humanitárius szervezet vezető személyiségei. A társaságba eddig 42 természetes és 46 jogi személy jelezte belépési szándékát. Az alakuló ülést Gyulay Endre szeged-csanádi megyéspüspök nyitotta meg. Beszédében utalt arra, hogy ma már a börtönökben is érezhető annak a szabadságnak a légköre, amely lehetővé teszi az elítéltek számára az általuk gyakorolható emberi jogok érvényesülését. E jogok része a vallásgyakorlás, valamint az, hogy a bukottat, a gyengét is embernek tekintsék. Az egyház a maga eszközeivel egyrészt az emberséget hangsúlyozza, másrészt olyan célt próbál adni az elítélteknek, amely talán a börtönben nem látható világosan. Ez utóbbi biztosíthatja számukra a lelki újrakezdés lehetőségét. Balsai István igazságügyminiszter örömmel üdvözölte a társaság megalakulását, hiszen — mint kijelentette — nélkülözhetetlen az egyház szolgálata ezen a teA vizuális diagnosztika avatott művelői számára — sok egyéb mellett — a szemöldök is számos fontos információval szolgál a páciensek egészségi állapotáról, életmódjáról, táplálkozásáról. így például terhes anya esetében a meredek ívű szemöídök arra vall, hogy a kisbaba kosztjában meglehetősen sok a hús, az állati fehérje. (A „finom ív” viszont a növényi eredetű ételek túlsúlyát jelzi.) Ha egymáshoz viszonylag közel esik a szemöldökpár, a terhes anya szintén sok húst iktat étrendjébe. Pedig érdemes volna változtatnia fogyasztási szokásán — mondják a diagnoszták — mert a gyakori húsfogyasztás fölfokozza a máj és az epe érzékenységét, s még olyan kihatása is van, hogy meglehetősen akaratos, túlságosan is makacs természetű lesz a gyermek. Minél távolabb húzódik egymástól a két szemöldök, annál inkább álmodozó, bizonytalan, könnyen befolyásolható a tulajdonosa. Akinek hosszú szálú a szemöldöke, azt általában a lelki, szellemi aktivitás jellemzi; akié rövid szálú, az inkább a fizikai tevékenységhez vonzódik. A széles, „busa” szemöldök gazdái rendszerint fölöttéb aktív, életerős, nagy vitalitású emberek, a keskenyeké pedig kisebb teherbírásúak, fáradékonyabbak. Végül még két vizuális diagnózis: akik túl gyakran belefeledkeznek az evés-ivás örömeibe, azoknak a szemöldökük „közelít” egymáshoz, azaz az orrnyereg fölötti részen is szőrszálak nőnek. Akiknek pedig kihullik a szemöldökük, figyeljenek étrendjükre, mert súlyos táplálkozási zavarokkal küzd szervezetük. (Holnap kimutatjuk a szemefe- hérjénket, azaz a szem vizsgálatával zárjuk is sorozatunkat.) FEB • Vajon mi a kedvenc étele ennek az ázsiai kislánynak? • Felvételeink a kecskeméti és az állam pusztai börtönben készültek. rületen. Támogatásáról biztosította a Magyar Börtönpasztorációs Társaságot, amelynek — a külföldi példák alapján — hazánkban is nagy jövője van. Szólt arról, hogy a börtönpasztoráció az állami büntetés-végrehajtás mellett, annak fontos partnereként működik. Tudomásul kell venni, hogy az állam nem vállalhatja bizonyos szociális feladatok ellátását, mint például az elítéltek lelki gondozását. Az alakuló közgyűlés elfogadta a társaság alapszabályát, s a főbb célkitűzéseket. Ezek szerint a börtönökben a lelkipásztorok a keresztény kultúrát, a humanista értékrendet, az egyházak erkölcsi tanításait terjesztik, szolgálják az emberi jogokat tiszteletben tartó és személyközpontú büntetés-végrehajtási szemléletet, gyakorlatot, továbbá segítséget nyújtanak a szabadultaknak az életkezdéshez. (MTI) A kiskapitalista Halk kopogtatás az ajtón. Csend. Majd újból óvatos koeogtatás. Megint csönd. Aztán, közeledve az ajtóhoz, hallom az ideges toporgást. Ott áll a kukás. Az időpont vasárnap délután. Vajon mit akarhat? — Kérem szépen — mondja halkan. majdnem könyörgően, a kukás ■— elmennék nyugdíjba. Negyven éve szemetes voltam, hiányzik a tisztaság — emelkedő hangon folytatja azért jöttem, hogy elbúcsúzzak Öntől. Mit tagadjam, elérzékenyültem. Még ilyet? Ez igazán európai stílus. Kopog, vár, köszön, röviden, tömören előadja a lényeget és intelligensen várja a választ a, föl sem tett, kérdésre. A kukást rendes embernek ismertem meg. Ő volt az, aki a legkevesebb időt töltött az autón, mert mindig neki kellett előre rohannia, kinyitni a nehezen engedő nagykapukat, kicibálni a tömött kukákat, kigördíteni a ház elé, bevárni a kocsit, ráemelni a nehéz edényt, visszavinni, egy nagy sóhajtással a házba. Ja, és ami igen fontos : ő volt az a szakember, aki nemcsak a kukát emelte rendeltetésszerűen a kocsiba, hanem a többi, kuka mellé helyezett holmit is, nagyobb üveget, maltert, ócska széklábat, vicik-vacak ruhafélét, kiégett rezsót, jégszekrényt. Ha éppen szabadságon volt a mi emberünk és idegen jött, a sok ócskaság bevárta a kukásunkat. Még egy érdekes emlék: ha ürítés közben kiesett valami a kukából, ö fölemelte a szemetet és bedobta a hatalmas kocsitorokba, ne maradjon az úton semmi szemét, deszka, üvegdarab. Még a nevét sem tudta senki, nesztelenül járt, beszélni alig hallot- tuk.' Es most itt áll, és azt mondja, nyugdíjba megyek. Gratuláljak ne-, ki? Kívánjak hosszú, boldog, szemét nélküli életet, egy ugyanolyan lelki- ismeretes embert, tisztességes vállalkozót, méghozzá államit, mint ő volt? Ilyenkor mi a teendője egy lakónak, akit megtisztel a kukás? Kisegít, határozottan mondja: tudja, igen kevés lesz a nyugdijam, ha hozzá tudnék tenni valamennyi pénzmagot, megköszönném. Elgondolkodtam: negyven évig egyhuzamban dolgozott és csak utána jött kérni. Igaza van. Mindenki megelégedésére dolgozott, munkáját legjobb tudása alapján látta el, megérdemli a külön jutalmat. Odaadtam neki a pénzt, és elköszöntem a kis- kapitalistától. Präger György y VESZÉLYBEN AZ ÁLLAMPOLGÁR Lehetséges áldozatok vagyunk? A közbiztonság nagyfokú romlása miatt növekszik a bűncselekmények áldozatainak száma, fokozódik az áldozattá válás veszélye. Az utóbbi időben az élet és vagyon elleni esetek emelkedtek ugrásszerűen, ez pedig azt jelenti: a bűnözés közvetlenül ellenünk, állampolgárok ellen irányul. Négyszer annyi „sértett” —A hazai bűnözés jelentős növekedésének számtalan oka van, de azt mondhatom, a magyar társadalomban végbe ment változásoknak szinte természetes következménye — véli dr. Kratochwill Ferenc, a Rendőrtiszti Főiskola főigazgatója. —Már csak azért is, mivel a pártállam idején igen erős kontroll alatt állt a társadalom; nehéz volt a határokon átjutni, sok helyütt volt rendőr és kiterjedt „figyelő” hálózat is működött. így aztán jól kézben tartható volt a bűnözés. A bűnözés emelkedésének másik oka napjaink gazdasági szabadságában keresendő, hiszen a joghézagok ügyeskedésre és csalásra is alkalmat kínálnak. A vállalkozásokba fektetett tőke eredete kideríthetetlen. Ez a legjobb lehetőség a bűnözéssel szerzett pénz „tisztára mosására”. S nem szabad elfeledkezni a társadalom egyre nagyobb rétegeit sújtó elszegényedésről és munkanélküliségről sem. Ez megint tovább növeli a bűnözés okainak számát. Kétségtelen, hogy amíg korábban a bűn- cselekmények többségét az állam és a társadalmi tulajdon sérelmére követték el, ma a bűnözők az állampolgárokat veszik célba. A sértettek száma tavaly például összesen 300 százalékkal nőtt, ezen belül a vagyon elleni bűncselekmények károsultjai 200 ezernél többen vannak, a kár összege pedig meghaladja a 6 és fél milliárd forintot. Gyerekek és idősek meg a pénzzel dolgozók — Tehát lehetséges áldozatok vagyunk valamennyien. De kik a legveszélyeztetettebbek ? — Elsősorban azok, akik életkoruk és körülményeik miatt a leginkább kiszolgáltatottak: a gyerekek és az idősek. A statisztikák szerint az utóbbi években az áldozatok számának általános emelkedésén belül e két csoport sértettéinek aránya különösen kedvezőtlen. A gyerekek ellen elkövetett bűncselekmények száma 21 százalékkal emelkedett, míg az időskorú sértettek aránya 62 százalékkal nőtt. De az egyes foglalkozások esetében is változott a bűnügyi veszélyeztetettség. Újabban a vezetők és az értelmiségiek gyakrabban lesznek bűncselekmények áldozatai. Általában vagyon elleni ügyekről van szó, amit a tettesek tippet kapva követnek el. Rajtuk kívül egyes szakmák gyakorlása is nagyobb veszéllyel jár, mint korábban. Napjainkban a taxisok, a pénzszállítók, a benzinkutasok és a pénzintézeti alkalmazottak szenvedik el a legsúlyosabb támadásokat. Amikor az áldozat provokál — Lehet-e védekezni az áldozattá válás ellen? — Ha valaki a havi fizetésével a zsebében betér egy italboltba és a pénzét feltűnően mutogatja, köny- nyen megeshet, hogy kirabolják. S az a fiatal, csinos nő, aki felmegy alkalmi férfiismerőse lakására, aktfotózásra, ne csodálkozzon, ha az illető megerőszakolja. Ezzel azt akarom érzékeltetni, hogy a vikti- mológia, az áldozattá válás esélyeit kutató tudomány tapasztalati eredményei arról tanúskodnak: gyakran a későbbi áldozat provokálja ki a bűncselekményt. Ez, persze, nem menti fel a tettest, de viselkedésével, öltözködésével és magatartásávaí maga az áldozat lehet kiváltó oka egy bűntettnek. Az ilyen esetek kárvallottam kívül elsősorban a már említett védtelenek, a gyerekek és az öregek áldozatai leggyakrabban erőszakos bűncselekményeknek. A vagyon elleni eseteknél újabban a bűnözés szervezettsége érdemel figyelmet. Szinte kivétel nélkül „biztosra mennek” az elkövetők, mivel kiterjedt hálózatot tartanak fenn, s a tippadók megbízható információval szolgálnak. Azt tudomásul kell vennünk, hogy a betöréses lopások száma növekedni fog, mert az a kör, amelyik ezeket elköveti, bővül. Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy az állampolgároknak is tenniük kell azért, hogy ne kövessenek el sérelmükre bűncselekményt. Ma nem elég a lakásajtóra egy egyszerű zárat felszerelni, valamilyen biztonsági berendezésre is szükség van. Nyugat-Európában is arra ösztönzik a lakosságot, hogy vegyen részt és segítsen a bűnmegelőzésben. Nekünk is ezt kell tennünk. Tanuljunk meg védekezni — Az egyes társadalmi csoportok mit tehetnek azért, hogy ne legyenek bűncselekmények áldozatai? — Nehéz ezt kimondani, de nálunk alacsony a lakosság kriminális érzékenysége. Amikor évekkel ezelőtt honfitársaink Olaszországba indultak vakációzni, megtettek a szükséges óvintézkedéseket. A pénzüket és értéktárgyaikat nem hagyták szem előtt, hanem biztonságos helyen őrizték. Ám ugyanezt itthon nem teszik meg. Elég megnézni egy kánikulai vasárnapon, hogy a strandokon hányán teszik be pénzüket az érték- megőrzőbe. Szanaszét hagyják, és csodálkoznak, ha ellopják, mire visszatérnek. Rengeteg apró védekezési mód van, amit nem használunk ki, mert nem szoktunk hozzá. De meg kell tanulni együtt élni ezzel a közbiztonsági helyzettel. Az egymás után szerveződő lakossági önvédelmi csoportokra szükség van, de nem ez a megoldás. Mindannyiunk biztonságára csak a hatékony, ütőképes rendőrség tud vigyázni. — A bűnözés szempontjából mely vidékek, országrészek a legfertőzöttebbek, milyen okok befolyásolják ezt? — A nagyvárosokban és az ipari körzetekben a bűncselekmények előfordulása gyakoribb, mint a kistelepüléseken. Ma is vannak olyan, az országúttól távol eső dunántúli községek, ahol semmilyen bűncselekmény nem történik, legalábbis nem fordulnak a hatósághoz. Az esetleges kisebb ügyeket elintézik maguk között. Kriminalisztikai tapasztalat, hogy az egyes bűncselekmény-típusok bizonyos környezethez kötődnek. A zsebtolvajlás, a rablás, a markecolás és a kéjlopás tipikusan nagyvárosi bűntett, míg vidéken a kocsmai konfliktusok és a testi sértések a gyakoriak. A betöréses lopásokra a szezonalitás jellemző: nyáron a lakásokat, télen a hétvégi házakat törik fel. A bűnügyi szempontból fertőzött vidékekre visszatérve: a sort Borsod és Szabolcs-Szatmár megye vezeti. Hogy ez így van, abban szerepet játszik az ott élők nagy részenek iskolázatlansága, a sivár gazdasági környezet és újabban a munkanélküliség is. Gyerkó Katalin Kérdések és válaszok a kárpótlásról A kárpótlási törvénnyel, a kárigényléssel kapcsolatos kérdéseikre szívesen közlünk válaszokat lapunkban. A Bács-Kiskun Megyei Kárrendezési Hivatal munkatársai nyújtanak ebben szakszerű segítséget. Egy olvasónk hosszabb levélben kért tőlünk tanácsot, de a neve közzétételéhez nem járult hozzá. Esete azonban többek számára tanulságos lehet, ezért közreadjuk. „A mátételki akkori Törekvés Tsz tagja voltam, 1950-től 1953-ig. Juttatott földet vittem be. Arról az a papírom van meg, amit a megváltási ár közlésére kaptam. Ezen rajta van az aranykorona-érték, helyrajzi szám és az összeg, amit adtak érte. Szüleim szintén Máté- telkén adták be a földet a tsz-nek. A hét kataszteri holdról — mivel elhaltak — semmi írásunk sincs. Öten vagyunk testvérek. Ha a föld jár, közösen vagy külön-külön kell kérnünk? A férjem 1955-ben halt meg. Az ö szüleinek nyolc kataszteri hold földjük volt. A férjemék ketten voltak testvérek. Amikor anyósomék meghaltak, mindent a lányukra vagy annak a gyerekeire hagytak. Hogy a földet is lehetett- e, nem tudom. Arról sincs semmi papírom, hogy a fele rész gyermekeimet vagy engem illetne a kárpótlás során. Az ő földjük is a má- tételkei Törekvés Tsz utódjának tulajdonában van, mert apósom ott volt tag. A mátételki tsz földjei egyesülés címén most a tataházi Petőfi Tsz-hez kerültek. Ezek a‘földek többször helyet cseréltek, mivel eredetileg a Villmann-féle birtokból kaptuk, ahol állami gazdaság jött létre. A szüleim nem dolgoztak a tsz-ben. Édesapám az állami gazdaságból ment nyugdíjba. A földjüket több esetben más-más helyre cserélte az akkori hatóság. Úgy tudom, felajánlással került a tsz-be, amikor a szüleim már nem tudták megmunkálni. Jár-e kártalanítás a juttatott föld után? Milyen iratokat kell beszereznem és honnan? Mátételke a Bajai Földhivatalhoz tartozik. Ha én elmegyek oda. milyen iratokat kérhetnek tőlem, és azokat hol szerezhetem be. Van-e arra mód, hogy a földet természetben kérjem vissza? Vagy ez már attól függ. hogy a tataházi tsz mint bérletre igényt tartana-e rá?” Ön rendelkezik a földjének megváltásáról szóló okirattal, amely a földdel kapcsolatos fontosabb adatokat tartalmazza. Ezért elegendő, ha ezt az okiratot (vagy hiteles másolatát), illetve a kitöltött adatlapokat elküldi a Bács- Kiskun Megyei Kárrendezési Hivatalhoz. Nemcsak a saját jogán, hanem leszármazóként is igényt tarthat kárpótlásra, de önnek és testvéreinek külön-külön borítékban kell benyújtani az igényüket. Ön a borítékjában mind a saját jogán, mind leszármazóként benyújtandó kárpótlási igényét megküldheti a Bács-Kiskun Megyei Kárrendezési Hivatalhoz. Ha a volt tulajdonos elhalálozott, a kárpótlásra leszármazója, ennek hiányában túlélő házastársa tarthat igényt. A leszármazó kizárólag az elhalt felmenő után, a felmenőt megillető rész erejéig, egymás között egyenlő arányban jogosult kárpótlásra. Ha valamelyik leszármazó meghalt, és nincs leszármazója, az elhunytat megillető tulajdoni hányad után nem jár kárpótlás. A túlélő házastárs csak akkor jogosult kárpótlásra, ha nincs leszármazó és a volt tulajdonossal, annak halálakor és a sérelem elszenvedésekor házasságban együtt élt. Olvasónk esetében, amennyiben Térje szüleinek halála után sor került a hagyatéki tárgyalásra, a hagyatéki végzés alapján megállapított örökösök tarthatnak igényt kárpótlásra. Ennek hiányában viszont a kárpótlási törvény szerint — a fentebb leírtak alapján — a leszármazók jogosultak a kárpótlásra. A kárpótlási igényhez szükséges okiratokat személyesen és levél útján is beszerezheti, a bajai földhivatalnál, mivel Mátételke valóban oda tartozik. A legszükségesebb iratok az igény elbírálásához: a termőföld elvételéről szóló okirat, a tulajdoni lap másolata, leszármazó igénylők esetén a saját születési anyakönyvi kivonatuk, illetve az elhalt felmenő(k) halotti anyakönyvi kivonata (az okiratok- hiteles másolatai is megfelelnek). Az állam biztosítja, hogy a kárpótlási jegyeket annak birtokosa — a törvényben foglalt feltételekkel — termőföldtulajdon megszerzésére felhasználhatja. Amennyiben tehát a kárpótlási jegyeket megkapta, ezekkel részt vehet többek között azon az árverésen is, ahol a tataházi tsz által kijelölt termőföldeket értékesítik majd, és természetesen ezekre a területekre Ön is licitálhat.