Petőfi Népe, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)
1991-08-10 / 187. szám
PETŐFI NÉPE 1991. augusztus 10., 3. oldal HETI SOROZATUNK Híres-hírhedt gyilkosságok a Kiskunságban A hatodik áldozat A tehetetlenség rémülete fészkelte be magát a foktői portákra 1938 pünkösdjének hajnalán. Csoportokba verődve tárgyalták a szörnyűségeket. A férfiak vasvillájukban, baltájukban bízva készültek a merénylő újabb támadására. Mintha a föld nyelte volna el az ötszörös gyilkost. Fantomot üldöztek Tanácstalanul kutatták át vélt rejtekhelyeit a Kalocsáról és a környékből érkezett csendőrök. Ritkán gyűltek össze ilyen sokan a templomokban. A katolikus miserend szerint e napon vitte át az oltárról a keresztkút mellé a húsvéti gyertyát. Véget ért a feltámadás időszaka. A Duna menti falu lakosai úgy érezték: most kezdődnek a gyásznapok. Esténként gondosan bereteszelték az ajtókat, kéznél voltak a védekezőeszközök, feszülten figyeltek a strázsák, de Való István nem mutatkozott. Biztosra vették: a Dunántrúlra szökött. Szalagcímekben hozták az újságok egy dunaföldvári fuvaros történetét. Hosszú kilométereken keresztül szállíttatta magát Való a szekerén. A ponyva alá bújva revolverrel kényszerítette parancsa végrehajtására. Egy erdőmester ijedezve tudatta a csendőrökkel, az újságírókkal, hogy miként rontott rá az ártéri erdő sűrűjéből a gyilkos „éhes vagyok, éhes vagyok" kiáltással. Négyszáz csendőr üldözte, hiába. Hol itt látták, hol ott. Másfél hetes üldözés után találták meg a tragikus sorsú fiatalember holttestét. Minden megállapítottak, hogy saját magával végzett, legalább egy hete..-Arról hallgatott a sajtó, hogy miért vették készpénznek a gyilkos tartózkodási helyéről terjengő híreket. Hiteles tanú Úgy véli ma is a néhai Petróczky Ferenc felesége, a hetvenen felül is pompásan emlékező, friss észjárású, szépszavú asszony, hogy már pünkösdvasárnap agyonlőtte magát Való. Fantomot kergetett a kakastollasok serege, betegesen képzelődő emberek „pillantották meg” itt-ott. Nincs okunk kételkedni feltevésében, mert nagyon pontosan idézte föl, mint egyik leghitelesebb tanú a tömeggyilkosságot. — A pünkösd előtti szombaton láttam utoljára az uramat. A községházára vittem a vacsoráját. A reszelt levest Petróczky Ferencné (Straszer András felvétele) nem ette meg. mert 'délután; a nyomozás során, az prdonáncéknál megkínálták'valami vei, Mondtam, siessen haza. Az új ingét szerettem volna fölgomboz- ni. Apósoméknál laktunk, már kifelé ballagott a sötétség, amikor megtudtam: háromévi házasság után, 21 évesen, egyedül maradtam. Meg kellene írni, hogy a gyilkosságok után Való elment egy halász barátjához. Elkérte vagy elvitte a halász szatyrát, amiben a szerszámait viszi, ha vízre megy. Ezt a halálraszánt telepakolta téglával, kővel. Beevezett a folyóra. Úgy helyezkedett a csónak peremére, hogy a lövés után azonnal a vízbe bukjon. A mélybe rántják a kövek és magával viszi titkát az öreg folyóba. Rettegjenek évekig, évtizedekig, hogy visszatér a bosszúálló. Tanú nélkül hagyta itt az árnyékvilágot, de elszámította magát. Az áradó víz leszakította válláról a táskát, őt meg lassan átsodorta a 1 túlpartra. A Havasi Mari találta meg amikor leapadt a viz a parti növényzetben fönnakadva. Vele volt a csendőr puskája meg a csákója. Magányos sír a túlparton Ma már harag és indulat nélkül emlegetik a régi történetet. Nagyobb szörnyűségek csúfolták meg azóta a világot. Való szülei mindössze 5 hónapot kaptak orgazdaságért, lopásért. Visszavonulva, földjükön gazdálkodva élték le hátralévő napjaikat. Ritkán keresték föl gyermekük sírját Gerjenben, a túlparton. Ma már mind többen mondják: békességes maradhatott volna ama emlékezetes foktői pünkösd, ha nem szégyenítik meg az öreg Valóékat. Heltai Nándor J0 HÍR A DUNA MENTI TELEPÜLÉSEK LAKÓINAK A vasárnapi tetőzés Baján 865 centiméterre várható (Folytatás az 1. oldalról) felnőttek is a fiatalok, néha egészen kis gyerekek bátorságát. Egymás után ugranak a vizbe a magasból. Ha megjelenik a járőrkocsi, kis időre szétrebbennek a gyerekek, majd folytatódik a játék. Pedig ha tudnák, milyen veszélyes játék. A folyó rengeteg hordalékot hoz, köztük kisebb- nagyobb farönköket is. A fizika törvényei szerint, ha a rönk megszívja magát vízzel, lebegni kezd, és a piszkosszürke Sugovicában. ha a vízszint alá kerül, egyáltalán nem látható. Ha pedig valaki véletlenül egy ilyen tárgyra esik, gerinctöréssel vagy az életével fizet a „bátorságáért”. Kalocsánál folyamatos a kompátkelés A megyében talán Kalocsánál a leg- veszélytelencbb a Duna áradása. Noha még nem tetőzött a folyó, ezért végső megállapítást tenni nem lehet, azonban már annyi sejthető, hogy különösebb károkozás nélkül vonul le az árhullám. Péntek reggel még szárazak voltak a gát belső oldalán lévő szilárd burkolatú utak, a nyaralók zömét, meg lehetett közelíteni, bár a belső ártéri részekből már mentették a felszerelést. A hajókikötő parti térsége még száraz, a Kék Duna vendéglő küszöbét nem érte el a víz, de teljesen nyilvánvaló, hogy 20-30 centiméteres további áradás után nem lehet üzemeltetni, illetve megközelíteni az épületet. Vízügyi szakemberek elmondása szerint a Duna várhatóan ma estére tetőzik, Kalocsa térségében még körülbelül 40 centiméteres vízszintemelke- désre számítanak. Amennyiben a jóslatok beválnak, a töltésen belüli utak teljesen víz alatt lesznek. A kalocsai polgár- mesteri hivatal hangosbemondón arra kérte a lakosságot, hogy a víkendházak- ból mentsék ki értékeiket. A Kalocsa-Meszes—Gerjen közötti kompot üzemeltető Molnár család arról tájékoztatta lapunkat, hogy a kompátkelés folyamatos lesz. Egyébként az átkeléseknél változtatják a kikötés helyét, azonnal igazodnak a körülményekhez. Amikor már minden húr szakad, igénybe veszik a hajókikötő térségét is. Halas több mint huszonhat milliót kapott Szinte minden, fejlesztéshez megpályázott támogatást megkapott Kiskunhalas az állami központi céltámogatási keretből. Tételesen a kórház műszerezettségének javításához 13 160 000, a Sóstón épülő lakótelep víz- és csatornahálózatának kialakításához 11 862 000, egyéb szennyvízelvezető kiépítéséhez 651 000 s a szeméttelep kialakításához 1 millió forinttal. Lényegében a költségeknek több mint ötven százalékával járult hozzá a pénzügyi kormányzat a halasi beruházásokhoz a pályázat útján. VITA A SZABADIDŐKÖZPONT TÁRSBÉRLŐI KÖZÖTT Ha nincs diszkó, nincs gond (Folytatás az I. oldalról) ló, a kemping vendégeit is az éjfél után is harsogó zene. Több száz külföldi emiatt keresett máshol szállást, vagy mondta föl egy éjszaka után a szobát. A Villám Kft. képviselőjeként Hollai Kálmán, mint a szabadtéri produkciók felelőse azt kifogásolta, hogy nekik, mint elsőként szerződést kötőknek, elsőbbségijoguk van a kulturális előadásokra, koncertekre, s most ezt a tevékenységet zavarja, hogy a tó mellett is épült egy színpad, s hasonló produkcióknak ad helyet. Ráadásul azonos időben, s a diszkó elnyomja, túlharsogja a színpadi előadás, a filmvetítések hangját. Ez kellemetlen a művészeknek, nézőknek, nem beszélve a közeli házakban lakókról. Arról viszont zajméréseik vannak, hogy ők a felső határként előírt hangerőt sosem lépik túl, a lakásokban a zaj kisebb 50 decibelnél. A Bács-Hun megbízottjaként Schober András, a szabadidőközpont vezetője elmondta,, hogy eddig így igyekeztek együttműködni a társvállalkozókkal — ezt egyébként a többiek is elismerték, de ez a kooperáció nem hozott tartós eredményt, a gondok, főként a diszkó miatt, újra jelentkeztek. Most viszont úgy áll a helyzet, hogy ezen a hét végén még lesz buli, utána várhatóan megszűnik. Egyéb műsoros programjaikat viszont — már csak a kész szerződésekből adódó kötelezettségek miatt is - nem mondhatják le. Hiszen szándékuk az, hogy a belépőjegy mellé még egyéb, színvonalas programokat is nyújtsanak a vendégeknek. Az egyeztetésre viszont bármikor készek, például a Villám Kft. augusztus 20-ai rendezvényét illetően is. Arra a kérdésre, hogy ki, milyen megoldással lenne elégedett, hiszen a szerződéseket hosszabb távra kötötték, a következő válaszokat kaptuk. Szekeres István: — Ha a vitával egymásnak üzleti veszteséget is okozó társbérlők jogi út felhasználása nélkül megegyeznének. Villám József: — Mi a színpadi előadásokkal összefüggő kulturális tevékenységre vállalkoztunk, ezért jó lenne, ha a Bács-Hun azt kihagyná a programjából. Balogh László: — Ha azonnali hatállyal megszűnne a diszkó, nem a jövő héten, amikor már lassan vége is a szezonnak. Schóber András: — A két ügyvezető igazgató távollétében is vállalhatjuk az egyeztetést a Villám Kft.-vel — eddig is volt rá példa —, mert nem az a cél, hogy bármelyik vállalkozás is tönkremenjen. Úgy szeretnénk lebonyolítani a programokat, hogy a saját érdekeink mellett figyeljünk a szomszédok, a környék lakóinak az érdekeire is. Váczi Tamás Jelentéktelen árvízkárok a mezőgazdaságban Jelentéktelen károkat okozott eddig a levonuló dunai árhullám a mezőgazdaságban — tájékoztatták az MTI-t a Földművelésügyi Minisztériumban. Az értékesebb mezőgazdasági területeket nem veszélyezteti a Dunán most levonuló árhullám, ugyanis a folyó javarészt csak a hullámtereket öntötte el, s itt a kevésbé értékes mezőgazdasági területek találhatók. Nagyobb gondok csak a Szigetközben jelentkeztek, ám ezek mértéke sem számottevő. A pontos felmérés a károkról mintegy 10 nap múlva várható. A belvizes területek nagyságáról — a minisztériumi tájékoztatás szerint jelenleg nincsenek felmérések. (MTI) Hétfőtől fogadja az ügyfeleket a megyei kárpótlási hivatal A hivatalvezető elmondta, hogy 12-én lesz az első munkanapjuk, az ügyfélfogadási idő hétfőtől csütörtökig 7.30—16.00 óra, míg pénteken 7.30—15.30 óra. Az érintettek ez idő alatt fordulhatnak a kárrendezési hivatal tizenegy munkatársához kérdéseikkel, beadványukkal, személyesen vagy átmenetileg, a tervezővállalat központi telefonszámán. A kitöltött nyomtatványokat az érintettek maguk is beadhatják a helyszínen, de célszerűbb azt ajánlott levélben továbbítani a Bács-Kiskun Megyei Kárrendezési Hivatalnak címezve, a 6100 Kecskemét, Pf. 353. számra. A hivatalban nyomtatványt nem árusítanak, azokat a postahivatalokban vagy az önkormányzatok ügyfélszolgálati irodáinál lehet beszerezni. Hogy mikor jut el űrlapcsomag mindenhova a megyében, azt nem tudjuk, az viszont biztos, hogy Kecskeméten és Kiskunhalason már csütörtöktől árusították őket. Hétfőtől a kecskeméti városházi ügyfélszolgálatnál az értékesítés mellett fénymásolatot és iratmásolatot is készítenek. Azt azonban már most felvetették, hogy gond is akad. Ugyanis az A jelű adatlap mellé szükségesek az F, a H és a V jelzésű betétlapok. Ezekből a csomag csak egyet-egyet tartalmaz, így ha több ingatlanról van szó, vagy több helyrajzi számról, akkor pótlapokat kell kitölteni. Nos, ezek a pótlapok még nem érkeztek meg. Remélik az érdekeltek, hogy mielőbb azokat is leszállítják. V. T. " * pAGVtóZol A vázlatos várostérképen a vonalkázott körben levő fekete négyzet jelöli a hivatali épületet. Bolgár család tragédiája az autóúton (Folytatás az 1. oldalról) A felvételünkön látható másik baleset pénteken délelőtt, a kecskeméti Irinyi és a Szent László (volt Zója) utcák kereszteződésében történt. A széche- nyivárosi végállomás felé tartó 6-os autóbusz a védett úton haladt, míg egy 1200-as Lada a stoptábla felől, az iskola irányából közelített, s keresztezte a busz útját. A személykocsit vezető Varga Imre János (Szánk, Móra F. u. 5.) fékezés nélkül csapódott a másik járműnek, az ütközés,erejét mutatja, hogy a másik sávba lökte, majd a Lada is megpördült. A baleset következtében Varga életveszélyesen, mellette ülő felesége súlyosan, 14 és 16 éves lányaik könnyebben megsérültek. A busz utasai közül a 61 esztendős Lévai Péternét (Kecskemét, Hitel u. 10.) könnyű sérüléssel vitték kórházba a mentők. Szöveg: Noszlopv Kép: Straszer A. ÜLDÖZÉS AZ ÉJSZAKÁBAN Másfél évet kapott a kalocsai ámokfutó ÉPÍTŐIPARI VÁLLALKOZÓK jelentkezését, pályázatát várom. Az épület 120 mz-es, alápincézve, a tetőtér egyharmada beépítve. . Kivitelezés kezdése: 1991 szeptember. Tető lefedése: 1991. december 10. Kulcsrakész-átadás: 1992. március 15. Költségvetést mennyiség, anyagárdíj bontásban, szintenkénti összesítéssel kérem. Beadási határidő: 1991. augusztus 26. Eredményhirdetés: 1991. szeptember 6. Referenciával rendelkező vállalkozóknak korlátozott számban engedélyezési tervet adok. Cím: Csapó István, Kiskunhalas, Mező Imre u. 1. Telefon: 22-107, 13—15 óra között. ,7„7 Úgy látszik, hogy a Kalocsa, Szőlők köze 12. szám alatt lakó Láncz Ernőnek aki mindössze 22 éves különös „érzéke” van a közlekedési büntettek elkövetéséhez. A mostani esettel együtt immár háromszor állt bíróság előtt. Éppen húszéves volt, amikor 1989-ben jármű önkényes elvitele és más bűncselekmények miatt nyolc hónapi börtönt kapott s ennek letöltése után 1990. január 12-én szabadult. Nem sokkal ezután ismét eljárást kellett kezdeményezni ellene, mégpedig ittas járművezetés miatt. Ekkor szerencséje volt: a folyamatban lévő ügyet a bíróság 1990 júniusában közkegyelem miatt megszüntette. Emiatt öröme sokáig tarthatott, mert tavaly december végén, pontosabban 28- án, az esti órákban, éjfél utánig italozott Foktőn. Közepesen ittas volt, amikor — vezetői engedély nélkül—beült az UI 08-09 rendszámú autójába és Kalocsára hajtott s ott a városban furikázott. Ezen az éjszakán Varga László és Pálfi István rendőr törzszászlósok teljesítettek járőr- szolgálatot személygépkocsival és észrevették a bizonytalanul közlekedő autót. Meg akarták állítani, hogy igazoltassák a vezetőt. Láncz azonban természetesen tudta, hogy ittas jogosítványa nincs, így jobbnak látta, ha elmenekül. A világítást lekapcsolva próbált eltűnni a rendőrök szeme elől. Körülbelül hajnali fél kettő volt már, amikor a Sörös utcába behajtó Láncz Ernő útját el akarták zárni a rendőrök s ezért keresztbefordították az URH- kocsit az úton. Az ittas autós észrevette és kormányzási manőverrel akarta kikerülni a rendőrségi kocsit, láthatóan egyáltalán nem volt szándékában megállni. Természetesen a rendőrök el akarták kerülni az összeütközést s azért hátramenetbe kapcsolva tolattak. S ebben a pillanatban suhant el mellettük Láncz, mintegy 60-80 kilométeres sebességgel, de a két kocsi még így is részben ütközött. Rövid üldözés után végül is egy másik rendőrségi kocsinak sikerült megállítani és elfogni Láncz Ernőt, akiről a vérvétel után kiderült, hogy bizony elég oka volt a menekülésre. így azután elég sok „összejött” a fiatalembernek, és mint visszaesőt, halmazati büntetésként egy év hat hónapi börtönre ítélte a bíróság, további négy évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, majd három évre a közügyekben való részvételtől. Ugyanakkor természetesen kötelezte a felmerült 12 600 forint bűnügyi költség megfizetésére. Az ítélet jogerős. G. S.
