Petőfi Népe, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-29 / 202. szám

PETŐFI NÉPE 1991. augusztus 29., 3. oldal Nyílt levél nyugati kocsik ügyében Tisztelt X. Y. uram vagy hölgyem! Ön azzal az óhajjal küldött hozzánk panaszos levelet, hogy „ezt tessék már megírni a nagy rend­szerváltásban, a nagy demokráciában, ezt büntetés nélkül csinálják a nyakunkon hagyott komonista vezérek Sorai bizonyára igazak, levelének hitelességét mégis csökkenti, hogy nem vállalta becses nevének az aláírását. (Olvashatatlan monogrammot bárki odabiggyeszthet, cégjelzéses borítékot bárki besze­rezhet könnyűszerrel). Levele mégis figyelmet érdemel, elítélendő témája miatt. El kell hinni, hogy bosszantja a szövetkezet dol­gozóit, irritálja a kisváros közvéleményét, hogy a cég „rövid idő alatt 20 darab, milliókat érő nyugati autót hozott dolgozóinak. Ön — mint írja — ottani dolgo­zóként tudja, hogy ezek lízingautók, de a saját kollé­gáinak, ismerőseinek sem tudja megmagyarázni, hogy a titkárnőtől a köny velőn át többen miért kaptak ilyen drága kocsikat, holott még a jogosítványt is csak ezután szerzik meg, munkakörükhöz nem használják ezeket az autókat, „a balatoni üdülőnkbe nyaralni járnak a nagyértékű kocsikkal, a cég elé külön parko­lót béreltek az új autóknak, de minek, amikor minden főnök a régi kocsijával, vagy furcsa módon a megha­gyott vállalati kocsikkal, sofőrrel közlekedik Ön e fényűzést szembe állítja — s jogosan — a hálózat elavult felszereléseivel, az alkalmazottak gyenge fizetésével, s azon kesereg, hogy a cég egy- egy falusi részlege kevesebbet ér, mint egy ilyen gépkocsi, de szedik a magas szerződési díjakat, átve­szik a tagság pénzét magas kamattal, hogy valame­lyest működjenek az egységek. Ezzel szemben „lí­zingelnek nagy kamatra Opel Vectrákat dicső főnö­keink és slepjük igényei szerint, mi pedig nyögjük a magas biztosítási és üzemelési díjakat. Ok nagylel­kűen lemondanak az adózás alá eső prémiumról, így 3 év után masukénak tudhatják potom áron a kikí­mélt kocsikat, mi pedig kis fizetésünk fillérjeiből fizetjük az adót, munkaerőnkkel pedig nekik hajtjuk a hasznot...” Enyhén szólva, groteszk helyzet. Megértem az ön (és a közvélemény) felháborodását. A kérdés csak az: károsították-e ezzel a szövetkezetei? Ha nem, nincs mit tenni. Ha igen, kezdeményezzenek eljárást az illetékes hatóságnál, s majd igazságot tesznek. Tisztelt Uram vagy Hölgyem! Mindazonáltal megkönnyítette volna az újságíró dolgát, ha bizal­masabb, és közli a nevét, lakcímét. Még pótolhatja, ha bátorságot vesz. Ígérjük, nem adjuk ki senkinek. Nevével üdvözli: « Rapi Miklós A konténer négy oldala — avagy körüljártam a témát A kecskeméti Széchenyi- város egyik utcáján — má­sutt is — kiömlött, össze­vissza ledobált szeméthe­gyek vannak mostanában — is —^ a szemeteskukák és -konténerek körül. Az oko­kat kutatva úgymond körül­jártam a témát. Először konkrétan: a konténer min­den oldala bűzlött a kupa­cokban lerakodott szemét­től. Másodszor amúgy átvitt értelemben: keresve a ma­gyarázatot és a megoldást. Ez utóbbit hadd szedjem?' csokorba:,, a ... , ,o n L A lakó így dohog: — Nézze, én nem vagyok haj­landó ide saját kukákat be­szerezni, nekem erre nincsen pénzem. S ha napokig nem szállítják el a hulladékot, akkor mi mit csináljunk? 2. A szemétszállító ezt mondja: Én kapargassam a bűzös piszkot a tíz ujjam­mal? Hát mi vagyok én? Ha nem fér bele a szemét, talán nem kellene esetleg belerak­ni valami szatyorfélébe? 3. A házfelügyelő is repli- kázik: — Talán éppen én lennék a hibás, amikor ezek a lakók olyanok, amilyenek? Igyekszem elmenekülni in­nen, ez az igazság! Elegem van! 4. S egy idelátogató kül­földi is megszólalt, imigyen: Hát, uram, hogyismond- jam uram . . . E sokat sejtető két mon­dattal — hogyismondjam olvasóim — teljesen bezá­rult a kör. Yarga Mihály Húsakció: keresleti piaccal?! Az augusztus 7. és 17. között lebonyolított húsakció során mintegy 11 500 tonna csontos húst adtak el és hozzávetőlegesen 1400 tonna zsírsza­lonnát. Nagy István, a Földművelésügyi Minisztérium kereskedelmi főosz­tályának osztályvezetője közgazdaságilag egyértelműen sikeresnek minő­sítette az akciót, mivel levágták az összes túlsúlyos sertést, valamint keresle­ti piacot teremtettek a sertések felvásárlásánál. Ugyanis a húsfeldolgozó üzemek ma már keresik az élő állatokat. Emellett a termelői ár is visszaállt egy normális szintre, amely jelenleg 64 forint körül van. A felvásárlási árak szintén 6-8 forinttal növekedtek, ennek következtében megállt az anyaálla­tok levágása, s a termelők ismét érdekeltté váltak a tenyésztésben. A húsakció az államnak mintegy 450 millió forintjába került. Ebből 400 millió forintot költöttekei az agráripari rendtartás kasszájából, s 50 millió forint támogatást adott az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium Piaci Inter­venciós Alapja. Az akció során hozzávetőlegesen 180 ezer sertést vágtak le, ehhez mintegy 36-37 forintos kilogrammonkénti támogatást nyújtott az ál­lam átlagosan. Kárpótláshoz információk Baján Rendkívül bölcs dolognak bizo­nyult Baján a kárpótlási ügyekkel foglalkozó információs iroda meg­nyitása. Szinte egymás kezébe ad­ják a kilincset az ügyfelek. — Nemesnádudvartól Herceg- szántóig mindenki ide jön, hisz a kecskeméti kárpótlási hivatal elég messze van, és bizony a busz­jegy igen drága — mondja Lam- pert János ügyvezető. Úgy érzékeljük, hogy az embe­rek többsége a törvényt már-már érti, de az eljárási rendeletet keve­sen olvasták. Ebből fakadóan az adminisztrációval és a formasá­gokkal nincsenek tisztában. Melyek a leggyakoribb kérdé­sek? — Többen kérdezik, hogy sza­bad-e az adatlapokat fénymásolni, mivel nem egy ingatlanra igényel­nek kárpótlást. Sajnos, a postán nem mindig kapható pótadatlap, főleg az „F” jelű hiányzik. A szabályok szerint nem lehet fénymásolni, az eredetin kell kérni minden igényt. Felhivom a figyel­met, hogy csak a posta által árusí­tott borítékokat használják az ügyfelek, mivel azok speciális aján­lási ragszámmal vannak ellátva, kizárólagosan erre a feladatra rendszeresítették. Amennyiben a hivatal hiánypótlásra küld levelet az ügyfélnek, a válaszmegküldés­kor hivatkozzunk a megadott ikta­tószámra. Az is nagyon fontos, ilyenkor ugyanazt a nyomtatványt küldjük vissza. Gyakorlatból azt tanácsolom, hogy eredeti okirato­kat ne csatoljanak a kérelemhez, azokat fénymásolják és hitelesít­sék. Ezt a polgármesteri hivatalnál és a földhivatalnál ingyen elvégzik, vagy forduljanak közjegyzőhöz. Milyen különleges dolog adód­hat még? — Akinek valamikor tagosítot- ták a földjét, és csereföldet kapott, és még azt is elvették, az az eredeti­re kérje a kárpótlási jegyet. Ha cse­reföldje ma is birtokában van, de gyengébb a minősége az eredetitől, az kérheti a különbséget. Még egy dolgot mindenképpen fontosnak tartok elmondani. Amennyiben a családi tulajdon közös vagyon volt, akkor annyi adatlapot kell kitölteni, ahány birtokos és hely­rajzi szám van. Papp Zoltán Lépéskényszerben az Érdekegyeztető Tanács A sikertelen érdekegyeztető ta­nácsi szakbizottsági ülések után kerül pénteken az ÉT plenáris ülé­se elé az új munka törvénykönyve tervezete. Dr. Pál Lajos, a Munka­ügyi Minisztérium munkajogi fő­osztályának vezetője elmondta: február óta ismert a tervezet, ezért érthetetlen, hogy például a munka- vállalói érdekképviseletek ennyi idő alatt miért nem fogalmazták meg egységes álláspontjukat. Még külön-külön sem tudott mindegyi­kük konkrét módosító javaslato­kat adni. A piaci viszonyokhoz igazodva, szükséges lenne, hogy már január 1-jétől az új munka törvénykönyve szabályozza a munkajogi kérdése­ket. Amennyiben szeptemberben nem terjeszti a kormány a parla­ment elé a tervezetet — más igen fontos témakörök, így például az adó, a költségvetés vitája miatt — a januári hatályba lépés lehetet­len. Ha tehát a pénteki ÉT plenáris ülése alapján további egyeztetések­hez ragaszkodnak a felek, ez meg­hiúsíthatja a törvény időbeni al­kalmazását. Kék-arany majorettek Két esztendővel ezelőtt alakult meg a bajai ifjúsági házban a helyi majorett- csoport. A város színeit, a kéket és ara­nyat választották színüknek, a huszá­ros ruhában zenére menetelő ifjú lá­nyok. Sikereik azóta teljesedtek ki, amióta a madarasi fúvószenekar kíséri őket: mind több emlékezetes műsorban lépnek fel együtt. Legutóbb a Budapes­ti Búcsún június 30-án, — majd a keszthelyi ifjúsági napokon arattak megérdemelt tapsokat. Gömzsik Ani­kó művészeti vezető irányításával to­vább gyakorolnak, várják szeptember­től az új érdeklődő lányokat is, 13 éves kortól. Szórakaténusz-szám ok • Otthonos hely — kicsiknek, nagyobbaknak. (Somos László felvétele.) Tízéves a kecskeméti Szórakaté- nusz Játékmúzeum. Közismertek és rendkívül népszerűek az intéz­mény kiállításai, játékos gyermek­foglalkozásai, amelyre egyre töb­ben érkeznek a legkisebbek és a nagyobbak közül. Az elmúlt hónapok kiállításait csaknem húszezren látták, a hét vé­gi foglalkozásokon hétezren vettek részt. A legtöbb látogató a gyer­meknapi rendezvényekre ment el: egyetlen napon ezer gyermek. A pedagógusok részére négy alka­lommal szerveztek szakmai ta­pasztalatcserét. Állandó csoport­juk hat van: bűvészsuli, origami- klub, zeneóvoda, nemezelőkör, já­tékkészítő és kézműves kör. Több kecskeméti gyermek látogat rend­szeresen három csoportot, de akad olyan is, aki négyet keres fel. Zöldár után Gemencen A vadászok, az erdészek és a természetvédők összefogásával si­került megmenteni a pusztulástól „nagy víz” idején is a gemenci árté­ri erdők vadállományát — tudtuk meg Felső Barnabás természetvé­delmi munkatárstól, tudósitónk­tól. — A szarvas, őz, vaddisznó és víziszárnyas-csapatok a természe­tes magaslatokra és az árvizvédel- mi töltésekre menekültek. Mivel az idén augusztusban érkezett a zöld­ár, az állatok nem gyöngültek le a veszély tíz napja alatt. • Kipiheni a megpróbáltatásokat ez a vaddisznó is. (Walter Péter felvétele) KOR V ON AL AZODO KIRÁLYSÁG? Olcsó autónak hamis a forgalmija Különlegesen bélyegzett forgalmi engedélyt őriznek a kecskeméti rend­őrségen. A pecséten a „régi-új” koronás címer körül elmosódott felirat, ezen a „Magyar Királyság” szerepel, mint kibocsátó. Az okmányt egyéb­ként egy viszonylag fiatal FIAT Panda típusú gépkocsiról állították ki, a jármű rendszáma ABB—775, míg az árát a vevőnek 150 ezerre mondták. Az eladók: Gránizt László és Mizsei Attila kiskunlacházi lakosok, akiket néhány napja rács mögött tartanak Kecskeméten. A bűncselekmény, amellyel a két fiatalembert vádolják, az első pillanatban egyszerűnek tűnt. Lopott kocsit kínáltak hamis okmánnyal. Néhány napi nyomozás után már óvatosabban fogalmaztak a rendőrségen: egyre bonyolódik a dolog — mondják a vizsgálók —, a szálak egészen messzire vezetnek. A történet azzal indult, hogy Gránitz és Mizsei egy kecskeméti ismerősüknél eladásra kínálták a Pandát, ám a vevő, úgy tűnik, óva­tosabb volt a vártnál. Tetszett neki ugyan az ár, a 150 ezer nem tűnt soknak a járgányért, de nem tet­szett a forgalmija, amelyet megle­hetősen primitiv, kiforratlan be­tűkkel, piros és kék színű toliakkal Írtak. Milyen a véletlen: a leendő vevő háza előtt bandukolt el éppen egy szolgálaton kívüli rendőr, akit „Te, Sanyi, nekem nem frankó ez a papír, nézd már meg!” felkiáltás­sal odahívott emberünk. A papír a rendőr szerint sem volt „frankó”. Kihívta a járőrt, akik rács mögé dugták a két cimborát. Meghallgatásuk első verziója szerint a budapesti Móri borozó­ban bízta meg őket egy férfi — aki­ről csak annyit tudnak, hogy Józsi­nak hívják — a kocsi értékesítésé­vel. Másnap már módosították a történetet: 50 ezerért kapták a Jó­zsitól, akiről még személyleírást is adtak. Harmadnapra „Józsi el­tűnt” és megszületett a beismerő vallomás. Józsiból Sztojka Miklós lett, akitől valóban 50 ezerért, pa­pírok nélkül vették a Pandát. Rendszáma: X—A 1263, ami egy­ben jelölte azt is, hogy bérautóról van szó. A rendszámot leszedték és egy szovjet harcostól hónapokkal ezelőtt vásárolt másikat raktak rá. (A katona, mint kiderült Volgát vett Magyarországon, ennek a ha­tóságijelzését adta el.) így lett a bé­relt FIAT-ból ABB—775 jelzésű. Most már csak forgalmi enge­dély kellett. Kiskunlacházán ez sem gond; Gránitz és Mizsei egyik ismerőse a fővárosban Olasz néven ismert fiatalembert ajánlotta. Olasz — akit egyébként Bódi Gá­bornak hívnak — tízezer forintért olyan papírt produkált, amely fe­lületesen nézve kitöltetlennek tűnt. Az „új” engedélybe Gránitz szom­szédasszonya írta be az adatokat, majd a „szalonképessé” vált jár­művel Kecskemétre furikáztak. A rendőrök természetesen ház­kutatást tartottak Olasznál. Négy útlevelet foglaltak le — ezek a felté­telezés szerint lopottak, és hamisí­tásra voltak előkészítve —, vala­mint olyan üres, fehér papírokat, amikben határozottan felismerhető volt a forgalmi engedély sziluettje. A pápírokat Olasz vegyszerrel ke­zelte. Jelenleg bűnügyi technikusok vizsgálják, hogy a bűnöző mi mó­don távolította el a forgalmi enge­délyekre vegytintával beírt szöve­get. Pontos választ, persze, Bódi Gábortól is kaphatnának, ám őt az ügy kipattanása óta nem lelik. A hamis bélyegzőkre viszont már megszületett a magyarázat. Régi egykoronás segítségével, annak le­nyomataként készültek. A címer stimmel, bár a „Magyar Királyság” felirat még szokatlan. Mégha elmo­sódott is ... Noszlopy Kiváló együttes lett a Fényes Adolf Képzőművészeti Kör A kecskeméti Erdei Ferenc Műve­lődési Központ Fényes Adolf Kép­zőművészeti Köre a napokban vette át az amatőr művészeti mozgalom egyik legelőkelőbb elismerését, s nyerte el a kiváló együttes cimet. A Művelődési és Közoktatási Mi­nisztérium és az Országos Közműve­lődési Központ közös díját a több ifjúsági korcsoport munkáját hosszú évek óta irányító Szappanos István főiskolai docens, tanszékvezető vette át. E munkában az utóbbi években Bruncsák András és Murár Gábor volt segítségére, akik a tanitóképző főiskola termeiben a hét négy dél­utánján foglalkoztak a rajzolás, fes­tés, mintázás iránt érdeklődő fiata­lokkal. CSERE: 8 NAPIG! „Lépéselőnyben” (továbbra is) a rossz cipők Ritkán előfordul, hogy a vevő hibájából megy tönkre valamilyen termék, mert például ultrás vízzel mosta le az új bőrcipőt. Ám a leg­több fogyasztói panasz nem annak a terhére írható, aki vásárol, hanem aki selejtet gyárt. Leginkább cipővel lehet „bevásárolni”, mint azt a Kereskedelmi Minőségellen­őrző Intézetből való orszá­gos és a helyi tapasztalatok mutatják. Feltűnő, hogy csupán egy forgalmazóhe­lyen, a Kecskeméti Centrum Áruházban az idén, fél év alatt 901 vissza vitt áruból 685 lábbeli volt. Csaknem 400-at gyengén varrtak és ragasztottak meg, míg 296- ot anyag- és technológiai hi­ba miatt kellett visszakülde­ni készítőiknek. A rossz mi­nőség nem ismer határokat! A Szombathelyi Cipőgyár 101 pár hibás lábbelije mel­lett 91 kínai, 63 olasz és 35 osztrák ugyancsak selejtes­nek bizonyult. A leggyako­ribb fogyasztói panasz a talpleválás és a felsőbőr­szakadás. Ezekhez képest a méteráru-, a lakberendezési és a másik öt osztályon jel­zett kifogások az egyéb ter­mékekre kevésbé feltűnőek, az arányokat tekintve. Har­minc alkalommal, a vevők panaszára és az áruház kéré­sére a KERMI szakemberei adtak szakvéleményt: járt-e, vagy sem kártalanítás a szó­ban forgó esetekben. A vásárlók eddig úgy tud­ták, hogy három napon be­lül van lehetőségük a hibás áruk kicserélésére. E szűkre szabott időt — az áruháztól kapott tájékoztatás szerint — a közelmúltban 8 napra módosították. K—1

Next

/
Thumbnails
Contents