Petőfi Népe, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)
1991-08-02 / 180. szám
PETŐFI NÉPÉ 1991. augusztus 2., 3. oldal Amelyik kutya ugat... A maguk erejéből élő tanyai emberek. Ludányi Jánosnak, Lászlónak és Ferencnek, a három fivérnek nincs állandó munkája. Vagonrakással, napszámmal és otthon állattartással keresik meg a létfenntartásra valót. A testvérek gondozzák beteg tsz-tag édesanyjukat, aki 52 évesen szklerózis multiplexszel, ágyhoz kötve tölti napjait. Gyámolításában segít Ferenc élettársa, Kiss Magdolna is, aki nemrégiben szült. Bár nem könnyen, igyekeznek az életet maguk körül kezük munkájával könnyebbé tenni. Valaki mégis azért vette fel a telefonkagylót, hogy a Balló- szög 72-ben lakókat rossz színben tüntesse föl lapunknál. Kutyáik úgymond — bárkit megmarhatnak / Jövetelünkkor az egyik testvér haragra lobban: — Régebben, a Petőfi Népe Sajtópostájában azt híresztel- te rólunk egy levélíró, hogy éheztetjük az állatainkat. Nem volt igaza. A bepanaszolt ebekhez vezet bennünket.- Csita, a bernáthegyi sosem bántott senkit Cézár, a farkaskutya a teheneket szokta terelgetni á gyepen, hogy ne egy helyen legeljenek. A két legkisebb, Fifi és Morzsi, puli, fürge kölyökkutyák, megugatják az úton elhaladó lovas kocsikat, egyéb rossz fát nem tesznek a tűzre. A tanyai embereknek nem dísz vagy játékszer a kutya. Ludányiék sem annyira kedvtelésből tartják a négy ebet. Nappal az állatokra segítenek vigyázni. Társas lények is, persze, mint az eperfa alatt hűvösölő bernáthegyi, amely nappal békésen fogadja a gyerekek és a felnőttek közeledését. De, ha éjszaka kinyitja a száját, öblös hangjától nincs bátorsága az arra settenkedő tolvajnak, hogy a nyolc anyadisznóhoz, a három fejőstehénhez és a baromfiakhoz közelebb merészkedjen. Cézár és a két legkisebb sem tűrné. Ilyenek hát a „támadó” ebek a Ballószög 72-ben — legalábbis ahogyan mi meg• íme, a vérszomjas kutyák egyike. (Walter Péter felvétele) ismertük mind a négyet. Szél István szomszéd is állítja: nincs velük semmi baj, nem bántanak senkit. Nem támadnak hátulról, mint némelyik ember, aki az állattartókkal való beszélgetés és a tények tisztázása helyett rögtön „Fogd meg!"-el kiáltott. Kohl Antal VISSZAKÉRIK AZ ISKOLAPÉNZT? Gazdálkodás Kunszentmiklóson Maratoni ülésen tárgyalt a város gondjairól, feladatairól — szerdai ülésén — a Kunszentmiklósi Városi Önkormányzat Képviselő-testülete. Az önkormányzati rendelettel megállapított költségvetés időarányos teljesítéséről szóló előterjesztés volt a fő napirendi pont. Ehhez kapcsolódva vitatták meg a városatyák a rendelet módosítására tett javaslatot. Mindkét anyag előterjesztője: dr. Bórák Ákos polgármester. Peterdi István képviselő, a pénzügyi ellenőrző bizottság elnöke kiegészítésében javaslatot tett egykét, önálló gazdálkodású, tanácsi intézmény támogatásának a megnyirbálására. Mindenekelőtt az általános művelődési központ gazdálkodását kritizálta; a közreadott- adatokat „kozmetikázott- nak” mondta. A polgármester, egyetértve az érveléssel, arra tett javaslatot, hogy csak azt az összeget — 900 ezer forintot :— vegyék vissza az oktatásiközművelődési intézménytől, amelyet januárban plusz keretként hagyottjóvá a testület. Számos egyéb javaslat is elhangzott. De mivel egyik vélemény sem kapott elegendő szavazatot, maradt minden az eredeti terv szerint. . . A Baksay Sándor Gimnázium már nem volt ilyen szerencsés. Hiába bizonygatta Csankovszky János igazgató, hogy ha nem kapják meg a kért 750 ezer forintos pluszösszeget, decemberben nem tud fizetni a tanároknak. A képviselők — többségükben az iskola egykori tanítványai — nem szavazták meg a bérekre vonatkozó módosítást. A dologi kiadásokhoz azonban 201 ezer forint támogatást ígértek. A forró hangulatú költségvetési • vita,.lezárása után rendkívüli ülés következett. A képviselő-testület tagjai jelentést hallgattak meg az elmúlt időszak lejárt határidejű határozatainak végrehajtásáról. Ön- kormányzati rendeletet alkottak egyes képviselő-testületi feladat- és hatáskörök átruházásáról. Megismerhették a helyi útfenntartó szervezet munkáját bemutató előterjesztést. Végül kinevezték a Damjanich János Középiskolai Kollégium igazgatójának dr. Fodor Endré- nét. Tábori Ferenc tanárt pedig megbízták; a zeneiskola-igazgatói pályázat elbírálásáig, az új vezető kinevezéséig intézze az intézmény Szakaszoltan vetették, mégis összeérik A Szabadszállási Lenin Termelőszövetkezet évek óta termel csemegekukoricát. Az idén mintegy 500 hektárról takaríthatják majd be a termést. Miután tegnap reggel, hirtelen, alig egy óra alatt 35 milliméter eső esett Szabadszálláson, a tervezett próbavágást egy kicsit később tudták megkezdeni. A gazdaság a Kecskeméti Konzervgyárnak kezdi meg a szállítást, a legkorábbi, Spirit fajtát viszik oda. Ebben az évben először egyezett meg úgy a feldolgozó és a termelő, hogy egy időszakban csak egy termelő szállít. Ez, mint mondták a szakemberek, azért jó, mert ugyanolyan minőségű terméket ad, illetve kap a két fél, és a minősítésnél szokásos viták is könnyebben intézhetők el. A csemegekukorica egyébként szép a gazdaságban, hiszen a száraz időt át tudták vészelni az öntözéssel. Viszont — eddig úgy tűnik — hiába a szakaszolt vetés, az érés mintegy két hetet csúszott, így várható, hogy „összeérik” a termés. G. E. A TÁRGYALÓTEREMBŐL Kaszával a rendőrök ellen Még 1988 végén hamis vád bűntette miatt a Kiskőrösi Városi Bíróság hat hónapi börtönbüntetésre ítélte Jakab Pál, Akasztó, Csengődi út 51. szám alatti lakost, de a büntetés megkezdésére 1989. december 6-áig halasztást kapott. Jakab Pál azonban „megfeledkezett” arról, hogy jelentkeznie kell a börtönben, s úgy gondolta, hogy ezt a bíróság sem tartja számon. Tévedett. A megyei bíróság többszöri „bevonultatási” kísérlet után végül elfogató parancsot adott ki ellene. Tavaly, január 25-én Babák Péter, Majoros László és Tóth Vilmos kiskőrösi rendőrök utasítást kaptak Jakab Pál előállítására, Ja- kabék lakása közelében leálltak a gépkocsival, amelyet Tóth Vilmos őrzött. A másik két rendőr bement Jakabékhoz, ahol a család éppen Pál-napot ünnepelt, ami abból állt, hogy ittak. Amint azonban az elítélt meglátta a rendőröket, azonnal eszébe jutott a börtön, átugrott a kerítésen, menekült, rendőri felszólításra sem volt hajlandó megállni. Mindazonáltal Bobák Péter és Majoros László utolérték és megbilincselték. Közben az „áldozat” riadóztatta a családot, azt kiabálva, hogy hozzátok az ásót és a kaszát. Erre a rokonságból hárman is megindultak, közöttük Jakab Rudolf (Akasztó, Bajcsy-Zsilinszky u. 5.) és Kelemen Pál András (Akasztó, Csengődi u. 51.), az utóbbi a kaszával, az előbbinél pedijí egy kés volt. Rendőri felszólításra azonban Kelemen letette a kaszát, viszont Jakab Rudolf elővette a kést és a megbilincselt ember nyakához tette, mondván a rendőröknek, hogy ha nem engedik el az apját, elvágja annak a nyakát. A két rendőr azonban lefegyverezte a zsarolót. Végül is nem kis erőfeszítéssel, a megbilincselt Jakab Pált sikerült betuszkolni a gépkocsiba, de csak úgy, hogy közben a rendőrök megállítottak egy arra haladó autót, amelyben két férfi ült és azok is segítettek lecsillapítani az elszabadult rokoni indulatokat. így került börtönbe Jakab Pál, aki nem volt hajlandó önként jelentkezni a hat hónap letöltése végett. Kelemen Pál Andrásnak, a mostani ügy elsőrendű vádlottjának azonban a kaszás támadáson kívül más is van a rovásán. Jóval a fenti esetet követően, 1990. szeptember 20-án Kiskőrösön, a művelődési háznál felállított Hordó italmérésnél kiszemelte a 72 éves, erősen mozgáskorlátozott E. S. nevű idős embert, akiről úgy gondolta, hogy sok pénz van nála. A hazafelé tartó férfit követte, majd ravaszul cigarettát kért tőle s mert az megtagadta, úgy mellbelökte, hogy hanyatt esett. Ekkor elvette a pénztárcáját a benne lévő 1700-1800 forinttal. A pénztárcát később megtalálták, de természetesen üresen, hiányzott belőle a sértett személyi igazolványa és több orvosi papír is. Mindezek alapján a Kiskőrösi Városi Bíróság Kelemen Pál Andrást társtettesként, csoportosan, felfegyverkezve elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak, rablás és közokirattal való visszaélés miatt, mint különös visszaesőt (Kelemen eddig háromszor volt büntetve) halmazati büntetésként négyévi börtönre ítélte, öt évre eltiltotta a közügyektől s megszüntette a Kecskeméti Városi Bíróságon 1989. április 26-án kelt és jogerőre emelkedett próbára bocsájtást. Jakab Magdolna — aki karóval vágta fejbe az egyik rendőrt — egy év négy hónapi börtönt kapott, de annak végrehajtását háromévi próbaidőre a bíróság felfüggesztette. Jakab Rudolf büntetése ugyancsak egy év négy hónap -— négyévi próbaidőre felfüggesztve, míg Kanalas Terézia egy másik rendőr haját cibálta — egyévi börtönt kapott, háromévi próbaidőre feltételesen felfüggesztve. Természetesen a vádlottak kötelesek megfizetni a több ezer forintos bűnügyi költséget is. Az ítélet a két utóbbi tettes vonatkozásában - fel nem függesztett részében — jogerős és végrehajtható. G. S. Pénz és döntés már van Soltszentimrén Várhatóan ősztől már nem a soltszentimreieknek kell Fülöpszállásra utazniok, ha fáj a foguk, hanem a fogorvos jár ki, rendelési időben. Ugyanis egy elhagyott iskolából fogorvosi rendelőt alakítottak ki, a felszerelések beszerzését elkezdték. Megvan a helyiség, a pénz és a képviselő-testület döntése egy úgynevezett gyógyszertári szoba kialakításához is. Amennyiben ehhez a szakmai felügyelet támogatását megkapják, kijáró gyógyszerész fog meghatározott időben a helybeliek rendelkezésére állni. Egyedül vágott neki a vállalkozásnak az izsáki szódavízkészítő Az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezettől két hónapja bérbe vett izsáki szódavízüzem feleakkora létszámmal, kettő helyett ma már csak egy emberrel dolgozik. Az is a vállalkozó, ifjú Kozma Péter, aki egymaga 31 helyre szállít szódavizet, 650 literes üvegben és kilenc tartályban. Az egyes benzinkutaknál védőitalként is fogyasztott szódavízből júliusban 10 ezer 243 litert értékesített az izsáki fiatalember. Tavaly és azelőtt az aratóknak is vittek szódavizet a határba, az idén erre már nincs szükség. Annak a két arató-cséplő gépnek a dolgozóit, amely az izsáki tsz-ben vágja a kalászost, hűtőszekrényből látják el a szénsavas üdítőitallal. Várják viszont a vállalkozót azokban az izsáki utcákban, ahol az időseknek és a betegeknek csak arra futja az erejükből, hogy kitegyék házaik elé az üres szódásüvegeket. Ifjú Kozma Péter dolga, hogy ezeket megtöltött üvegekre cserélje ki, 7 forintért. k — 1 KITARTÓ ELLENŐRÖK Kötelezettség, számlatömb van... Eddig csaknem 8 ezer vizsgálatot folytattak az APEH munkatársai a számlaadási kötelezettség több mint két hete tartó fokozott ellenőrzése során. Furcsa kép alakult ki az első ellenőrzések adatainak elemzéséből. Annak ellenére, hogy a tömegtájékoztatási eszközök előzetesen széles körben felhívták a figyelmet a várható ellenőrzésekre, az esetek negyven százalékában tapasztalták az ellenőrök a számlaadási kötelezettség elmulasztását. Ennek következményeként eddig összesen 56 millió forint mulasztási bírságot róttak ki. A bírság átlagosan 18 ezer forint volt. Az ellenőrzések tapasztalatai szerint a megbírságoltak többsége tudott a számlaadási kötelezettségről, sőt, rendelkezett a szükséges számlatömbbel is, tehát tudatosan mulasztotta el a számlaadást. Még furcsábbnak nevezte az adóhatóság elnöke azt, hogy többen a másodszorra, sőt, harmadszorra megismételt ellenőrzés után sem adtak számlát. A vizsgálat fokozottan folyik az ide- genforgalmilag frekventált területeken, a Balaton és a Velencei-tó környékén, valamint Budapesten. A számlaadást ezeken a területeken leginkább a magánszállásokat kiadók kerülik. Az ellenőrök mellesleg augusztus második felében mindenkit újra felkeresnek, akinél rendellenességet állapítottak meg. A jelenleg folyó akció valamit segithet ugyan, de önmagában nem javíthat jelentősen a számlaadási fegyelmen. Javulás csak akkor várható, ha a vevők maguk is megkövetelik a számlaadást, amikor vásárolnak. Az APEH-ben gondolkodnak olyan módszerek kidolgozásán, amivel ezt ösztönözni lehetne, de még nincsenek határozott elképzeléseik. Nyugat- Európában többféle eljárást is alkalmaztak ez irányban. Többek között bizonyos számú számlát összegyűjtők között jutalomsorsolásokat rendeztek, vagy a számlák értékének bizonyos százalékát visszafizették az azokat összegyűjtőknek. (MTI) Kinevezés, megbízás Jánoshalmán Legutóbbi ülésén döntött Jánoshalma képviselő-testülete két intézménye vezetőjének kinevezéséről. A könyvtár élére az eddig megbízottként dolgozó Vavró Istvánnál, mint egyetlen érvényes pályázót nevezték ki, a másik pályázat határidő után érkezett az önkormányzathoz. A gimnázium igazgatói posztjára is pályázatot írt ki a város. Nem tudták azonban kinevezi a vezetőt, mert az egyetlen pályázó — a korábbi igazgató — nem kapta meg a tantestület egyetértését. Miután az igazgatóhelyettes nem vállalta az ideiglenes megbízást, a nevelők javaslatára Bátyai László tanárt bízta meg az önkormányzat egy évre az igazgatói teendők ellátásával. JÓL FIZET, KÖNNYŰ MUNKA Csak az öregek gyűjtenek Egy üzeme van a Herbária Országos Gyógynövényforgalmi Közös Vállalatnak megyénkben, Baján. Vadon termő és termesztett gyógynövényeket vásárolnak fel és szárítanak meg. Ez ideig lezajlott a vadon termő hat gyógynövény átvétele. A két-háromszáz idősebb korú gyűjtő már esztendők óta rendesen dolgozik, napi 3-600 forintot keresve a bodzavirág, hársfavirág, illetve feketeribizli-, szeder- és csalánlevél, valamint a keskeny levelű útifű gyűjtésével. Jelenleg már a termesztett — és szerződéssel lekötött gyógynövények szárítása folyik, ezekben a napokban a körömvirágé. Hamarosan megkezdik a majoránna szárítását is, hogy a tervezett 10-12 vagonnyi mennyiséget időben szállíthassák a vállalat központjába. Az üzemvezető több fiatal gyűjtőt szeretne foglalkoztatni, ám a megyében működő tíz átvevőhelyen az idén sem jelentkeztek a megszokottakon kívül mások, a könnyű, szabadban végezhető, jól fizető munkára. TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Behívják a kétgyerekeseket is Moziélesztés Szánkon A diszkón kívül a mozi nyújtott szórakozási lehetőséget a helybeli fiataloknak. A közelmúltban azonban a Hírős- film Szánkról is „kivonult”, mivel veszteségesnek bizonyult tevékenysége. Nem tisztázott ugyan, mekkora a ráfizetés, a képviselő-testület mégis úgy döntött, hogy az önkormányzat átveszi a mozi üzemeltetését. Csak még azt nem határozták el, hogyan? Templomi koncert Ötventagú holland egyházi zenekar ad hangversenyt kedden, 18 órai kezdettel, a kecskeméti református templomban. A másfél órás hangversenyre nem kérnek belépődíjat. A minap érkezett haza az egész család a kéthetes nyaralásból. Itthon egy értesítő várt, amin az állt, hogy ajánlott levelein érkezett. Amikor a postán átvettem, megrökönyödésemre katonai szolgálatra behívó parancs volt. Ez teljesen meglepett, mivel Önök azt írták több mint egy éve, és nemcsak önök, hanem a tv és rádió közölte, hogy a kétgyermekes apákat azonnal leszerelik és a többieket már be sem hívják. Sajnos, ez a hír téves, mint tudtam meg a napokban a kiegen egy kedves hölgytől. Ő elmondta, hogy az Országgyűlés ezt a döntést csak ideiglenesen hozta. A katonai vezetés pedig csak pár hete döntötte el, hogy a kétcsaládosokat is behívja most augusztusban. Kérdésem csak az, miért külön előzetes értesítés nélkül egyből a behívót küldik? Megjegyezném, hogy ez szerintem ráadásul törvényellenes. Mit lehet majdnem három és fél hét alatt elintézni. Hivatalok, segély, OTP stb. Ráadásul azt sem tudom, mit kell vagy lehet, mert előzetes tájékoztatót, értesítőt nem kaptam. Ügy látszik, hogy ez a kétgyerekes kedvezmény csak pár embernek volt jó (akiket kis idő után leszereltek). Név és cím a szerkesztőségben A JOGÁSZ MONDJA Ha a termékértékesítési szerződés meghiúsul Ha meglepetés éri a termelőt, hogy terményéből nem annyi terem, mint amennyire egy évvel előbb számított, akkor mi következik? — kérdeztük Herbs Árpád jogi tanácsadót, aki a következőket válaszolta: — Ez bizony gyakran előfordul a mezőgazdaságban. Ezért a jogszabály ki is mondja, hogy 10 százalékkal több vagy kevesebb teljesítésével a termelő eleget tett a szerződésben vállalt kötelezettségének. — A megrendelő köteles ezt elfogadni, hacsak a szerződésben előre nem kötötte ki, hogy ő tízszázaléknyi toleranciát sem képes — illetve nem hajlandó — tanúsítani. Ugyancsak a mennyiséggel kapcsolatos, nagyon lényeges megjegyzés, hogy ha a termelőnek nem terem annyi, mint amennyire szerződött, akkor nem köteles ezt a mennyiséget máshonnan beszerezni. Ugyanis a mezőgazdasági termékértékesítési szerződés tipikusan saját maga által előállított termékre szól, ezért ha nem terem meg a vállalt mennyiség, a szerződés egyszerűen meghiúsul. — Ez azt jelenti, hogy olyankor szankció nélkül el kell tekinteni attól, amit papírra rögzítettek? —- A szankció attól függ, hogy Autóinkat árkedvezménnyel árusítjuk Csak: augusztus 3-án és 4-én, 9—12 óráig, Fiat Regata, Cabriolet, Ritmo, Volvo 244, VW Golf Land-Rover terepjáró. Roberta Moda Kft., Kecskemét, Dankó u. 21. 122 a termelő tehet-e arról, hogy nem termett elegendő mennyiség. Azaz: felróható-e neki a hiányos teljesítés, vagy a szerződés megszegése? Amennyiben igen, akkor a megrendelő kötbér- és kártérítési igénnyel élhet. Például ilyen eset, amikor nem végezte el a szükséges növényvédelmi munkákat, vagy hasonló mulasztás bizonyítható rá. Ha azonban a termelőnek fel nem róható okból nem termett meg a szerződött mennyiség, például egy jégverés okozta kár miatt, akkor semmiféle anyagi ellenszolgáltatás nem jár az elmaradt teljesítés miatt. KALOCSAIAK, FIGYELEM! Francia—belga import kilós és tisztított áruk vására a művelődési házban, 1991. augusztus 5-én, 7—18 óráig. 002963
