Petőfi Népe, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-11 / 135. szám
PETŐFI NÉPE 1991. június 113. oldal Magyar reformátusok II. világtalálkozója (Folytatás a: 1. oldalról) A jelentős eseményhez kapcsolódva Kecskeméten június 23-án, vasárnap lesz a magyar református iskolák világtalálkozója. Ez alkalomból a református templomban 9 órakor istentisztelet kezdődik, majd a korábban megszűnt, valamint a most újjászülető magyar református alsó-, közép- és felsőfokú tanintézetek képviselőinek, tanároknak, diákoknak, történészeknek és kutatóknak, valamint öregdiákoknak rendeznek konferenciát. Kecskeméten öt kiállítás is nyílik. Június 14-én, délután öt órakor dr. Bárth János megyei múzeumigazgató ajánlja az érdeklődők figyelmébe azt a tárlatot a helyőrségi klubban, ahol mintegy 800, 1900— 1920 között kiadott postai levelezőlapot mutatnak be. A történelmi magyar református iskolákban használatban volt tankönyvekből és a magyar református népfőiskolák dokumentumaiból is rendeznek reprezentatív kiállítást az Újkollégiumban. A megnyitót június 20-án, csütörtökön délután öt órakor tartja dr. Benda Kálmán akadémikus és Kovács Bálint ny. lelkész. Ugyancsak az Újkollégiumban, a díszteremben tárják közszemlére dr. Nagy Györgyné, a népművészet mestere legszebb erdélyi varrottasait, valamint Tóth Béla festőművész alkotásait, melyek a magyar református templomokat mutatják be. A tárlatot Pap Gábor művészettörténész és dr. Gomola György költő ajánlja a közönség figyelmébe június 19-én, szerdán délután öt órakor. (borz) Az MDF új megyei elnöke A Magyar Demokrata Fórum Bács-Kiskun megyei választmánya — tekintettel arra, hogy Goór Imre tisztségéről lemondott — pénteken délután megyei elnökké választotta dr. Kozma Hubát. Az ügyvezető alelnök dr. Kovács Lóránt. LEGYEN A TUDÓSÍTÓNK! Akar a Petőfi Népe tudósítója lenni? Ha Ön érdeklődő, a lakóhelye életében otthonosan mozgó, telefonnal, gépkocsival is rendelkezik, ezenfelül íráskészségét már publikálással is próbára tette, jelentkezzék írásban — rövid szakmai életrajzzal — Nagy Mária szerkesztőnél. (Petőfi Népe szerkesztőség, Kecskemét, Szabadság tér 1/A.) EMLÉKMŰ ÉS CÍMER Hat autó A község lélekszáma nem haladja meg az ötezret, szorgalmas, takarékos emberek lakják. Ott jártamkor a polgármester arról tudott beszámolni, hogy minden esztendőben képesek voltak jobbászebbé tenni környezetüket. Azután egy parányi dicsekvéssel hozzátette: és az idén hat végzős gyereknek nyugati kocsit vettek a szülők ... A beszélgetés elakadt. Kiderült, hogy a hat ifjú majd most —fog! — érettségizni, szakmunkásvizsgát tenni. Ezért kaptak gépkocsit, — jutalmul. Megkérdeztem, hogy kivájó tanuló-e valamennyi? O, nem —, válaszolta a férfi —, meglehetősen tanulnak azért, jártak szorgalmasan iskolába, és igyekeztek. Ők, hatan, tizenhét-tizennyolc évesek. Mindegyik levizsgázott már autóvezetésből, igaz, ketten többszöri nekifutásra. Ketten még nem kapták meg a jogosítványt sem, mert még nem töltötték be a tizennyolcadik évüket. Tudom, minden szülő megdolgozott, megküzdőit a pénzért, amiből kocsit — használt nyugati kocsit — vett a gyerekének. Es azt is tudom, hogy a szülő legnagyobb öröme, ha adni képes. De végiggondolta a tizenkét szülő, józanul és tárgyilagosan, hogy az iskolai jelenlétet kocsival kell-e jutalmazni? Vagy csak arra gondoltak, hogy nekik annak idején egy biciklire sem jutott. —sei— A soltvadkertiek is lelkesen támogatják a község vezetőinek javaslatát, hogy mielőbb emeljenek emlékművet a második világháborúban elesetteknek. Az önkormányzat két szobrászművészt kért föl az emlékmű tervezésére, s hogy a rövidesen elkészülő makettek közül melyiket fogadják el, erről kikérik a nagyközség lakóinak véleményét is. Ugyancsak a lakosság javaslatának figyelembevételével döntenek arról, hogy milyen legyen a nagyközség új címere. Egy grafikusművész már készített címertervet, de várnak más művészektől is, sőt még a fiatalok, az iskolások ötleteire is kíváncsiak, s ezért felkérték a diákokat címertervek megrajzolására. Társadalmi összefogás Gemenc jövőjéért Gemenc, hazánk egyik legszebb természeti tája még megmenthető, s mindenképpen meg is mentendő a további pusztulástól. így ítélte meg a Gemenc jövőjéért elnevezésű társadalmi bizottság a tizennyolcezer hektárnyi terület helyzetét, számba véve a gondokat és tennivalókat. A gemenci vidék — mint ismeretes évtizedeken át a kormány vadászterülete volt, s e fő rendeltetése teljesen háttérbe szorította a természetvédelmet. A szakszerű kezelés elmaradása miatti gondokat tetézi, hogy az erdőnek korábban vizet juttató patakok kiszáradtak. A környezeti károk helyrehozására, a nemkívánatos folyamatok visszafordítására egyedül képtelen a terület kezelésére ez év február óta kijelölt új gazda, a Dél-dunántúli Természetvédelmi Igazgatóság. Ezért ajánlotta föl — a költségeket is jelentősen csökkentő segítségét a hivatalos természetvédelemnek a közelmúltban Baján megalakult társadalmi bizottság. E tömörülés tagjai a bajai és szekszárdi önkormányzatok, a terület környékén működő intézmények, üzemek, valamint főiskolák is. A TÁRGYALÓTEREMBŐL Deformált bádogvödör Furcsa bűncselekmény történt az ejmúlt év július 22-én Tázláron, az Árpád utca 39. számú házban. Pontosabban fogalmazva nem is az eset volt különleges, hanem annak bírói megítélése, de erre természetesen akkor a „résztvevők” egyáltalán nem gondoltak, azzal voltak elfoglalva, hogy győztesen kerüljenek ki az afférból. Ez a „győzelem” Kőrös Sámuelnek adatott meg, aki emberölés bűntettének a kísérlete miatt került ezután a bíróság elé. Ne lepődjön meg az olvasó, ha egy tavaly júliusi deliktumot idézünk fel majd egy esztendő múltán, de bizony a bíróságokon eléggé megszaporodtak az ügyek, s amíg valamely ítélet megszületik, majd a másodfokú bíróság is dönt, bizony eltelik egy kis idő. Kőrös Sámuel negyvenhárom éves, de tíz éve rokkantnyugdíjas. Mindez nem gátolja abban, hogy mértéktelenül igyon, az orvosszakértő szerint „dependens alkoholista”, ami azt jelenti, hogy alkohol nélkül képtelen meglenni. A történet idején Kőrösnek két albérlője is volt: a 36 éves Gerebics Károly és Koncz Lajos, 66 éves idős, beteges ember. Az eset napján Kőrös a lakásán együtt italozott Koncz Lajossal és Szlávik Istvánnal, amikor fél egy körül — ugyancsak italos állapotban — megérkezett Gerebics és megkérdezte Kőröst: elkészült-e az ebéd? — Nem főztem, mert vendégem van! — hangzott az ingerült válasz. Gerebics természetesen látta a vendéget és tudta, hogy a házigazdával és a másik albérlővel együtt ittak s ezért nem jutott idő ebédfőzésre. Ebből szóváltás kerekedett, majd hamarosan ököllel, rúgásokkal ,támasztották alá az „érveket”. Átmenetileg úgy oldódott meg a helyzet, hogy Kőrös és Szlávik együttes erővel kituszkolták Gerebicset a szobából a konyhába. Az éhes és ittassága miatt is mérges Gerebics azonban a konyhában — jobbat nem találván - - a bádogból készült szemetes vödröt vette magához, mint ütleget, s ezzel felfegyverkezve ismét a szobába hatolt. Ez nem volt egyszerű, mert belülről a vendég és a házigazda nyomták az ajtót. Gerebics győzött és azonnal támadásba lendült: a vödörrel ütötte, verte Kőröst, sőt ráhúzta azt a megrémült ember fejére. Ekkor azonban Kőrös kezében már kés volt, amit egy óvatlan pillanatban emelt el az asztalról, még amikor a vödör nem volt a fején. Addig kalimpált, forgolódott, amíg kiszabadult az alkalmi „rohamsisakból”, de támadója a vödörrel tovább ütlegelte, már vérzett a feje. Szlávik közéjük állt, hogy szétválassza őket, de ez nem sikerült, tovább zúdultak az ütések a házigazda fejére. Ekkor Kőrös Sámuel úgy igyekezett elhárítani a fájdalmas támadásokat, hogy Szlávik háta mögül, közepes erővel, egy irányított szúrást mért az agancsnyelű késsel a félmeztelen Gerebics mellkasához, a bal oldalra. A kés behatolt a mellüregbe, a szívburkon is okozott egy centiméter hosszú, de nem áthatoló sérülést. A szúrás után Kőrös Sámuel izgalmában még néhány másodpercig hadonászott a késsel, mert Gerebics a támadást nem hagyta abba. Ennek az lett a következménye, hogy újabb sebeket ejtett a vödörrel kalimpáló Gerebicsen. Ekkor azonban már nagyon vérzett a támadó és jobbnak látta, ha elhagyja a terepet. Nemsokára megérkeztek a mentők, akiket bizonyára Szlávik értesített és mindkét embert — Kőrös Sámuelt és Gerebics Károlyt — bevitték a kiskunhalasi kórházba. Azóta természetesen mindketten meggyógyultak. Ä megyei bíróság alapos és minden részletre kiterjedő bizonyítási eljárás alapján — szakértőket is meghallgatva — Kőrös Sámuelt felmentette az ellene emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól. Indoklásában a többi között előadta, hogy Gerebics Károly „jogtalan támadásának elhárításához nem volt szükség ilyen erejű szúrásra. A vádlott azonban a fejének vödörrel való verése közben . . . olyan ijedt, felindult állapotba került, hogy képtelen volt felismerni a sértett jogtalan támadásának elhárításához szükséges mértéket ...” Kőrös Sámuel tehát gyakorlatilag jogos védelemben cselekedett, s ezért mentették fel, még akkor is, ha a támadás elhárításához szükséges mértéket — menthető felindulásból — túllépte. A bíróság ítélete a közelmúltban emelkedett jogerőre. A deformált bádogvödröt és az agancsnyelű kést elkobozták, a bűnügyi költség — több mint 13 ezer forint — az államot terheli... G. S. Gyerekek parkolópályán Apuka megbolondult egy picit A kecskeméti Farkas-villa udvarán öt-hat gyerek futkos a labda után. Távolabb, a lépcső tövében óvodásforma testvérpár nézelődik, ölükben a hatalmas játékkutya már régi ismerős. Két napja érkeztek, rendőrkocsin, mert „az apuka megint megbolondult egy picit”, és részegen sorra verte a családot. Ha majd „meggyógyult”, megint haza lehet menni, de mikor lesz még az? És mikor kell ismét visszajönni? A régi épület hivatalosan az Átmeneti Otthon nevet viseli. Kicsik és kamaszok élnek itt, egészségesek, fogyatékosok, nevelőintézetből, nevelőszülőktől visszakerült, családokból kivert, új szülőkre, , „költözésre” váró gyerekek kapnak menedéket vagy haladékot. Bár a lakók száma szinte naponta, hetente változik, a jogszabály által előírt hatvannapi ideiglenes tartózkodási időt csak a legritkább esetben sikerül megtartani. A Farkas-villa ebédlőjében rengeteg színes papírt szórtak el az asztalon. Készülnek a fák, ragasztott, zöld levelekkel, ügyes és ügyetlen kezek munkái. A körbenülők már valamennyien nagyfiúk termetüket tekintve. Nagy részük születésétől állami gondozott, s évek óta él a Farkas-villában. Ők szociális intézménybe kerülnek majd, ha lesz ott hely a számukra. Laci nevelőszülőktől érkezett, jó fél évvel ezelőtt. Nagyon vagány fiú, napközben ki-kisétál az otthon területéről: dolgozni jár egy maszek fuvaroshoz. Tizenhat évesen egész szépen keres. Gyűjti a pénzét, Kalocsára készül a barátaihoz. Rajta kívül már csak ketten vannak az „öregek”. De ők kamaszkorban kerültek állami gondozásba, a család elhatározásából. Otthon „már nem bírtak velük” ... Liliké a Farkas-villa legfiatalabb lakója. Négyéves. Hosszú hónapok óta él itt, mégsem találja a helyét. Elbújik a sarokba, ott sirdogál. - Megint lázas — állapítja meg a gondozónő. — Szegénykém, mióta idehozták, egyfolytában beteg. Tudja, még csecsemőkorában fogadta örökbe egy gyermektelen házaspár. Azután négyévi együttlét után az asszony teherbe esett. S amikor a baba megszületett, „pótgyerekre" már nem volt szükség a családban. Liliké azóta sem tudja fölfogni, hogy csak úgy eldobták. A csalódás az arcára van írva. Senkihez nem szól, senkire nem nevet. . . Hogy mi lesz vele ezután? Megpróbáljuk ismét örökbe adni, csak kérdés, hogy sikerüle. Már jártak itt többen, megnézték, de senkinek nem kellett. Pedig nagyon szép kislány, csak hát cigány. A Farkas-villában ma 18 gyerek él. Focival, labdajátékokkal, kerti munkával, apró foglalatosságokkal. tévénézéssel múlatják az időt. Átmenetileg — heteken vagy éveken át. .. F. M. Bugacon igazgató és indoklás nincs Vajon miért nem kapta meg újabb öt évre szóló kinevezését a Bugaci Általános Iskola igazgatónője? Ez a kérdés foglalkoztatja a környéken élőket, szülőket, pedagógusokat, s magát az igazgatónőt, aki immár tizenhat éve állt a közismerten jó hírű intézmény élén. Igazgatóválasztásra a korábbi ötéves mandátum lejártával került sor. A meghirdetett pályázatra csupán egyetlen pedagógus jelentkezett, Fekete Józsefié, az igazgatónő, aki az annak rendje-módja szerint megtartott tantestületi titkos szavazáson ismét bizalmat kapott. Kollégái 35:1 arányban voksoltak mellette. A hivatalos kinevezéshez már csak a helyi képviselőtestület jóváhagyása hiányzott. A közgyűlés azonban meglepő fordulatot hozott: a bugaci képviselők az ügyben titkos szavazást kértek, majd felerészben a kinevezés mellett, felerészben a kinevezés ellen foglaltak állást. Az ellenzők közül többszöri kérés után sem akadt, aki indokkal szolgált volna. A patthelyzetből nem sikerült más megoldást találni: egy hét múlva újabb, soronkívüli közgyűlést rendeltek el. Az igazgatóválasztás ügyébe időközben bekapcsolódott szakszervezet vétót nyújtott be az eljárás szabálytalansága miatt. A nevezetes második képviselői szavazásra a múlt hét végén került sor. S bár a Fekete Józseffé személye ellen azóta sem merült fel semmiféle kifogás, az illetékesek ezúttal már 10:6 arányú többséggel utasították el a vezetői kinevezést. Hogy miért? Indoklás ezúttal sem született. Hogy a képviselők miért így döntöttek, ma sem tudni. Néhányan politikai machinációkat sejtenek a háttérben — ezek persze csupán feltevések. Az azonban bizonyos, hogy egy határozott tantestületi döntés elutasítására csak nyomós indok adhat magyarázatot. Kérdésünkkel még a helyi polgármestert is hiába kerestük: a kinevezést titkosan ellenzők nem fedik fel kilétüket, nem vállalják a nyilvános válaszadást. Az ügyet most a munkaügyi döntőbizottság tárgyalja . . . Félő, hogy a huzavonát épp az iskola és a bugaci gyerekek szenvedik majd meg. f. ni. Kisszállás helyett Halason az alkotótábor — Ügyes kezű gyerekek, de pedagógusok, népművelők is jól ismerik a nyaranta megújuló, Mikó Piroska népművelő vezette alkotótábort Kisszálláson. Idén a hagyomány csak annyiban változik, hogy június 17—22-éig Kiskunhalason kerülnek megrendezésre a játszóházszerűen szervezett foglalkozások: korongozás, agyagozás, bőrdíszművesség, szövés, gyöngyfűzés és bábkészítés. Jelentkezéseket június 15- éig elfogad a táborvezetés a Kiskunhalasi Polgármesteri Hivatalnak címezve (Pf. 66). Érdeklődni ugyanott lehet a 77/22-166-os telefonszámon (68-as mellék).
