Petőfi Népe, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-12 / 136. szám
6. oldal, 1991. június 12. PETŐFI NÉPE L Mennyiért lehetünk betegek ? Térítésmentesen, de nem ingyen! —i tünkben, hogy amikor saját hatás-Az újabb gyógyszeráremelések sokakat kényszerhelyzetbe hoznak, egyszerűen nincs pénzük arra, hogy kifizessék a nélkülözhetetlen patikaszer vagy gyógyászati segédeszközök árát. Ki jogosult térítés nélküli gyógyszerre? — Korábban a tanácsok adtak, ma az önkormányzatok nyújthatnak segítséget — mondja dr. Szegedi Tárnámé, a Népjóléti Minisztérium főosztályvezető-helyettese. — Legutóbb 1990-ben hoztak kormányrendeletet, amelyben pontosan rögzítik, hogy kiket és milyen jogon illet meg a térítésmentes gyógyszer, gyógyászati segédeszköz. Az intézetben nevelkedő kiskorúak; továbbá akik az önkormányzatoktól rendszeres szociális segélyt kapnak; a pénzellátásban részesülő hadigondozottak; a sorkatonák családi segélyre jogosult hozzátartozói; a központi szociális segélyezettek; azok a súlyos fogyatékosok, akik rokkantsági járadékot kapnak; az I. és II. csoportba sorolt rokkantsági nyugdíjasok; azok a szülők, akik gyermekeik után emelt összegű családi pótlékban részesülnek. A kedvezményezettek másik csoportját méltányossági alapon illeti meg a közgyógyellátás. Ha van rá pénz ... — A méltányosság megállapítása az önkormányzatok hatásköre. Az alapkérdés; indokolja-e a beteg egészségi állapota és szociális helyzete azt, hogy a gyógyszerekért, gyógyászati segédeszközökért ne fizessen? De egyik esetben se beszéljünk ingyen gyógyszerről, mert annak az árát valaki mindig megfizeti. Ha nem a beteg, akkor a társadalombiztosítás, vagy az utóbbi esetben részben az önkormányzat is. — Hogyan? — Mióta áttértünk az úgynevezett normatív költségvetési finanszírozásra, azóta az önkormányzatok a rendelkezésükre álló pénzeszközöket saját meggondolásaik szerint használhatják fel. így határozzák meg a szociális ellátások költségeit tartalmazó kereteket is. Ennek az a jelentősége a mi esekörcbcn kiad az önkormányzat egy méltányossági alapon odaítélt közgyógyellátási igazolványt, akkor ezért a társadalombiztosításnak térítést köteles fizetni. — Mennyit? — A mindenkori rendszeres szociális segély legmagasabb havi öszszegének a felét. Ez jelenleg 2500 forint. A gondok nagy részének ez a magyarázata; ugyanis az önkormányzatoknak sem erre, sem egyéb célra nem elég a pénzük. így arra kényszerülnek, hogy csak a leginkább rászorulókat segítsék, noha belátják, hogy mások súlyos helyzetén is könnyíteniök kellene. — Kik azok, akiknek a helyzetét feltétlenül méltányolni kell? — Elsősorban az alacsony nyugdíjból élő, rendszerint egyedülálló, támasz nélkül maradt idős betegek, a nagycsaládosok, a jövedelem nélkül tartósan munkanélküliek, ha rendszeresen gyógyszer vagy gyógyászati segédeszköz igénybevételére kényszerülnek. — Mi a teendője annak, aki most akarja kérni, hogy térítésmentesen kaphassa a gyógyszerét? A beteg ismerje lehetőségeit! — Akkor cselekszik a legbölcsebben, ha a kezelőorvosától kér erre javaslatot. Nem árt, ha az orvos a javaslatra azt is rávezeti, hogy a beteg által rendszeresen használt gyógyszerek körülbelül mennyi pénzbe kerülnek számára. Ezzel az orvosi javaslattal, valamint a nyugdíjszelvényével vagy kereseti igazolásával keresse fel a helyi önkormányzat szociálpolitikai előadóját, aki intézkedik a mérlegeléshez szükséges további teendők elvégzéséről. A döntést írásbeli határozat formájában kapja meg, s ha elutasító választ kapna, joga van a jogszabályban előírt 15 napon belül a önkormányzathoz benyújtott fellebbezéssel élni. Fontos, hogy olvassa el a határozat minden sorát, hiszen a számára szükséges tudnivalókat így ismerheti meg! Schöffer Jenő • 64« KALOCSA TELEFONSZÁMAI 4. *64« ITT KIVÁGHATÓ! LITTMANN ÉVA dr. 62-793 NYITRAl BORBÁLA 62-721 SIMA LÄSZLÖ 61-571 TAMÄS SÁNDOR 62-810 Hunyadi 28. Somogyi B. 48. Széchenyi 58. Liszt F. 8. L0VASY ILONA dr. 61-380 — JÖZSEF műszerész 61-781 SIMON ANDRASNÉ 62-730 — SÁNDOR 61-919 Tömöri 25. Tömöri 79. Dunapataji út 7/B István 63. MACSAI FERENC 61-997 NYÚLNÉ — JÄN0S 81-310 TARJAK JÁNOS 62-764 Kossuth 37. SZABÓ ÉVA 62-426 Dózsa Gy. 67. Katona J. 13. — IGNÁC 62-514 Felszabadítók útja 15. — ZOLTÁN 62-021 TASKOVICS KÁROLY 62-585 Meszesi 3. ORMAI JANOS 62-318 Martinovics 27. Ady 11. LAJOS 62-309 Hunyadi 68. OTT JÓZSEF SOLTI FERENCNÉ 62-927 TELEKI Dunapataji út 34. 62-706 Marx tér 9. ANDRASNÉ dr -né 61-721 MADARÁSZ DEZSŐ 62-520 Csokonai 35. SOÚS FERENCNÉ 61-117 István 57. fényképész ÓVARI REZSŐ 61-627 Petőfi 75. TILLMANN LASZLÖ 62-113 István 34. Híd 6. SPECKNER DÉNES dr. 61-809 Kossuth 11« — LÁSZLÓ 61-314 PAKSI ISTVÁN 62-115 Móricz Zs. 1. TOMAN KAROLY 62-360 Sörös 1. 18. Bacsó B. 6. SPIEGL ANDRÁS 62-804 Hunyadi 60. MÁ0I MIHÁLY 62-323 PALETTA Magtár 13. TÓTH FERENC 62-502 Zrínyi 3. RICHARDNÉ 61-921 SZABADI BÁLINT 62-741 István 57. MAGLÚOI ISTVÁN 61-195 Kossuth 12. Erdei F. 39. — FERENC 62 130 Bacsó B. 13. PÁLMÁI ERVIN 62-330 SZABADI FERENCNÉ 61-543 István 67. MAGÚ IMRÉNÉ 62-536 Malatin tér 3. István 43—45. ISTVÁN 62-324 Zsák 5. PANCZÉL BALÁZS 62-932 — IMRÉNÉ 61-928 Kossuth 8. JENŐ 62-172 Vörösmarty 45. Hunyadi 76. — JENŐ 62-341 Vörösmarty 144. PAPP ANDRÄS 61-405 — ISTVÁN 62-946 Erdei F. 56. MAJOR ILONA dr 61-331 Foktői út 5. 48-as 2A — JENÖNÉ 62-432 Kossuth 40. — IMRE 62-618 — ISTVÁNNÉ 61-114 Zsák 15. MÄK LÁSZLÓ 61-932 Magtár 7. Rákóczi 26. — JÓZSEF 81-127 Petőfi 34 — ISTVÁN 61-102 — JENŐ 61-008 Somogyi B. 7. MALBASKI Malatin tér 16. Rákóczi 48. — KAROLY 62 131 MIKLÓS dr. 61-112 — SÁNDOR 61-003 SZABÓ ADAM 62-443 mérnök Malatin tér 6. Vidacs 7. Sallai 4. Széchenyi 65. MÄNDLI GYÖRGY 62-653 PARDÁNYI — ISTVÁN dr. 62-100 — KÁR0LYNÉ özv. 61 602 Kossuth 29. MIKLÖSNÉ özv. 62-700 Tömöri 73. Rákóczi 31/A- LAJOSNÉozv. Marx tér 1.- - LASZLÖ Lenin 10.- MIHÁLY 61-598 MARI LÄSZL0 62-527 Partizán 3. — KAROLY 61-520 Alkotmány 9. PÉCSI JÄN0S 61-738 Sallai 53. 61-443 MARKŰ JAN0SNÉ 61-500 Achim A. 19. SZABÖKI LASZLÖ 61-565 István 4T —49. — LÁSZLÓ 61-535 Eszperantó 12. 61-717 — JÓZSEF 62-511 István 4345. SZALAI JÓZSEF 61-143 Csap 21. — TIVADAR 48-as házak 10. út 6: PÉNZES IBOLYA 61-608 Móra F. 57. 62-524 LÁSZLÓ 61-419 Petőfi 63. SZALLAR KÁROLY 61-136 Tömöri 49. Erdei F. 27. PETROVICS LASZLÖ 62-905 Foktő-Meszes — Z0LTANNÉ 61-584 MÁTYÁS 61-528 Petőfi 56. KAROLY 62-335 Magtár 31. Kossuth 46 PINTÉR ERN0NÉ özv. 62-517 István 5. TÖRÖK VINCE 61-362 MARTON ISTVÁN 62-596 Hunyadi 91. SZALMA! LASZLÖ 62-226 Veres P. 69. Sörös 1. 11. PIRISI ANDRASNÉ 62-572 Erdei F. 42. TÚRI DEZSŐ dr. 61-705 MAT0S FERENC dr. 62-716 István 73. SZALŰKI ISTVÁN 62-903 Vörösmarty 97. Lenin 11. — ISTVÁNNÉ 61-507 Kishalas sor 9. VARAJTI LASZLÖ 62-446 MÁTRÁI JÓZSEF 61-337 Felszabadítók útja 19. SZAL0NTAI LÁSZLÓ 61-224 Munkácsy 2. Somogyi B. 19 PIUK0VICS LAJOS 62-735 Móra F. 113. VARGA ENDRE 61-327 — JÓZSEF 61-828 Lenin 5. SZÁNTÓ Dózsa Gy. 36. Újhelyi 1. P0DHRACZKY ISTVÁNNÉ dr. 62-771- GABOR 62-102 — KAROLY 62-710 0EZSÖNÉ özv. 61-755 Hunyadi 42. SZARVAS LÁSZLÓ Újhelyi 18.- MIHALYNÉ özv. Hunyadi 92. Verseny 16. MAZANECZ JÓZSEF 61-934 Sörös I. 52. PÖLYA IMRE dr. 61-941 62-651 VARGA KÄLMÄN Petőfi 54. 61-906 Ságvári E. 3. MEDGYES JÁNOS 62-125 gyermekgyógyász István 57. 61-503 — LAJOS Kossuth 20. 62-802 Miskei 18. POLYAK JÁNOS dr. 61-316 István 66. 62-314 — LAJOS 61-457 MELCHER GYÖRGY 61-039 Zöldfa 22. SZAVAI LASZLÖ Tömöri 29. Katona J. 15. PÖTÖRKE GABOR 61-208 Foktő-Meszes vargA né MESTER JÓZSEF 61-531 Magtár 25. SZEBÉNYI BÉLA 62-368 TÓTH MÁRIA 62-112 Ságvári E. 2/C PŰTÖRKE ISTVÁN 62-336 Tömöri 59. Hunyadi 85. MASZAROS Petőfi 99. SZEBERÉNYIISTVÁN 62-134 VARGACZ LAJ0SNÉ 61-700 ANTALNÉ 62-821 PURAK FERENC 61-110 Budai Nagy A. 43. Partizán 15. Bátyai út 2. Partizán 1. SZÉCSI JÚZSEFNÉ 61-596 VARK0NYI EDIT dr. 62-782- BÉLA 61-656 RACZ JÖZSEF 62-110 Dózsa Gy. 8. Palotásné Kossuth 9. Tömöri 66. SZEGEOY IMRE 62-136 Hunyadi 62. — ISTVÁN dr. 61-845 RACZ ISTVÁN 61-914 Hunyadi 12. VÁROSI Lenin 10. Tömöri 21. SZEGEZDI LÁSZLÓ 62-419 JANOSNÉ özv. 62-708 MIKLÓS KÄLMÄN dr. 61-708 RADICS FERENC 62-509 Malatin tér 14. Dózsa Gy. 9. Ságvári’ E. 7. Tömöri 45, SZEILÉNÉ VARRÓ ILONA 61-504 MIL0SEVITS JÁNOS 61-207 RAFFAI SÁNDOR 62-346 KOVÁCS ERIKA 61-933 István 43....45. Foktői út 5. Móricz Zs. 12. Kossuth 19. VASS GYULANÉ 61-579 MOLNÁR RAFFAI SAROLTA író 62-105 SZÉKELY GYULANÉ özv. Csokonai 27. SZÉKESI JANOS Katona 4. DEZSŐNÉ ozv. 61-512 Malom 17. 62-784 VÉGVARI ISTVÁN 61-801 Verseny 2. RAITS MIHALYNÉ 62-907 István 17. — FERENC Foktői út 5. 61-994 Somogyi 31. RAUSCH SIMON 62-453 62-590 VÉN FERENC Martinovics 25. 61-960 — GABOR dr 61-644 Újhelyi 27. Foktői út 7. 61-312 VÉN IMRE 61-322 Eszperantó 16. RÉFY MIKLÓS dr. 61-248 SZÉL ISTVÁN Tömöri 64.- ISTVÁN 61-156 Munkácsy 15. István 85. VENDÉGHEGYI BÉLA 62-597 Felszabadítók útja 32. RÉFY VILMOS 61-151 SZENTIVANYI Tömöri 43. — ISTVÁN dr. 62-505 Munkácsy 13. ERZSÉBET 62-154 VILLANYI ANTAL 61-953 István 68 RÉFY Tömöri 25. Tömöri 24. — JÁNOS 62-317 VILM0SNÉ dr.-né 62-954 SZÉP JÁNOS 62-326 VINCELLÉR IMRE 62-303 Zrínyi 5. Tömöri 34. Oankó 24. festőművész- JÄN0S 61-765 REGÉNYI JANOS 62-924 SZÉPLIGETI FERENC 61-108 Vigadó sor 31. Vidacs 27. Bacsó B 11. Soros 1. 8. VÖLGYESI — JÓZSEF 61-183 REMLER HENRIK 62-522 SZIGETI ANDRÁS 62-739 JÚZSEFNÉ ozv. 62-531 Foktői út 16. Selyem 2. Kossuth 13. Damjanich 5. — LASZLÚ mám. 61-731 RIGÓ BÉLANÉ 81-120 — FERENC 61-523 V0R0S ANDRÁS 62-857 István 57. Achim A. 13. Sallai 1/A Martinovics 11. — LÄSZLÖ tanár 61-591 — JANOS 62-437 SZILAGYI SÁNDOR 61-188- ISTVÁN 62-127 Tömöri 24. István 10. Marx 3. SZIRÄNYI IMRE Hosszú 23. NÁDOR ERVIN dr. 61-564 RIGÓ JÓZSEF dr. 62-727 62-786 ISTVÁN 61-976 orvos Hunyadi 83. Újhelyi 20. SZ0LLAR REZSŐ Foktői 34. Kossuth 44/A NAGY ANDOR dr. 62-532- LÁSZLÓ Vörösmarty 138. 62-406 62-922-JÓZSEF Pásztor 6. 61-124 Szamuely 8. — ATTILANÉ- SÁNDOR ZOLTÁN Veres P. 55. 62-967 Vörösmarty 59. SZ0NYI ISTVÁN 62-128 JÖZSEF Sörös 1. 10. 61-118 dr.-né ozv. 62-925 rójak Agnes 61-714 villanyszerelő- LASZLÖ 62-332 Hunyadi 34 Miskei út 4. Hunyadi 65. Hunyadi 90. — ERIK 61-125 R0MSITS SÁNDOR 61-718 SZTANKÖ KAROLY 62-548 LASZLÖ 61 902 József A. 17. Ságvári É. 30 Liszt F. 31. Malom 63 — KAROLY 62-609 SÁFÁR JÁNOS 62-059 SZTANYIK WICKER MÁTYÁS 61-913 Erdei F. 67. Móricz Zs. 11. FERENC dr. 62-760 Petőfi 2. — LAJOS 61-722 SAFRAN JANOS 61-159 Petőfi 48. WÜRTZ JÖZSEF 61-175 Rákóczi 23. Németh L. 2. SZVÉTEK JÖZSEF 62 135 Ságvári E. 18. — LÁSZLÓ 62-593- KAROLY 62-120 Miskei 10. ZAHORECZ Tömöri 5. István 69. JÚZSEFNÉ özv. 62-929 LASZLÖ dr. 62-534 MÁTYÁS 61-930 — KAROLY 62-900 Sörös 1. 30. Tömön 55. István 75. Sörös I. 32. — LAJOS dr. 62 525 ZÄMB0 MIHÁLY 62-338 — ZOLTÁN 61-137 SÁGI JENŐ 62-513 István 28. Sörös 1. 82. Somogyi B. 11. NEBL JÁNOS Hid 3. TAKÁCS JÁNOS 62 745 ZELLER JÓZSEF 62-364 62-430 SCHÖN FERENC 61-618 műszerész Martinovics 38. Petőfi 89 Martinovics 19. István 43—45. ZIMMER NEMES ISTAN 61-100- FERENC 62-193 TALAS ANTAL 62-842 FERENCNÉ özv. 61-857 Verseny 18. Kőégető köz 1. Martinovics 28. István 81. NÉMETH BÉLA 62-310 TIB0RNÉ 61-772 TAMAS CSABA 61-505 ZSEBICS BALÁZS 62-313 Sallai 3. Martinovics 23. Hunyadi 10. Meszesi 4 — FERENCNÉ özv. 62-934 SCHÜSZLER ANTAL 61-418- FERENCNÉ 61-511 ZSEMLYE GYULA 62-238 Bacsó B. 11 Petőfi 59. Munkás 8. Martinovics 36. — LÁSZLÓ 62-939 SELEPECZ ISTVÁN 62-395- GYÖRGY 61-106 ZSIGA FERENC 61-432 Hunyadi 40. Dunapataji út 51. Lenin 9. Móra F. 105. NOVAK SÁNDOR 61-437 SENOULA MIKLÓS 61-364- JÓZSEF dr. 62 239 ZS. KOVÁCS ISTVÁN 62 005 Hunyadi 63 48-as 2C Móricz Zs. 15. Veres P. 37. NYlRAOI JÁNOS 81-746 SIKLÓSI KAROLY 62-733- LASZLÖ 82-145 ZSOLDOS GYULA 61-218 Eszperantó 20. Dunapataji út 14. Katona J. 10. Bátyai út 17. Elkészült a kártérkép Befejeződött a vizsgálat a szovjet csapatok által okozott környezeti károkról, amelyek pontos értékét nem közölte a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium. Arra hivatkoztak az illetékesek, hogy mivel a tájékoztatóval egy időben kezdődtek meg a tárgyalások a szovjet és a magyar fél között a károkozás mértékének és a térítés összegének ügyében, a magyarok nem akarnak nyomást gyakorolni tárgyalópartnerükre az adatok nyilvánosságra hozatalával. A károk felmérésére eddig 131 millió forintot fordítottunk. Csupán Sármelléken 500 ezer köbméter talaj vár tisztításra, azonnali beavatkozásra van szükség Kalocsa, Debrecen, Tököl térségében, ahol az ivóvízkészletet veszélyezteti a talajba jutott kerozin. Az élővilágban okozott károk és tájrombolás következményeinek felszámolását elsősorban Nádudvaron. Hajdúhadház-Tégláson,' Hajmáskéren, Esztergomban, Győrben és Tatán kell haladéktalanul megkezdeni, amíg a folyamat nem válik visszafordíthatatlanná. Ezen kívül a szombathelyi, székesfehérvári, szolnoki, debreceni, kecskeméti és budapesti laktanyakomplexumok területén várnak azonnali eltakarításra építési törmelékek és üzemeltetési hulladékok. Ferenczy-Europress Japán csoda Japán elkápráztatta a világot. Gazdasági sikereivel, technikai eredményeivel a 21. században jár, a világ meg lohol utána a felzárkózás teljes reménytelenségével. A japán csodához azonban az is hozzátartozik —jegyezte meg az II Mondo tudósítója —, hogy az egyetlen az iparilag fejlett országok közül, ahol nem biztosította törvény a munkából való távolmaradás jogát a szülőanyáknak. A parlament most változtatott ezen, gyökeresen. E látványos fordulat azonban nem elszánt szakszervezeti harcok gyümölcse, még csak nem is az öntudatra ébredés jele. Az ok: a 21. századtól való félelem. Ki fog dolgozni, ha nem születik több gyerek? Ki fogja eltartani a növekvő nyugdíjastömeget? A statisztika szerint 1990-ben olyan alacsonyra zuhant a szülések száma (1,57 gyerek a szülőképes korú aszszonyokra számítva), hogy — becslések szerint — száz éven belül 40 millióval kevesebben lesznek a szigeteken. S minthogy Japánban másfél munkahelyjut minden munkakeresőre, már a nőket is teljes mértékben bevonták. Ez pedig később kötött házasságokhoz, kevesebb gyerekhez vezetett. A parlament a mostani tavaszon döntött: 1992 áprilisától már azzal lesz teljes a japán csoda, hogy a férfiak is fölvállalhatják a gyermeknevelő „anyaszerepet”, amíg a bébi az egyesztendős korát eléri. MA DÖNTENEK Nehéz a nehéz sertésekkel Tegnapi lapszámunkban megírtuk: a 170 kilogramm feletti sertések felvásárlásához és levágásához az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium saját intervenciós alapjából 75 millió forintot ad abban az esetben, ha a Földművelésügyi Minisztérium is ugyanennyivel hozzájárul. A pénz kezelője a tervek szerint dr. Ináncsy Miklós, a Budapesti Húsnagykereskedelmi Közös Vállalat igazgatója, aki erről a következőket mondotta: — Vállalatunknak lehetősége van arra, hogy az elkövetkezendő két hónapban levághasson összesen 60 ezer darab 170 kiló fölötti sertést, abban az esetben, ha sertésenként 2500 forint dotációt tudunk adni a vágóhidaknak. Míg az Ipari- és Kereskedelmi Minisztérium maga dönthet saját intervenciós keretének felhasználásáról, az FM nem, az agrárrendtartás bevezetése óta. Ugyanis a döntés az Agrárrendtartást Felügyelő Tárcaközi Bizottság kezében van, amelyben négy minisztérium és három érdekképviseleti szervezet képviselője szavaz. Ha nemet mondanak, a minisztériumnak nincs jogában a támogatást megadni. Ez egyébként már kétszer megtörtént ebben az esztendőben, mivel az említett akciót már javasoltuk, de a bizottság nem járult hozzá. Szerdán ül össze a bizottság és ismét dönthet arról, hogy az FM intervenciós keretéből odaadható-e a 75 millió forint. Csupán a helyzet fonákjára szeretném még felhívni a figyelmet: a minisztérium megbízást kap a sertésgondok megoldására, ezt a feladatot teljesíteni akarja, ugyanakkor nincs minden eszköz, lehetőség a minisztérium kézé-Jövőre csak szerződéssel! A húsipari vállalatoknak nem céljuk, hogy tönkretegyék a termelőket azzal, hogy a fölvásárlás döcög, az ár alacsony. Ugyanis végső soron maguk alatt vágják a fát: később nem lesz elegendő árualap, s emiatt több vállalat bezárhatja kapuját. Most sem rajtuk múlik, hogy mennyit, és milyen áron vásárolnak föl, hanem attól, hogy el tudják-e adni **— gyakorlatilag az exporttól. A hazai sertéseknek fele-harmada értékesül a külpiacon. A (volt) szocialista országok most nem vásárolnak, s ebben is legnagyobb gond a szovjet export elmaradása, s a barter (áruért-árut) -lehetőséget is csak egy hete adta meg a szovjet kormány. A piaci objektív helyzet sodorta az élelmiszeralapanyag-előállítókat a válságba^ csőd szélére. A termelők, persze, csak azt látják: a húsipar nem vásárol, ha igen, akkor keveset fizet. Ugyanakkor a vágóhidak félkapacitással működnek. A húsipari vállalatok szempontjából érthető ez a reagálás, mivel bevételük alig van, 35-40 százalékos kamatra adott hitelből vették meg az elmúlt hónapokban az élő állatokat. Tehát, ha egy vállalat 2 millió forint hitelt vett föl valamelyik banktól, csaknem 3 milliót kell neki visszafizetni. Gyakorlatilag csak úgy tudják megtenni, hogy olcsón, 50 forint körüli áron veszik meg kilónként az élő sertést. Végső soron a termelő fizeti a kamatot, ami egyébként a bankok zsebébe vándorol. Az egész felvásárláson, feldolgozáson alig van valami haszna a húsipari vállalatoknak. (Havonta egy kilogramm hús bankkamatköltsége 2 forint, tárolási költsége 8,30, vágási költsége 4 forint, ehhez jön még a szállítás-rakodás, a 30-40 százalékos vágási veszteség . .■.) Mindezt figyelembevéve belátható: ha a félsertésexporr tért kilónként 85-87 forintot kap a húsipari vállalat, aligha képes az élő sertés kilójáért 50 forintnál többet fizetni. Az ilyen alacsony exportár nem hoz nyereséget, viszont nincs más lehetőség a sertéskrízis levezetésére. Természetesen a termelő sem jár jól, sőt, veszteség ilyen alacsony áron értékesíteni a hízókat, de most úgy tűnik, nincs mit tenni . . . Kit hibáztasson a termelő? Dr. Szőke Károly miniszteri biztos szerint ez a rendkívüli helyzet, remélhetőleg, most fordult elő utoljára ebben a keserves időszakban, amikor is az európai piaci viszonyok átrendeződnek és hazánkban is megkezdődik az áttérés a piacgazdaságra. Jövőre ehhez fog alkalmazkodni a magyar gazdaság. Ez pedig azt jelenti: csakis szerződéssel szabad sertéshizlalásra (és egyéb termékek előállítására) vállalkozni a gazdáknak, a nagyüzemeknek. Ez ad garanciát árra, szállítási határidőre, s ez tartalmaz majd kemény szankciókat, ha valamelyik fél tartalmát megszegi. Ilyen szerződéssel biztosíthatja be magát a termelő, hogy nem jut csődbe, több éves, évtizedes munkája, felhalmozott értéke, pénze nem vész el egy fél esztendő értékesítési gondja miatt. Ha viszont szerződésen fölül hizlal valaki sertést, természetesen megteheti, de csakis a saját kockázatára, értékesítéséről saját magának kell gondoskodnia, s a kormánytól a minisztériumtól, a húsipari vállalatoktól nem követelhet semmilyen intézkedést. A szerződés, persze, kétoldalú. Termelőnek, fölvásárlónak be kell tartania, mert különben minden rossz folytatódik, és a piacgazdaság is csak álom marad. Csabai István
