Petőfi Népe, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-09 / 107. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1991. május 9. MEGYEI SZOCIÁLIS ALAPÍTVÁNY Várják a csatlakozókat Pontosan egy évvel ezelőtt, 1990. május 9-én hozta létre az akkor még Bács-Kiskun Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága a Bács-Kiskun Megyei Szociális Alapítványt. Az öttagú kuratórium — immár a megyei közgyűlés megbízásából — ebben az évben munkához látott. Fodor Zsuzsannát, a kura­tórium titkárát, az önkormányzati hivatal főelőadóját kérdeztük az alapítvánnyal kap­csolatosan, mindenekelőtt arról, kik a kura­tórium tagjai? — A megyei közgyűlés öttagú kuratóriu­mot bízott meg a munkával. Elnöke dr. Sze- nohradszki Béla, a megyei közgyűlés egész­ségügyi, szociális, gyermek- és ifjúsági bi­zottságának elnöke, tagja: Gaborják József, az OTP megyei igazgatója, Káposztás Lajos soltvadkerti esperes, Széli János kalocsai ka­nonok, és természetesen a titkár. Ennél azonban talán fontosabb, hogy mi az alapít­vány célja — folytatja Fodor Zsuzsanna és elmondja, hogy elsősorban a hagyományos­tól eltérő szociális gondozási formák kiala­kítását, menedzselését tartják fontosnak, to­vábbá támogatni szeretnék a gyermek- és ifjúságvédelmi feladatok megoldását, a szakmailag indokolt gyógykezeléseket, vala­mint a nyugdíjasklubokat és egyesületeket. — A cél tehát az — mondja a kuratórium titkára —, hogy az olyan, Bács-Kiskun me­gyében élő és működő jogi és természetes személyek kapjanak anyagi támogatást az alapítványból, amelyek és akik vállalják mind az időskorúak, mind pedig az egészsé­gileg, szellemileg károsult személyek, vagy gondozást igénylő lakossági csoportok ellá­tását, szociálpolitikai gondozását. — A kuratórium ehhez a feladathoz pénzt ad. Mennyi az alapítvány tőkéje és kik kap­hatnak abból? — Az alapítvány e célra felhasználható keretösszege egymillió forint. Szükségesnek tartjuk azonban, hogy a pályázók rendel­kezzenek saját tőkével is és ne csak az alapít­vány támogatására számítsanak. A pályázat benyújtásának feltétele, hogy a pályázó ren­delkezzen a költségek hatvan százalékával. Az említett egymillió forinton felül azonban még elkülönítettünk 300 ezer forintot, amely lehetővé teszi, hogy az év folyamán bárki segítséget kérjen azonnali orvosi gyógykeze­lésre. Erről a kérelemről a kuratórium elnö­ke a sürgősség figyelembevételével dönt. — Ismerve a lakosság szociálpolitikai és egészségügyi helyzetét, ez az egymillió forint kevésnek tűnik. — Igen, valóban nem nagy összeg. Arra lenne szükség, hogy minél többen kapcso­lódjanak az alapítványhoz pénzügyi támo­gatással. Egyesületek, intézmények, egyhá­zak, vállalatok, magánszemélyek támogatá­sát várjuk, akik egyetértenek az alapítvány céljaival és erejük, lehetőségük is van a csat­lakozásra — hallottuk a kuratórium titkárá­tól. G. S. A ROSSZ HÍRT A SÉRTETTEK TERJESZTIK ... Életképes lesz-e a hárommegyés vállalat? PETŐFI NÉPE Elterjedt a hír, hogy csődbe jutott, fizetésképtelenné vált a kecskeméti központú Dél-alföldi Állattenyésztő Állami Gaz­daság. Arról is beszélnek, hogy a tavalyi veszteséges gazdál­kodás után most olyan helyzetbe jutott a három megyében (Bács, Békés, Csongrád) tevékenykedő vállalat, hogy részére a bankok már nem adnak hitelt, s így a munkabérfizetés is veszélybe került. Hogy mindebből mi az igaz, arra kértünk választ Katona Józseftől, az egy évvel ezelőtt megválasztott igazgatótól. — A gazdaságnak való­ban voltak pénzügyi ne­hézségei — válaszolta Kato­na József—, a múlt év végén és az idén is, de stratégiát váltottunk, és így a pénzügyi helyzetünk rendeződik. Vál­ságkezelő programot készí­tettünk, s a középlejáratú hi­telt kivéve, a banki tartozá­sainkat ebben az évben visz- szafizetjük. Eddig 80 millió forinttal csökkentettük a hi­telállományunkat, s még mintegy 100 millió forint, amit vissza kell fizetni. Le­járt határidejű tartozásunk nincs a bankokkal szemben és munkadíj-fizetési gon­dunk sem volt és most sincs. — Miért került, az ön sza­vaival élve, nehéz pénzügyi helyzetbe a gazdaság és ho­gyan akarnak ebből megsza­badulni? — Privatizációs progra­mot dolgoztunk ki, amely­nek végrehajtását a minisz­térium részben engedélyezte. A múlt évet 6 millió forint veszteséggel zártuk, aminek alapvetően három oka van: a hitelkamatok emelkedtek, s nem tudtuk csökkenteni a hitelfelvételt, a melléktevé­kenységeink — építés, szere­lőipar, külkereskedelem — nem hozták a megfelelő eredményt, és általában csökkentek a megrendelése­ink és az értékesítéseink. — Úgy tudom, hogy a mérleget többször át kellett dolgozni, amíg „kijött” a csak hatmilliós veszteség, és arról is van információm, hogy éppen a mérlegkészítés előtt mondtak föl a közgaz­dasági igazgatóhelyettes­nek ... — A mérlegünk nem ma­nipulált, egyébként most fo­lyik a felülvizsgálata, s re­mélem, ez be is igazolódik. Január elején valóban föl­mondtám a közgazdasági igazgatóhelyettesnek, Dózsa Lászlónak, egyrészt, mert sok dologban nem értettünk egyet, például a privatizáció módszerében, de döntően az volt az oka, hogy a felügye­letére bízott melléktevé­kenységeket nem irányította megfelelően, s ugyanez mondható a pénzgazdálko­dással kapcsolatos munká­járól is. — Ez azt jelenti, hogy a melléktevékenységek veszte­ségesek voltak? — Közvetlen ágazati szin­ten eredményt produkáltak, viszont a termelésükhöz fel­használt hitelpénz kamat- költségét nem bírták el és így tevékenységük veszteséges lett. — Miért a melléküzem- ágakat hibáztatja, amikor az elmondottakból az derül ki, hogy magas a vállalat általá­nos költsége, nagy a hitelál­lománya? — A központi irányítás költségeit nem osztjuk szét az önelszámoló üzemegysé­geinkre, viszont a kamatter­het igen, ami tavaly 77 millió forint volt. Ennek szétosztá­sa olyan arányban történt, amilyen arányban hitelpénzt használtak fel működésük­höz. — Még így sem világos, miért bűnbak a közgazdasági igazgatóhelyettes. — A pénzfelhasználásuk nőtt, nem hozták a terve­zettnek megfelelő nyeresé­get, és a kamatteher vitte a melléküzemágakat veszte­ségbe. Ugyanakkor az alap- tevékenységek még a kamat­teher felosztása után sem lettek veszteségesek. Év köz­ben minderre jobban kellett volna figyelni és a közgazda- sági igazgatóhelyettes a fel­ügyelete alá tartozó mellék­üzemágakban a tervezett termelésszűkítést ném való- sítottameg. — Év közben sem tudta, hogy pénzügyileg hogyan áll, amit bizonyít az is, hogy a műit év során kifizetett pré­miumelőlegeket vissza kellett szedni... Mennyi volt a „medve bőrére” előlegezett pénz? — Nem egészen négymil­lió forint, amit valóban visz- sza kellett fizetni azoknak, akik prémiumelőleget kap­tak. Viszont az is tény, hogy szeptemberben még olyan kalkulációt adott át a köz- gazdasági igazgatóhelyettes, amely szerint a vállalat 23 millió forint eredménnyel zárja az évet,, s e számítás lehetővé tette az előlegfize­tést. Úgy gondolom, most már teljesen érthető, hogy amikor kiderült, nemhogy nyereségünk nincs, hanem veszteségesek lettünk, Dó­zsa úr munkájára a további­akban nem tartottam igényt. — Nem a közgazdasági igazgatóhelyettes volt az egyetlen, akit elküldték, illet­ve mások a vállalat helyzetét felmérve elmentek a gazda­ságtól. Az 1991 -es évet mint­egy 630 dolgozóval kezdtük, s most 390 a létszám. Né­hány tevékenységet fölszá­moltunk, átszerveztünk vagy eladtunk. Az eladott üzemegységekben mintegy kétszázan dolgoztak, akik ezután is a régi munkájukat végzik, csupán 40-50 fő el­küldésére került sor, illetve, érezve a bizonytalanságot, egyesek önszántukból vál­toztattak munkahelyet. — A bizonytalanságérzet tovább tart, vagy érzékelhető stabilitás következik? — A vállalatnak külön­bözővásárlók tartoznak 135 millió forinttal, aminek be­hajtása folyik. A szállító­inknak mi 55 millióval va­gyunk adósok. Egyes válla­lati részek értékesítése befe­jezéséhez közeledik, ugyan­akkor szeretnénk még tőkét bevonni, például a szalk- szentmártoni üzemünkhöz tartozó nagyállási rész ide­genforgalmi célú hasznosí­tására, amely egy rezervá­tum, őshonos állatok fajta­fenntartására. Felkészül­tünk az egész vállalat priva­tizációjára — amit csakis a hitelek visszafizetése után tartok célszerűnek —, vi­szont a tenyésztésszervezést ebből ki kell emelni, s állami feladatként szükséges to­vább folytatni. Mindezzel a munkahelyek és tevékenysé­gek stabilitását akarjuk elér­ni. . • — Ön szerint miért terjedt el, hogy a Dél-alföldi Állatte­nyésztő Állami Gazdaság a csőd szélén áll? — Néhány volt vezető sértődött ember. Az üzem­egységek értékesítése körül folynak most alkudozások, például a faipari, a külkeres­kedelmi. de említhetem az építőipari részleget is. amelynek vezetője húszmil­lió forintért akarta megven­ni az év elején ezt az egysé­get. Ennyiért nem adtam, s végül is 55 millió forintot kellett fizetnie érte. Emlé­keztetek vezető beosztásúak elküldésére stb. Szóval nem mindenkitől várhatok jó szót és véleményt, de a rémhírek­kel ellentétben kijelenthe­tem: nincs csődhelyzet, tal­pon marad és megfelelően müködika vállalat, legalább­is ebben az évben. A jövő a privatizáció előrehaladásá­tól, valamint a vállalati tevé­kenységekkel kapcsolatos ál­lami döntésektől függ. Csabai István AJANLATA KÖNYV Nem csak diákoknak BENEDEKNÉ - KARCEVA - PRÓBÁLD - SÁRFALVI - SZEGEDI ÁZSIA, AUSZTRÁLIA, ÓCEÁNIA GAZDASÁCFÖLDRAJZA Ázsia, Ausztrália, Óceánia gazdaság- földrajza címmel népes szerzőgárda írt kitűnő áttekintést a távoli földrészek legfontosabb földrajzi ismérveiről. Most második, átdolgozott kiadása je­lent meg az egyetemi tankönyvként is használt kézikönyvnek, mely India, Pa­kisztán, Banglades, Nepál, Bhután, Srí Lanka, Maldív-szigetek, Kína, Mongó­lia, a két Korea, Japán, Burma, Thai­föld, Kambodzsa, Laosz, Vietnam, Ma­lajzia, Szingapúr, Brunei, Fülöp-szige- tek, Indonézia, Ausztrália, Új-Zéland. Óceánia gazdaságföldrajzát ismerteti. A könyvet a diákokon kívül a külkeres­kedelemmel foglalkozóknak, közgaz­dászoknak, a távoli tajakra utazóknak is ajánljuk kézikönyvként. Kocsis Károly—Kocsiné Hodosi Eszter Magyarok a határainkon túl (a Kárpát-medencében) címmel ad­ták közre grafikonok, táblázatok, mellékletek sokaságával illusztrált könyvüket. Az elmúlt négy évtized­ben generációk nőttek fel úgy, hogy alig tudnak valamit a magyarság közel egyharmadát kitevő külföl­dön élő honfitársainkról; azokról, akik ősi településükön, a Kárpát­medencében élnek, de határainkon túl. A mai Magyarországon kívül élő magyarok helyzetéről, létszámá­ról, elhelyezkedésükről, múltjukról, jelenükről szól az olvasmányos, egyértelmű, hiányt pótló kötet. Jugus/lin László konliiktustipusok u mai szovjet kisregényekben című tanul­mánya az elmúlt három évtized szovjet epikájába pillant be. A XX. kongresszus táján indult a forradalom és polgárhá­ború, a honvédő háború és a személyi kultusz tényeinek, összefüggéseinek, következményeinek és tanulságainak kimondása, személyes sorsként való áb­rázolása. A múltelemzés konfliktus­helyzetek sokaságát villantja fel. (K. M.) LEMEZ Benkőmix Újra mozgolódik a/ Omega- 111 \ a la - losan még nem zárult le a több mint huszonöt éve együtt dolgozó csapat munkássága. A legfrissebb hírek sze­rint nagyszabású koncertre készülnek, miután tavaly „lemaradtak" az Illés- buliról, a Népstadion színpadáról. A zenekar lelke, vezetője, Benkö László pedig a közelmúltban került úgymond vezető pozícióba a Hungarotonnál: a könnyűzenei szerkesztőség élére nevez­ték ki. Máris jó hírekkel szolgált, hi­szen tudni lehet, hogy a kecskeméti Kortársak együttes nagylemezét is ő adja ki, valamint tárgyalásokat folytat a popszakértő Szörény ükkel. Valami készül. És a legkedvezőbb hír az Omega há­za tájáról: megjelent az Omegamix. Benkő László zongora, szintetizátor mellé ült és egymás után feljátszotta a leghíresebb ómega-slágereket. Har­minc jól ismert dallam csendül fel. Csak néhány cím: Égben lebegők csar­noka, Csillagok útján, Bűvész, Régi csi­bészek, Léna, Ezüst eső, Nyári éjek asz- szonya, Petróleumlámpa, Tízezer lépés, Nem tudom a neved. Benkő úgy válo­gatta egymás után a számokat, hogy észrevétlenül siklanak át a következők­be. Jó hallgatni ezt a slágerfüzért, ezút­tal szöveg, próza nélkül. A lemezen azért ott szerepel a,többi „omegás” is — hangszereikkel. És a felvétel, termé­szetesen, az Omega Stúdióban készült, digitális technikával. Az album kiadása pedig nincs összefüggésben azzal, hogy Benkő lett az egyik frontember a Hun­garotonnál, miután már korábban szó volt a korong megjelentetéséről. (SLPM—37476) B. T. NEGYVENHAT ÉVE ÉRT VÉGET A HÁBORÜ Akiknek a harang szólt Negyvenhat esztendővel ezelőtt, május 9-én hűvös hajnalra ébredtek Köln lakói. Az életben maradot­tak. Vékonyka ballonkabátban kuporogtam többedma- gammal a Dóm tövében. De már nem voltam kínzóan éhes! Az amerikai katonák az egy mozdulattal feltép­hető méregzöld konzervesdobozokat számolatlanul adták nekünk. Mi pedig faltuk a bennük levő kekszet, nugátot, tejpasztát. Ekkor váratlanul megszólaltak a harangok. Bámultunk egymásra — mit jelenthet ez? Szirénához, bombabecsapódáshoz, gépzúgáshoz szokott énünk döbbenten hallgatta a különös csen- gést-bongást, a másodpercekre elhallgató, majd újra kezdődő különös hangjátékot, amelyhez a közeli fal­vak épen maradt harangjai is csatlakoztak. A romok alól egy fiatal nő futott elő, és torkasza- kadtából üvöltött: — Es ist Friede .. .! (Béke van!) Közömbösen néztük. Már egy tanéve nem jártunk iskolába. Megtanultunk ébren aludni, felismertük a halottakat, folyamatosan féltünk és éheztünk, de en­nek a néhány szónak az értelmét nem fogtuk fel. Azóta nem szűnő kíváncsisággal kutatom az akkori felnőttek emlékezését. Azokét, akik reménykedtek ab­ban, hogy övéikkel meghallják majd a harangszót. És megvívták érte saját csatájukat. □ □ □ A középkorú férfi gyárigazgató volt, vegyészmér­nök. Családjával tízszobás villában laktak. Gazdagok voltak, de takarékosan éltek. Három lányuk hajnal­ban kelt, kerékpárral indult közeli majorságuk minta­tehenészetébe dolgozni. Minden munkát néhány asszonnyal — ők végeztek el. 1944 nyara volt. A rádió mind aggasztóbb híreket mondott. Egy forró délután az igazgató összehívta a villa állandó és a major alkalmi dolgozóit, és számukra alig hihető dolgot mondott. Arra kérte őket, hogy mivel ő és családja hamarosan munkatáborba kerül dolgoz­ni, utolsó havi bérként válasszanak a villában maguk­nak valamit. A fiatal szobalány szólalt meg elsőként: — ... és őrizzük azt meg a doktor úréknak . . . ? A férfi csendesen ingatta a fejét. — Nem, amit kiválasztanak, az a maguké lesz. Itt a jogtanácsos úr, írásba adjuk, hogy ajándékot kap­nak, amit nem kérünk vissza! Az évek, évtizedek óta gyűjtött és óvott, válogatot- tan szép tárgyak közül a szobalány meisseni porcelán­készlet mellett döntött, a kertész a barokk ülőgarnitú­rát, az inas Paál László-festményt. . . mindenki azt kapta meg, amit kért. Valamennyien megkapták az okmányt is, hogy a tárgy „örökre és visszavonhatatla­nul” az övék. Mielőtt hazaindultak, még arra kérték őket, segít­senek néhány holmit becsomagolni, ami majd jó lesz számukra újrakezdéshez, ha a munkatáborból haza­térnek. Behoztak néhány gyalulatlan faládát, és ezekbe kö­zösen rakták be a holmikat: használtas ágyneműt, alumíniumedényt, spárgaszőnyeget, néhány darab ru­haneműt. Segítettek leszögezni, lepántolni, felrakni a lovas kocsira. A ládákat a majorba vitték, a féltetős szín alá, „hogy ne foglaljon sehol helyet”. A jelenlevők biztosították a családot, hogy a ládá­kat szemmel fogják tartani, hiszen naponta a major­nál haladnak el. Az igazgató héttagú családjából csak a középső lány jött vissza. Nyitott katonai dzsipen, csontsová- nyan, csaknem kopaszon. A szakácsnő'ismerte fel, sírva borult rá. A lány nem sírt. A tekintete üres volt. Lassan köré gyűltek a gyártelepen lakók, hívták enni, fürödni. De ő nem mozdult a kocsitól. Messzenéző tekinteté­vel kiválasztott néhány férfit, arra kérte őket, hozza­nak feszítővasat, kisbaltát, mert ki akar menni a majorba. Nyugtatták. Ne féljen, megvannak a ládák, a benne levő holmit sem bántotta senki. A majorba érve a semmibe bámuló nő szemeiben apró lángocska gyúlt ki. — Nem kell felnyitni! — mondta határozottan. — Csak a fémpántokat vegyük le. — A szürkésfehér fémszalagokból maga csinált egy fonalgombolyagra emlékeztető csomagot. — Már megbocsásson a kisasszony — szólalt meg az egyik férfi —, így akar a kedves apjaurára emlékez­ni? A fiatal nő szemében már kialudt az apró láng. Megint a semmibe bámult, amikor maga elé suttogta: — .. . igen, az apámra, meg a családomra. Mert helyettük is munkához kell fogni. Ezekből a platina­pántokból . . . □ □ □ Október végén a frontvonal elérte a Duna—Tisza közét. A falvak népe végzett már minden betakarítási munkával, volt már idejük döbbenten figyelni a nem szűnő menekültáradatot, ami kelet és dél felől rajtuk haladt keresztül, a paksi ponton és a még ép duna- földvári híd felé. A szőke Léni ezekben a napokban kettős születés­napra sütötte a hagyományos rétest: ő harminchárom éves lett, a fia meg tizenhat.

Next

/
Thumbnails
Contents