Petőfi Népe, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-17 / 114. szám

PETŐFI NÉPE 1991. 05. 17. 3. oldal Magyar, nemzetközi charter... Az Aviapress Légiközlekedési és Szolgáltató Kft. több mint egy éve kezd­te meg működését a főváros és az ország 21 helységét összekötő belföldi légi jára­tok kiépítésével. A közelmúltban „átlép­ték” a határt a Szegedről útnak indított, első nemzetközi charterjárattal, a hat­száz éves fennállását ünneplő Szabad­kára. Az AN—2-es repülőgép fedélzetén 12 tagú delegáció utazott Tűhegyi József, Szeged alpolgármesterének vezetésével. A szabadkai repülőtéren Bojity Mi­los, a községi képviselő-testület társa­dalmi és politikai tanácsának az elnöke fogadta a vendégeket, majd a városhá­zán Kaszás József polgármester társa­ságában megtartott rövid tájékoztató során ismertették a beinduló charterjá­ratok jelentőségét. Szó esett a financiá­lis gondokról is. A vendégeskedés után, a rossz idő miatt, késéssel indultak ugyan, de mintegy ne­gyedórás repülőút végén Podolcsák And­rás főpilóta, a szegedi repülőtér parancs­noka, nagy rutinnal, simán „tette le” a re­pülőgépet a felázott gyepszőnyegre... K. F. MIT MOND A BORBÍRÁLÓ? Volt jobb is... Az Országos Sajtószolgálat közleménye! AZ AUTÓKLUB AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGHOZ FORDUL A Magyar Autóklub május 16-án be­advánnyal fordult az Alkotmánybíró­sághoz. indítványt terjesztett elő a köte­lező felelősségbiztosítás szerződéses rendszerének felülvizsgálatára és az al­kotmányellenesség megállapítása esetén a jogszabály hatályon kívül helyezésére. Az Autóklub állaspontja szerint a köte­lező felelősségbiztosítás az állampolgárok széles körét érinti. A csaknem adójellegű fizetési kötelezettség megállapításához törvényi szintű szabályozás szükséges. Várható, hogy a jogviszony lényeges és kötelező elemének a díjnak a megállapítását az Állami Biztosításfel- ügycletrc bízzák. Vitatható, hogy a bonus-malus rend­szert ugyancsak a biztosításfelügyelet határozza meg. Különösen aggályos ez a malusesetért, amely gyakorlatilag bün­tetés jellegű adófizetési kötelezettséget jelent. - s A klub meggyőződése, hogy a kor­mányrendelet nem elégíti ki az alkot­mány, illetve a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény követelményeit, ezért ké­ri a kormányrendelet felülvizsgálatát. A héten megrendezett alföldi borok versenyéről a bírálóbizottságok elnö­két, dr. Kádár Gyulát, a Kertészeti és Élelmiszeripari Egyetem professzorát kérdeztem. — Mik az általánosítható tapasztala­tai, versenyképesek-e az alföldi borok? — Az 1990-es évjáratot nem sorol­hatjuk a legjobbak közé, a száraz idő­járás miatt például alacsonyabb a bo­rok savtartalma. Nemcsak a fehér, ha­nem a vörösborok sem adták a várt minőséget. A szigorú bírálatnak is tu­lajdonítható, hogy kevesebb bor lett aranyérmes, jobbára csak a három-öt évnél idősebbek érték el a legmagasabb minősítést, ezek viszont versenyképe­sek még a külpiacokon is. — A magántermelők borait mi jelle­mezte? — Tisztelet a kivételeknek, azoknak, akik máris magas szakmai és technoló­giai színvonalon állnak, de meg kell mondanom, hogy a kistermelői borok között találtuk a legtöbb alacsony érté­kűt. Elsősorban a borkezelésre vissza­vezethető hibák feltűnőek, mint példá­ul a színsötétedés, -bámulás, illósodás, túlkénezés. Boraik egy része nem elég tiszta, kevésbé stabilak, fátyolosak. — Milyen tennivalókat ajánl, és fel­adatokat lát szükségesnek?- A tájborok megkülönböztetett fi­gyelmet igényelnek, mert ebből lehetne a belföldi ellátást fokozni és az exportban is jobban számításba vehetőek. E közép- minőségű kategóriába tartozó borok mellett, még az Alföld délebbi részén, a minőségi vörösborok termelését kellene növelni, elsősorban a Merlot és a Zwei- gelt fajtákra gondolok. A pezsgőgyár­tásban a jó alapbor megválasztását aján­lom minden termelő figyelmébe. Csabai István Mármint a tiszakécskei, amely — úton a Szabadság térről a sportligetbe — átmeneti helyen, a polgármesteri hi­vataltól távolabb vesztegel. A darabja­ira bontott emlékműben egyesek a fa­sizmus feletti győzelem szimbólumát látják, másokat a kommunizmusra em­lékeztet. megint másoknak egy sem­leges — zászlót tartó alak tűnik fel a kőtömbök közül. A szobor végső nyughelyre való helyezését mindeneset­re élénk vita kiséri. Egymástól teljesen különböző vélemények is elhangzanak, jelezve, hogy szoborügyben is teljes a demokrácia Tiszakécskén. Sikeresen zárult a marketing­börze A csütörtökön zárult marketingbör­zén 35-40 millió forint értékű elfekvő készletet értékesítettek a vállalatok, 25 százalékkal többet, mint a legutóbbi, tavaly őszi börzén. A szervezők ered­ményesnek ítélik az akciót, hiszen az 1,5 milliárd forintos felajánlott készlet­nek a szokásosnál nagyobb hányada talált vevőre. A megmaradt termékeket még három hónapig árusítják. Keresettnek bizonyultak a vaskohá­szati termékek, elektronikai anyagok, csapágyak és teherautó-alkatrészek, nem fogytak viszont az épitőipari gép- alkatrészek, ami tükrözi a hazai építő­ipar jelenlegi helyzetét. Igen nagy sike­rük volt a német gépeknek és az oszt­rák búvárfelszereléseknek. Ez utóbbi­akból a honvédség rendelt nagyobb mennyiséget, abból a célból, hogy az életmentésre kiképzett katonák hasz­nálhassák. (MTI) Vámszabad területet létesítettek Balatonfüreden A németországbeli O and K, Dort­mund cég és a magyar Nikex Rt. ez év elejei megállapodása értelmében, vám­szabad területet nyitottak meg csütör­tökön Balatonfüreden. A 6000 négyzetméteres területen tá­rolják majd azokat az építőipari gép­komponenseket, amelyeket a magyar gyártók az O and K megrendelései alapján készítettek. Ez a megoldás mindkét fél számára előnyös, hiszen enyhíti a szállítással és a vámeljárással kapcsolatos gondokat. Ugyanis az ösz- szeszerelt berendezések egy részét a Ni­kex révén Magyarországon értékesítik. A nehéz fémszerkezetek gyártása te­kintetében az O and K cég beszállító partnerei között a magyar ipar játssza a legnagyobb szerepet. (MTI) k—I • A szobor egyik darabján a dátum, 1944. X. hó 30-a, amikor a szovjet csapatok megérkeztek Kecskére. KECSKEMÉT: „VOLÁN-HATÓSÁG” Lassan ment a Dacia — fellökte a busz P. N.-hír: A rendőrség büntetőeljá­rást kezdeményezett F. S. buszvezető ellen, aki május 8-án — az eddig megál­lapított adatok szerint — szándékosan hajtott bele egy előtte közlekedő Daci­ába. A vétkes sofőr nem volt hajlandó elismerni a felelősségét, a kár mintegy 16 ezer forint. * P. N.-információ: Május 8-án, a kecs­keméti Kiskörúton 16 óra és 16 óra 20 között, egy Dacia személygépkocsi üve­geket szállított a külső sávban. A rako­mány miatt igen lassan, alig 20 kilomé­teres sebességgel haladt. Kevéssel a színház előtt érte őt utol a BX 50—73 forgalmi rendszámú, utasokat szállító, 1-es jelzésű autóbusz, a volánnál F. S. ült. A türelmetlen buszost vélhetően idegesítette a lassú tempó, ezért folya­matos dudaszóval igyekezett gyorsabb haladásra ösztökélni, majd jobbról (?!), a parkírozó sávban előzte meg a Daci­át. A megállójába érkező autóbuszt a személyautó mégis elhagyta, így a kö­vetkező piros lámpánál ismét elé ke­rült. Egymás után kanyarodtak be a Rákóczi útra, ahol a továbbra is húsz- szal „cammogó” Daciára a buszvezető megint rádudált, majd belement. Hosz- szas vita után adott ugyan a póruljárt embernek egy betétlapot, erre azonban nagy betűkkel rávéste: a felelősséget nem ismerem el. (Ebben az esetben a biztositó nem fizet.) A rendőrség kéri, hogy akik május 8-án, az említett időpontban a zsúfolt 1-es autóbuszon utaztak, a felelősség megállapítása miatt jelentkezzenek a közlekedési alosztályon (Kecskemét, Batthyány u. 14. I. emelet. Telefon: 27-644). * P. N.-kommentár: A most nyilvános­ságra került felháborító ügyet sajnos — egyáltalán nem tekinthetjük egyedi­nek. Jóllehet, ilyen durván szerencsére ritkán végződik a vita utas, gyalogos, vagy mint ebben az esetben: egy jármű­vezető és a magát hatóságnak tartó Vo­lán Vállalat valamelyik alkalmazottja között. Az azért mégis elgondolkodtató. hogy évek, évtizedek óta az újságokhoz érkező panaszos olvasói levelek jó része hasonló szituációk miatt íródik. Például, fel sem vesznek, ha törté­netesen egyedül állok a megállóban (szerda, 18 óra 15 perc, Il-es, BY 64 —53). Vagy más: miközben nem jut elegendő rendőr a közutakra, minden­féle mutató szerint meredeken növek­szik a bűnözés, valamilyen rejtélyes oknál fogva, az adófizetőket ingerlő módon mégis szolgálatban levő fegy­veres, egyenruhás kísérgeti az ellen­őrt. (!?!) (Becsületére legyen mondva — írja levelében A. Sándor olvasónk —, a rend őre nem választotta szét április 15-én a küzdő feleket. Hadd erősödjenek . . .) Es, ha már a bünte­tésnél tartunk: ez annak is kijár, aki otthon felejtette a bérletét, vagy (mint május 15-én a 15-ösön) kétség- beesetten bizonygatja, hogy ö kezelte a jegyét, és csak üzért nem látszanak rajta a lyukak, mert a lyukasztó nem jól lyuggatott. A „lyukak”, úgy lát­szik, hogy a volán szolgáltatásaiban vannak. Noszlopy VÁLASZ CIKKÜNKRE Tisztázzuk a félreértést! TISZTELT FŐSZERKESZTŐ ÜR! Jánoshalma város egyészségügyi dolgozói 28, név szerinti aláírással a következő kérést juttatták el ré­szemre és kérve, hogy továbbítsam Önnek: „TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! A Petőfi Népe 1991. április 29-ei számában »Katasztrofális egész­ségügy — sikertelen segélyakció­val« cikk jelent meg Jánoshalma egészségügyi ellátottságáról, vagy inkább ellátatlanságáról. Mi, egészségügyi dolgozók, mély felháborodással olvastuk a cikket, amelyben a munkánkat, mint »egészségügyi ellátatlanságot« le­minősítette a cikkíró. A közmeghallgatás alkalmával dr. Kishonti Attila az egészségügyi műszerezettség katasztrofális álla­potáról nyilatkozott, nem pedig az egészségügyi ellátottságáról. Úgy érezzük, e kettő meghatározás kö­zött óriási a különbség. Egészségügyi dolgozóink többsé­ge 20-30-35 éves törzsgárda János­halmán. Mindig lelkiismeretesen teljesítettük feladatunkat, a tudá­sunk legjavát adva. Ezért tartjuk helytelennek a cikkben a »ka­tasztrofális egészségügyi ellátott­ság« megfogalmazását. Tekintettel arra, hogy ez a cikk az összes jános­halmi egészségügyi dolgozó mun­káját leminősítette, követeljük a közmeghallgatáson elhangzott jegyzőkönyv alapján a korrigálást. Köszönettel: Jánoshalma egészség- ügyi dolgozói.” Mellékelten csatoljuk dr. Kis­honti Attila képviselőnek a köz­meghallgatáson jegyzőkönyvbe vett hozzászólását. Tisztelettel: Szakái Lajos polgármester „Dr. Kishonti Attila képviselő: Tudomásom szerint az előző évek­ben nem volt a műszerekre megfele­lő fedezet. így mindig a fontossági sorrendet tartották. Jánoshalma alapellátásához tartozó műszere­zettség — egy szóval mondanám meg - katasztrofális. Volt szeren­csém tájékozódni nálunk sokkal ki­sebb helyeken, ahol a műszerezett­ség a miénkhez képest összehasonlí- tatlanabbul jobb. Nyilvánvaló, hogy valahol itt is kell keresni mindazokat az okokat, amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy egy vá­rosban. mint Jánoshalma, nem le­het az alapellátást úgy biztosítani, ahogy az az igényeknek megfelelő lenne. Többmillió forintba kerülne egy olyan épület kialakítása, amely a röntgengép elhelyezésére megfele­lő lenne és ehhez jönne még a több­milliót érő röntgengép. Nagy szükségünk lenne egy ult­rahangkészülékre, ami a hasi diag­nosztikában lényeges lenne, de egyéb más területeken is. A szakrendeléseket alapellátási szinten próbáljuk ellátni, ehhez is megfelelő készülékekre van szük­ség. Kéri a lakosság anyagi támo­gatását a műszerek beszerzési költ­ségeihez.” Megdöbbenve értesültem a já- noshalmiak leveléből, hogy egy 28 tagú törzsgárda úgy érezte, munká­jukat cikkemben „leminősítettem”. Bárhogyan is töröm a fejem, mindössze annyi szolgálhat mentsé­gemül, hogy valamiféle akkut hu­mánumom folytán írás közben, csökevényes fogalomzavarom tá­madt. Fel sem merült ugyanis ben­nem, hogy az egészségügy dolgozó­it ellátmánynak véljem. Követke­zésképp, amikor én az egészségügy katasztrofális elátottságát,' helye­sebben ellátatlanságát emlegettem, önök helyett tárgyakra: műszerek­re, fogyóeszközökre gondoltam. Mindez azonban nem szolgálhat mentségemül. Ha ugyanis ezt — szándékomtól függetlenül - ilyen bántó élű sértésként is értelmezni lehetett, az engem minősít. Le. Hajós Terézia NÉLKÜLÜK NE DÖNTSENEK RÓLUK! Érdek­képviseletre szövetkező nyugdíjasok A Magyar Nyugdíjas Egyesületek Országos Szövetsége a közelmúltban Budapesten tartott országos küldöttér­tekezletet. Bács-Kiskun megye nyugíja- sait hatan képviselték a tanácskozáson. A felszólalások többsége éles hangú volt, a nyugdíjasok anyagi, egészség- ügyi helyzetét elemezve; kritikák hang­zottak el a nyugdíj reálértékének mél­tánytalan csökkenése miatt is. A küldöttértekezlet állást foglalt ab­ban, hogy a szövetség felvállalja a nyugdíjasok érdekvédelmét és érdek­képviseletét, s a korábbinál határozot­tabban. következetesebben termé­szetesen más érdekvédelmi szervezetek­kel együttműködve - fel fog lépni minden olyan esetben, amikor a meg­hozott döntések hátrányosan érintik e korosztály tagjait. Küzdenek azért is, hogy a nyugdíjasok érdekvédelmi joga az alkotmányban is rögzítésre kerül­jön. Érvényt kívánnak szerezni annak az alapelvnek, hogy a nyugdíjasok nél­kül a nyugdíjasokról senki és semmi­lyen szerv ne dönthessen. A küldöttek elfogadták, hogy az egyesületek szövetségéhez csatlakozó nyugdíjasszervezetek, klubok továbbra se fizessenek szövetségi tagdíjat. A kül­döttek figyelmét felhívták arra, hogy az önkormányzatokra is érvényes az Or­szággyűlésnek az a határozata, amely szerint a helyi nyugdíjasszervezetek ré­szére a működési támogatást nem a köz­ponti költségvetésnek, hanem azönkor- mányzatoknak kell adnia. A küldöttértekezlet a szövetség elnö­kéül ismét Szántó Sándort választót a meg. Miklós László (Kiskunfélegyhá­za) elnökségi tag lett, Nádas János (Kecskemét), Novák Sándor (Kalocsa) és Tóth Istvánná (Kunszállás) bekerült az országos választmányba. M. L. Rövidül a COCOM-lista Május 23—24-én tartja kétnapos tanács­kozását Párizsban a COCOM exportellenőr­zési szervezet és ezen véglegesítik a három kelet-európai országot érintő exportkönnyí­téseket és döntenek az exportellenőrzés új módszeréről is — közölték japán kormány­források. A múlt év tavasza óta folyik a tárgyalás az érvényben levő — Magyarországot érintően gyakorlatilag szinte teljesen sza­baddá vált — terméklista felülvizsgálatá­ról. A japán illetékesek azt közölték, hogy tovább szűkítik az értekezleten a Cseh­szlovákiát, Lengyelországot és Magyaror­szágot érintő korlátozásokat. Mint mond­ták, az új terméklista kifejezésre fogja jut­tatni a párizsi székhelyű szervezet értéke­lését a kelet—nyugati enyhülési folyamat­ról, az az új realitásoknak fog megfelelni A japán közlés szerint azzal a feltétellel hagyja majd jóvá az exportellenőrzési szervezet a könnyítéseket, hogy az érintett országok kötelezettséget vállalnak az ex­portellenőrzés szigorítására, arra, hogy a technológiák nem kerülnek át tőlük har­madik országokba. A COCOM állítólag szakít az eddig kö­vetett gyakorlattal, nem az exportálható termékcsoportokat nevezi meg, hanem a tiltott technológiákról állít majd föl listát. A japán kormány illetékese szerint hozzá­férhetővé válnak majd a fejlett számító­gép-perifériák, az általános felhasználási számítógépek, egyes szerszámgépek. A COCOM a fegyvereken és az atomerő- művi technológián kivül nyolc termékka­tegóriát állít majd föl, olyanokat, mint a számítógépek vagy a szerszámgépek cso­portja. A máramarosi színesérc-bányászat recessziója számos bányászkezet ítélt tétlenségre. Egy magyarországi szénbá­nyák számára közvetítő nagybányai idegenforgalmi cég 100 munkahelyet hirdetett meg, amelyre csaknem kétszer annyian jelentkeztek. A hírről beszá­moló AR Press független román hír- ügynökség értesülése szerint a kiválasz­tott bányászoknak 3,4-4 dolláros óra­bért ígértek, ami a romániai tarifa négy-ötszöröse. 8 év garancia a karosszériára. A dízelváltozat fogyasztása: 4,6; 6,2; 7,3 1/100 km AKCIÓ! Néhány kilométert futott kiállítási autók kedvezményes áron amíg a készlet tart EHHEZ NEM KELL KOMMENTÁR! RENAULT KECSKEMÉT Az Alföld Áruházban (Május 1. tér) t.: 76/22-644/63 (És még egy RENAULT-cím: Tiszakécske, Szabolcska u. 13., t.: 76/41-198) „Menekül” a szobor! ► S a maradék. (Straszcr András felvételei) Román bányászok Magyarországon

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents