Petőfi Népe, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-15 / 112. szám

4 • PETŐFI NÉPE. • 1991. május 15. KECSKEMÉTI HELYZETKÉP A KÖZÉPISKOLAI FELVÉTELIK UTÁN „Egyetlen gyerekről sem mondunk le .. Akárcsak az elmúlt évben, az idén is rend­kívüli fejtörést okozott a továbbtanulás kér­dése a nyolcadikosoknak, szüleiknek taná­raiknak. Vajon melyik iskolába érdemes el­küldeni a jelentkezési lapokat, hol van az esély a felvételre? S vajon melyik intézet pad­jaiban ülve hallani majd az első szeptemberi csengőszót? Kecskeméten új iskolákkal, új osztályok­kal, lehetőségekkel gazdagodva indul majd a 91 /92-es tanév. Megkezdi munkáját az ÁFE- OSZ-iskola, a Református Kollégium, plusz tanulócsoportot indít a Piarista Gimnázium, bővíti létszámát a Homokbányára költöz­ködő Berkes .. . Bolgárné Radnai Judittal, a kecskeméti önkormányzat tanulmányi felü­gyelőjével arról beszélgettünk, hogyan ala­kul idén a középiskolai oktatás kérdése. Kecskeméten most 1805 nyolcadikos diák végez. Közülük természetesen lesznek páran, akik sikertelenül zárják azévet, s ezért évismétlőkké válnak. Ezenkívül — mint minden évben — idén is vannak olyan gyere­kek, akik valamilyen indíttatásból egy-két évet kihagynak. — A kecskeméti középiskoláknak azonban számolniuk kell a város határain túlról érke­zőkkel is. — Természetesen, a vonzáskörzet kistele­püléseiről jönnek ide a továbbtanulni vá­gyók, s az önkormányzat felelős értük is. Kö­rülbelül 60Ö gyerekről van szó, nagy részük vállalja a napi beutazást, ami a tanulás mel­lett nagy megterhelést jelent. A legtöbb prob­léma mégis a vidéki tanulók elhelyezéséből adódik. Számukra körülbelül 400 helyet tar­tanak fenn Kecskemét iskoláiban. Egyéb­ként nemcsak a környékről, hanem távo­labbról, Sopronból, Debrecenből is érkeztek jelentkezési lapok, ami nem csoda, mert a vá­rosban nemcsak megyei, de országos egyedi tantervű osztályok is indulnak. Ezekre ter­mészetesen nagy a túljelentkezés. — Hogy alakult idén a különböző intézeti típusokba szóló jelentkezések aránya? Pontos adatokat még nem tudni. De annyi bizonyos: a társadalomban zajló fo­lyamatok, az értékek, változása itt is érezteti hatását. Az emberek jó része érzi, hogy hosz- szú távon a tudás, amagas képesítés határoz­za meg az érvényesülést. Ezért gimnáziumba főként azok a gyerekek szeretnének bejutni, a kik arra készülnek, hogy főiskolán vagy egyetemen tanulnak tovább. Akadnak ter­mészetesen olyan jelentkezők is, akik a gim­názium négy évét haladéknak, érési és gon­dolkodási időnek szánják. A mindennapi megélhetés gondjával küszködő szülők főként, ha a családnak már munkanélküli tagja is van — kisebb távlatokban gondol­kodnak. Ok fontosabbnak tartják, hogy gyermeküknek minél előbb biztos kenyérke­reső szakmát adjanak. A szakmunkásképző intézetek gyakorlati problémákkal küzde­nek a munkahelyi háttércsökkenése miatt. Az eddig meglévő létszámot azonban min­denképpen fenn kívánják tartani, ezért átirá­nyítással, átszervezéssel és újszerű megoldá­sokkal próbálkoznak. Mindent megtesznek, hogy profiljaiknak megfelelő helyi és vidéki vállalkozót, magánüzemet találjanak a gya­korlati képzési feladatokhoz. — A középiskolába jelentkezők közül min­den bizonnyal sokan kerülnek „kényszerpá­lyára.” — A felvételi vizsgák már lezajlottak és az intézményeknek a jobb tanulók közül is vá­logatni kellett. Azóta a papírok — sikertelen felvételi esetén — a másodikként megjelölt helyet is megjárták. Eddig 130 fellebbezés fu­tott be hozzánk, a továbbiakban a mi felada­tunk, hogy valamiféle megoldást találjunk. Megeshet sajnos, hogy az igények nem talál­koznak majd az éppen adódó lehetőséggel, akkor sem, ha az intézeti igazgatók — az is­kola lehetőségei szerint — mindent megtesz­nek, hogy több helyet tudjanak biztosítani. — Hol tanulnak majd azok, akik nem a ha­gyományos középiskolai hálózatba kerülnek? —A dolgozók gimnáziumában idén is lesz ifjúsági tagozat. De emellett középiskolai ke­retek között egy- és kétéves tanfolyamok in­dulnak, meglehetősen színes skálával, s ter­mészetesen önköltséggel, ami 2-3 ezertől 10 ezer forintig terjedhet. Ezekről a kurzusok­ról azonban végleges információkat még nem tudunk mondani, így a szülőknek, gye­rekeknek személyesen érdemes tájékozódni az intézmények vezetőinél. Egyébként örömmel mondhatom, hogy több középis­kolában érettségi bizonyítvány mellé speciá­lis szakmáról, képzésről szóló papírt is kap­hatnak a végzősök. így például a Bolyaiban harmadik osztálytól idegenvezetési ismere­teket tanítanak, a Berkesben idegen nyelvi le­velezést. — Mi lesz azokkal a nyolcadikosokkal, akik félévkor megbuktak ? Valószínűlcg ők in­dulnak legrosszabb esélyekkel. Lesz, akit se­hová nem vesznek fel? — Egyetlen gyerekről sem mondhatunk le, akkor sem, ha a bizonyítványában egye­sek vannak. Minden beérkezett fellebbezés­re keresünk megoldást. Ezt azért is fontos hangsúlyozni, mert sok szülő nem tudja, hogy élhet a fellebbezés jogával. Rajtuk múlik, hát, hogyan rendeződik a gyerek sorsa. Tavaly nyáron Kecskeméten ötven­hat mindenhonnan elutasított tanu­lón kellett segitenünk. Közülük csupán ket­ten maradtak kívül a középiskolákon, ők is csak azért, mert a szüleik nem kerestek bennünket. Fejes Mária VITÁBAN A VOLT ELÍTÉLT ÉS A HIVATAL Adható vagy jár a segély a szabadulónak ? Nem csak a börtönviselt szorul segítségre! Vádló hangú levélben hibáz­tatta a szabadszállási önkor­mányzati hivatal munkatársát nemrégiben Hciuzer Attila. Pana­szát, hogy börtönből szabaduló­ként nem akarják megadni neki a minimálbért sem segélyként, s ráadásul a csökkentett összegre is hetekig kell várnia — nos ezt közölte a Petőfi Népe is a minap. A fiatalember, mint írta is, azért fordult az újsághoz, mert egy ko­rábbi gondja éppen egy újságcikk megjelenése után oldódott meg. Akkor kapott ugyanis lakást a helyi tanácstól. Mivel azt a bizo­nyos cikket a Hauzer Attila ügyé­ben, s később további leveleket is hivatalos szervekhez én írtam, így felkerestem Szabadszálláson a fiatalembert, hogy beszéljek ve­le, s természetesen a polgármeste­ri hivatal illetékeseivel is. Igazából nem is kellett keres­gélni, Hauzer Attila — ahogy hallottam szokott posztján a község főterén álldogált. Mint mondta, várt valakit. így azután egy pádon ülve beszélgettünk, mi is történt vele, hogy újra az újság­hoz fordult. — A cikk megjelenése után, 1989-ben behívattak a tanácsra és végül a feleségemmel, a gye­rekkel kaptunk egy szükségla­kást. De a kiutalás 1992 február­jában lejár. Utána mi lesz, hisz most már két gyerek van — kér­dezi tőlem is, önmagától is a fia­talember. Ez persze most gond, de volt gond korábban is. 1989-ben a budapesti csokoládégyárban ta­lált végre — az információim szerint némi segítséggel — munkát. Igaz, akkor még refes volt, s mint ilyen nem hagyhat­ta volna el a lakóhelyét. Éppen ez ügyben kereste meg lapunk a rendőrséget, hogy mivel ak­kor már várható volt a rendőri felügyelet intézményének eltör­lése, engedélyezzék Hauzer At­tilának a munkába járást a fő­városba. így is történt. — A két hónap próbaidő vé­gén egy alkalommal — túlóra mi­att — nem értem haza az éjszakás busszal, csak a reggelivel — me­séli a panaszos. Ezért 10-15 nap­ra becsuktak, utána röviddel megszűnt a ref, de akkor már megszűnt a munkahelyem is. Ami ezután következett, az mégint csak sújtotta az egész Hauzer családot: — Volt egy ittas jármüvezeté- ses karambolom, 1989-ben kocsi­val nekimentem egy fának. 1990­ben tárgyalták az ügyet, augusz­tus 22-én vonultam be a börtön­be és idén március 26-án jöttem ki. Addig a feleségem fizette az OTP-t, nevelte a két gyereket. Én a tököli kórházban a sebészeten dolgoztam, mit lehet ott keres­ni.. . 1900 forinttal jöttem haza. Március 26-án a szabaduló levél­lel bementem a hivatalba, s az ügyintézőnek elmondtam: a sza­badulósegély nem csak adható, az jár, mégpedig a létminimum, ami 7000 forint. A nevelőtisztek mindig azt mondják, segíteni kell a beilleszkedést. De pénz nélkül mit csinálhat a volt elítélt? Betör. Itt meg az önkormányzatnál azt válaszolták, ilyen törvény nincs, örüljek a segélynek. Azt is egy hónap alatt kaptam meg... Én rokkantnyugdíjas vagyok, idegi alapon, de vannak itt bikaembe­rek, akik évek óta szociális se­gélyből élnek, mások a munka­nélküli-segélyt kapják, s egész nap a flippert bűvölik. De mit mond az esetről Czeg- lédi Istvánná, a szabadszállási ön- kormányzati hivatal jegyzője? — Nem tartozunk a legszegé­nyebb önkormányzatok közé, hi­szen mi korábban is már gazdál­kodtunk, így a rászorulókat ed­dig is segíteni tudtuk. Olyan dön­tés nincs, hogy a büntetésüket letöltőknek a létminimumot kö­telező adni, azt pedig szabály nél­kül is tudjuk, hogy a szabadun­kat segíteni kell. Az ügyben ille­tékes kolléganő egyébként is csak a rendszeres segély mindenkori legmagasabb összegét utalvá­nyozhatja, ami 5360 forint. Hau­zer Attila ügyében március 28-án iktatták a jegyzőkönyvet, s mert közben volt húsvét, április 2-án készült el a határozat. Ez tehát igen rövid idő. Az sajnos, való­ban eltart egy-két hétig is, amíg a pénz eljut a címzetthez, de a házipénztárból a szabályok tilt­ják a kifizetést. Mindezekből az is következik, hogy nem olyan selejt ügyinté­zőkkel dolgozunk itt. Sőt, Szo- boszlai Sándorné munkájával na­gyon meg vagyunk elégedve, pe­dig az egyik legnehezebb feladat az övé. Azzal azonban mindany- nyiunknak szembe kell néznünk, hogy a gazdálkodás után a szoci­álpolitika és a gyámügy jelenti a legnagyobb gondot. S mostanság már nemcsak a korábbi nehéz helyzetűek jönnek, hanem a két­keresős családok is, mert nem győzik a terheket. Váczi Tamás KÉPERNYŐ Keménykalapok a szereidében Csak akkor juthatunk el va­lahová, ha pontosan tudjuk, hol tartunk, mi szükséges az adott cél eléréséhez. Saras, mocskos gazdasági udvarban keserűen, indulato­san fortyant föl egy idősebb pa­rasztember néhány hete a kép­ernyőn: „Legalább úgy élnénk, mint az osztrákok." Szavaiból kiderült, hogy szive szerint azt a kormányzatot támogatná, amely teljesítené óhaját. Érez­tette, csak akarni kellene né­hány főembernek és máris ott tartana mezőgazdaságunk, ahol szomszédainkké. A riporter átsiklott kifakadá- sa fölött. Mondhatta volna: tisztelt gazduram, a magyar parasztok életszínvonala mindig elmaradt a Lajtán túliakétól. Vegyük már észre, hogy meddig ara­szoltunk az elmúlt évszázadok általános európai fejlődésében. Nem untatom kedves olvasóin­kat termelékenységi mutatók­kal, hozamátlagokkal, életvitel­hasonlításokkal, mellőzöm az iskolai végzettségre vonatkozó kimutatásokat. A televízió javíthatná fölzár­kózási esélyeinket, helyzettuda­tunkat összahasonlitó család- történetek vetítésével. Hány nemzedéken át tanulta például a homoki gazdálkodó a szőlő tudományát és hányén a jellem­zőnek tekinthető osztrák pa­raszt? Miként osztja be idejét honfitársunk és miként a pár­huzamos történet német ajkú szereplője? Hogyan szórakoz­nak a kinti falusi fiatalok és mi­ként a mieink? Mire kötelezi a falusi közösség a lakókat. Né­hány ilyen dokumentumműsor megtekintése után sokkal töb­ben töprengenének arról, hogy mit kellene- tennie saját magá­nak, a kisebb közösségeknek is (!), hogy megközelíthesse az osztrák paraszt életszínvonalát. Régi híradófelvétel kalauzol­ta a magyar televízió nézőit egy első világháború előtti angol gyárba. Keménykalapos urak dolgoztak a vasúti kocsikat ösz- szeszerelö műhelyben. Vagyis a kétkeziek öltözködésükkel sem akarták megkülönböztetni ma­gukat a középosztálybeliektől. Próbált volna egy nagyüzemi munkás úriember módra öltöz­ködni ezelőtt hetven-száz éve. Társai nézték volna ki maguk közül, ha polgár mivoltát így is hangsúlyozta volna. Neki kell alaposan rugaszkodnunk, ha „utol akarjuk érni” Európát. Talán gyerekeink már ottho­nosan érezhetik magukat ab­ban a bizonyos eszményi Euró­pában? Ki tudja? Tőlünk is függ! Ér­telmesebben élnek, ha értelmes életcélokat látnak maguk előtt, ha vonzó példaképek mozgósít­ják energiáikat, ha némely tévé­műsorok, újságcikkek nem ká­bítják őket egészen fiatalon. A rejtett reklámműsorokkal tűzdelt Napraforgó legutóbb is (szóhasználatuk szerint) „fan­tasztikus dolgokkal” ámította a tisztelt ifjú publikumot. „Őrü- letesen” lelkesedett Éva néni az ötéves ifjú motorosbajnok szere­lésén. Kétszer is a „hű de fan­tasztikus" szöges piros csizmák­ra parancsolta a kamerák te­kintetét. Hány gyerek határoz­ta el magában: addig nyúzza szüleit, amíg nem vesz neki ha­sonlót? Jó volna, ha Naprafor­góék észrevennék: sok család­ban még kerékpárt is hiába kér­nének a kisfiúk, kislányok. Bár­mennyire „fantasztikus”, de így van. Az a bizonyos helyzettu­dat még hibádzik abban a szer­kesztőségben. . , ... ­Hírek a világgazdaságból NÉGYNAPOS MUNKAHÉT Négynapos munkahetet vezettek be — egyelőre csupán kísérleti jelleggel — a Peugeot egyik gyárában. Az újfajta munkaszervezés szerint a szerelő-, szalag és a kiszolgálórészlegek dolgozói ezentúl heti négy napon át dolgoznak, ám egy műszakban csaknem tíz órát teljesítenek. A munkaórák száma nem változik, a gépek kihasználása azonban 77 óráról több mint 96 órára nő hetenként, anélkül, hogy állandó éjszakai műszakot vagy rendszeres szombati műszakot vezetnének be. Az új munkaszervezéssel valamelyest növekedik a szerelésben résztvevők bére, anélkül, hogy túlóradíjat kellene fizetni nekik. Bár a második műszak alaposan belenyúlik az éjszakába — éjjel kettő után ér véget —, nem kell háromhetenként teljes éjszakai műszakban dolgozniuk. Érdekesség, hogy míg a gyári szakszerveze­tek egy része ellenezte az átállást a négynapos munkahétre, egy most közzétett felmérés szerint a francia fizikai dolgozók jelentős része vállalná a munkaidő megnyújtását egy harmadik heti szabadnap fejében. (MTI) AZ ÖSSZEOMLÁS KEZDETE? A Szovjetunióban kezdetét vette a gazdasági összeomlás és „e rendkívül vesze­delmes folyamat beláthatatlan következményekkel” járhat ebben az országban éppúgy, mint Kelet-Európábán — jelentette ki Washingtonban a Nemzetközi Valutaalap (IMF) egyik tekintélyes tisztségviselője. „Az összeomlás kezdetét vet­te” a Szovjetunióban, ahol a bruttó nemzeti termék az idei első negyedévben 8 százalékkal csökkent közölte az IMF-tisztségviselő. A Szovjetunióban „rendkí­vül veszedelmes folyamat” zajlik, amely „beláthatatlan következményekkel jár­hat” mind a szovjetek, mind pedig a kelet-európai országok számára vélte az IMF-illetékes, és megjegyezte: a kelet-európai gazdasági reformprogramok ve­szélybe fognak kerülni, ha a Szovjetunióban nem normalizálódik a helyzet". Az IMF illetékese elvetette azt a gondolatot, hogy az iparilag fejlett országok e reformok beindítása előtt pénzügyi segélyben részesítsék a Szovjetuniót. „Egyet­len ország sem fektethet pénzt egy összeomlóban levő rendszerbe” — fejtegette, bár elismerte, hogy az emberbaráti segély s a technikai támogatás „hasznosnak bizonyulhat”. (AFP) MENEKÜLÉS A DOLLÁRTÓL Menekülnek a lengyelek a dollártól — tart a hónapokkal ezelőtt megindult folyamat, sőt erősödik. A több mint egy éve változatlan árfolyam és az inflációt ugyan nem ellensúlyozó, de 80 százalék fölötti zloty-kamatláb hatására a lengye­lek többsége már nem tartja kifizetődőnek valutaszámlán tartani a pénzét. (MTI) A PER TÁRGYA: BREKI Jogi háború dúl a Walt Disney vállalat és a népszerű bábfigurák, a muppetek megalkotójának családja között. A Henson család beperelte a Disney-éket, azt állítva, hogy azok „nyíltan ellopták Jim Henson hagyatékát”. Nem tudni, mennyi igazság rejlik a Disney vállalat vádjaiban, de annyi bizonyos, hogy a család vagy kártérítést és büntetéspénzt követel, vagy pedig a Disney vállalatnak a muppetek- kel kapcsolatos hasznának háromszorosát. Az ügy 1989-ben kezdődött, amikor a Walt Disney vállalat beleegyezett abba, hogy megszerezze a Muppet-show számos szereplőjének szerzői és kiadói jogait, ám a kedvesen groteszk figurák kitalálója, Jim Henson 1990 májusában úgy halt meg, hogy a megállapodás még nem került aláírásra. (REUTER)

Next

/
Thumbnails
Contents