Petőfi Népe, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-03 / 102. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1991. május 3. TEHER ALATT NŐ A PÁLMA! KÖNYVESPOLC „Nincs válságban a kórusmozgalom” Kecskeméti beszélgetés Lukin Lászlóval Alig jelenik meg manapság kultúrával foglalkozó írás, amely ne lenne hangos a panasztól. A rendszer- váltás reményes, de igen komoly áldozatokat kívánó harcai során — mert minden figyelem a gazdaság felé fordul — magukra maradnak, elszegényednek a ko­rábban különféle országos akciókat, bemutatósoro­zatokat életben tartó mozgalmak. Félő, hogy sokáig híven ápolt, gazdagító értékeitől kell megválnia társa­dalmunknak. Mi lesz például korábbi büszkeségünkkel, a kórus- mozgalommal? Az Éneklő Ifjúság megyeszékhelyi bemutatóján Lukin Lászlóval, a bajai születésű, neves zenepedagó­gussal, művészeti íróval beszélgettünk a kérdésről. — Köszönöm a Petőfi Népe érdeklődését. Egy ilyen nagyszerűen sikerült dalos délután végén feledni lehet minden gondot és bajt. Mondhatnám úgy is: ha egy vidéki város ennyi, színvonalasan éneklő, kórust ki tud állítani, mire való a panasz? — Sajnos, sorra érkeznek az örömöket feledtető vészkiáltások. Néhány éve a Magyar Kodály Társaság kongatta meg a vészharangot: ének-zene oktatásunk színvonalvesztésére hívta föl a figyelmet. Ezt követte a panaszos nyílt levelek és felhívások sokasága ... — Elemzéshez most két dátumot vegyünk: 1938-at és 1991-et. Az Eucharisztikus Világkongresszus évé­ben kapta a legtöbb nemzetközi elismerést a magyar kórusvilág. Kodály Zoltán és tanítványai — Vásárhe­lyi László, Bárdos Lajos, Ádám Jenő, Kertész Gyula és Kerényi György — több évtizedes munkája nyo­mán korábban sohasem látott magaslatokra emelke­dett a daloskultúra. Ezzel együtt rendkívül kiszélese­dett a mozgalom. Falun és városon szinte minden iskolának és egyházi közösségnek volt olyan kara, amely elismerést váltott ki a hazánkba látogató ven­dégekből. 1938 a bizonyítás éve volt: és lehetett is mivel bizonyítani. Sajnos, nemsokára kitört a hábo­rú; 1949-ben pedig — a „félfordulat” éve után — teljesen más irányba kényszerítik a mozgalmat. . . — A korabeli kulturális értesítők és tudósítások tanúsítják: az ötvenes és a hatvanas években is tömegek vettek részt az énekkari szemléken . . . — Igazából még nem írták meg a kórusmozgalom történetének közelmúltját. Ennek ellenére köztudo­mású, hogy komoly törést eredményezett, hogy a kultúrpolitika kirángatta a szakma keretei közül az amatőr mozgalmakat. Az egyesületeknek, dalárdák­nak, énekkaroknak le kellett mondaniuk addigi re­pertoárjukról. Nem énekelhettek például egyházi vagy bibliai témát földolgozó darabokat. A szemlék minősítési rendszere megkövetelte a szovjet szerzők opuszainak műsorba illesztését és, természetesen, a mozgalmi dalokat. Számos, igen kiváló pedagógus­nak kellett választania: vagy az iskolai munka, vagy az egyházi szolgálat. Jól képzett kántorokat, remek tanítókat vesztett el a mozgalom, mert nem vállalták az ateista oktatás-nevelés programját. Kórus volt százszámra — mert lennie kellett! De a színvonal sokat romlott. Az ember képtelen jól énekelni, ha kényszerből dalol. Természetesen következett a mes­terségesen életben tartott mozgalom bomlása ., . — Ezt értékelték sokan úgy, hogy csődbe jutott a Kodály-módszer. — Valóban! Pedig nem Kodályt kellett volna vá­dolni, hanem azt a kulturális vezetést, amely a gimná­ziumokból, a szakközép- és ipari iskolákból szinte teljesen száműzte az ének-zene oktatást, amely hagy­ta, hogy óvónő- és tanítóképzőbe úgy is bejuthatott jelentkező, hogy nem ismerte a kottát, nem tudott szolmizálni. Nem is szólva a nyugati populáris zene túladagolásáról a rádióban és a televízióban. Alulról jövő kezdeményezéseknek pedig alig-alig volt tere a struktúrában. És most utalok rá, miért említettem a legelején 1991-et. Szerintem ugyanis a mostani eszten­dő sokban hasonlít 1938-hoz. Júniusban lesz a Refor­mátus Világtalálkozó. Augusztusban pedig — legelő­ször a történelmünkben — meglátogatja hazánkat a római pápa. Ez a két nagy esemény élénkítő pezsgést eredményez falun és városon. A világ ránk figyel, és igen remélem, hogy lesz megint mit mutogatnunk. A szakrális és a világi kórusok segítik egymást. Meg­sokasodnak a fellépés, a bemutatkozás lehetőségei. Jobb kórusaink járják a világot. A repertoárok bát­ran kibővülhettek biblikus müvekkel is. Ki szólna ma • Énekkari próba Kecskeméten. Az önkormányzat is segítette az Éneklő Ifjúság versenyt. (Tóth Sándor felvételei) • Teher alatt nő a pálma ... — idézi Lukin tanár úr. azért, hogy egy állami iskola kórusa a vasárnapi nagymisén énekel? Senki, ugye? És ne feledjük: min­den vasárnap ünnep. — De ma jóval kevesebb művészeti közösség dolgo­zik, mint ötven évvel ezelőtt... — De amelyik ék, Európában is versenyképes mi­nőséget képvisel. Örömmel látom a bemutatókon, hogy olyan iskolák kórusai is eredményesen szerepel­nek, amelyeknél az órarendben nem szerepel a zenei nevelés. Higgye el, egy nagy fellendülés előtt állunk! — De pénz nélkül, mecénások nélkül miként lehetsé­ges ez? Honnét várhatnak — a legszükségesebb kiadá­sok fedezésére — támogatást a dalos közösségek? — Megint: a panasznak és az örömnek egyformán helye van. A Kórusok Országos Tanácsa (KŐTA) megszűnt. Alakult viszont egy új szervezet: a Magyar Ének- és Zenekarok Szövetsége. Ha valakinek gondja van, forduljon hozzájuk bizalommal. De nagyon re­mélem, hogy a helyi önkormányzatok — a kecskemé­tihez hasonlóan — a szívükön viselik a Kodály-örök- ség továbbéltetésének gondját, és segítenek. Bár tu­dom, most mindenhová kellene a pénz. A közösségek egyébként maguk is próbálkoznak új mecénások fel­kutatásával. Számtalan ötlettel — módszertani anya­gok, tankönyvek, kották, lemezek és kazetták kiadá­sával például — maguk is „termelővé” kívánnak vál­ni. Hogy a nehéz helyzetből minél előbb megszaba­duljanak. Itt a Kodály-iskola dísztermének az abla­kán olvasható a felirat: Sub pondere ereseit pálma. Vagyis: teher alatt nő a pálma. Milyen igaz! A színvo­nallal sikerült továbbéltetni, megmenteni Erkel, Ko­dály és Bartók hagyatékát. Most, hogy végre felsza­badultak a kórusaink az ideológia nyűgeitől, egymás­ra találhatott az egyházi és világi éneklés, végre kitel­jesülhet a fejlődés: dús levélzettel boríthatja majd sudár növésű pálmánkat. Sokasodhatnak a kórusok: van minőségi alap, van hatékony szervezet a segítség- nyújtáshoz. Bács-Kiskun például mértékadó az ügyünkben. Bár azt is meg kell mondanom: illik is ez az igényesség a Tanár Úr szülőhazájához . . . Farkas P. József Az Éneklő Ifjúság megyeszékhelyi bemutató­ján, a hét végén, hat középiskolás és tizenhárom általános iskolás kórus vett részt, több mint ezer dalossal. A zsűri — Igó Lenke, Ittzés Mi­hály, Lukin László és Reményi János -— 14 együttesnek ítélt Arany minősítést. Külön di­cséretet kapott a Kodály-iskola, amely öt kó­russal szerepelt. Elismerés illette a Móra Ferenc Általános Iskola ének-zene tagozatos kórusát (vezetője: Pálinkásné Kócsó Mária), valamint a Bolyai János Gimnázium énekeseit (karnagy: Jámbor Zsolt). A versenyt követő eszmecserén elhangzott: jó lenne, ha a megye legjobb dalos­közösségeinek meghívásával évről évre meg­szerveződhetne a megyei díszhangverseny. A színvonal — erre volt bizonyság a dalos hét­vége is — garantált, csak egy koncertmene­dzsert kellene találni valahol... Ezeréves utazásom Nem tudom, hogy Hunfalvy Pál, az újkori összehasonlító fin­nugor nyelvészet egyik megala­pítója, az 1848-as parlament képviselője olvasta-e Konficiusz aforizmáit? Talán nem is lénye­ges. Fontosabb, hogy a magyar tudós és a kínai bölcs gondolatai találkoztak. A harmincegyéves hazánkfia így fogalmazott: „Történettudás nélkül ki fog­hatja fel tisztán a jelent, s kinek nincs múltja, hova ülteti a jöven­dőt, mely mélyebb földet kíván, mint a jelennek arasznyira ható kérge?” A több mint kétezer év­vel előtte élt kínai pedig ezt ta­nácsolta: „Beszéld el nekem a múltat s megismerem belőle a jövőt”. Mind a ketten a történe­lem fontosságára hívták fel a fi­gyelmet, és ezt ma is megtehet­nék, mert baj van a múlt értéke­lésével és oktatásával. Nem új­keletű gondról van szó, hiszen többek között ez az a tárgy, amit a napi politika többször a maga támogatására használt, és ezt a stúdiumot silányították a „nem kell hozzá ész, csak biflázni kell tudni” elgondolás szintjére. Kétségtelen, hogy ítéleteink­ben egyszerűsödik a történelem, de múltunk sokkal színesebb, összetettebb és emberibb, mint azt sokszor olvassuk. Jó lenne, ha többen lennének, akik az „elbeszélt” múlt módsze­rét követnék, úgy mint ahogy Szigethy Gábor teszi: szakszerű­en és élvezetesen. Ezeréves ka­landozásra invitálja olvasóit új kötetében. Az ötvenhárom írás mindegyike emberközpontú. Feltűnik a kis könyv lapjain Zrí­nyi Miklós, aki először indula­tos röpiratával kívánt gátat állí­tani a török veszedelemnek. De olvashatunk Toldy Ferencről, Bajza Józsefről és Vörösmarty­ról, akik a függetlenségről álmo­dó Pest-Budán megteremtik az irodalom köztársaságát, létre­hozzák a tudományok és szép­művészetek tárát, az Atheneu- mot. Megjelenik Madách Imre is, aki emelt fővel, de üres kézzel tért haza az 1861-es feloszlatott — országgyűlésről. Bepillantha­tunk a pozsonyi diéta minden­napjaiba is, ahol Széchenyi és Eötvös József volt vitapartner a zsidó kérdésben. Úgy vitatkoz­tak, hogy a legnagyobb magyar nem vitatta Eötvös humanizmu­sának jogosságát. A későbbi mi­niszter pedig nem vonta kétség­be Széchenyi emberi tisztességét. Külön véleményük volt, de mind a ketten Magyarországért aggódtak. Tanulságos lehet az az idézett levélrészlet is, amiben Eötvös József így oktatja tudósjelölt fiát 1867-ben, akkor amikor képvi­selőtársai önmutogató szónok­latokban tündököltek: „. . . de ha valaha miniszter lennél — mitől egyébiránt Isten őrizzen meg, főképp Magyarországban —, át fogod látni, .hogy e hely­zetben éppen azt nem tehetjük soha, mit legszívesebben ten­nénk ...” Tudjuk: Eötvös Lo- ránd mégis miniszter lett, de hét­hónap után otthagyja a bár­sonyszéket és visszavonul az egyetemre tanítani, kísérletezni, kutatni. (Elképzelhető, hogy ké­sőn jutott eszébe az atyai jóta­nács?) Az Ezeréves utazásom című könyv írásainak mindegyike a történelemben élő emberről szól. így hozza közel hozzánk a múltat Szigethy Gábor, azzal a meggyőződéssel, hogy a történe­lem napjaink tanítómestere. Komáromi Attila Valóban olyan ártalmas a zsír? Hosszú időn át megingathatatlan ténynek számított, hogy a vérzsírok — elsősorban az LDL-koleszterin — magas koncentrációja elősegíti az erek elzáródását. Újabban azonban nemcsak az érbetegségek és a kolesz­terin kapcsolatát kérdőjelezik meg, hanem lassan a következetes zsírelvo­nás hatásaira is fény derül. Amerikai kutatók fogyókúrázóknál a fehér vérsejtek elhárító funkció­jának csökkenéséről számolnak be. Mások a diétát és a vérzsírcsökkentc gyógyszerek szedését hozzák kapcsolatba a betegek agresszív viselkedé­sével. Nem eldöntött az sem, hogy a vér kóros koleszterinszintje oka-e a rákbetegségnek, vagy következménye? A koleszterin kérdése két táborra szakította az orvosvilágot. Amíg az orvosok döntésre jutnak, addig az olvasó csak egyet tehet: túlzásokba nem esve, igyekezzék kiegyensúlyozottan táplálkozni. KESZENLETBEN A HÉT VÉGÉN ORVOSOK KECSKEMÉT: az ügyelet hétfőtől péntekig 18 órától másnap reggel 8 óráig tart, szombat, vasárnap és ün­nepnapokon reggel 8 órától folyama­tosan a következő hétköznap reggel 8 óráig. Az ügyelet helye felnőttek­nek: Kecskemét, Nyíri út 38. (T.: 28- 488), központi tömb, diagnosztika. Gyerekeknek: Kecskemét, Izsáki út 5., C pavilon, földszinti ambulancia (T.: 22-822). A fogászati készenléti ügyelet — sürgősségi esetben — hétköznap este 20 órától másnap reggel 7 óráig tart. Szombat, vasárnap és ünnepnapo­kon reggel 8 órától másnap reggel 7 óráig. Az ügyelet helye: Kecskemét, Izsáki út 5. (félemelet), fogászati am­bulancia (T.: 22-822). Ágasegyháza, Ballószög, Helvécia, Hetényegyháza, Jakabszállás, Nyár- lőrinc, Városföld gyermek és felnőtt betegeit munkaszüneti napokon a kecskeméti kórház említett két épüle­tében látják el. Ágasegyháza: központi rendelő (T.: 76-325, 76-030), Szabadszállás, Fülöpszállás, Soltszentimre: Szabad- szállás, központi rendelő (T.: 53-324), Kunszentmiklós: központi rendelő (T.: 51-222), Dunavecse, Szalkszent- márton, Apostag: Dunavecse, köz­ponti rendelő (T.: 75), Lajosmizse, Felsőlajos, Ladánybene: Lajosmizse, központi rendelő (T.: 56-173), Kerek­egyháza, Fülöpháza, Kunbaracs: dr. Mánya I. (Kerekegyháza, Lenin tér 14. T.: 71-101); Lakitelek: dr. Glied I. (Lakitelek, egészségház T.: 42-152); Izsák: dr. Söreghi I. (Izsák, Rákóczi u. 19. T.: 74-024), Tiszaalpár: dr. Szántó Á. (Tiszaalpár, Dózsa u. 76. T.: 44-086). Lelki segélyszolgálat: a kecskeméti 28-222-es telefonszámon hívható, na­ponta 18 órától másnap reggel 6 órá­ig­BAJA: az ügyeletet a bajai kórház sebészeti pavilonjában látják el (Po- komy u. T.: 24-351), itt fogadják a bajai, bácsbokodi, bácsborsódi, bács- szentgyörgyi, bátmonostori, csátaljai, csávolyi, dávodi, érsekcsanádi, felső- szentiváni, garai, hercegszántói, ne­mesnádudvari, sükösdi, szeremlei, vaskúti betegeket. BÁCSALMÁS: a rendelőintézet­ben a bácsszőlősi, tataházi, mátételki, kunbajai, csikériai, madarasi, katy- mári lakosokat látják el. KISKŐRÖS: a Kossuth utcai ren­delőben látják el a betegeket (T.: 11- 922). Fogászati ügyelet, a város és a környék lakói részére, minden szom­baton 8-tól 12 óráig, a városi szakor­vosi rendelőintézetben, Kiskőrös, Pe­tőfi tér 1. Az ügyelet idején ellátják a kiskőrösi, akasztói, csengődi, tabdi, kaskantyúi betegeket. KISKUNFÉLEGYHÁZA: a köz­ponti ügyelet szombaton reggel 7 órá­tól hétfő reggel 7 óráig tart. (Helye: Kiskunfélegyháza, Iványi u. 5.) Ellát­ják a kiskunfélegyházi, gátéri, kun­szállási, pálmonostori, petőfiszállási, bugaci betegeket. A gyermekorvosi ügyelet rendje hétvégeken 7—19 órá­ig. (Helye: Hunyadi u. 6. T.: 61-175). TISZAKÉCSKE: a rendelőinté­zetben a tiszakécskei és a szentkirályi betegeket látják el (T.: 41-011). KALOCSA: a rendelőintézetben tartanak ügyeletet: Kossuth u. 34— 36. Itt látják el Bátya, Foktő, Ordas, Géderlak, Homokmégy, Miske, Du- naszentbenedek, Öregcsertő-Csoma, Szakmár, Úszód és Kalocsa betegeit. Az ügyelet ideje szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart (T.: 10, 122,234; éjszakai ügyelet: 213-as mel­lék). A rendelőintézetben a munkaszü­neti napokon a fogászati ügyelet sür­gős esetben vehető igénybe, 9-től 12 óráig. A fogászati ügyelethez tarto­zik: Kalocsa, Solt, Harta, Dunapataj. Dunaszentbenedek, Dusnok, Fájsz, Hajós és a csatolt községek. Solt, Újsolt, Dunaegyháza: Solt, központi rendelő (Vécsey tér 1. T.: 167); Dunapataj, Harta: dr. Kákonyi A. (Harta, Védgát sor 6. T.: 122). KISKUNHALAS: a Semmelweis kórház központi ambulanciáján tar­tanak ügyeletet (T.: 21-011), itt látják el a balotaszállási, harkakötönyi, zsa- nai, kunfehértói, kisszállási, pirtói be­tegeket. Kiskunmajsa, Csólyospálos, Kömpöc: Kiskunmajsa, központi rendelő (T.: 31-211); Jánoshalma, Borota, Rém, Kéleshalom: Jánoshal­ma, központi rendelő (T.: 88); Kele- bia, Tompa: dr. Barta I. (Kelebia, Ady E. 106. T.: 30); Jászszentlászló, Szánk: dr. Hajagos-Tóth S. (Jász­szentlászló, Kossuth u. 5. T.: 31-451). GYÓGYSZERTÁRAK A gyógyszerárváltozás­sal kapcsolatos zárva tartá­sok miatt a következő gyógyszertárak tartják a hét végi ügyeletet: Május 3-án (pénteken) az esti zárástól 6-án (hétfő) reggelig: KECSKEMÉT: Batthyány u. 16 —22., BAJA: Vörösmarty u. 14., DUNAVECSE: Fő u. 53., FÜLÖP­SZÁLLÁS: Kossuth u. 9., KALO­CSA: I. István u. 57., KECEL: Rá­kóczi u. 2., KISKUNFÉLEGYHÁ­ZA: Mártonffy E. u. 4., KISKUN­HALAS: Eötvös u. 2., MÉLYKÚT: Templom u. 14., TISZAKECSKE: Kossuth u. 67. ÁLLATORVOSOK Az ügyelet szombat reg­gel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart. KECSKEMÉTI ÁI- LATKÓRHÁZ: folyamatosan mű­ködik. BAJAI ÁLLAT-EGÉSZSÉG­ÜGYI KERÜLET: Baja, Bátmonos- tor, Szeretnie: dr. Aradi I. (Baja, Martinovics u. 4/A. T.: 12-524), Ne­mesnádudvar, Sükösd, Érsekcsanád: dr. Maruzsa V. (Sükösd, Dózsa u. 149. T.: 34), Bácsszentgyörgy, Gara, Vaskút: dr. Taskovics L. (Vaskút, Bajai út 1/A. T.: 12-581), Felsőszent- iván, Csávoly, Bácsbokod: dr. Szabó B. (Bácsbokod, Tolbuhin u. 28. T.: 31), Bácsborsód, Madaras, Katymár: dr. Szabó I. (Bácsborsód, Dózsa u. 13.), Hercegszántó, Dávod, Csátalja, Nagybaracska: dr. Tüske F. (Nagy- baracska, Tulbanov u. 18. T.: 168). KALOCSAI ÁLLAT-EGÉSZ­SÉGÜGYI KERÜLET: Kalocsa, Bátya, Foktő: dr. Sünön E. (Kalocsa, Vörösmarty u. 69.), Tass, Szalkszent- márton: dr. Cserép J. (Tass, Dózsa u. 31. T.: Kunszentmiklós: 51-348), Du­navecse, Apostag: dr. Gulyás A. (Du­navecse, Vörös Hadsereg u. 8/A), Solt, Újsolt, Dunaegyháza, Állam­pusztai Célgazdaság solti kerülete: dr. Varjú S. (Solt, Kossuth u. 86. T.: 52), Harta, Dunatetétlen, Állam­puszta: dr. Kohány S. (Harta, Du­na sor 6. T.: 183), Dunapataj, Or­das, Géderlak, Úszód, Dunaszent­benedek: dr. Südi I. (Úszód, Má­tyás király u. 10. T.: 3), Szakmár, Oregcsertő, Homokmégy: dr. Tö­rök L. (Öregcsertő, Kossuth u. 23. T.: 11), Hajós, Császártöltés: dr. Koch J. (Hajós, Temető u. 2. T.: 11), Fájsz, Dusnok, Miske, Drág- szél: dr. Bittmann J. (Fájsz, Árpád u. 13. T.: 52). KECSKEMÉTI ÁLLAT­EGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET: Kecskemét, Hetényegyháza: dr. Bocskov P. J. (Kecskemét, Katona J. tér 10. T.: 29-725), Kecskemét, Ballószög, Helvécia: dr. Fáy J. (Kecskemét, Juhar u. 4/B, T.: 46- 791), Jakabszállás, Orgovány: dr. Bartal J. (Orgovány, Hajma A. u. 22. T.: 42), Városföld: dr. Horváth L. (Kiskunfélegyháza, Fadrusz J. u. 9/Ä, T.: 62-167), Szentkirály, Nyár- lőrinc: dr. Dani S. (Nyárlőrinc, Su­gár u. 16. T.: 43-192), Lajosmizse: dr. Havasi F. (Lajosmizse, Rákóczi u. 29. T.: 56-248), Tiszakécske: dr. Csitári J. (Tiszakécske, Tiszasor u. 64. T.: 41-095), Kerekegyháza, Kunbaracs, Ladánybene: dr. Sza­káll Sz. (Kerekegyháza, Engels u. 54. T.: 71-161). KISKŐRÖSI ÁLLAT-EGÉSZ­SÉGÜGYI KERÜLET: Kiskőrös: dr. Utschalott F. (Kiskőrös, Bacsó B. u. 16. T.: 11-653), Ágasegyháza, Fülöpháza, Izsák: dr. Faragó B. (Izsák, Radnóti u. 16. T.: 74-551), Kunszentmiklós, Kunpeszér, Ku- nadacs: dr. Szalay T. (Kunszent­miklós, Marx tér 10. T.: 51-005), Szabadszállás, Fülöpszállás: dr. Báldy Z. (Szabadszállás, Bajcsy-Zs. u. 1. T.: 53-183), Solt- vadkert, Bocsa, Tázlár: dr. Kővá­gó F. (Soltvadkert, Bocskai u. 83. T.: 31-081), Akasztó, Csengőd. Tabdi, Páhi, Soltszentimre, Kas- kantyú: dr. Varga I. (Csengőd. Szent I. u. 15. T.: 41-130), Kecel. Imrehegy: dr. Faragó Gy. (Kecel. Erdő u. 5. T.: 21-980). KISKUNFÉLEGYHÁZI ÁL­LATEGÉSZSÉGÜGYI KERÜ­LET: Kiskunfélegyháza, Gátér, Pálmonostora, Petőfiszállás: dr. Fekete M. (Kiskunfélegyháza, Jó­kai u. 61. T.: 61-447), Tiszaalpár, Lakitelek: dr. Kovács Gy.-né (La­kitelek, Széchenyi krt. 76. T.: 42- 118), Kiskunmajsa, Kömpöc, Csó­lyospálos: dr. Fülöp J. (Kiskunmaj­sa, Tanácsköztársaság u. 63. T.: 31- 828), Jászszentlászló, Szánk: dr. Mihala F. (Szánk, Árpád u. 28, T.: 31-942), Kunszállás: dr. Nagy J. (Kiskunfélegyháza. Batthyány u. 1. 3/5. T.: 62-645), Bugac: dr. Vigh I. (Bugac, Kada E. u. 3.). KISKUNHALASI ÁLLAT­EGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET: Kiskunhalas, Pirtó: dr. Ádor S. (Kiskunhalas, Paprika A. u. 25.), Zsana, Harkakötöny, Balotaszál- lás, Kunfehértó: dr. Tóth M. (Kis­kunhalas, Gimnázium u. 6. T.: 22- 533), Jánoshalma: dr. Ivanics M. (Jánoshalma, Bíró B. u. 7. T.: 283), Borota, Rém: dr. Joó L. (Rém, Pe­tőfi u. 23.), Mélykút, Kisszállás: dr. Sirkó É. (Mélykút, Kossuth u. 13. T.: 168), Tompa, Kelebia: dr. Pa- tocskai G. (Kelebia, Ady E. u. 216.), Bácsalmás, Csikéria, Bács- szőlős, Kunbaja: dr. Rácz I. (Csiké­ria, Kossuth u. 21. T.: 4), T ataháza, Bácsalmás, Mátételke: dr. Barcsák E. (Bácsalmás, Fürst S. u. 3.). 7

Next

/
Thumbnails
Contents